导读:本文包含了法律演进论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:法律,马斯,汉语,账本,辞书,区块,信息技术。
法律演进论文文献综述
刘坤轮[1](2019)在《走向实践前置:中国法律实践教学的演进趋势》一文中研究指出经过多年发展,中国法律实践教学取得了一定的成绩,但知识教学和实践教学断裂、理论传授和能力培养分离等问题在中国法律实践教学中仍然存在,学界对此有所反思,但因为对于法律实践教学的内涵、类型、定性和使命缺乏系统总结提炼,从而对于中国法律实践教学的发展趋势不能形成很好的指导,未能形成法律实践教学的中国风格和中国贡献。实践教学的实践前置统合了法律实践教学所承载的知识传授、能力养成和伦理塑造等功能,通过将校外法律实践教学前置到招生后,将校内实践教学前置到和理论教学同步平行,在教育理念上实现了将教育环节前伸到进入专业教育之前,形成了从实践中来到实践中去的法治人才培养闭环,因而可能成为法治人才培养模式的中国贡献。(本文来源于《政法论丛》期刊2019年06期)
汪青松[2](2019)在《信任机制演进下的金融交易异变与法律调整进路》一文中研究指出人类社会正处于一个全面创新的时代,在哲学领域,对自在信息世界的揭示正在建构起崭新的信息哲学框架;在科技领域,信息技术正在掀起新一轮革命浪潮;在金融领域,互联网正在改写传统的金融理念与金融格局。而这叁个看似风马牛不相及的迥异领域,各自的创新发展却都不约而同地聚焦于"信息"这一共同基点,个中缘由或许见仁见智,但毋庸置疑的是,"信息"在不同领域的甲冠天下绝非无独有偶的机缘巧合,而是大势所趋的殊途同(本文来源于《社会科学文摘》期刊2019年11期)
朱沁宇[3](2019)在《论网约车法律规制现状和演进方向》一文中研究指出2015年交通运输部《出租汽车经营服务管理规定》实施,2019年,上海等73个城市的网约车管理实施细则正式发布,这些法规起到了使网约车平台从中介方转变为运营方、促进网约车市场正规化以及使网约车司机膨胀的收入降温的效果。现行网约车法规的主要问题为偏重事前许可造成行政相对人负担过重、高估网约车对社会的损益比。网约车法规的演进趋势为"刚性包容",演进原则是"命令-控制"型监管与激励性监管相结合以及"审慎包容"。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年32期)
郭书谏[4](2019)在《小议清末民初法律辞书的编纂演进和语言影响》一文中研究指出从1905年《汉译法律经济辞典》首版面世,到1927年《法律辞典》出版,再到1936年郑竞毅《法律大辞书》问世。叁十多年中,伴随着民国法制体系的逐步建立,中国本土法律语言也得到了长足的进步和完善。在此过程中,辞书编纂事业同样进步显着:收词规模更加宏大,体系规制更加科学。同时,法律词汇本身受到外来语的影响,显示出新意替代古意,意译替代音译、词缀化、双音节化的整体趋势。(本文来源于《辞书研究》期刊2019年05期)
闫艳[5](2019)在《论我国油气资源勘探开发中既存法律规范的历史演进与启示》一文中研究指出目前我国油气资源勘探开发领域相关立法存在法律不健全,法律位阶低,产业政策、法律法规和规章制度之间缺乏联系和内在逻辑性等问题。本文从历史角度出发,简要回顾我国油气资源勘探开发中既存法律规范的演变历程,试图揭示出油气资源勘探开发中法律制度变迁与经济发展阶段的客观规律与联系。(本文来源于《兰州教育学院学报》期刊2019年09期)
汪青松[6](2019)在《信任机制演进下的金融交易异变与法律调整进路——基于信息哲学发展和信息技术进步的视角》一文中研究指出法学视角下的交易行为以合意为其内核,而借鉴信息哲学观能够进一步揭示出交易合意达成之基础乃是以信息为媒介的信任机制。信息障碍影响主体之间形成信任,以银行为代表的信息中枢逐渐充当起信用共识,中心化的制度性信任机制得以形成,金融交易中心化格局得以确立。中心化信任机制基础上的金融交易关系具有中介性和银行主导性特征,由此形成的传统法律调整逻辑存在自身不足。以区块链为代表的信息技术新发展使得基于技术理性而建构的共识性信任机制成为可能,并促使中心化的金融交易发生异变,由此不仅引发监管难题,也给传统民商法理论与制度带来诸多挑战。为此,需要从法律思维、规则理念、主体理论和制度、交易媒介范畴、治理理论与制度、义务与责任等方面推动民商法理论与制度不断创新,以更加契合信息社会新时代的发展脉搏。(本文来源于《法学评论》期刊2019年05期)
张淑婷[7](2019)在《浅析我国环境法律演进的动力系统》一文中研究指出随着生活水平的提高,人们对生活环境质量也有了较高需求,然而自然环境所表现出来的各种问题也越来越严重,与人们所需求的美好环境的理想背道而驰,因此人们对环境有了更多的关注和更高的要求。文章提出,研究和探讨我国环境法律演进的动力系统,有助于深入了解人们所需良好环境发展的动力因素。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年06期)
鞠秦仪[8](2019)在《管窥中国禁毒法律演进》一文中研究指出从几年前的房祖名、张默吸毒入罪到近期的陈羽凡吸毒被抓,从传统的海洛因、可卡因、摇头丸到近期出现的近似于"邮票"模样的新型毒品LSD,从港台电视剧电影里的大宗毒品交易场景到现实生活中,四散在娱乐场所的微量毒品买卖,毒品就像一个驱不散的幽灵,虽然无法看见却始终游荡在我们身边,也像一张庞大而恐怖的大网,笼罩着每一个人。正与动物保护组织所宣扬的"没有买卖,就没有伤害"一样,(本文来源于《检察风云》期刊2019年12期)
安锦程[9](2019)在《从“人工智能”演进中看赋予“智能机器”法律地位研究》一文中研究指出人工智能的迅猛发展是对人类智慧的极大解放,同时也会对人类社会秩序及伦理道德产生极大的冲击甚至颠覆。人类在追求人工智能发展的无限可能性时,也不得不正视该项技术所引发的“创新”与“安全”价值的冲突。就人工智能对现有法律体系的挑战而言,是否赋予其法律主体地位乃是法学研究者所需解决的核心问题。本文通过对“人工智能”的技术演进进行客观介绍,明确指出“人工智能”的本质乃是“机器”,而非是“人”。本文对国内外法学学者对该问题的观点进行了梳理,并认为在人工智能难以突破也不应该突破技术天花板而迈向“强人工智能”阶段的情况下,为解决人工智能发展过程中给人类带来的风险及威胁,本文认为不应赋予“智能机器”法律上的主体地位。基于此立场,笔者通过对人工智能伦理基础、法学基本理论和已有的制度构想的反思,论证“智能机器”取得法律主体地位之不能。最后,在总结和未来展望部分,本文对法学学科在今后人工智能的研究上提出了两点可操作建议。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2019-06-04)
严宏[10](2019)在《从交往共同体到法律共同体——哈贝马斯对现代西方国家的演进式重构》一文中研究指出作为西方社会批判理论的代表人物,哈贝马斯对现代西方国家的重构,是建立在其对西方现存国家批判基础之上的。这种批判也经历了从晚期资本主义的危机到生活世界的殖民化的嬗变。哈贝马斯认为法律是挽救现代资本主义的现代性、将生活世界从系统的殖民中解放出来的媒介。这种法律不是现存国家的实证法,而是建立在哈贝马斯重构的法律共同体基础上的法律。虽然法律共同体是现代西方国家的最佳的重构方案,但哈贝马斯的探索也经历了一个从交往共同体到法律共同体的过程。这种法律,是以交往为形式,以商谈为原则,通过对现代西方国家中实用、伦理、道德问题的论辩而产生的。在这一系列商谈过程中,现代西方国家也成为自由而平等公民联合起来的法律共同体。虽然哈贝马斯是基于现代西方国家来构建其法律共同体的,但对当下中国也具有一定的借鉴意义。(本文来源于《华中科技大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期)
法律演进论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
人类社会正处于一个全面创新的时代,在哲学领域,对自在信息世界的揭示正在建构起崭新的信息哲学框架;在科技领域,信息技术正在掀起新一轮革命浪潮;在金融领域,互联网正在改写传统的金融理念与金融格局。而这叁个看似风马牛不相及的迥异领域,各自的创新发展却都不约而同地聚焦于"信息"这一共同基点,个中缘由或许见仁见智,但毋庸置疑的是,"信息"在不同领域的甲冠天下绝非无独有偶的机缘巧合,而是大势所趋的殊途同
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法律演进论文参考文献
[1].刘坤轮.走向实践前置:中国法律实践教学的演进趋势[J].政法论丛.2019
[2].汪青松.信任机制演进下的金融交易异变与法律调整进路[J].社会科学文摘.2019
[3].朱沁宇.论网约车法律规制现状和演进方向[J].法制与社会.2019
[4].郭书谏.小议清末民初法律辞书的编纂演进和语言影响[J].辞书研究.2019
[5].闫艳.论我国油气资源勘探开发中既存法律规范的历史演进与启示[J].兰州教育学院学报.2019
[6].汪青松.信任机制演进下的金融交易异变与法律调整进路——基于信息哲学发展和信息技术进步的视角[J].法学评论.2019
[7].张淑婷.浅析我国环境法律演进的动力系统[J].法制与经济.2019
[8].鞠秦仪.管窥中国禁毒法律演进[J].检察风云.2019
[9].安锦程.从“人工智能”演进中看赋予“智能机器”法律地位研究[D].北京邮电大学.2019
[10].严宏.从交往共同体到法律共同体——哈贝马斯对现代西方国家的演进式重构[J].华中科技大学学报(社会科学版).2019