（陕西省榆林市榆阳区中医院陕西榆林719000）
【摘要】目的：探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡的临床效果及价值。方法：以我院于2013年3月-2016年3月间收治的70例消化性溃疡患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各35例。给予对照组奥美拉唑治疗，给予观察组雷贝拉唑片治疗，对比两种治疗模式的效果差异。结果：观察组的治疗总有效率为97.14%，明显优于对照组77.14%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对消化性溃疡患者实施雷贝拉唑片治疗，效果显著，安全性高，值得推广和应用。
【关键词】消化性溃疡；雷贝拉唑片；奥美拉唑；疗效对比
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）30-0082-02
消化性溃疡是一种常见的、多发的肠胃疾病，其发病机制与胃黏膜防御力下降及外界因素侵袭等因素有关[1]。雷贝拉唑片目前临床上用来治疗消化性溃疡的常用药物之一，它在抑制胃酸方面作用显著，能够有效缓解临床病症，帮助患者恢复健康。为了探讨出其在消化性溃疡中的应用效果和安全性，本文以我院近期收治的该病患者作为研究对象，分组讨论了奥美拉唑和雷贝拉唑两种药物的临床效果，具体过程如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取我院于2013年3月-2016年3月间收治的70例消化性溃疡患者作为研究对象，随机分为两组。观察组患者35例，男性19例，女性患者16例，年龄18～46岁，平均年龄（32.4±3.8）岁，病程时间4个月～3年，平均病程时间（21.3±1.7）个月。对照组患者患者35例，男性18例，女性患者17例，年龄20～46岁，平均年龄（33.3±3.4）岁，病程时间6个月～3年，平均病程时间（20.5±2.0个月。两组患者在性别、年龄及病程时间等一般资料上无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对对照组采用奥美拉唑治疗，患者口服奥美拉唑片，40mg/次，1次/d，7d后改为20mg/次，1次/d；对观察组采用雷贝拉唑治疗，患者口服雷贝拉唑片，10mg/次，2次/d，7d后改用10mg/次，1次/d。治疗期间，两组患者均忌刺激性食物，按时用药，定期检查[2]。
1.3判定标准
显效：临床病症基本消失，纤维镜检查瘢痕形成或溃疡面基本消失，停药1个月后无复发[3]。有效：临床症状明显改善，纤维镜检查溃疡面缩小幅度超过50%。无效：临床症状无明显改善，溃疡面缩小幅度在20%以下。
1.4统计学分析
本文使用SPSS19.0统计学软件进行分析，计量资料使用t进行检验，得到的计数资料使用χ2进行相关检验，当P＜0.05时，所得结果有统计学意义。
2.结果
2.1治疗总有效率
观察组治疗总有效率为97.14%（34/35），对照组治疗总有效率为77.14%（27/35），两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2不良反应发生率
观察组中共2例患者有不良反应，表现为头晕1例，乏力1例，不良反应发生率为5.71%（2/35）。对照组中共3例患者有不良反应，表现为头晕2例，乏力1例，不良反应发生率为8.57%（3/35）。两组差异无统计学意义（P＞0.05）。
3.讨论
临床研究表明，消化性溃疡的发病率约为8%，是肠胃系统疾病中较为常见的一种。胃酸分泌量过多、幽门螺杆菌过于活跃是引发该病的最主要原因[4]，一般情况下，胃十二指肠黏膜能够完成自我修复过程，并有效抵御有害因素的侵袭，但是当这种防御机制出现漏洞时，就会导致胃酸侵蚀胃黏膜，产生溃疡。
雷贝拉唑活化的PH范围明显大于质子泵抑制剂，能够快速抑制胃酸，减少其对胃黏膜的损伤，达到缓解病症的效果。同时，雷贝拉唑能够使人体环境趋于偏碱，增加抗生素的活性，治疗速度较快。奥美拉唑虽然具备同样的抑酸效果，但是在根除幽门螺杆菌方面效果不佳，容易导致溃疡反复，治疗效果还有待进一步的提高。本次研究中发现，采用雷贝拉唑片治疗的观察组患者治疗总有效率较高，得到了97.14%，明显高于对照组的77.14，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。但在不良反应控制率上，二者则没有明显的差异（P＞0.05）。综上所述，对消化性溃疡患者实施雷贝拉唑片治疗，效果显著，安全性高，值得推广和应用。
【参考文献】
[1]刁攀娅.康复新液联合雷贝拉唑肠溶片治疗消化性溃疡的临床研究[J].中国医药导报,2015,30（12）:124-127.
[2]邓武锴.雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果探析[J].中国当代医药,2013,34（09）:62-63.
[3]谢宾松.消化性溃疡采用雷贝拉唑片治疗的临床分析[J].医学理论与实践,2013,08（21）:1034-1035.
[4]弋筱.雷贝拉唑片治疗消化性溃疡的临床研究[J].求医问药(下半月),2012,07（33）:182-183.