金爽袁家海/华北电力大学经济与管理学院
【摘要】储配煤中心的选址是一项技术性和政策性较强的系统工程，其选址的优劣不但对整个电煤物流网络模型的构建成本、经济效益有直接影响，而且还为整个网络中的区域产业布局和投资环境形成带来决策依据。本文根据大型储配煤中心的功能特点，构建了储配煤中心选址的评价指标体系，以此作为发电集团区域储配煤中心选址的决策依据，并提出了基于ANP的储配煤中心选址方法。
【关键词】储配煤中心；选址分析；ANP方法
一、引言
储配煤中心的选址是一项技术性和政策性较强的系统工程，其选址的优劣不但对整个电煤物流网络模型的构建成本、经济效益有直接影响，而且还为整个网络中的区域产业布局和投资环境形成带来决策依据。分析储配煤中心的选址，实际上就是利用科学合理的选址评价方法使发电集团的决策工作规范化、经济化和科学化，减少在大型储配煤中心选址过程中人为干扰因素，避免不必要的经济和物资的损失。
鉴于大型储配煤中心所具备的均衡电煤运输、节约采购成本、优化资源配置、满足配煤加工服务、稳定电煤供应和实现集成化储备管理的战略意义，因此，在其选址的问题上不仅应考虑到主要煤源点产量和分布，还需要结合火电厂的集散情况和发电能力，另外例如运输条件、电煤成本、地质稳定程度，灾害条件和环保因素都应该在储配煤中心的选址研究过程中给予重视，通过对备选方案中各项因素的对比分析和综合评价，建议和推荐出符合电煤物流网络和区域经济发展的优选方案，辅助最终决策。
二、大型储配煤中心的综合评价指标体系
通过对国内主要煤炭企业、港口和铁路运输情况的调研，本文在结合发电集团大型储配煤中心建设的必要性论述基础上，拟构建大型储配煤中心的综合评价指标体系，如图1，并期望运用科学合理的综合评价方法对储配煤中心选址进行具体可行的方案比选，为发电集团决策提供依据。
图1发电集团储配煤中心选址综合评价指标体系
三、基于ANP方法的储配煤中心选址
（一）ANP法概述
（1）方法介绍
常规的AHP法（层次分析法）己在综合评价决策分析中得到了广泛应用。方法的核心是将系统划分层次且只考虑上层元素对下层元素的支配作用，同一层次中的元素被认为是彼此独立的。这种递阶层次结构虽然为处理系统问题带来了方便，同时也限制了它在复杂决策问题中的应用。在许多实际问题中，各层次内部元素往往是依存的，低层元素对高层元素亦有支配作用，即存在反馈，此时系统的结构更类似于网络结构。ANP（网络层次分析）法正是适应这种需要，由延伸发展得到的系统决策方法，该方法有效地解决了综合评价指标间的依存关系。基于网络分析法，可建立储配煤中心选址决策指标体系结构。该结构的指标部分由控制层和网络层两部分组成。控制层包含目标和决策准则，决策准则彼此独立，且只受目标支配。网络层由所有受控制层支配的指标元素组成，构成相互影响的网络结构。
（2）ANP的层次结构
ANP法可以适用于既存在递阶层次结构、又存在内部循环相互支配的层次结构、而且层次结构内部还存在依赖性和反馈性的情况。它将系统元素划分为两大部分，第一部分称为控制元素层，包括问题目标及决策准则，所有的决策准则均被认为是彼此独立的，且只受目标元素的支配。控制元素层中可以没有决策准则，但至少有一个目标。控制层次就是一个典型AHP递阶层次结构，所有的准则彼此独立，下一个准则只受上一个准则支配，每个准则的权重均可用传统的AHP法获得。第二部分为网络层，它是由所有受控制层支配的元素组成的，元素之间相互依存、相互支配，元素和层次间内部不独立，递阶层次结构中的每个准则支配的不是一个简单的内部独立的元素，而是一个相互依存、反馈的网络结构。控制层和网络层组成了典型ANP层次结构，如图2。
（3）ANP的超矩阵和加权超矩阵
1）优势度的定义
采用ANP方法在某一准则下，对于受支配元素进行两量比较时，由于被比较元素之间可能不是独立的，而是相互依存的，这中比较可以有两种方式：
①直接优势度：给定一个准则，直接比较两元素对于该准则的重要程度；
②间接优势度：给定一个准则，在准则下比较两元素对于第三个元素（称为次准则）的影响程度。
第一种方式比较适用于两元素间相互独立的情形，第二中比较使用于两元素间互相依存的情况.优势度量化可按1～9标度表进行。
图2ANP的典型递阶层次结构
2）超矩阵W的建立
这里的列向量就是中的元素对中元素的影响程度排序向量。若中元素不受中元素影响，则。对于重复上述步骤，最终可获得准则下的超矩阵。对于元素组之间存在相关关系的，需对做加权处理，权重通过把元素组整体作为元素，用基本AHP法求得。超矩阵的个数与准则数相同，它们都是非负矩阵。当然，如果在某一准则下，指标体系结构为内部独立的递阶层次结构，该超级矩阵退化为一般矩阵。
四、结论
储配煤中心的选址是一项技术性和政策性较强的系统工程，其选址的优劣不但对整个电煤物流网络模型的构建成本、经济效益有直接影响，而且还为整个网络中的区域产业布局和投资环境形成带来决策依据。本文根据大型储配煤中心的功能特点，构建了储配煤中心选址的评价指标体系，以此作为发电集团区域储配煤中心选址的决策依据，并提出了基于ANP的储配煤中心选址方法。但是本文并没有结合实例进行分析，这也是进一步研究的重点。