急性缺血性脑卒中论文_谷聚贤,安泽鑫,王妍,赵丽,吕建萍

导读:本文包含了急性缺血性脑卒中论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:缺血性,脑卒中,急诊,静脉,溶栓,因子,卒中。

急性缺血性脑卒中论文文献综述

谷聚贤,安泽鑫,王妍,赵丽,吕建萍[1](2019)在《阿替普酶联合阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的效果观察及对神经功能、炎性因子的影响》一文中研究指出目的观察阿替普酶联合阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的临床效果及对神经功能、炎性因子的影响。方法选择2017年12月—2018年12月收治的急性缺血性脑卒中103例作为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组(n=59)和对照组(n=44)。两组均予常规治疗及阿替普酶静脉溶栓治疗,在此基础上,观察组加用阿加曲班,均治疗14 d。比较临床疗效,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIH stroke scale, NIHSS)评分评估治疗前后神经功能损伤情况,利用Barthel指数评分评估治疗前后生活质量,检测治疗前后神经功能损伤因子[S100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase, NSE)]、炎性因子[白细胞介素-6(interleukin-6, IL-6)、白细胞介素-8(interleukin-8, IL-8)及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α, TNF-α)]水平变化,记录治疗期间不良反应发生情况。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为89.83%(53/59)、63.64%(28/44),比较差异有统计学意义(P=0.008)。与对照组比较,观察组治疗后NIHSS评分、S100β蛋白、NSE、IL-6、IL-8及TNF-α水平降低,Barthel指数评分升高,差异有统计学意义(P<0.05);与本组治疗前比较,两组治疗后NIHSS评分、S100β蛋白、NSE、IL-6、IL-8及TNF-α水平显著降低,Barthel指数评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组治疗期间不良反应总发生率分别为16.95%(10/59)、18.18%(8/44),比较差异无统计学意义(P=3.745)。两组不良反应较轻微,未予特殊处理或仅予对症治疗后症状缓解。结论阿替普酶联合阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中效果显着,能有效改善神经功能损伤程度及神经功能损伤因子水平,提高生活质量,减轻炎性反应,且安全性良好。(本文来源于《临床误诊误治》期刊2019年12期)

郭强,苏航,李会琪,张恒,姚力[2](2019)在《急性缺血性脑卒中患者认知功能障碍与临床特征的相关性研究》一文中研究指出目的探讨急性缺血性脑卒中患者认知功能障碍的发生情况及其与临床特征的相关性。方法选取2015年1月—2018年10月我院收治的178例急性缺血性脑卒中,通过蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment scale, MoCA)评估认知功能障碍发生情况,分析不同临床特征与认知功能障碍发生的相关性。结果本研究92例MoCA评分≥26分(认知功能正常组),86例MoCA评分<26分(认知功能障碍组),认知功能障碍发生率为48.31%。认知功能障碍组、认知功能正常组MoCA评分分别为(22.12±4.58)分、(27.52±2.38)分,比较差异有统计学意义(t=-9.962,P<0.001)。多因素logistic回归分析显示,多病灶、梗死部位为枕叶和丘脑、既往有卒中史及合并糖尿病、高血压、高脂血症为急性缺血性脑卒中患者认知功能障碍发生的独立影响因素(P<0.05)。结论急性缺血性脑卒中患者认知功能障碍的发生率较高,且与多病灶、梗死部位为枕叶和丘脑、既往有卒中史及合并糖尿病、高血压、高脂血症的关系密切。(本文来源于《临床误诊误治》期刊2019年12期)

曹庚秀,李金莲,曾芳兰[3](2019)在《早期活动方案应用于急性缺血性脑卒中患者的效果研究》一文中研究指出目的探讨急性缺血性脑卒中患者实施早期活动方案的临床效果。方法回顾性分析我院神经内科2016年8月—2018年8月收治的62例急性缺血性脑卒中患者的临床资料,患者均接受两轮早期活动方案护理,对比分析两轮活动方案的效果。结果第二轮活动方案后第一次离床活动时间明显短于第一轮,活动频率明显高于第一轮(P<0.05)。结论对急性缺血性脑卒中患者实施系统规范的早期活动方案,有助于改善患者的神经功能和肢体运动能力。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年36期)

柴玉梅,薛瑶,师仰宏,康林娥[4](2019)在《急性缺血性脑卒中患者血清A-FABP、CXCL12水平变化及临床意义》一文中研究指出目的探讨血清脂肪细胞型脂肪酸结合蛋白(A-FABP)、趋化因子CXCL12水平在急性缺血性脑卒中的变化及临床意义。方法回顾性选取2017年8月至2018年8月榆林市第一医院收治的急性缺血性脑卒中患者100例作为病例组,另回顾性选取同期榆林市第一医院收治的健康体检人员100例作为健康组,统计分析两组人员的血清AFABP、CXCL12水平,以及病例组不同临床和病理特征、预后患者的血清A-FABP、CXCL12水平,并分析病例组患者病变程度及预后与血清A-FABP、CXCL12水平的相关性。结果病例组患者的血清A-FABP、CXCL12水平均显着高于健康组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。病例组患者的梗死面积> 4 cm~2、美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分> 15分、格拉斯哥昏迷(GCS)评分> 8分患者的血清A-FABP、CXCL12水平分别显着高于梗死面积≤4 cm~2、NIHSS评分≤15分、GCS评分≤8分患者,差异具有统计学意义(P <0. 05),但不同性别、年龄、高血压史患者的血清A-FABP、CXCL12水平之间的差异均无统计学意义(P> 0. 05)。病例组100例患者中,预后良好77例,预后不良23例,预后良好率为77. 0%,其中病例组预后良好组患者的血清A-FABP、CXCL12水平均显着低于预后不良组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。病例组患者梗死面积、NIHSS评分、GCS评分、改良Rankin量表(MRS)评分与血清A-FABP、CXCL12水平均呈显着的正相关关系(P <0. 05)。结论血清A-FABP、CXCL12水平在急性缺血性脑卒中患者中升高,检测急性缺血性脑卒中患者的血清A-FABP、CXCL12水平能够将有效依据提供给临床的诊断、病变严重程度判定及预后评估工作。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年24期)

黄苗,师印宏,白艳艳,康林娥[5](2019)在《外周血单个核细胞NF-κB活性与急性缺血性脑卒中的相关性研究》一文中研究指出目的探讨外周血单个核细胞(peripheral blood mononuclear cell,PBMC)中细胞核因子κB(nuclear factor kappa B,NF-κB)活性预测急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者神经功能预后的临床价值。方法连续性纳入在我院治疗的74例AIS患者,通过流式细胞术分析AIS患者的PBMC中的NF-κB活性,并与健康人群进行对照比较。以90天改良Rankin量表(m RS)评分大于2分为主要评价指标,评估NF-κB活性对神经功能预后不良的预测价值。结果 AIS患者的PBMC中平均NF-κB活性显着高于健康对照人群[(28. 32±8. 70)%∶(13. 19±4. 51)%,P <0. 01]。预后不良组患者的PBMC中NF-κB活性显着高于预后良好组患者[(32. 60±4. 82)%∶(23. 42±6. 51)%,P <0. 01]。与预后良好组相比,预后不良组患者的年龄更高[(62. 12±12. 83)岁∶(53. 32±13. 41)岁,P=0. 02]、合并心房颤动更多(35. 39%∶12. 28%,P=0. 03)、入院时NIHSS评分更高[(15. 78±3. 43)分∶(11. 23±4. 51)分,P <0. 01]。ROC曲线显示PBMC中NF-κB活性对神经功能预后不良的预测阈值为28. 20%,灵敏度为87. 31%、特异度为72. 12%。多因素Logistics回归分析显示NF-κB活性> 28. 20%(OR=2. 44,95%CI:1. 78~3. 92,P<0. 01)和入院时美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分> 14分(OR=1. 65,95%CI:1. 14~2. 58,P=0. 02)是影响AIS患者神经功能预后不良的独立危险因素。结论 AIS患者PBMC中NF-κB活性显着升高,并且升高的NF-κB活性与AIS患者的神经功能预后不良独立相关。(本文来源于《心脑血管病防治》期刊2019年06期)

潘小玲,胡传琛,程兴,杨雯,王建伟[6](2019)在《静脉溶栓治疗后磁共振弥散加权成像阴性的急性缺血性脑卒中患者临床特点》一文中研究指出目的探讨经重组组织型纤溶酶原激活剂(recombinant tissue plasminogen activator,rt-PA)静脉溶栓治疗后磁共振弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)阴性的急性缺血性脑卒中患者的临床特点、影像学表现。方法回顾性分析本院神经内科急诊绿色通道就诊的经rt-PA静脉溶栓治疗后DWI阴性的疑似急性缺血性脑卒中患者,收集其人口学特征、临床表现、头颅MRI-DWI表现等,进行临床分析。结果符合入组条件的患者共48例。从发病至溶栓治疗开始中位数时间为153分钟。从发病至头颅MRI-DWI检查的中位数时间为46小时。中位数美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke,NIHSS)评分为2分。48例患者中,有5例(10. 42%)患者最终诊断为其它疾病,剩余43例患者中,17例(35. 42%)经多学科查房后发现病灶; 11例(22. 92%)患者症状持续大于1小时但小于24小时完全缓解,诊断为影像阴性的脑梗死; 6例(12. 50%)在第2次复查DWI时出现病灶; 4例(8. 33%)患者症状持续存在,有可以解释症状的MRA大血管闭塞/狭窄; 5例(10. 42%)症状持续存在的患者复查DWI阴性且MRA未见明显异常。所有患者静脉溶栓治疗过程顺利,无出血情况。最终诊断为缺血性脑卒中的43例患者,除1例患者出院时存在明显残疾(改良Rankin评分=4分)外,其余患者出院时结局良好(改良Rankin评分=0~2分)。结论溶栓治疗后DWI阴性的急性缺血性脑卒中,多数为小卒中,溶栓效果良好且安全性好,后循环小卒中影像诊断容易漏诊。(本文来源于《心脑血管病防治》期刊2019年06期)

谢婷,杨霞,史秋,刘方芳,邓玉欢[7](2019)在《以控制溶栓时间为基础急诊绿色通道在急性缺血性脑卒中患者急救护理中的应用》一文中研究指出目的:探讨以控制溶栓时间为基础急诊绿色通道在急性缺血性脑卒中患者急救护理中的应用效果。方法:将2016年5月1日~2017年10月31日急诊收治的50例急性缺血性脑卒中并行溶栓治疗患者作为对照组,采用常规急救护理程序进行救治;将2017年11月1日~2018年12月31日急诊收治的46例急性缺血性脑卒中并行溶栓治疗患者作为研究组,采用以控制溶栓时间为基础急诊绿色通道进行救治。记录两组患者从入院至溶栓治疗各环节时间以及溶栓情况,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)与改良Barthel指数量表对患者治疗前、治疗后1周神经功能缺损程度及日常生活自理能力进行评估,统计患者并发症及死亡情况。结果:研究组患者病情评估时间、常规检查时间、接诊到确诊时间以及入院到接受静脉溶栓时间(DNT)均短于对照组,溶栓率高于对照组(P<0.05);治疗后研究组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数量表评分高于对照组(P<0.05);两组患者均无死亡案例发生,研究组患者治疗期间脑疝及神经功能后遗症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:采用以控制溶栓时间为基础的急诊绿色通道对急诊急性缺血性脑卒中患者进行急救护理,可显着缩短患者DNT,改善患者预后,降低致残率。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年24期)

代景温[8](2019)在《超高龄急性缺血性脑卒中不同剂量阿替普酶静脉溶栓治疗短期疗效、血凝状态分析》一文中研究指出目的:研究超高龄急性缺血性脑卒中(AIS)患者给予不同剂量阿普替酶静脉溶栓的短期疗效及血凝状态。方法:以2016年1月~2018年2月某院收治超高龄AIS患者共90例为研究对象,使用抽签法随机分为对照组和实验组。对照组使用高剂量阿替普酶静脉溶栓,剂量为0.9mg/Kg;实验组使用低剂量阿替普酶静脉溶栓,剂量为0.6mg/Kg。对比两组患者的短期疗效及血凝状态。结果:治疗前、治疗后两组患者NIHSS、CSS及MRS评分对比无明显差异(P>0.05),差异无统计学意义;实验组患者APTT、PT、TT、INR及D-dimer低于对照组,FIB高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;两组患者药物相关不良反应对比无明显差异(χ~2=1.142,P=0.285>0.05),差异无统计学意义。结论:对超高龄急性缺血性脑卒中患者给予低剂量阿替普酶静脉溶栓可以在维持治疗效果前提下,降低对血凝功能影响,值得应用。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期)

李容,王芳芳,周建仪,李淑芳,陈洁莹[9](2019)在《中药离子导入治疗急性缺血性脑卒中的疗效研究》一文中研究指出目的观察中药离子导入治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效并探讨其机制。方法将94例急性缺血性脑卒中患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上加用中药离子导入,连续治疗4周。比较两组的疗效、肌力、神经功能缺损量表评分(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)、日常生活活动能力评分(ADL)、中医证候积分,记录并发症情况。结果观察组的总有效率为89.36%,明显高于对照组的72.34%(P <0.05);治疗后NIHSS、中医证候积分均较治疗前降低(P <0.05),且观察组均低于对照组(P <0.05),肌力、FMA、ADL均较治疗前升高(P <0.05),且观察组均高于对照组(P <0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论中药离子导入治疗急性缺血性脑卒中可以改善神经功能和生活质量,促进肢体功能恢复。(本文来源于《中国中医急症》期刊2019年12期)

钟迪,张舒婷,吴波[10](2019)在《《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》解读》一文中研究指出《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》根据近年研究进展对急性缺血性卒中的诊断与治疗规范进行了较大的修订和增补。本文结合近4年来公布的新的临床研究证据,对《指南2018》中修订和增补的内容进行解读。(本文来源于《中国现代神经疾病杂志》期刊2019年11期)

急性缺血性脑卒中论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨急性缺血性脑卒中患者认知功能障碍的发生情况及其与临床特征的相关性。方法选取2015年1月—2018年10月我院收治的178例急性缺血性脑卒中,通过蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment scale, MoCA)评估认知功能障碍发生情况,分析不同临床特征与认知功能障碍发生的相关性。结果本研究92例MoCA评分≥26分(认知功能正常组),86例MoCA评分<26分(认知功能障碍组),认知功能障碍发生率为48.31%。认知功能障碍组、认知功能正常组MoCA评分分别为(22.12±4.58)分、(27.52±2.38)分,比较差异有统计学意义(t=-9.962,P<0.001)。多因素logistic回归分析显示,多病灶、梗死部位为枕叶和丘脑、既往有卒中史及合并糖尿病、高血压、高脂血症为急性缺血性脑卒中患者认知功能障碍发生的独立影响因素(P<0.05)。结论急性缺血性脑卒中患者认知功能障碍的发生率较高,且与多病灶、梗死部位为枕叶和丘脑、既往有卒中史及合并糖尿病、高血压、高脂血症的关系密切。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

急性缺血性脑卒中论文参考文献

[1].谷聚贤,安泽鑫,王妍,赵丽,吕建萍.阿替普酶联合阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的效果观察及对神经功能、炎性因子的影响[J].临床误诊误治.2019

[2].郭强,苏航,李会琪,张恒,姚力.急性缺血性脑卒中患者认知功能障碍与临床特征的相关性研究[J].临床误诊误治.2019

[3].曹庚秀,李金莲,曾芳兰.早期活动方案应用于急性缺血性脑卒中患者的效果研究[J].基层医学论坛.2019

[4].柴玉梅,薛瑶,师仰宏,康林娥.急性缺血性脑卒中患者血清A-FABP、CXCL12水平变化及临床意义[J].临床和实验医学杂志.2019

[5].黄苗,师印宏,白艳艳,康林娥.外周血单个核细胞NF-κB活性与急性缺血性脑卒中的相关性研究[J].心脑血管病防治.2019

[6].潘小玲,胡传琛,程兴,杨雯,王建伟.静脉溶栓治疗后磁共振弥散加权成像阴性的急性缺血性脑卒中患者临床特点[J].心脑血管病防治.2019

[7].谢婷,杨霞,史秋,刘方芳,邓玉欢.以控制溶栓时间为基础急诊绿色通道在急性缺血性脑卒中患者急救护理中的应用[J].齐鲁护理杂志.2019

[8].代景温.超高龄急性缺血性脑卒中不同剂量阿替普酶静脉溶栓治疗短期疗效、血凝状态分析[J].数理医药学杂志.2019

[9].李容,王芳芳,周建仪,李淑芳,陈洁莹.中药离子导入治疗急性缺血性脑卒中的疗效研究[J].中国中医急症.2019

[10].钟迪,张舒婷,吴波.《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》解读[J].中国现代神经疾病杂志.2019

论文知识图

:小胶质细胞ZEB1调控急性缺血性脑中风醒脑液对急性缺血性脑卒中...急性缺血性脑卒中再灌注24h后E...急性缺血性脑卒中再灌注24h后脑...1不同院前卒中评估量表预测急性缺血中风醒脑液对急性缺血性脑卒中...

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

急性缺血性脑卒中论文_谷聚贤,安泽鑫,王妍,赵丽,吕建萍
下载Doc文档

猜你喜欢