导读:本文包含了预后评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:趋化因子受体7,T细胞免疫球蛋白粘液素-3,急性淋巴细胞白血病,儿童
预后评估论文文献综述
马丽,蒯文霞,祁海啸,张荣荣,袁玉芳[1]（2019）在《CCR7与Tim-3在儿童急性淋巴细胞白血病中的表达及其联合检测对预后评估的价值》一文中研究指出目的:探讨趋化因子受体7(CCR7)与T细胞免疫球蛋白粘液素-3(Tim-3)在儿童急性淋巴细胞白血病(ALL)中的表达及其联合检测对预后评估的价值。方法:选取本院2007年1月至2017年1月期间收治的初治ALL患者86例,采用流式细胞仪检测入组对象的骨髓分离细胞中CCR7、Tim-3表达水平,根据随访结果分为复发组和非复发组,比较2组CCR7、Tim-3表达差异,分析CCR7、Tim-3的表达与ALL患者临床病理特征的相关性,采用ROC曲线评价CCR7、Tim-3对初治ALL患者的评估预测价值,分析ALL患者CCR7、Tim-3表达与预后的关系。结果:复发组CCR7与Tim-3表达水平明显高于非复发组(P <0. 05); CCR7诊断的临界值为45. 97%,其对应的灵敏度为66. 7%,特异度为84. 5%,ROC曲线下面积分别为0. 798(95 CI 0. 777-0. 939); Tim-3诊断的临界值为53. 54%,其对应的灵敏度为73. 3%,特异度为80. 3%,ROC曲线下面积分别为0. 806 (95 CI 0. 792-0. 947);联合诊断ROC曲线下面积分别为0. 895(95 CI 0. 914-0. 996),对应的灵敏度86. 6%,特异度78. 9%(P <0. 05);CCR7、Tim-3表达与年龄、性别、血红蛋白浓度、白细胞数、骨髓中原始细胞数、血小板计数、中枢神经系统侵袭、细胞遗传学融合基因无明显相关性(P> 0. 05); CCR7、Tim-3高表达患者髓外浸润率明显高于低表达组(P <0. 05);T-ALL患者Tim-3高表达率(76. 9%)明显高于B-ALL患者Tim-3高表达率(45. 2%)(P <0. 05); CCR7≥45. 97%及<45. 97%患者中位OS时间分别为9. 3个月、13. 6个月(P=0. 004)。Tim-3≥53. 54%及Tim-3 <53. 54%患者的中位OS时间分别为9. 1个月、13. 6个月(P=0. 001)。COX多因素回归分析结果显示,CCR7(HR=1. 024,95 CI1. 000-1. 049)及Tim-3(HR=1. 879,95 CI 1. 183-2. 985)水平为影响ALL患者OS的独立危险因素(P <0. 05)。结论:急性淋巴细胞白血病儿童初诊骨髓细胞中CCR7、Tim-3表达对于疾病预后具有良好的预测价值,二者联合检测能够提升检测的灵敏度,CCR7、Tim-3高表达与OS密切相关,可以作为评估ALL预后的潜在指标。(本文来源于《中国实验血液学杂志》期刊2019年06期）
杨亚萍,邢江,冀美佳,葛鹏飞,韩宝勇[2]（2019）在《心率变异性在慢性阻塞性肺疾病患者预后评估中的价值》一文中研究指出目的探究心率变异性(heart rate variability,HRV)在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者预后评估中的价值。方法选取2016年1月至2017年10月河北省张家口学院附属人民医院呼吸内科收治的120例COPD患者作为研究组,并根据严重程度分为轻度组35例、中度组48例、重度组37例,根据预后情况分为生存组97例和死亡组23例,另选取50例同期健康查体者作为对照组。比较各组间HRV指标的差异,并分析影响COPD患者预后的因素。结果研究组全部窦性心搏RR间期(standard deviation of all NN intervals,SDNN)、RR间期平均值标准差(standard diviation of NN intervals,SDANN)、相邻RR间期差值的均方根(rMSSD)、RR间期与平均RR间期大于50MS的占比(pNN50)水平均低于对照组,且差异有显着性(P<0.05);研究组心率高频(high frequency,HF)、心率低频(low frequency,LF)水平均高于对照组,差异有显着性(P<0.05);轻、中、重度组SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均不同,但随病情的加重,各指标水平逐渐降低,差异有显着性(P<0.05);死亡组患者SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均低于生存组,差异有显着性(P<0.05)。SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均为影响COPD患者预后的因素。结论 HRV对评估COPD患者预后有重要意义,HRV越低,患者预后情况越差。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年12期）
赖玉玲,黄丽芳,许晓峰[3]（2019）在《血清多项指标联合检测对乳腺癌的鉴别诊断和预后评估作用》一文中研究指出目的:血清肿瘤抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、降钙素和铁蛋白等指标联合检测对乳腺癌的鉴别诊断和预后评估作用。方法:对2016-06—2018-06就诊的250例女性患者进行研究,根据研究对象健康状态与确诊疾病分为正常组、乳腺炎组、乳腺增生组、乳腺纤维瘤组、乳腺癌组,每组50例。检查5组患者年龄、乳房疾病史、文化程度、病理分期指标的差异和血清中的CA125、CA153、CEA、铁蛋白、降钙素,观察并比较这5项肿瘤标志物对5组患者中表达含量的统计学差异,应用回归分析方法分析各肿瘤标记物对乳腺癌患者疾病复发或疾病转移的综合影响。结果:5组患者年龄、乳房疾病史、文化程度、病理分期指标的差异无统计学意义(P>0.05);通过对5组患者多项血清生化指标含量的比较,发现CA125、CA153、铁蛋白指标的差异有统计学意义(P<0.05);由血清多项生化指标联合检测对乳腺癌组患者疾病复发和转移的评估作用可以看出,乳腺癌患者复发情况CA125、CA153、铁蛋白指标的差异有统计学意义(P<0.05);转移情况患者CA125、CA153、CEA、铁蛋白指标的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CA125、CA153、CEA、铁蛋白、降钙素联合检测可以提高对乳腺癌的鉴别诊断和预后评估的特异性和敏感性。(本文来源于《临床血液学杂志(输血与检验)》期刊2019年06期）
温志桥,冯淑文,陈和景[4]（2019）在《联合检测超声心动图、NT-pro BNP在诊断和评估老年急性左心衰竭患者治疗效果及预后中的作用》一文中研究指出目的:探究联合检测超声心动图、NT-pro BNP(N-末端B型利钠肽原)在诊断和评估老年急性左心衰竭患者治疗效果及预后中的作用。方法:选取2017年7月至2019年1月我院心血管内科收治的老年急性左心衰竭患者86例,随机分为联合组与参照组各43例,参照组给予单纯NT-pro BNP检测,联合组给予超声心动图与NT-pro BNP检测,对比分析两组病死率、再住院率、平均住院费用及诊断准确性。结果:联合组病死率、再住院率显着低于参照组,有统计学差异,P <0.05;联合组平均住院时间及费用显着少于参照组,有统计学差异,P <0.05;联合组诊断准确率、敏感性为90.70%、95.35%,参照组为72.09%、74.42%,联合组显着高于参照组,有统计学差异,P <0.05,联合组诊断特异性为79.07%,参照组为76.74%,两组比较无统计学差异,P> 0.05。结论:老年急性左心衰患者给予超声心动图与NT-pro BNP联合检测,可提高诊断准确性,降低病死率及再住院率,减少住院费用,在评估老年急性左心衰竭患者治疗效果及预后中有重要作用,值得临床推广及应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
毕罡,毛成毅,江军,张尧,张军[5]（2019）在《联合检测P504s和Claudin-4在前列腺癌中的表达及其在预后评估中的价值》一文中研究指出目的通过联合检测α-甲酰基辅酶A消旋酶(P504s)和紧密连接蛋白-4(Claudin-4)在不同危险因素等级前列腺癌中的表达,探讨P504s和Claudin-4表达在前列腺癌预后评估中的价值。方法选取我院病理组织库2013年1月至2015年7月的前列腺手术或穿刺标本共154例,按照病理诊断分为前列腺癌组84例,年龄52～83(70.9±7.3)岁;前列腺增生组70例,年龄51～85(68.2±7.4)岁。对2组标本组织采用组织芯片技术,构建组织芯片,S-P法检测P504s和Claudin-4蛋白的表达,并与前列腺癌预后进行相关性对比分析。结果 P504s和Claudin-4蛋白在前列腺增生组织中的阳性表达率明显低于前列腺癌组织(P<0.01)。P504s蛋白在不同Gleason评分前列腺癌组间阳性表达率没有明显差异;在不同分期前列腺癌组间的阳性表达率亦未见明显差异。而Claudin-4蛋白在前列腺癌Gleason评分≤6分和≥7分的阳性表达率分别为60.98%和74.42%,两者间比较差异有统计学意义(P<0.05);在前列腺癌分期≤T2a期和≥T2b期的阳性表达率分别为55.26%和78.26%,两者间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 P504s和Claudin-4蛋白的异常表达可能与前列腺癌的发生和进展相关,Claudin-4在危险等级越高的前列腺癌中的表达越高,联合检测可进一步提高前列腺癌的检出并对预后进行评估。(本文来源于《第叁军医大学学报》期刊2019年22期）
顾立志,孙虹,严专[6]（2019）在《血浆组织蛋白酶S和血小板反应蛋白-1在感染性休克患者预后评估中的价值》一文中研究指出目的观察感染性休克患者血浆中组织蛋白酶S(cat S)和血小板反应蛋白-1(TSP-1)的表达变化,并探讨其与炎症水平及与患者预后的关系。方法收集2015年1月-2018年2月在南京医科大学附属淮安第一医院病理确诊的126例感染性休克患者作为研究对象,同时期130例健康体检者作为对照组。酶联免疫吸附(ELISA)法检测血浆cat S、TSP-1、白介素-6(IL-6)、IL-10表达水平,对患者急性生理学与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分,并对全部患者进行随访,分析不同预后cat S、TSP-1、IL-6、IL-10、APACHEⅡ表达水平及关系。结果感染性休克组血浆中cat S、TSP-1、IL-6、IL-6/IL-10水平均高于对照组,IL-10水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。感染性休克死亡组血浆中cat S、TSP-1、IL-6、IL-6/IL-10、APACHEⅡ评分水平均高于生存组,IL-10水平低于生存组,差异有统计学意义(P<0.05)。感染性休克患者血浆中cat S水平与IL-6/IL-10、APACHEⅡ评分正相关,与IL-10呈负相关,差异有统计学意义(P<0.05);TSP-1水平与IL-6、IL-6/IL-10、APACHEⅡ评分呈正相关(P均<0.05)。血浆中cat S、TSP-1水平预测感染性休克患者不良预后的ROC曲线下面积分别为0.846、0.728(95%CI:0.780～0.912、0.631～0.825),截断值分别为13.60 ng/mL、32.55 ng/mL,此时其敏感性分别为85.4%、68.8%,对应特异性为70.5%、73.1%。二者联合感染性休克患者不良预后的ROC曲线下面积为0.880(95%CI:0.822～0.938),敏感性为72.9%、特异性为87.2%。结论感染性休克患者血浆中cat S、TSP-1、IL-6高表达,IL-10低表达,IL-6/IL-10水平升高,血浆中cat S、TSP-1表达水平与IL-6/IL-10、APACHEⅡ评分密切相关,对感染性休克患者不良预后具有一定预测价值。(本文来源于《热带医学杂志》期刊2019年11期）
易福凌,杨玉琮[7]（2019）在《肿瘤标志物检测对肺癌诊断及预后的临床应用评估》一文中研究指出目的关于肺癌检验诊断过程中肿瘤标志物检验方法临床应用价值的系统评价。方法选取本院2018年1月～2019年1月所接受的60例肺癌患者作为主要研究对象,按照观察组(30例)与对照组(30例)进行随机分配,分别给予肿瘤标志物检验和常规检验,并对两组患者的CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1、CA125等指标进行系统检测和对比。结果观察组患者无论是在CEA、NSE、SCC指标,还是CYFRA21-1、CA125指标方面,均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肺癌患者疾病检验与诊断过程中,积极融入肿瘤标志物检验,凭借其较高的灵敏度,可在肺癌细胞扩散前及时发现,在某种程度上为肺癌临床诊断与治疗提供了科学的参考依据,故具有广泛应用价值。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
吕秀云,杨婷,徐磊,王立红[8]（2019）在《重症哮喘患者血清MIP-1α和IL-13水平动态变化及其预后评估价值》一文中研究指出目的:分析重症哮喘患者血清巨噬细胞炎症蛋白1α(MIP-1α)和白细胞介素13 (IL-13)水平的动态变化,评估其判断患者短期预后的临床价值。方法:102例哮喘患者按病情严重程度分为重症哮喘组(42例重症哮喘患者)和轻症哮喘组(60例轻中度哮喘患者),选择同时期健康体检者50人作为对照组。随访1年后根据是否发生未控制哮喘发作将重症哮喘组分为控制亚组与再发亚组。在治疗前与治疗后第1、3、7天分别测定3组研究对象血清IL-13、MIP-1α、白细胞介素6 (IL-6)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平,记录3组研究对象用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC、最大呼气中段流量(MMEF)和呼气峰流速(PEF)等肺功能指标,采用Pearson相关分析评估治疗第7天重症哮喘患者血清IL-13、MIP-1α与FEV1、MMEF及PEF的相关性,比较重症哮喘组中控制亚组与再发亚组患者治疗第7天时血清IL-13及MIP-1α水平,应用多元Logistic回归分析上述各临床指标与患者随访1年再发率的相关性,绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估患者血清IL-13和MIP-1α水平对重症哮喘患者再发作的判断价值。结果:随治疗时间延长,重症哮喘组和轻症哮喘组患者血清IL-6、IL-13、TNF-α和MIP-1α水平逐渐降低(P <0.05),而FEV1、FEV1/FVC、MMEF和PEF逐渐增加(P<0.05);同一时间点重症哮喘组患者血清IL-6、IL-13、TNF-α和MIP-1α水平高于轻症哮喘组(P<0.05)和对照组(P<0.05),而重症哮喘组患者FEV1、FEV1/FVC、MMEF和PEF低于轻症哮喘组(P<0.05)和对照组(P<0.05)。Pearson相关分析,重症哮喘患者血清IL-13及MIP-1α与FEV1、MMEF及PEF呈负相关关系(P<0.05)。随访1年,重症哮喘组控制亚组患者血清IL-13及MIP-1α水平低于再发亚组(P<0.01)。多元Logistic回归分析,治疗前后重症哮喘患者血清IL-13及MIP-1α水平差值为再发作危险性因素(OR=2.867,P=0.023;OR=2.135,P=0.033)。结论:重症哮喘患者治疗过程中血清IL-13和MIP-1α水平降低程度能较好评估患者的肺功能及随访1年后再发作情况。(本文来源于《吉林大学学报(医学版)》期刊2019年06期）
郭璐,钟振东,刘晓姝,蒋才玉,杨雁[9]（2019）在《MUC5B和TOLLIP基因多态性对特发性肺纤维化患者预后评估的临床研究》一文中研究指出目的了解中国特发性肺纤维化(IPF)患者MUC5B和TOLLIP的基因多态性变异状况,探讨其能否作为IPF患者精确治疗和判断预后的基因生物标志物。方法纳入IPF患者126例,随访并采集患者基线特征、肺总量(TLC)、用力肺活量(FVC)、一氧化碳弥散功能(D_LCO)、影像学变化;采用化学发光酶免疫检测法和酶联免疫吸附法检测外周血血清涎液化糖链抗原-6(KL-6)和B淋巴细胞趋化因子CXCL13基线水平;聚合酶链反应测定基因MUC5B rs35705950及TOLLIP rs5743890、rs5743894单核苷酸多态性(SNP)。结果 126例IPF患者TOLLIP SNP rs5743890和rs5743894均为AA型,占100.0%;MUC5B SNP rs35705950表达为GG型患者116例,占92.1%,GT型患者10例,占7.9%,未检测到TT型患者。GT型和GG型患者的年龄和未吸烟者的分布趋势无明显差异(P>0.05);与GG型患者比较,GT型患者的FVC、D_LCO和TLC年变化程度,KL-6和CXCL13水平,网格状和蜂窝状病变年变化程度,以及死亡率均明显降低,其中位生存时间明显高于GG型患者(P<0.05)。结论中国IPF患病人群存在基因多态性现象。MUC5B rs35705950和TOLLIP rs5743890、rs5743894基因亚型在中国IPF患病人群中突变率低。GT型较GG型患者肺功能减损和影像学病变进展慢,KL-6和CXCL13水平低,预后较好。(本文来源于《中国呼吸与危重监护杂志》期刊2019年06期）
熊常君,谷豫鸣,周玲[10]（2019）在《规范化超声检查在孕（11-13~(+6))w胎儿畸形筛查中的意义及对胎儿预后的评估价值探讨》一文中研究指出目的探讨规范化超声检查在孕(11-13~(+6))周胎儿畸形筛查中的意义及对胎儿预后的评估价值。方法选取2017年10月-2018年12月间在本院进行早孕期胎儿超声检查的1470例孕妇为研究对象,采用GEVolusonE8彩色多普勒超声诊断仪行常规探查,按规范化序贯法监测胎儿的解剖结构,测量胎儿颈项透明层,并随访分析胎儿临床结局。结果本研究诊出染色体核型异常3例,脐膨出、巨膀胱各2例,无脑儿、脊柱裂、腹裂、右肢缺失、并指各1例;发现心内膜垫缺损和手指畸形各2例,其中早孕期及中孕期均各检出1例;唇裂3例,其中早孕期2例,中孕期检出1例;早孕期诊断17例,占总诊出人数的85%,中孕期诊断3例,占15%;不同年龄层次孕妇胎儿NT值比较差异存在统计学意义(P<0.05);不同孕周胎儿NT值比较,差异有统计学意义(P<0.05);本研究胎儿NT值≥3.0mm胎儿15例,其中染色体核型异常3例,脐膨出2例,均经引产证实,其余10例随访未出现明显异常;染色体核型经随访证实为13-叁体综合征1例,21-叁体综合征2例;NT值<3.0mm胎儿1455例,其中早孕期诊出11例,其中无脑儿、脊柱裂、巨膀胱、腹裂、右肢缺失、心内膜垫缺损、手指畸形、并指各1例,唇裂2例,均经引产或活产证实;早孕期胎儿NT值正常,规范化超声结构筛查亦未诊出异常者1452例中,3例在中孕期系统筛查中诊出异常,分别为心内膜垫缺损、唇裂、手指畸形,1例在出生后随访发现并指。结论规范化超声检查能够及时诊断孕11～13~(+6)w大部分胎儿畸形发生情况,为孕妇产前诊断咨询及合理选择妊娠终局提供依据,同时为临床治疗提供参考。(本文来源于《中国优生与遗传杂志》期刊2019年11期）
预后评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究心率变异性(heart rate variability,HRV)在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者预后评估中的价值。方法选取2016年1月至2017年10月河北省张家口学院附属人民医院呼吸内科收治的120例COPD患者作为研究组,并根据严重程度分为轻度组35例、中度组48例、重度组37例,根据预后情况分为生存组97例和死亡组23例,另选取50例同期健康查体者作为对照组。比较各组间HRV指标的差异,并分析影响COPD患者预后的因素。结果研究组全部窦性心搏RR间期(standard deviation of all NN intervals,SDNN)、RR间期平均值标准差(standard diviation of NN intervals,SDANN)、相邻RR间期差值的均方根(rMSSD)、RR间期与平均RR间期大于50MS的占比(pNN50)水平均低于对照组,且差异有显着性(P<0.05);研究组心率高频(high frequency,HF)、心率低频(low frequency,LF)水平均高于对照组,差异有显着性(P<0.05);轻、中、重度组SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均不同,但随病情的加重,各指标水平逐渐降低,差异有显着性(P<0.05);死亡组患者SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均低于生存组,差异有显着性(P<0.05)。SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50、HF、LF的水平均为影响COPD患者预后的因素。结论 HRV对评估COPD患者预后有重要意义,HRV越低,患者预后情况越差。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
预后评估论文参考文献
[1].马丽,蒯文霞,祁海啸,张荣荣,袁玉芳.CCR7与Tim-3在儿童急性淋巴细胞白血病中的表达及其联合检测对预后评估的价值[J].中国实验血液学杂志.2019
[2].杨亚萍,邢江,冀美佳,葛鹏飞,韩宝勇.心率变异性在慢性阻塞性肺疾病患者预后评估中的价值[J].中国临床医生杂志.2019
[3].赖玉玲,黄丽芳,许晓峰.血清多项指标联合检测对乳腺癌的鉴别诊断和预后评估作用[J].临床血液学杂志(输血与检验).2019
[4].温志桥,冯淑文,陈和景.联合检测超声心动图、NT-proBNP在诊断和评估老年急性左心衰竭患者治疗效果及预后中的作用[J].影像研究与医学应用.2019
[5].毕罡,毛成毅,江军,张尧,张军.联合检测P504s和Claudin-4在前列腺癌中的表达及其在预后评估中的价值[J].第叁军医大学学报.2019
[6].顾立志,孙虹,严专.血浆组织蛋白酶S和血小板反应蛋白-1在感染性休克患者预后评估中的价值[J].热带医学杂志.2019
[7].易福凌,杨玉琮.肿瘤标志物检测对肺癌诊断及预后的临床应用评估[J].心理月刊.2019
[8].吕秀云,杨婷,徐磊,王立红.重症哮喘患者血清MIP-1α和IL-13水平动态变化及其预后评估价值[J].吉林大学学报(医学版).2019
[9].郭璐,钟振东,刘晓姝,蒋才玉,杨雁.MUC5B和TOLLIP基因多态性对特发性肺纤维化患者预后评估的临床研究[J].中国呼吸与危重监护杂志.2019
[10].熊常君,谷豫鸣,周玲.规范化超声检查在孕（11-13~(+6))w胎儿畸形筛查中的意义及对胎儿预后的评估价值探讨[J].中国优生与遗传杂志.2019
标签：趋化因子受体7; T细胞免疫球蛋白粘液素-3; 急性淋巴细胞白血病; 儿童;