含高果胶饲料及不同加工处理的饲粮对绵羊生产性能、瘤胃和血液代谢参数的影响

含高果胶饲料及不同加工处理的饲粮对绵羊生产性能、瘤胃和血液代谢参数的影响

郭艳丽[1]2004年在《含高果胶饲料及不同加工处理的饲粮对绵羊生产性能、瘤胃和血液代谢参数的影响》文中认为本论文研究了苜蓿在不同生育期的果胶含量、变化规律及与其它营养成分之间的相互关系;并分别研究了以高果胶饲料苜蓿和甜菜渣为主要组分的饲粮以及饲粮的不同加工处理方法对育肥羔羊和杂种羯羊的生产性能、瘤胃和血液代谢参数的影响。论文共包括叁个试验。 试验一:不同生育期和不同品种苜蓿的果胶含量及与其它营养成分间的相互关系。选择陇东、新疆大叶、L173、Derby 和 Super7 五个苜蓿品种,采用 4×5 两因子设计,研究了不同生育期(营养期、孕蕾期、开花初期、开花盛期)和不同品种苜蓿中的果胶含量及与干物质(DM)、有机物质(OM)、粗蛋白质(CP)、粗纤维(CF)、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)、酸性洗涤木质素(ADL)、钙和磷等含量的相互关系。结果表明:(1)随着苜蓿生育期的推移,果胶的含量逐渐降低,表现出与粗蛋白质相似的变化规律;五个品种平均(DM 基础),营养期、孕蕾期、开花初期和开花盛期的果胶含量分别为 11.2%、9.23%、9.07%和 8.28%;与 DM、OM、CF、NDF、ADF 和ADL 含量逐渐升高的规律恰好相反。 (2) 苜蓿中果胶含量与其它各养分含量间存在显着相关关系。与 CP(r=0.952,P=0.048)呈显着正相关关系;与 DM(r=-0.865,P=0.135)、OM(r=-0.961,P=0.039)、CF(r=-0.943,P=0.057)、NDF(r=-0.855,P=0.115)、ADF(r=-0.888,P=0.112)和 ADL(r=-0.940,P=0.060)等呈负相关关系。(3)不同品种苜蓿间果胶及其它各养分含量(四个生育期平均,DM 基础,下同)存在显着差异,Super7的果胶含量显着高于 L173(P<0.05);陇东苜蓿的 CP 含量显着高于新疆大叶、Super 7和 L173(P<0.05);Derby 的粗纤维含量显着高于 Super 7(P<0.01)、L173(P<0.05)和新疆大叶(P<0.05),NDF 含量显着高于 Super 7(P<0.05);而 Super 7 的 ADF 含量显着低于其它四个品种(P<0.05); Super 7 的钙含量高于其它四个品种(P<0.05);品种间磷含量无显着差异(P>0.05)。 试验二:不同果胶含量的全混合饲粮对羔羊生产性能、瘤胃和血液代谢参数的影响。选用 32 只 3~3.5 月龄的波德代(♂)×蒙古羊(♀)和陶赛特(♂)×蒙古羊 1甘肃农业大学博士论文(2004)(♀)的杂交一代羔羊,按同质原则分为 4 个处理组,采用 2×2×2 叁因子设计,研究了两个营养水平下(高,0.9NRC;低,0.8NRC),果胶含量不同的全混合饲粮(TMR)对两种杂交组合羔羊的生产性能、瘤胃代谢参数和血清尿素氮的影响。试验包括 15天预试期和 80 天正试期。结果表明:(1) 营养水平、饲粮类型、羔羊杂交组合及其交互作用对试羊的平均日增重(ADG)未呈现显着影响(P>0.05),四个处理组的 ADG依次为 243.2g、228.3g、241.8g 和 237.0g。(2)羔羊的平均日采食量(ADFI)、饲料转化比(FCR)、瘤胃液 pH 值和瘤胃液尿素氮含量在两营养水平间差异显着,低营养水平组的 ADFI(P=0)、瘤胃液 pH 值(P=0.034)和瘤胃液尿素氮(P=0.041)显着较高;高营养水平组的 FCR(P=0)较好;(3) 营养水平和饲粮类型的互作显着影响瘤胃液 pH 值。其中,高营养水平低果胶组的 pH 值较高,低营养水平高果胶组的 pH 值较高;营养水平、饲粮类型对羔羊瘤胃液 NH3-N 与蛋白氮浓度未呈现显着影响(P>0.05),但瘤胃液蛋白氮浓度有低营养水平组和高果胶饲粮组较好的趋势(P=0.284 和P=0.219) (3)观测到营养水平、饲粮类型及羊杂交组合间对 FCR 产生了互作(P=0.031)。 本试验结果提示,两个营养水平下羔羊的增重效果相同,但高营养水平组的 FCR好;0.9NRC 水平组的瘤胃液 pH 值较低;果胶对瘤胃液 pH 值的调控作用受饲粮中果胶及果胶与淀粉间数量关系的影响;高果胶饲料甜菜渣取代饲粮中小麦用于肉用羔羊肥育有良好效果;本试验条件下,两杂交组合羔羊的育肥效果相同。 试验叁:饲粮的加工处理方法对绵羊瘤胃和血液代谢参数的影响。选用 3 只平均体重为 24kg,年龄约 1.5 岁,安装有永久瘤胃瘘管的杂种羯羊,采用 3×3 拉丁方设计,研究叁种方法加工处理下,饲料组分相同的饲粮对绵羊瘤胃代谢参数及血清尿素氮的影响。饲养水平为 1.5 倍维持需要。选择试验二的饲粮配方 1(即 A1B1 组),叁种加工处理方法分别为全混合饲粮颗粒料(即试验二的 A1B1 料;与后两组料的精料同时饲喂)、粉碎精料(精料粉碎后与苜蓿颗粒混合,玉米秸、小麦秸铡短;先喂玉米秸和小麦秸,30min 后在剩余秸秆中加入适量水拌入粉碎精料与苜蓿颗粒)和未粉碎精料(精料不粉碎与苜蓿颗粒混合,玉米秸、小麦秸铡短;先喂玉米秸和小麦秸,30min后加入未粉碎精料与苜蓿颗粒并混合)。结果表明,饲粮的叁种不同加工处理对所有瘤胃液指标和血清尿素氮含量均无显着影响(P<0.05)。但综合各项指标的变化规律可以看出,绵羊生产中不宜使用粉碎过细的精料;在我国现阶段的绵羊生产中,尚不能普遍推行全混合饲粮的情况下,原精料加铡短粗料的加工处理方法比较适宜。与试验二

李勇[2]2005年在《不同组合饲粮对绵羊养分消化代谢和瘤胃内环境的影响》文中研究指明为了研究叁种饲粮处理对营养物质消化代谢和绵羊瘤胃内环境的影响,进行了两个试验。 试验一:选用3 只健康,瘤胃瘘管手术成功的甘肃高山细毛羯羊,作为瘤胃液供体动物,采用两级离体消化法,测定了含不同比例甜菜渣、苹果渣的7 个试验饲粮的干物质(DM)、有机物质(OM)消化率。结果表明:(1)能量、粗蛋白质水平相同情况下,饲粮中DM 和OM 的消化率与纤维含量呈负相关,相关系数分别为-0.8628(P<0.01)和-0.7338(P=0.06)。(2)含4%甜菜渣饲粮的DM、OM 消化率高于对照饲粮, 而含4%苹果渣饲粮的DM、OM 消化率低于对照饲粮。主要原因是甜菜渣纤维属于可高度消化的可溶性纤维,且酸性洗涤纤维(ADF)含量(29.18%)较低;而苹果渣中ADF 含量(42.20%)较高,且木质化程度高。(3)含8%甜菜渣饲粮DM、OM 消化率与对照饲粮相当,而含12%甜菜渣和含8%、12%苹果渣饲粮的DM、OM 消化率均低于对照饲粮。 试验二:选用3 只健康,并安装永久瘤胃瘘管的甘肃高山细毛羯羊(平均体重22.5kg左右),设3 个饲粮处理(A—对照饲粮,B—含8%甜菜渣饲粮,C—含8%苹果渣饲粮),采用3×3 无重复拉丁方试验设计,分叁期进行试验。研究了叁种饲粮的养分消化率及瘤胃代谢参数。结果表明:(1) A、B 饲粮的DM、OM 表观消化率均显着高于C 处理(P<0.05)。(2)NDF 和ADF 的表观消化率呈现B 处理高于A(P=0.368 ,P=0.115)、C(P=0.111 ,P=0.056)及A 处理高于C 处理(P=0.252 ,P=0.307)的趋势。(3)B处理的氮(N)消化率显着高于A、C 处理(P<0.05),而C 处理呈现高于A 处理的趋势(P=0.217);叁种处理间N 存留率没有差异(P>0.05),仅呈现出B 处理高于A 处理的趋势(P=0.217)。(4)B 处理的钙(Ca)表观消化率极显着高于A(P<0.01)和C 处理(P<0.05),C 处理也显着高于A 处理(P<0.05);呈现出C 处理磷(P)表观消化率高于B处理,B处理也高于A 处理的趋势(P<0.05)。(5)叁种饲粮处理对绵羊瘤胃液pH、总氮、氨氮、尿素氮、蛋白氮、细菌氮没有显着影响(P>0.05)。(6)综合各项指标分析,可认为叁种饲粮中,B 处理效果最好;虽然C 处理饲粮的某些指标不及A、B 处理,但还是可采用的。

吴秋珏[3]2005年在《饲粮结构与非结构碳水化合物比例与绵羊消化代谢及瘤胃代谢参数》文中提出为研究饲粮中结构与非结构性碳水化合物比例对绵羊营养物质消化代谢和瘤胃代谢参数的影响,进行了两个试验。   试验(一):选用3 只健康,并安装永久瘤胃瘘管的蒙古羯羊,用尼龙袋法,分四期测定了结构性碳水化合物(SC):非结构性碳水化合物(NSC)比例为1.26、1.71、2.28、2.80的四种饲粮干物质(DM)和有机物质(OM)的消失率。试验结果表明:SC:NSC=2.80 饲粮每个时间点DM 与OM 的消失率明显低于其它组;SC:NSC=1.26 组的消失率则明显高于其它组;SC:NSC 为1.71 和2.28 饲粮组成(包括精粗比)虽差异甚大,但在放袋后的各时间点(42h 除外)内, DM、OM 的消失率相近。     试验(二):选用6 只1 岁左右,体重25~30kg,装有永久瘤胃瘘管和十二指肠近端套管的甘肃高山细毛羯羊,采用3×3 有重复拉丁方设计,研究了SC: NSC 比例(1.57、1.95、2.29)饲粮的瘤胃内、瘤胃后和全消化道营养物质表观消化率及氮表观存留率,以及瘤胃内环境参数的动态变化。试验分叁期,每期19 天(预试期10 天,正试期9 天)。试验结果表明:(1)SC:NSC 为1.57(Ⅰ)的干物质采食量(DMI)、有机物质采食量(OMI)极显着高于SC:NSC为1.95(Ⅱ)和2.29(Ⅲ)的饲粮(p<0.01);饲粮Ⅰ干物质(DM)和有机物质(OM)全消化道消化率极显着高于饲粮Ⅲ(p<0.01),饲粮Ⅱ与饲粮Ⅰ、Ⅲ间无显着差异(p>0.05);DM的瘤胃内和瘤胃后消化率在叁饲粮间无显着差异(p>0.05);(2)各饲粮的中性洗涤纤维采食量(NDFI)、酸性洗涤纤维采食量( ADFI)、中性洗涤纤维(NDF)的瘤胃内、后消化率及NDF、酸性洗涤纤维(ADF)全消化道消化率间无显着差异(p>0.05),但NDF 全消化道消化率、表观消化量和瘤胃后消化率,都呈现饲粮Ⅰ高于饲粮Ⅱ、Ⅲ的趋势(p=0.095,p=0.096, p=0.420);瘤胃内NDF 消化率则呈现出饲粮Ⅲ高于饲粮Ⅰ、Ⅱ的趋势(p=0.483);(3)饲粮Ⅰ的氮采食量(NI)极显着高于饲粮Ⅱ、Ⅲ(p<0.01),饲粮Ⅱ也极显着高于Ⅲ(p<0.01),叁饲粮间氮(N)的瘤胃内、瘤胃后和全消化道消化率及存留率间差异不显着(p>0.05),但呈现出饲粮Ⅱ的N全消化道消化率高于饲粮Ⅰ、Ⅲ(p=0.244),饲粮Ⅰ、Ⅱ的N 存留量与存留率较饲粮Ⅲ高(p=0.278,p=0.244,p=0.091 和p=0.452),饲粮Ⅱ瘤胃内消化率高于其它两饲粮(p=0.278)及瘤胃后消化率低于其他两饲粮的趋势(p=0.429);饲粮处理对十二指肠食糜真蛋白流量没有显着影响(p>0.05),饲粮Ⅰ的总氮流量极显着高于处理Ⅲ(p<0.01),显着高于饲粮Ⅱ(p<0.05);饲粮Ⅰ的非蛋白氮流量显着高于饲粮Ⅱ、Ⅲ(p<0.05),饲粮Ⅱ、Ⅲ的食糜总氮流量和非蛋白

参考文献:

[1]. 含高果胶饲料及不同加工处理的饲粮对绵羊生产性能、瘤胃和血液代谢参数的影响[D]. 郭艳丽. 甘肃农业大学. 2004

[2]. 不同组合饲粮对绵羊养分消化代谢和瘤胃内环境的影响[D]. 李勇. 甘肃农业大学. 2005

[3]. 饲粮结构与非结构碳水化合物比例与绵羊消化代谢及瘤胃代谢参数[D]. 吴秋珏. 甘肃农业大学. 2005

标签:;  ;  ;  ;  

含高果胶饲料及不同加工处理的饲粮对绵羊生产性能、瘤胃和血液代谢参数的影响
下载Doc文档

猜你喜欢