导读:本文包含了权益资本论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:权益,资本,成本,社会,商誉,管理层,责任。
权益资本论文文献综述
王化成,王欣,高升好[1]（2019）在《控股股东股权质押会增加企业权益资本成本吗——基于中国上市公司的经验证据》一文中研究指出本文以2003—2014年A股上市公司为研究样本,探讨了控股股东股权质押与权益资本成本之间的关系。本文研究发现,相较于不存在控股股东股权质押的上市公司,存在控股股东股权质押的上市公司的权益资本成本更高。进一步分析,本文发现股权质押引起的掏空行为发挥着中介作用,还发现控股股东股权质押与权益资本成本之间的正相关关系在股价崩盘风险较高、上证A股指数较低、熊市年度组、信息质量较低组更加明显,这表明控股股东股权质押与上市公司权益资本成本之间的正相关关系是由控股股东股权质押引起的掏空行为和控制权转移风险引起的。最后,本文发现有效的公司治理能够缓解控股股东股权质押与权益资本成本之间的正相关关系。本文的研究有助于进一步认识和了解控股股东股权质押可能产生的经济后果。(本文来源于《经济理论与经济管理》期刊2019年11期）
李晓玲,余美芳[2]（2019）在《并购商誉信息对企业权益资本成本的影响研究》一文中研究指出基于中国企业股权融资偏好,本文以2008-2017年沪深两市A股上市公司为样本,研究了并购商誉信息对企业权益资本成本的影响。研究发现,商誉信息(净值)降低了企业权益资本成本。进一步研究发现,商誉增值信息降低了企业权益资本成本,商誉减值信息却增加了企业权益资本成本。研究拓展了商誉信息经济后果和权益资本成本影响因素的研究范围,为企业的股权融资偏好作出了进一步的解释。(本文来源于《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年11期）
朱清香,郭欢,马焕超[3]（2019）在《社会责任表现、会计稳健性与权益资本成本》一文中研究指出本文选取A股上市公司2012—2017年间的数据,对社会责任表现、会计稳健性与权益资本成本之间的关系进行了分析。研究发现:社会责任表现与会计稳健性正相关,与权益资本成本负相关;会计稳健性水平与权益资本成本负相关;会计稳健性在社会责任表现对权益资本成本作用中发挥中介效应。本文的研究可为政府和监管部门制定、修改社会责任政策法规提供理论依据和决策参考。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年31期）
魏卉,姚迎迎[4]（2019）在《金融生态环境、财务冗余与权益资本成本——基于经营风险的中介效应》一文中研究指出以2007～2015年沪深A股非金融行业上市公司为研究样本,结合外部金融生态环境,系统分析并实证检验企业财务冗余对权益资本成本的影响。研究结果表明:财务冗余与权益资本成本负相关,即企业积累财务冗余资源能够显着降低其权益资本成本;考虑金融生态环境的调节效应,财务冗余对于权益资本成本的降低作用在金融生态环境较为薄弱的地区更为显着;进一步对作用机制的检验表明,经营风险在财务冗余对权益资本成本的影响中发挥了部分中介作用,企业通过积累财务冗余资源,减少外部环境不确定性引发的经营风险,进而降低权益资本成本。研究结论为企业合理制定其财务政策,从而优化外部融资环境带来一定的现实启发。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年22期）
魏卉,姚迎迎[5]（2019）在《技术创新与企业权益资本成本:提升抑或降低》一文中研究指出本文以2007—2015年沪深A股非金融行业上市公司为研究样本,结合管理层激励,深入分析技术创新影响权益资本成本的客观表现及传导路径。研究发现:(1)技术创新可降低企业权益资本成本,其影响机制为"竞争力提升效应"和"投资者关注效应",且前者居主导地位;创新的不确定性导致的"异质性风险效应"并未对权益资本成本产生显着的负面影响。(2)不同的管理层激励方式对技术创新的资本成本效应的影响存在异质性,薪酬激励具有弱化作用,而股权激励则具有强化效应。企业竞争力和投资者关注在其影响路径中发挥了传导作用。上述结论不仅丰富了权益资本成本影响因素及技术创新经济后果的文献研究,也为鼓励企业获取股权融资优势,积极实施创新并优化管理层激励方式提供了经验证据,对推动我国实施创新驱动战略具有一定意义。(本文来源于《现代财经(天津财经大学学报)》期刊2019年10期）
栾佳锐,程富[6]（2019）在《社会信任对权益资本成本影响的实证研究》一文中研究指出随着经济体制改革的深入,我国由"熟人社会"转向以信任和契约维系的"陌生人社会",社会信任成为解决社会转型与经济转轨间矛盾的关键。以格兰诺维特为代表的新经济社会学家指出经济主体的决策和行为均嵌入社会网络,受价值观念、伦理规范等非正式制度的影响。文章引入社会信任这一非正式制度因素,基于新经济社会学理论,利用世界价值观调查数据,研究了我国各省份社会信任程度差异对微观企业权益资本成本的影响,以及市场化进程、内部控制质量的调节作用。研究发现:区域社会信任程度越高,企业权益资本成本越低;市场化进程作为一种正式制度,对社会信任这一非正式制度发挥作用具有替代效应,而企业内部控制质量会增强其降低作用。(本文来源于《华东经济管理》期刊2019年10期）
杨宝,余沁青[7]（2019）在《管理层权力、信息披露质量与权益资本成本》一文中研究指出本文探究了管理层权力与信息披露质量对权益资本成本的影响。实证发现,权力型管理层会增加企业的权益资本成本,而高质量的信息披露水平会降低管理层权力对权益资本成本的负面作用;与国有企业相比,非国有企业的高质量信息披露更有助于缓解管理层权力与权益资本成本之间的正相关关系。研究表明,有效的管理层监督机制与信息披露机制有助于降低权益资本成本,提高资本市场资源配置效率。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年24期）
纪茂利,董宝莹[8]（2019）在《社会责任报告印象管理对权益资本成本的影响——基于会计稳健性的调节作用》一文中研究指出以2012～2016年披露企业社会责任报告的A股上市公司为样本,实证研究企业社会责任报告印象管理对权益资本成本的影响,并检验会计稳健性对二者关系的调节作用。研究结果表明,企业社会责任报告印象管理对权益资本成本具有显着的负向影响,即企业社会责任报告印象管理程度越高,权益资本成本越低。会计稳健性在企业社会责任报告印象管理对权益资本成本的负向影响中具有显着的调节作用,即考虑会计稳健性的调节效应后,社会责任报告印象管理对权益资本成本的负相关关系不再显着。上述结论为会计稳健性对社会责任报告印象管理的抑制作用提供了有力的证据,并为规范社会责任信息披露、提高社会责任报告质量提供了参考。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年16期）
颜转运,戴蓓蓓[9]（2019）在《社会责任信息披露与权益资本成本——基于分析师预测的中介效应检验》一文中研究指出以沪深两市2012—2017年发布社会责任报告的A股上市公司为样本,研究分析师预测误差和预测分歧度在社会责任信息披露和权益资本成本中的中介作用。结果发现企业社会责任信息披露能够显着降低权益资本成本与分析师预测误差和预测分歧度,分析师预测误差和预测分歧度在企业社会责任信息披露和权益资本成本关系中起部分中介作用。(本文来源于《商业会计》期刊2019年15期）
魏卉,李平[10]（2019）在《企业税收规避与权益资本成本》一文中研究指出本文以2008～2015年沪深A股上市非金融企业为研究样本,结合机构投资者异质性对企业税收规避与权益资本成本间的关系进行实证检验。研究发现:企业税收规避程度越高,其权益资本成本也相应提高;经营绩效是税收规避影响权益资本成本的一个中介路径,即高程度的避税活动会损害企业的经营绩效从而提高权益资本成本;结合机构投资者异质性发现,相比交易性机构投资者,稳定性机构投资者更能发挥治理作用,弱化税收规避对权益资本成本的负面影响。本文的研究丰富了税收规避与权益资本成本方面的研究,为新兴加转轨时期我国上市公司避税行为的经济后果提供了新的经验证据,同时也可为企业、政府和机构投资者提供一定的参考。(本文来源于《金融与经济》期刊2019年07期）
权益资本论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于中国企业股权融资偏好,本文以2008-2017年沪深两市A股上市公司为样本,研究了并购商誉信息对企业权益资本成本的影响。研究发现,商誉信息(净值)降低了企业权益资本成本。进一步研究发现,商誉增值信息降低了企业权益资本成本,商誉减值信息却增加了企业权益资本成本。研究拓展了商誉信息经济后果和权益资本成本影响因素的研究范围,为企业的股权融资偏好作出了进一步的解释。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权益资本论文参考文献
[1].王化成,王欣,高升好.控股股东股权质押会增加企业权益资本成本吗——基于中国上市公司的经验证据[J].经济理论与经济管理.2019
[2].李晓玲,余美芳.并购商誉信息对企业权益资本成本的影响研究[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2019
[3].朱清香,郭欢,马焕超.社会责任表现、会计稳健性与权益资本成本[J].财会通讯.2019
[4].魏卉,姚迎迎.金融生态环境、财务冗余与权益资本成本——基于经营风险的中介效应[J].财会月刊.2019
[5].魏卉,姚迎迎.技术创新与企业权益资本成本:提升抑或降低[J].现代财经(天津财经大学学报).2019
[6].栾佳锐,程富.社会信任对权益资本成本影响的实证研究[J].华东经济管理.2019
[7].杨宝,余沁青.管理层权力、信息披露质量与权益资本成本[J].财会通讯.2019
[8].纪茂利,董宝莹.社会责任报告印象管理对权益资本成本的影响——基于会计稳健性的调节作用[J].财会月刊.2019
[9].颜转运,戴蓓蓓.社会责任信息披露与权益资本成本——基于分析师预测的中介效应检验[J].商业会计.2019
[10].魏卉,李平.企业税收规避与权益资本成本[J].金融与经济.2019
论文知识图
