导读:本文包含了弹塑性大变形论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:塑性,乘法,梯度,网格,方法,数值,分解。
弹塑性大变形论文文献综述
胡杰,李兆华,冯吉利,张龙飞,周田甜[1](2019)在《恒阻大变形锚索弹塑性解析模型及数值分析》一文中研究指出为了分析恒阻大变形锚索超常力学机制,首先,建立弹塑性框架下NPR锚索的解析模型,经室内试验结果验证了该解析模型的正确性。其次,进行若干参数的敏感性分析,揭示恒阻力与锚索几何、力学参数之间的关系。最后,建立NPR锚索叁维数值模型,根据室内试验结果标定了相应的参数,使得数值结果与试验结果吻合,讨论套筒的径向位移量和轴向位移量的变化趋势。解析模型和数值模型为今后NPR锚索的设计和改进提供了可靠的辅助工具。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2019年S2期)
段庆林,庞志佳,马今伟,王冰冰[2](2019)在《弹塑性大变形分析的一致性高阶无单元伽辽金法》一文中研究指出采用无单元伽辽金法求解弹塑性大变形问题。充分利用无单元法易于建立高阶近似函数的优点,位移采用二阶移动最小二乘近似。在更新拉格朗日方法的框架下,通过对控制方程弱形式的线性化建立了内力率的表达式,并区分为材料和几何两部分。采用Hughes-Winget算法更新应力,建立了Newton-Raphson迭代求解所需的一致切线刚度阵。刚度阵的数值积分采用近来针对小变形分析建立的二阶一致叁点积分格式QC3(Quadratically Consistent 3-point integration scheme)。数值结果证明了本文方法分析弹塑性大变形问题的有效性和优越性。(本文来源于《计算力学学报》期刊2019年04期)
姚迪,李朋洲,蔡力勋,孙磊[3](2019)在《核管道工程材料塑性大变形行为研究》一文中研究指出基于有限元辅助测试方法获得了多种核压力管道材料的全程本构关系曲线。将材料全程单轴本构关系曲线作为商业有限元软件中的多线性本构关系模型,完成了管道延性材料塑性大变形行为的分析和研究:比较了3种模拟颈缩的方法,找到了精确模拟颈缩行为的约束方式和试样构型;对颈缩截面上应力分布和约束度分布展开研究,分析了等直圆棒试样的破断方式和截面形成机理;对圆柱型试样的压缩鼓张行为进行了模拟,幵提出了漏斗型试样获取材料压缩性能的实验方法。(本文来源于《核动力工程》期刊2019年S1期)
周茗如,肖永站,卢国文,郭启明[4](2019)在《陇东非饱和黄土扩孔问题的排水弹塑性大变形解析》一文中研究指出将孔周围的土体应力分布分为两个区域,结合陇东非饱和黄土黏聚力与基质吸力的关系,在弹性区采用小变形理论,在塑性区采用大变形理论和一般强度准则。考虑大变形与排水条件,根据应力平衡方程、应力-应变连续边界条件推导出非饱和黄土扩孔问题的塑性区半径、极限扩孔压力的理论解及孔周围土体的应力-应变分布规律,并采用MATLAB对理论解进行参数分析,最后结合Vesic解析解及工程算例进行论证。结果表明:排水条件下,不同屈服准则对应的计算值均不同,现场实测值在计算范围之内。其中以SMP准则计算的理论值与实测值较为接近,采用Lade-Duncan准则计算的理论值偏大,采用Mohr-Coulomb准则计算的理论值偏小。(本文来源于《工业建筑》期刊2019年04期)
张博,杨维好,王宝生[5](2019)在《考虑大变形特征的超深冻结壁弹塑性设计理论》一文中研究指出冻结法是深厚不稳定、含水地层中最主要的凿井方法,冻结壁设计理论是冻结法凿井的技术核心之一。以往的深井冻结壁(表土层厚度超过400 m)设计理论忽略冻结壁变形对其尺寸、位置的影响,既偏于不安全,又低估开挖土方量。为了考虑超深表土层内大变形的影响,采用有限应变推导出变形前冻结壁的开挖半径与有效厚度的求解公式,建立冻结壁厚度设计新理论;与数值计算结果对比,分析了地应力、冻土黏聚力、冻土内摩擦角、弹性模量等参数对冻结壁厚度与井帮位移的影响。结果表明:新理论既能解决小变形问题,又能解决大变形问题,忽略弹性应变的理论公式能适用于应变达0.15的大变形情况,新理论还能准确地计算开挖土方量,为超深表土层冻结壁设计提供理论参考。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2019年07期)
朱一林,朱一立[6](2018)在《四节点手性拉胀超材料在弹塑性大变形下的等效力学性能研究》一文中研究指出拉胀超材料(即具有负泊松比效应的材料)具有很多独特的优良性能.等效力学性能是设计拉胀超材料的重要指标,同时也是建立相应本构模型的基础.目前对拉胀超材料的等效力学性能研究大都局限在弹性小变形框架下,而在实际应用中,拉胀超材料通常会产生弹塑性大变形.为此,采用了基于周期性边界条件的数值均匀化方法,对一种经典的四节点手性拉胀超材料在弹塑性大变形下的等效力学性能开展了系统的研究.结果表明,四节点手性拉胀超材料的等效力学性能随着变形的增加而产生规律性的变化.(本文来源于《成都大学学报(自然科学版)》期刊2018年04期)
孟春宇,汤正俊,陈明祥[7](2019)在《基于中间构形的大变形弹塑性模型》一文中研究指出在大变形弹塑性本构理论中,一个基本的问题是弹性变形和塑性变形的分解.通常采用两种分解方式,一是将变形率(或应变率)加法分解为弹性和塑性两部分,其中,弹性变形率与Kirchhoff应力的客观率通过弹性张量联系起来构成所谓的次弹性模型,而塑性变形率与Kirchhoff应力使用流动法则建立联系;另一种是基于中间构形将变形梯度进行乘法分解,它假定通过虚拟的卸载过程得到一个无应力的中间构形,建立所谓超弹性–塑性模型.研究了基于变形梯度乘法分解并且基于中间构形的大变形弹塑性模型所具有的若干性质,包括:在不同的构形上,塑性旋率的存在性、背应力的对称性、塑性变形率与屈服面的正交性以及它们之间的关系.首先,使用张量函数表示理论,建立了各向同性函数的若干特殊性质,并导出了张量的张量值函数在中间构形到当前构形之间进行前推后拉的简单关系式.然后,基于这些特殊性质和关系式,从热力学定律出发,建立模型在不同构形上的数学表达,包括客观率表示的率形式和连续切向刚度等,从而获得模型所具有的若干性质.最后,将模型与4种其他模型进行了比较分析.(本文来源于《力学学报》期刊2019年01期)
蔡小杰,彭妙娟,程玉民[8](2018)在《弹塑性大变形问题的改进的无单元Galerkin方法》一文中研究指出基于改进的移动最小二乘法,建立了弹塑性大变形问题的改进的无单元Galerkin方法.改进的移动最小二乘法克服了移动最小二乘法有时形成病态或奇异方程组的缺点.基于改进的移动最小二乘法建立形函数,根据弹塑性大变形问题的Galerkin弱形式建立离散方程,利用罚函数法施加位移边界条件,推导了弹塑性大变形问题的改进的无单元Galerkin方法的公式,采用Newton-Raphson迭代法进行求解.通过数值算例,讨论了权函数、影响域比例参数、罚因子、节点数和迭代步数对计算精度的影响,结果显示,相对于四次和五次样条函数,选取叁次样条函数作为权函数具有更高精度;当d_(max)=3.6,α=10~(10)×E时本文方法具有较高精度.考虑不同的节点分布和加载步数,分析了本文方法的收敛性.数值结果验证了本文方法的有效性,说明了该方法具有提高计算效率的优点.(本文来源于《中国科学:物理学 力学 天文学》期刊2018年02期)
吕谦,陶志刚,李兆华,何满潮,安文博[9](2018)在《恒阻大变形锚索弹塑性力学分析》一文中研究指出恒阻大变形(CRLD)锚索已广泛应用于许多边坡的预警和加固。为了分析恒阻大变形锚索的恒阻力,根据恒阻器的形状和尺寸,将其看作类似厚壁圆筒问题进行处理。厚壁圆筒问题不同于经典拉梅和薄壁圆筒两种问题,研究时需考虑径向应力及切应力对恒阻力的影响,为此建立叁维弹塑性力学模型进行分析求解。若引入平面应变假设,则该叁维解析模型回归为二维经典拉梅公式。为验证此方法的合理性,进行叁组恒阻大变形锚索的拉伸实验,并将叁维弹塑性模型所得恒阻力值与二维弹塑性模型及拉伸试验结果进行对比,叁维弹塑性力学模型的解更接近室内实验力值,该模型可用于估算各种型号CRLD锚索的恒阻力值,并可为其优化设计提供理论支持。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2018年04期)
Shuai,YUAN,Hong-zhi,ZHONG[10](2017)在《软粘土弹塑性大变形的求积元法分析(英文)》一文中研究指出目的:考虑几何非线性及非达西渗流对软粘土固结的影响,提出一种大变形固结问题的求积元求解列式,以提高数值方法的计算精度及计算效率。通过数值算例研究几何非线性及非线性渗流定律对软粘土固结的影响,为工程实际提供参考。创新点:1.提出一种大变形固结问题的高阶数值求解方法;2.在固结问题求解中同时考虑几何非线性及非线性渗流定律。方法:1.基于初始构型,采用完全拉格朗日格式,建立大变形固结问题求解列式;2.基于变形梯度乘法分解,得到大变形条件下的土体本构模型;3.基于指数关系的渗流定律,建立渗流连续性方程;4.通过数值算例验证方法,研究几何非线性及非达西渗流对软粘土固结的影响。结论:1.所建立的求积元方法的收敛速度要远远快于有限元法,降低了问题计算规模;2.在小变形条件下,最终沉降随外荷载线性变化,而在大变形条件下,随着载荷的增大,沉降相对于小变形条件有所降低;3.当考虑非达西渗流定律时,软粘土的固结速率随着非达西渗流参数的增加而降低。(本文来源于《Journal of Zhejiang University-Science A(Applied Physics & Engineering)》期刊2017年12期)
弹塑性大变形论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
采用无单元伽辽金法求解弹塑性大变形问题。充分利用无单元法易于建立高阶近似函数的优点,位移采用二阶移动最小二乘近似。在更新拉格朗日方法的框架下,通过对控制方程弱形式的线性化建立了内力率的表达式,并区分为材料和几何两部分。采用Hughes-Winget算法更新应力,建立了Newton-Raphson迭代求解所需的一致切线刚度阵。刚度阵的数值积分采用近来针对小变形分析建立的二阶一致叁点积分格式QC3(Quadratically Consistent 3-point integration scheme)。数值结果证明了本文方法分析弹塑性大变形问题的有效性和优越性。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
弹塑性大变形论文参考文献
[1].胡杰,李兆华,冯吉利,张龙飞,周田甜.恒阻大变形锚索弹塑性解析模型及数值分析[J].岩石力学与工程学报.2019
[2].段庆林,庞志佳,马今伟,王冰冰.弹塑性大变形分析的一致性高阶无单元伽辽金法[J].计算力学学报.2019
[3].姚迪,李朋洲,蔡力勋,孙磊.核管道工程材料塑性大变形行为研究[J].核动力工程.2019
[4].周茗如,肖永站,卢国文,郭启明.陇东非饱和黄土扩孔问题的排水弹塑性大变形解析[J].工业建筑.2019
[5].张博,杨维好,王宝生.考虑大变形特征的超深冻结壁弹塑性设计理论[J].岩土工程学报.2019
[6].朱一林,朱一立.四节点手性拉胀超材料在弹塑性大变形下的等效力学性能研究[J].成都大学学报(自然科学版).2018
[7].孟春宇,汤正俊,陈明祥.基于中间构形的大变形弹塑性模型[J].力学学报.2019
[8].蔡小杰,彭妙娟,程玉民.弹塑性大变形问题的改进的无单元Galerkin方法[J].中国科学:物理学力学天文学.2018
[9].吕谦,陶志刚,李兆华,何满潮,安文博.恒阻大变形锚索弹塑性力学分析[J].岩石力学与工程学报.2018
[10].Shuai,YUAN,Hong-zhi,ZHONG.软粘土弹塑性大变形的求积元法分析(英文)[J].JournalofZhejiangUniversity-ScienceA(AppliedPhysics&Engineering).2017