金日华[1]2006年在《大剂量地塞米松预处理和缺血预处理对脑缺血再灌注大鼠叁叉神经皮层诱发电位的影响》文中进行了进一步梳理目的：观察脑缺血预处理和大剂量地塞米松(Dex)预处理对脑缺血再灌注损伤的保护效应及叁叉神经诱发电位(TSEP)的变化，探寻更为有效的脑复苏的防治方法及检测手段。 方法：40只Wistar大鼠，随机分为4组。采用大脑中动脉线栓法建立可逆性局灶性脑缺血再灌注模型，电刺激方法检测叁叉神经皮层诱发电位的变化。A组(假手术组)：即只做手术操作3天后检测诱发电位；B组(缺血再灌注组)：假手术2天后缺血120min，再灌注24h后检测诱发电位；C组(缺血预：处理组)：缺血预处理10min，2天后缺血120min，再灌注24h后检测诱发电位；D组(Dex预处理组)：连续2天腹腔注射Dex(3mg／kg)，第3天缺血120min，再灌注1天后检测诱发电位。诱发电位检测完毕，各组随机抽取2只大鼠做血气分析判定动物状态，后取脑制作病理标本，观察其形态学变化。 结果：40只大鼠中有32只可检测到清晰、较稳定的TSEP波形，其基本波形主要由2个负向波(N1、N2波)和一个正向波(P波)组成，即N1—P—N2。实验结果N1-P波幅显示：C、D组与A组和B组相比均有非常显着性差异(P＜0.01)，A组与B组相比也有显着性差异(P＜0.01)，C组与D组相比有增高趋势但无显着性差异(P＞0.05)。N1波潜伏期显示：A组与B组相比有显着性差异(P＜0.01)，C、D组与A组和B组相比均有非常显着性差异(P＜0.01)，C组与D组相比无明显差异(P＞0.05)。P波潜伏期显示：A组与C组之间无显着性差异(P＞0.05)，A组与D组相比有显着性差异(P＜0.01)，B组与C组、D组相比均有显着性差异
金炳植[2]2003年在《缺血预处理对脑缺血再灌注大鼠叁叉神经皮层诱发电位的影响》文中提出比较大鼠叁叉神经皮层诱发电位(TEP)和坐骨神经皮层诱发电位(IEP)的特性，观察缺血预处理对脑缺血再灌注大鼠TEP的影响。 电刺激方法检测30只Wistar大鼠TEP和IEP，比较其特性。40只Wistar大鼠，随机分4组，每组10只，采用线栓法闭塞大脑中动脉建立可逆性局灶性脑缺血再灌注模型。假手术组：只做手术操作；单纯预处理组：缺血15min后恢复血流；预处理后缺血组：15min缺血预处理后2天，再次缺血2h再灌注1天；假手术后缺血组：假手术后2天，缺血2h再灌注1天。3天后检测TEP，取脑HE染色。 30只大鼠全部记录到TEP，其中20只记录到IEP。TEP的基本波形为N_1-P-N_2；IEP的基本波形为N-P，N波前可记录到潜伏期小于5ms的P'-N'形干扰波。TEP的N_1、P潜伏期较IEP的N、P潜伏期短，N_1-P波幅较N—P波幅高，有显着性差异，P＜0.001；两者潜伏期的变异系数无明显差异，波幅的变异系数TEP明显小于IEP。N_1、P潜伏期和N_1—P波幅，单纯预处理组与假手术组比较无显着性差异，P＞0.05；预处理后缺血组和假手术后缺血组与假手术组比较潜伏期明显延长，波幅显着下降，有显着性差异，P＜0.01；预处理后缺血组与假手术后缺血组比较潜伏期短，波幅高，有显着性差异，P＜0.05。HE染色假手术组和单纯预处理组未观察到明显的缺血、坏死细胞；预处理后缺血组与假手术后缺血组比较缺血、延边大学医学院硕士学位论文中文摘要坏死细胞明显减少。 TEP较IEP，波形稳定，无干扰波，重复性好，灵敏度高，操作简便。脑缺血预处理能减轻缺血再灌注后TEP的Nl、P潜伏期延长和N，一P波幅下降，减轻缺血再灌注损伤;TEP的变化与组织学变化基本一致，是进行脑缺血预处理的客观监测指标。
金奇龙[3]2004年在《脑缺血预处理联合山莨菪碱对缺血再灌注大鼠叁叉神经皮层诱发电位的影响》文中认为观察脑缺血预处理联合山莨菪碱治疗对脑缺血再灌注损伤的保护效应及叁叉神经诱发电位的变化，探寻更为有效的脑复苏的防治方法及检测手段。 40只Wistar大鼠，随机分为5组。采用大脑中动脉线栓法建立可逆性局灶性脑缺血再灌注模型，电刺激方法检测叁叉神经皮层诱发电位的变化。A(假手术)组：即只做手术操作4天后检测；B(预处理)组：缺血预处理15分钟，3天后缺血90min，再灌注24h后检测；C(Ani治疗)组：假手术3天后缺血90min，再灌注前给药，24h后检测；D(缺血预处理+Ani治疗)组：缺血预处理3天后缺血90min，再灌注前给药，24h后检测；E(缺血再灌注)组：假手术3天后缺血90min，再灌注24h后检测。诱发电位检测完毕，各组随机抽取2只大鼠做血气分析判定动物状态，后取脑制作病理标本，观察其形态学变化。 实验结果N1-P波幅显示：B、C、D组与A组相比均有非常显着性差异(P＜0.01)，B、C、D组与E组相比也有非常显着性差异(P＜0.01)，D组与B、C组相比有增高趋势但无显着性差异(P＞0.05)。N1波潜伏期显示：B、C、D组与A组相比有延长趋势但无显着性差异(P＞0.05)，B、C、D组与E组相比有显着性差异(P＜0.05)，D组与B、C组比较潜伏期有缩短趋势但无显着性差异(P＞0.05)。P波潜伏期显示：E组与A组之间有显着性差异(P＜0.05)，其他各组之间均无显着性差异(P＞0.05)。病理形态学改变：A组大脑皮层神经细胞没有病理性改变。B、C组局部区域内细胞水肿肿胀，部分固缩性改变，少许嗜酸性变，神经毡略疏松，病理变化程度基本相同。D组局部区域内细胞轻度水肿，少许固缩性改变及嗜酸性变，神经毡疏松不明显，病理改变程度与B、C组相比细胞损伤较轻。E组局部区域内神经细胞水肿明显，固缩性改变及嗜酸性变较多，神经毡明显疏松化，但组织结构尚存。 结果表明缺血再灌注损伤加重，则TSEP波幅下降，而潜伏期延长．其中波幅的变化最明显，其次为N1波潜伏期的变化，P波潜伏期的变化不明显。脑缺血预延边大学医学院硕士学位论文中文摘要 处理能显着减轻脑缺血再灌注损伤。山蓑若碱具有良好的治疗脑缺血再灌注损伤作用。脑缺血预处理联合Ani治疗对脑缺血再灌注损伤的保护作用更佳。TSEP波形稳定，重复性好，灵敏度高，是检测脑神经功能的有效手段。
参考文献：
[1]. 大剂量地塞米松预处理和缺血预处理对脑缺血再灌注大鼠叁叉神经皮层诱发电位的影响[D]. 金日华. 延边大学. 2006
[2]. 缺血预处理对脑缺血再灌注大鼠叁叉神经皮层诱发电位的影响[D]. 金炳植. 延边大学. 2003
[3]. 脑缺血预处理联合山莨菪碱对缺血再灌注大鼠叁叉神经皮层诱发电位的影响[D]. 金奇龙. 延边大学. 2004