复杂网络环境下群体投票规则的评价模型—–基于民主的视角

复杂网络环境下群体投票规则的评价模型—–基于民主的视角

论文摘要

基于复杂网络投票框架,构建以全局最优候选人的评价函数作为Condorcet规则与多数赞成规则决策结果的评价标准.通过引入投票者观点支持域,以及全局最优候选人的有效性判定条件,构造"妥协度-支持度"置换度指标.设置支持度与妥协度的不同目标优先级,采用一种基于Delaunay三角剖分的全局最优化算法,求出全局最优候选人搜索解,并建立评价函数衡量投票规则的优劣.数值仿真表明,在大多数偏好网络下,所提出的评价标准能够更准确地衡量Condorcet规则与多数赞成规则所选获胜者偏离投票群体真实意愿的程度.

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 郭春香,王栋志,谭越

关键词: 规则,投票,多数赞成规则,群决策,复杂网络

来源: 控制与决策 2019年02期

年度: 2019

分类: 信息科技,基础科学,社会科学Ⅰ辑

专业: 数学,中国政治与国际政治

单位: 四川大学商学院,西南科技大学计算机科学与技术学院

基金: 国家自然科学基金项目(71471123),四川省软科学科技计划项目(017ZR0030),中央高校基本科研业务费专项基金项目(skqy201621)

分类号: D669;O157.5

DOI: 10.13195/j.kzyjc.2017.1042

页码: 344-352

总页数: 9

文件大小: 628K

下载量: 252

相关论文文献

  • [1].国际电影评奖投票规则比较研究[J]. 电影艺术 2018(03)
  • [2].投票规则和投票困境的博弈分析[J]. 重庆行政(公共论坛) 2016(05)
  • [3].从制度经济学角度看业主投票规则[J]. 现代物业(上旬刊) 2014(04)
  • [4].低龄留学机构节节攀升——光明《留学》诚信星级评选最新15强[J]. 留学 2015(18)
  • [5].沃顿商学院 代理投票规则生变[J]. 董事会 2009(10)
  • [6].黑龙江省十佳“魅力教师”、十佳“魅力校长”评选活动投票规则[J]. 黑龙江教育(中学) 2012(03)
  • [7].黑龙江省十佳“魅力教师”、十佳“魅力校长”评选活动投票规则[J]. 黑龙江教育(中学) 2012(04)
  • [8].黑龙江省十佳“魅力教师”、十佳“魅力校长”评选活动投票规则[J]. 黑龙江教育(小学) 2012(04)
  • [9].黑龙江省十佳“魅力教师”、十佳“魅力校长”评选活动投票规则[J]. 黑龙江教育(中学) 2012(Z1)
  • [10].黑龙江省十佳“魅力教师”、十佳“魅力校长”评选活动投票规则[J]. 黑龙江教育(小学) 2012(03)
  • [11].《希望月报-成长志》成长之星全国评选活动选票[J]. 希望月报(下半月) 2008(03)
  • [12].《希望月报-成长志》成长之星全国评选活动选票[J]. 希望月报(下半月) 2008(01)
  • [13].全国优秀流行歌曲创作大赛云南选拔赛读者评选投票规则[J]. 民族音乐 2008(S1)
  • [14].“湖头杯”第一届中国对联巅峰对决邀请赛“读者最喜爱联手”投票单(九)[J]. 对联(民间对联故事)(下半月) 2010(10)
  • [15].《广州市业主决策电子投票规则》政策解读[J]. 广州市人民政府公报 2019(32)
  • [16].光明《留学》诚信星级评选前20名好评机构上榜[J]. 留学 2015(15)
  • [17].“河东杯”第二届中国对联巅峰对决邀请赛“读者最喜爱联手”投票单(五)[J]. 对联(民间对联故事)(下半月) 2012(01)
  • [18].“湖头杯”第一届中国对联巅峰对决邀请赛“读者最喜爱联手”投票单(二)[J]. 对联(民间对联故事)(下半月) 2011(10)
  • [19].“湖头杯”第一届中国对联巅峰对决邀请赛“读者最喜爱联手”投票单(三)[J]. 对联(民间对联故事)(下半月) 2011(11)
  • [20].投票偏好的博弈分析[J]. 行政论坛 2016(05)
  • [21].“默示表决规则”作出的决议是否应撤销?[J]. 住宅与房地产 2019(13)
  • [22].透明度、决策博弈与中央银行独立性[J]. 财经问题研究 2016(12)
  • [23].多边金融合作给力“一带一路”[J]. 中国金融家 2015(06)
  • [24].加权投票制、投票力与美国的金融霸权[J]. 世界经济研究 2010(03)
  • [25].ALL-STAR HOUSTON 2013[J]. 当代体育 2013(03)
  • [26].“2013年度中国农资经销商年会最佳合作厂家评选”报纸、网络、现场投票及评分规则[J]. 中国农资 2013(38)
  • [27].“经济人”假设对政治学若干问题的解释[J]. 科技致富向导 2013(17)
  • [28].在竞争性选拔干部中科学运用“投票的数学原理”[J]. 党员干部之友 2011(03)
  • [29].社会选择理论对民主的挑战——以赖克为例[J]. 浙江学刊 2008(03)
  • [30].广州市住房和城乡建设局关于印发广州市业主决策电子投票规则的通知[J]. 广州市人民政府公报 2019(32)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

复杂网络环境下群体投票规则的评价模型—–基于民主的视角
下载Doc文档

猜你喜欢