导读:本文包含了坚固内固定论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:坚固,进路,面部,口腔,切口,微小,创伤。
坚固内固定论文文献综述
王凤均[1]（2019）在《坚固内固定技术在口腔颌面外科治疗中的临床价值分析》一文中研究指出目的研究坚固内固定技术在口腔颌面外科治疗中的临床价值。方法 98例颌骨骨折患者,按照入院编号奇偶性分为参照组(偶数)和观察组(奇数),每组49例。参照组患者接受常规颌间固定治疗,观察组患者接受坚固内固定治疗。对比两组患者的治疗效果及咬合面情况。结果观察组患者治疗总有效率为95.92%,高于参照组的77.55%,差异具有统计学意义(χ~2=7.184, P<0.05)。观察组患者咬合面正常率为91.84%,高于参照组的63.27%,差异具有统计学意义(χ~2=11.488, P<0.05)。结论坚固内固定技术在口腔颌面外科治疗中的应用价值较高,能够提升治疗效果,使患者的咬合面恢复正常,修复患者的颌面部,值得临床推广与应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年20期）
刘会林,娄志鸿,潘红[2]（2019）在《坚固内固定结合牵引复位固定术对口腔颌面部创伤性骨折患者的影响》一文中研究指出目的研究坚固内固定结合牵引复位固定术对口腔颌面部创伤性骨折患者的影响。方法运用随机数表法将本院2017年1月至2019年5月诊治的110例口腔颌面部创伤性骨折患者分为观察组与对照组,各55例。对照组采用坚固内固定手术治疗,观察组采用坚固内固定结合牵引复位固定手术治疗。比较两组患者改善情况、生活质量、不良反应、美观效果。结果观察组总有效率90.91%明显高于对照组65.45%(P<0.05);观察组治疗后总体健康、生理功能、情感职能、精神健康均显着高于对照组(P<0.05);观察组不愈合、皮瘘、神经损伤、炎性反应均少于对照组(P>0.05);观察组术后2个月PES评分显着高于对照组(P<0.05)。结论对口腔颌面部创伤性骨折患者来说,坚固内固定结合牵引复位固定术能显着提高疗效,改善生活质量,减少并发症,值得应用推广。(本文来源于《哈尔滨医药》期刊2019年05期）
郭俊磊,王新君[3]（2019）在《牵引复位固定术联合坚固内固定治疗口腔颌面部创伤性骨折的疗效及安全性观察》一文中研究指出目的:探讨牵引复位固定术与坚固内固定联合治疗口腔颌面部创伤性骨折患者的临床效果。方法:选择2013年12月—2018年1月在我院治疗的90例口腔颌面部创伤性骨折患者视为观察对象,按随机数表法将其分为两组,参照组与研究组,各45例。参照组采用坚固内固定术治疗,研究组采用牵引复位固定术与坚固内固定联合治疗,比较两组手术安全性、生活质量改善情况以及术后恢复情况。结果:研究组术后并发症发生率为2.22%,低于参照组的17.78%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组生理领域、心理领域、社会领域及环境领域评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后恢复时间明显短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔颌面部创伤性骨折患者经牵引复位固定术与坚固内固定联合治疗后,效果较为显着,可有效降低并发症,利于提高生活质量,加快恢复速度,具有一定安全性。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年19期）
张广兴,邵敏,罗爱民[4]（2019）在《观察坚固内固定术联合牵引复位固定术治疗口腔颌面部创伤性骨折的临床效果》一文中研究指出目的探讨对口腔颌面部创伤性骨折在坚固内固定术治疗的基础上采用牵引复位固定术干预的临床效果。方法选择我院2018年1月～2018年12月收治口腔颌面部创伤性骨折患者计74例,随机分为采用坚固内固定术治疗对照组(n=37)与联合牵引复位固定术治疗实验组(n=37),对比临床疗效。结果实验组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对口腔颌面部创伤性骨折患者,在采用坚固内固定术治疗的同时配合牵引复位固定术治疗疗效理想,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年29期）
张健[5]（2019）在《切开复位坚固内固定治疗上颌骨骨折的临床疗效》一文中研究指出目的探究切开复位坚固内固定治疗上颌骨骨折的临床疗效。方法研究对象为64例上颌骨骨折患者,分为两组,32例给予颌间固定治疗者作为对照组,32例给予切开复位坚固内固定治疗者作为实验组,对比两组疗效。结果实验组优良率93.8%显着优于对照组的78.1%;实验组术后口臭3例(9.4%),住院时间为(7.6±0.7)d;对照组术后口臭8例(25.0%),住院时间为(16.2±1.4)d;差异有统计学意义(P<0.05)。结论在上颌骨骨折患者中采用切开复位坚固内固定治疗,显着改善患者症状,促使口腔功能快速恢复,治疗效果显着,在临床上的应用价值较高。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年25期）
何国钦,张妙玲,梁武兴[6]（2019）在《口腔颌面部创伤性骨折采用坚固内固定联合牵引复位固定术对术后恢复及生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨口腔颌面部创伤性骨折采用坚固内固定联合牵引复位固定术对术后恢复及生活质量的影响。方法 84例口腔颌面部创伤性骨折患者为研究对象,根据采取治疗方案的不同分为观察组与对照组,各42例。对照组采用坚固内固定治疗,观察组采用坚固内固定联合牵引复位固定术治疗,对比两组术后恢复时间及生活质量。结果治疗后,观察组术后恢复时间为(85.84±4.36)d,短于对照组的(120.36±4.58)d,差异有统计学意义(t=35.379, P<0.05);术后随访6个月,观察组患者心理功能、社会功能、躯体功能及物质生活评分分别为(68.85±10.36)、(69.84±10.85)、(68.64±10.39)、(69.98±9.46)分,高于对照组的(64.08±9.46)、(61.54±9.85)、(60.11±8.46)、(60.08±9.65)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔颌面部创伤性骨折采用坚固内固定联合牵引复位固定术治疗能促进术后恢复,提高患者生活质量,值得推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年24期）
齐晓敏[7]（2019）在《口腔颌面部骨折治疗中微小切口进路坚固内固定术的应用分析》一文中研究指出目的研究口腔颌面部骨折治疗中不同术式的应用效果。方法选取82例口腔颌面部骨折患儿作为研究对象,均于2017年3月～2018年9月入院,按照随机数字表法分为两组,一组为对照组(41例),另一组为研究组(41例),比较两组治疗后总有效率、并发症发生率。结果对比对照组,研究组治疗后总有效率明显更高,并发症发生率明显更低(P<0.05)。结论口腔颌面部骨折治疗中微小切口进路坚固内固定术的应用效果显着,并发症少,值得推广应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年22期）
倪萌,陈旭兵,田宏伟,唐振华[8]（2019）在《微小切口进路坚固内固定治疗下颌骨骨折的疗效及安全性》一文中研究指出目的探讨微小切口进路坚固内固定治疗下颌骨骨折的疗效及安全性。方法选取我院2013年9月至2016年2月我院收治的330例下颌骨骨折患者,按手术方法的不同分为观察组和对照组,各165例,观察组采取微小切口进路坚固内固定治疗,对照组采取切开复位内固定治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率明显高于对照组患者(χ~2=4. 574 4,P <0. 05);观察组患者Ⅰ期愈合率明显高于对照组患者(χ~2=12. 565 6,P <0. 05);观察组患者神经麻痹、咬合不佳和感染发生率均低于对照组患者(χ~2=4. 608 2,8. 807 2,5. 597 1,P <0. 05);观察组患者软组织肿胀消退时间、骨痂形成时间、开口度恢复时间均短于对照组患者(t=2. 211 1、1. 789 4、1. 985 1,P <0. 05)。结论相较于切开复位内固定术,微小切口进路坚固内固定术治疗下颌骨骨折能够取得更为满意的疗效,且具有并发症少、恢复效果佳等优点。(本文来源于《局解手术学杂志》期刊2019年06期）
马明亮[9]（2019）在《微小切口进路坚固内固定术治疗30例口腔颌面部骨折患者的临床研究》一文中研究指出目的观察微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的临床效果及安全性。方法回顾性分析2015年8月～2017年8月我院接受手术治疗的60例口腔颌面部骨折患者临床资料,将接受传统手术治疗的30例患者作为对照组,接受微小切口进路坚固内固定术治疗的30例患者作为实验组。对比两组临床效果与术后并发症发生情况。结果实验组骨折愈合率、张口度完全恢复率、固定无移动率、外形恢复满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组术后并发症发生率3.33%低于对照组26.67%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论口腔颌面部骨折患者予以微小切口进路坚固内固定术治疗可显着促进骨折愈合与张口度恢复,减少固定移动及并发症发生情况,提高患者外形恢复满意率。(本文来源于《西藏医药》期刊2019年03期）
张国梁,吴江,王心彧,王佳琦,戴辛鹏[10]（2019）在《微小切口进路坚固内固定术对口腔颌面部骨折的应用价值》一文中研究指出目的:分析对口腔颌面部骨折患者采取微小切口进路坚固内固定术治疗后对其临床疗效的影响及应用价值。方法:选取本院口腔颌面部骨折患者110例,选取时间为2016-05～2018-12,随机分成对照组和观察组,各55例,对照组应用传统颌间结扎固定术进行治疗,观察组应用微小切口进路坚固内固定术进行治疗,记录并对比两组口腔颌面部骨折患者的治疗效果和术后并发症的发生情况。结果:观察组伤口I期愈合率、固定未移位率、螺钉未松动率、张口度完全恢复率、外形恢复满意率均要高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取了微小切口进路坚固内固定术治疗的口腔颌面部骨折患者,其面部功能和美观度有了明显改善,且安全性高,值得推广。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2019年03期）
坚固内固定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究坚固内固定结合牵引复位固定术对口腔颌面部创伤性骨折患者的影响。方法运用随机数表法将本院2017年1月至2019年5月诊治的110例口腔颌面部创伤性骨折患者分为观察组与对照组,各55例。对照组采用坚固内固定手术治疗,观察组采用坚固内固定结合牵引复位固定手术治疗。比较两组患者改善情况、生活质量、不良反应、美观效果。结果观察组总有效率90.91%明显高于对照组65.45%(P<0.05);观察组治疗后总体健康、生理功能、情感职能、精神健康均显着高于对照组(P<0.05);观察组不愈合、皮瘘、神经损伤、炎性反应均少于对照组(P>0.05);观察组术后2个月PES评分显着高于对照组(P<0.05)。结论对口腔颌面部创伤性骨折患者来说,坚固内固定结合牵引复位固定术能显着提高疗效,改善生活质量,减少并发症,值得应用推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
坚固内固定论文参考文献
[1].王凤均.坚固内固定技术在口腔颌面外科治疗中的临床价值分析[J].中国现代药物应用.2019
[2].刘会林,娄志鸿,潘红.坚固内固定结合牵引复位固定术对口腔颌面部创伤性骨折患者的影响[J].哈尔滨医药.2019
[3].郭俊磊,王新君.牵引复位固定术联合坚固内固定治疗口腔颌面部创伤性骨折的疗效及安全性观察[J].医学理论与实践.2019
[4].张广兴,邵敏,罗爱民.观察坚固内固定术联合牵引复位固定术治疗口腔颌面部创伤性骨折的临床效果[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[5].张健.切开复位坚固内固定治疗上颌骨骨折的临床疗效[J].中国医药指南.2019
[6].何国钦,张妙玲,梁武兴.口腔颌面部创伤性骨折采用坚固内固定联合牵引复位固定术对术后恢复及生活质量的影响[J].中国实用医药.2019
[7].齐晓敏.口腔颌面部骨折治疗中微小切口进路坚固内固定术的应用分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[8].倪萌,陈旭兵,田宏伟,唐振华.微小切口进路坚固内固定治疗下颌骨骨折的疗效及安全性[J].局解手术学杂志.2019
[9].马明亮.微小切口进路坚固内固定术治疗30例口腔颌面部骨折患者的临床研究[J].西藏医药.2019
[10].张国梁,吴江,王心彧,王佳琦,戴辛鹏.微小切口进路坚固内固定术对口腔颌面部骨折的应用价值[J].黑龙江医药科学.2019
论文知识图
