一、广东汉族人群D12S391基因座的遗传多态性（论文文献综述）
杨秀,牟睿,曹雨薇,王郗,李春香,蔡君成,刘焕杰,马温华[1]（2021）在《新疆石河子地区哈萨克族、回族、汉族人群20个STR基因座的遗传多态性研究》文中研究指明为了调查新疆石河子地区哈萨克族、回族、汉族群体20个STR基因座遗传多态性,研究其法医学应用价值,用DNATyper21TM荧光复合扩增试剂盒对3个群体的20个STR基因座进行扩增,并用3500xL基因分析仪对其进行检测。用PowerStats v12、Arlequin v3.5、Phylip-3.695等软件进行统计计算,并对群体间遗传距离进行比较。研究结果表明:哈萨克族共检出231个等位基因,基因频率（F）分布在0.000 8～0.500 8之间,杂合度（H）在0.669～0.923之间,个体识别能力（DP）在0.817～0.988之间,多态信息含量（PIC）在0.60～0.92之间,非父排除概率（PE）在0.380～0.843之间,累积三联体非父排除率（CPEtri）为0.999 999 999,累积二联体非父排除率（CPEduo）为0.999 998 212,累积个体识别率（TDP）为1-7.60×10–26;回族共检出237个等位基因,F分布在0.000 8～0.533 4之间,H在0.833～0.928之间,DP在0.949～0.986之间,PIC在0.81～0.91之间,PE在0.661～0.853之间,CPEtri为0.999 999 996,CPEduo为0.999 996 725,TDP为1-4.77×10–25;汉族共检出253个等位基因,F在0.000 8～0.541 0之间,H在0.829～0.943之间,DP在0.958～0.986之间,PIC在0.83～0.91之间,PE在0.655～0.884之间,CPEtri为0.999 999 996,CPEduo为0.999 995 459,TDP为1-1.15×10–24。通过Phylip-3.695软件分析可知,新疆石河子地区哈萨克族人群与汉族、回族人群间的遗传距离远,汉族与回族群体遗传距离近。本文研究结果为新疆石河子地区这3个民族的群体遗传学和法医学应用提供了基础数据支持。
王美莹,于皓[2]（2021）在《19个短串联重复序列基因座在河南汉族人群中的遗传多态性分析》文中研究指明目的调查19个常染色体短串联重复序列（STR）基因座在河南汉族人群中的遗传多态性,对其在河南汉族人群法医学中的应用效能进行验证。方法随机选取河南事缘法医物证司法鉴定所2019—2020年日常接收案件中1 000个互不相关的河南汉族健康个体的样本。采用GoldeneyeTM20A免提取直扩试剂盒对19个常染色体STR基因座进行扩增及检测,统计其遗传多态性。结果在19个STR基因座中共检出245个等位基因和980种基因型。等位基因的频率为0.001～0.530,分布均符合Hardy-Weinberg平衡定律,累积个体识别能力（DP）为（1～1.814 99）×10-23,累积非父排除概率（PE）为0.999 999 988。结论本研究中19个常染色体STR基因座在河南汉族人群中具有较高的个体DP和亲权鉴定能力。
赵静[3]（2021）在《皖北地区汉族人群STR基因座多态性研究与突变分析》文中认为目的:本文研究了皖北地区汉族人群21个常染色体短串联重复序列（STR）基因座的遗传多态性和突变,立足法医学角度的遗传参数,对其在法医学领域的应用价值进行评估,为皖北地区汉族人群的个体识别和亲权关系鉴定工作的准确开展提供理论依据和参考。材料和方法:（1）收集1474例皖北地区汉族无关个体血样,采用Si Fa STR 23plex人类荧光标记STR复合PCR扩增体系,然后运用ABI3130XL遗传分析仪毛细管电泳技术对21个STR基因座进行分离,用Gene Mapper ID 3.2软件进行DNA分型,获得21个STR基因座的分型结果,用Modified-powerstates软件对21个STR基因座进行HWE检验并对H、PM、DP、PE、PIC、TDP和CPE等遗传学参数进行统计。（2）选择了《亲权鉴定技术规范》中必检的19个STR基因座,对皖北地区和山东、河南、江苏地区汉族人群的基因频率以及等位基因数目的差异进行评估和分析。（3）分别应用不同公司的检测试剂盒Microreader TM21 Direct ID System、Si Fa STR 23 plex和AGCU EX22人类荧光标记STR复合扩增体系,经PCR复合扩增和产物电泳分离以及激光扫描分析,获得STR基因座的分型结果。统计使用不同试剂盒,皖北地区汉族人群常染色体STR基因座的突变率、突变步数,并对突变基因对应的性别来源和突变模式进行分析,同时与河南汉族人群相应基因座的突变率进行比较。结果:（1）皖北地区汉族人群1474名个体的21个常染色体STR基因座除D21S11,D6S1043外均与Hardy-Weinberg平衡有较高的契合度。在皖北区域筛选的汉族人群1474例样本中,经21个STR基因座检验,获取280个等位基因数,等位基因频率范围是0.0003～0.5315,杂合度（H）为0.6242～0.9050,匹配概率（PM）为0.0127～0.1752,个体识别能力（DP）为0.7988～0.9873,非父排除概率（PE）为0.3210～0.8058,多态信息含量（PIC）为0.5721～0.9104,典型父权指数（TPI）为1.3306～5.2628。其中H、PE最大的是Penta E、最小的是TPOX,说明21个基因座的遗传多态性最高的是Penta E,最低的是TPOX。除D3S1358等五个基因座外,其余的基因座均属于高鉴别能力指标;而D3S1358等五个基因座对应的杂合度取值范围是0.591～0.755,个体识别率区间是0.764～0.897,在鉴别能力表现上为中等。21个STR基因座的TDP、CPE均为0.99999999。综上所述,这21个基因座具有良好的鉴别能力。（2）针对《亲权鉴定技术规范》中必检的19个STR基因座,皖北、山东、河南和江苏汉族人群分别检出等位基因254个、209个、185个和325个。比较不同STR基因座中各等位基因的数目和等位基因频率,以D7S820基因座为例:在皖北汉族人群中检出等位基因9.3,而在山东、河南和江苏汉族人群中均未检出。D7S820基因座中等位基因13在皖北汉族人群中基因频率为0.0444,在山东、河南和江苏汉族人群中该等位基因频率分别为0.0317、0.0385、0.0384。上述结果说明不同地域的人群相同基因座中各等位基因数目和等位基因频率存在一定差异。（3）用Microreader TM21 Direct ID System试剂盒对皖北地区7671例亲权鉴定案例样本进行检测,发现有17个突变STR基因座发生127例突变,突变率均小于0.2%。其中D21S11基因座突变率最高,D6S1043、Penta D和TPOX无突变。合并Microreader TM21 Direct ID System试剂盒和Si Fa STR 23 plex试剂盒检测的共9561例样本,与河南地区19个STR基因座的突变率进行比较发现,皖北汉族人群中检出D13S317基因座突变率为0.0406%,而河南汉族3011例案例中在该基因座未检测出突变。通过数据分析表明,各基因座的突变率均存在差异。Microreader TM21 Direct ID System试剂盒检测的42例突变案例中有39个一步突变案例,一步突变发生率最高。Si Fa STR 23 plex试剂盒扩增检测的亲子鉴定结果中,有64个突变案例,其中一步突变59例。用AGCU EX22检测的亲权鉴定案例样本,发现9个突变案例及9个突变STR基因座,突变率范围为0.062%～0.123%。在Microreader TM21 Direct ID System试剂盒和Si Fa STR 23 plex试剂盒扩增检测的共106个突变案例中,突变来源为父本的有89例,突变来源为母本的有17例,故父源性与母源性突变的比值为5.24:1,父源性突变明显高于母源性突变。结论:（1）在皖北地区的汉族人群中,Si Fa STR 23 plex检测系统对应的基因座能够和Hardy-Weinberg平衡契合,有非常大的多态信息量,其非父排除率以及个体识别能力均较高,在法医学领域有较强的应用价值。（2）结果表明不同地域的人群基因座中等位基因和等位基因频率不完全相同,要获得本地人群的STR基因座数据库并使用,以进一步提高亲权鉴定结果的准确性,本研究获得的基因频率用于皖北地区汉族人群的亲权鉴定,则可以获得更为准确的鉴定结果。（3）本研究获得的皖北汉族人群STR基因座突变率、变步数以及突变性别来源,均与现有研究结果一致,可以应用到亲权鉴定过程中。综上所述,本研究所获得的结果可以作为皖北地区汉族人群亲权鉴定的理论依据,为皖北地区汉族人群DNA数据库的建立打下基础。STR基因座突变分析结果不仅丰富了该地区汉族人群的遗传信息,同时也为亲权鉴定过程中疑似突变检案的判定提供相对可靠的依据,从而提高鉴定结论的可靠性。
林汉光,邝文健,许传超,唐剑频[4]（2021）在《东莞汉族群体20个常染色体短串联重复序列的多态性及突变分析》文中研究指明目的分析东莞汉族群体20个常染色体短串联重复序列（STR）的多态性和突变率。方法应用PowerPlex?21试剂盒复合扩增系统检测东莞汉族3 337例无关个体和1 865个家系样本,用Powerstates软件统计各基因座的遗传学参数。结果 20个STR基因组等位基因分布均符合Hardy-Weinberg平衡律;个体识别概率、非父排除率、杂合度分别为0.783 0～0.986 0、0.304 3～0.806 9、0.611 0～0.905 6,系统累积非父排除率和累积个体识别率分别达0.999 999 997 3和0.999 999 999 999 999 999 999 999 969;比较其他16个群体的等位基因分布,发现19种稀有等位基因,基因频率分布与广东汉族分布无明显差异,与其他15个群体均存在差异。本群体共观察到84次突变,包括81次1步突变、2次2步突变、1次3步突变。父、母源性突变比例为5.6∶1,高于其他群体;FGA和D12S391突变率较高,与西南汉族群体相似。结论 20个STR基因座在目标群体中有较好的法医学应用价值,等位基因频率分布及突变情况具有一定的群体特异性。
高红艳,余舰,冯小丹,吴孝宏,罗丽,李贤凤,刘超,陈鹏宇[5]（2021）在《山西运城汉族群体23个常染色体STR基因座遗传多态性》文中研究说明目的:短串联重复序列（short tandem repeat,STR）因其高度多态性的遗传学特征,在法医遗传学、分子人类学、群体遗传学等领域发挥了重要作用。新开发的复合检测体系由于采用了更多数目的STR基因座而具有更高的分辨能力和应用价值。遗传多态性研究是STR在特定人群中应用的前提。本研究评估山西运城地区汉族人群23个STR基因座的遗传多态性在法医学个人识别和亲子鉴定中的应用价值,并分析山西运城汉族与其他不同群体的遗传关系。方法:应用AGCU EX25扩增试剂盒对来自山西运城汉族的525例健康无关个体进行23个STR基因座的复合扩增,ABI 3500遗传分析仪对扩增产物进行电泳分离,GeneMapperv 3.2软件进行基因分型,统计各基因座等位基因频率及法医学参数;并结合已公开报道的其他13个群体等位基因频率数据,计算群体间遗传距离,构建系统发生树。结果:23个STR基因座的等位基因频率分布为0.0010～0.509 0,各基因座基因型分布符合Hardy-Weinberg平衡（P>0.05）;23 个 STR 累积个人识别率（cumulative power of discrimination,CPD）,累积三联体非父排除率(cumulative power of exclusion for trios,CPEtrio)、累计二联体非父排除率(cumulative power of exclusion for duos,CPEduo)分别为1-1.305 263 374 8×10-27、1-2.583 152 052 2×10-10和1-1.193 637 500 4×10-6。群体比较结果显示山西运城汉族与陕西渭南汉族、宁波汉族、辽宁汉族等同语系或地理位置较近的群体遗传关系较近,与新疆维吾尔族、广东汉族等不同语系或地理位置较远群体的遗传关系较远。结论:23个STR组成的复合体系较传统的STR复合体系具有更高的遗传多态性和鉴别能力,能更好地应用于山西运城汉族人群的法医学个人识别、亲子鉴定及群体遗传学研究中。
张昊,胡锡阶,刘祖林,罗丽,万卫红,陈鹏宇,余丽梅[6]（2020）在《贵州汉族人群23个STR基因座的OL等位基因研究》文中指出目的调查贵州汉族人群23个常染色体STR基因座的分型标准物之外（Off-Ladder,OL）等位基因,分析OL等位基因在不同群体中的差异性。方法应用Huaxia PlatinumTM试剂盒,对1 291例贵州汉族无关个体进行PCR扩增,经3500-DX遗传分析仪毛细管电泳后获得等位基因分型,计算各基因座的OL等位基因及其分布频率,并筛选已报道的7个群体数据综合分析OL等位基因。结果贵州汉族人群中共检出36个OL等位基因,分布于14个STR基因座,各基因座的OL等位基因数目为1～8个,基因频率为0.0004～0.0232。与参考群体相比,贵州汉族人群检出OL等位基因数目最多。结论贵州汉族群体的OL等位基因分布的基因座、等位基因数目及频率与其他人群存在一定差异。本研究丰富了贵州汉族群体的遗传多态性数据。
刘亚举,岳俊涛,李瑾,李学博,石美森[7]（2020）在《湖北土家族人群24个常染色体短串联重复基因座的遗传多态性》文中研究指明目的调查湖北土家族人群24个常染色体短串联重复（STR）基因座遗传多态性,探讨其群体遗传关系及在法医学中的应用价值。方法应用SureID? PanGlobal对457例湖北土家族无血缘关系个体的DNA进行扩增,3500XL型遗传分析仪进行电泳分析,GeneMapper ID-X v1.5软件分析等位基因片段大小。统计分析24个STR基因座的频率数据和法医遗传学参数,并与其他地区人群已有数据进行比较。结果湖北土家族人群各基因座个体识别概率（DP）为0.797 2～0.991 7,多态性信息含量（PIC）为0.561 5～0.939 1。累积个体识别率（CDP）和累积非父排除率（CPE）分别为1-2.574 0×10-30和1-1.593 9×10-11。从Nei′s DA遗传距离矩阵分析发现,湖北土家族与广东汉族的遗传距离最小（0.033 5）,与云南苗族遗传距离最大（0.061 6）。结论 24个STR基因座在湖北土家族人群中具有丰富的遗传多态性。研究不同民族群体的遗传多样性对了解他们的起源、迁移以及相互关系有重要的意义。
陈启华,陈俊超,陈莹,蒋劲鹏[8]（2020）在《广东肇庆汉族人群20个STR基因座遗传多态性》文中研究表明调查肇庆汉族人群20个常染色体STR基因座的遗传多态性,并将之与广东全省其他地级市人群的相应数据作差异性分析后发现,该地区汉族人群在20个STR基因座上均具有较好的多态性,这为法医物证相关研究和鉴定提供了基础数据;其与广东潮州、揭阳地区汉族群体的遗传差异性较大。
黄云,王玉卓,宋凤[9]（2020）在《四川汉族人群19个STR常染色体基因座多态性及法医学应用》文中研究指明目的对四川汉族人群19个常染色体STR基因座的等位基因分布、群体遗传学参数和邻近群体的遗传分析进行研究,评估其在法医学中的应用价值。方法应用GoldeneyeDNA身份鉴定系统20A对1201例四川汉族无关个体进行19个STR基因座复合扩增及等位基因分型,统计等位基因频率及群体遗传学参数,计算四川汉族与已公开报道的12个群体间的Nei’s遗传距离,进行多维尺度分析、主成分分析及构建系统发生树。结果 19个STR基因座杂合度为0.617 0～0.915 1,个体识别率为0.777 4～0.986 5,匹配概率为0.013 5～0.222 6,多态信息含量为0.546 4～0.910 5,三联体非父排除率为0.311 8～0.826 3,二联体非父排除率为0.197 9～0.712 1,基因型分布符合Hardy-Weinberg平衡。基于四川汉族与其他12个群体间遗传距离获得的多维尺度分析、主成分分析及系统发生树结果显示,其与湖北汉族相距较近,而与新疆维吾尔族相距最远。结论 19个常染色体STR基因座在四川汉族人群中具有高度的多态性和较好的鉴别能力,能为该地区法医学个体识别、亲权鉴定和群体遗传学研究提供数据基础。
李雁达[10]（2020）在《延边地区朝鲜族人群20个常染色体STR基因座的遗传多态性研究》文中进行了进一步梳理目的:通过对延边地区朝鲜族群体常染色体20个STR基因座的遗传多态性调查及统计学分析,调查其等位基因和基因型分布频率以及相关群体遗传学参数,观察20个STR基因座在朝鲜族群体中法医学鉴定适用性。并且通过与国内外其他群体的比对,确定朝鲜族群体的民族遗传特性,为中国朝鲜族群体遗传数据库的建立提供基础数据。方法:收集200名延边地区朝鲜族无关个体的口腔拭子,采用Chelex-100法提取样本DNA。按照PowerPlex21 System试剂盒的使用说明,对获取的DNA样本进行复合扩增,扩增产物用ABI PRISM 3100自动遗传分析仪进行毛细管电泳检测,用GeneMapper ID 3.2基因分析软件和WEN ILS 500 内标进行数据处理和分型。用Modified-Powerstates标准版对20个STR基因座的分型结果进行等位基因和基因型频率、杂合度、个人识别力、基因多样性及非父排除率等法医遗传学参数的统计和Hardy-Weinberg平衡检验。同时,选用POPTREE2软件对朝鲜族与韩国人、日本人及国内汉族、苗族（2个地区）、土家族、哈萨克族、回族、蒙古族、仡佬族、哈尼族、傣族、壮族等13个群体进行遗传多态性对比分析,计算群体之间的遗传距离,并按照Neighbour-Joining（N-J）法设计的研究模式绘制系统进化树和UPGMA法聚类分析。结果:200名延边地区朝鲜族群体的遗传多态性调查结果,20个常染色体STR基因座中共检出220个等位基因,等位基因频率分布于0.003-0.515之间;共检出675种基因型,基因型的频率分布于0.005-0.320之间;多态信息总量（PIC）分布于0.600-0.910之间,杂合度（H）分布于0.640-0.950之间（平均杂合度为0.691）,个人识别力（DP）分布于0.809-0.984之间,累计个人识别力（TDP）大于0.999999999,非父排除率（PE）分布于0.342-0.898之间,累计非父排除率（CPE）大于 0.999999999。延边地区朝鲜族与其他13个民族群体遗传多态性对比结果,同民族韩国人群之间的遗传距离最近（0.006）,壮族之间的遗传距离最远（0.119）。系统发生树显示结果,延边朝鲜族、韩国人群及日本人归为一类,贵州和云南苗族归为一类,云南壮族、云南哈尼族及云南傣族归为一类,贵州仡佬族、湖南土家族及河南汉族归为一类,宁夏回族、内蒙古蒙古族及新疆哈萨克族归为一类,符合不同民族之间及不同地区之间群体分化规律。结论:PowerPlex21 System系统20个常染色体STR基因座等位基因及基因型频率分布较均匀,具有较高个人识别力和非父排除率,适合中国朝鲜族群体法医学的鉴定和遗传学研究。延边朝鲜族与其他群体之间均存在不同程度的差异性,本次研究结果,不仅为朝鲜族遗传数据库的建立提供基础数据,而且再次阐明了建立群体数据库的必要性。
二、广东汉族人群D12S391基因座的遗传多态性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、广东汉族人群D12S391基因座的遗传多态性（论文提纲范文）
（1）新疆石河子地区哈萨克族、回族、汉族人群20个STR基因座的遗传多态性研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样本 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 DNA扩增及STR分型 |
| 1.4 数据分析及统计学处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 20个STR基因座的遗传多态性 |
| 2.2 遗传距离及系统发生树 |
| 3 讨论 |
（2）19个短串联重复序列基因座在河南汉族人群中的遗传多态性分析（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 样本采集 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基因座等位基因分布 |
| 2.2 基因座等位基因遗传学参数 |
| 3 讨论 |
（3）皖北地区汉族人群STR基因座多态性研究与突变分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 STR基因座的结构特征和遗传特征 |
| 1.1.1 STR基因座的结构特征 |
| 1.1.2 STR基因座的遗传特征 |
| 1.2 STR基因座作为遗传标记的发展历程 |
| 1.3 STR基因座的突变 |
| 1.3.1 STR基因座突变的法医学意义 |
| 1.3.2 STR突变的形成机制 |
| 1.4 STR基因座的研究进展 |
| 1.5 本研究的目的和意义 |
| 第2章 皖北地区汉族人群STR基因座多态性研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料 |
| 2.3 方法 |
| 2.3.1 DNA的提取 |
| 2.3.2 PCR扩增 |
| 2.3.3 STR基因座电泳检测分型 |
| 2.3.4 群体遗传学参数统计 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 21个STR基因座的群体遗传学参数分析 |
| 2.4.2 Hardy-Weinberg平衡检验结果 |
| 2.4.3 不同地区汉族人群STR基因座的比较结果 |
| 2.5 讨论与结论 |
| 第3章 皖北地区汉族人群STR基因座突变分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料 |
| 3.3 方法 |
| 3.3.1 DNA提取 |
| 3.3.2 PCR扩增 |
| 3.3.3 STR基因座检测 |
| 3.3.4 STR基因座突变分析 |
| 3.3.4.1 突变率 |
| 3.3.4.2 突变步数 |
| 3.3.4.3 突变基因判别 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 STR基因座的突变率 |
| 3.4.2 STR基因座突变步数、突变的性别来源 |
| 3.5 讨论与结论 |
| 3.5.1 STR基因座突变率分析 |
| 3.5.2 STR基因座突变模式分析 |
| 3.5.3 STR基因突变性别差异 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附件 |
（4）东莞汉族群体20个常染色体短串联重复序列的多态性及突变分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 DNA提取与分型 |
| 1.2.2 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 多态性分析结果 |
| 2.2 突变分析结果 |
| 3 讨论 |
（5）山西运城汉族群体23个常染色体STR基因座遗传多态性（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 PCR扩增 |
| 1.3 STR分型和命名 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 等位基因频率分布 |
| 2.2 法医学参数 |
| 2.3 群体比较 |
| 3 讨论 |
（6）贵州汉族人群23个STR基因座的OL等位基因研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 主要试剂与仪器 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 制备FTA血卡 |
| 1.3.2 PCR扩增与毛细管电泳 |
| 1.3.3 基因分型与OL等位基因命名 |
| 1.3.4 参考群体选择与群体比较 |
| 2 结果 |
| 2.1 等位基因分型标准物 |
| 2.2 贵州汉族群体OL等位基因分型及其频率 |
| 2.3 贵州汉族与参考群体OL等位基因及频率比较 |
| 3 讨论 |
（7）湖北土家族人群24个常染色体短串联重复基因座的遗传多态性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 湖北土家族人群24个STR和1个Y-indel基因座遗传多态性 |
| 2.2 湖北土家族人群24个STR基因座的法医遗传学参数 |
| 2.3 湖北土家族与20个人群间的遗传距离 |
| 3 讨论 |
（8）广东肇庆汉族人群20个STR基因座遗传多态性（论文提纲范文）
| 一、材料与方法 |
| （一）材料 |
| （二）方法 |
| （三）数据处理 |
| 二、结果 |
| （一）群体遗传学参数 |
| （二）群体差异性检验结果 |
| 三、讨论 |
| （一）群体遗传多态性 |
| 1. 等位基因分布。 |
| 2. 遗传学参数。 |
| 3. 应用。 |
| （二）群体差异性 |
| 1. 等位基因分布频率。 |
| 2. DP值地区差异。 |
| 3. 群体组成。 |
（9）四川汉族人群19个STR常染色体基因座多态性及法医学应用（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样本 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 等位基因频率分布 |
| 2.2 群体遗传学参数 |
| 2.3 13个群体间的遗传距离及系统发生树 |
| 3 讨论 |
（10）延边地区朝鲜族人群20个常染色体STR基因座的遗传多态性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词注释表 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 遗传标记在法医学中的应用及进展 |
| 1.2 常染色体STR基因座 |
| 1.3 DNA分型的研究与应用 |
| 1.4 PoWERPLEx21系统 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 延边朝鲜族人群20个常染色体STR基因座等位基因频率分布 |
| 3.2 延边朝鲜族20个常染色体STR基因座基因型分布及H-W平衡检验 |
| 3.3 延边朝鲜族人群20个常染色体STR基因座的遗传学参数 |
| 3.4 延边朝鲜族和其他民族间的遗传比较 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 延边朝鲜族20个常染色体STR基因座的遗传多态性 |
| 4.2 延边朝鲜族人群与其他人群的遗传差异 |
| 第五章 结论 |
| 附表及附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、广东汉族人群D12S391基因座的遗传多态性（论文参考文献）
- [1]新疆石河子地区哈萨克族、回族、汉族人群20个STR基因座的遗传多态性研究[J]. 杨秀,牟睿,曹雨薇,王郗,李春香,蔡君成,刘焕杰,马温华. 激光生物学报, 2021(04)
- [2]19个短串联重复序列基因座在河南汉族人群中的遗传多态性分析[J]. 王美莹,于皓. 河南医学研究, 2021(22)
- [3]皖北地区汉族人群STR基因座多态性研究与突变分析[D]. 赵静. 阜阳师范大学, 2021(12)
- [4]东莞汉族群体20个常染色体短串联重复序列的多态性及突变分析[J]. 林汉光,邝文健,许传超,唐剑频. 广东医科大学学报, 2021(02)
- [5]山西运城汉族群体23个常染色体STR基因座遗传多态性[J]. 高红艳,余舰,冯小丹,吴孝宏,罗丽,李贤凤,刘超,陈鹏宇. 中南大学学报(医学版), 2021(04)
- [6]贵州汉族人群23个STR基因座的OL等位基因研究[J]. 张昊,胡锡阶,刘祖林,罗丽,万卫红,陈鹏宇,余丽梅. 遵义医科大学学报, 2020(06)
- [7]湖北土家族人群24个常染色体短串联重复基因座的遗传多态性[J]. 刘亚举,岳俊涛,李瑾,李学博,石美森. 检验医学与临床, 2020(13)
- [8]广东肇庆汉族人群20个STR基因座遗传多态性[J]. 陈启华,陈俊超,陈莹,蒋劲鹏. 医学与法学, 2020(03)
- [9]四川汉族人群19个STR常染色体基因座多态性及法医学应用[J]. 黄云,王玉卓,宋凤. 法医学杂志, 2020(03)
- [10]延边地区朝鲜族人群20个常染色体STR基因座的遗传多态性研究[D]. 李雁达. 延边大学, 2020(05)