论文摘要
近年来,我国的金融行业不断发展壮大,证券市场作为金融市场的重要组成部分,已成为了金融领域的研究对象之一。研究上证综指的记忆性特征,不但有助于了解证券市场的发展,还能为投资者提供实践指导。本文依据上证综指的时间序列周期,结合相关变量,建立预测模型,得到有效估计,从而避免证券市场的外在风险,主要内容和研究结果如下。1.选取了1991-2018年上证综指收盘价作为原始样本数据,通过对其进行对数和对数差分处理得到了对数样本和对数差分样本,并用R/S分析法、修正R/S分析法、V/S分析法、DFA分析法和MFDFA分析法对样本的记忆性进行检验。结果发现,对数差分处理会影响上证综指的记忆性,且5种分析方法的结果均表明上证综指是存在长记忆性特征的。2.考虑到时间和涨跌因素对上证综指的影响,本文将原始样本分成3个不同的时间段,并做去除较大涨跌幅度处理,然后用长记忆性检验方法对处理后的样本进行记忆检验。研究结果表明,上证综指的长记忆性检验确实会受到时间和涨跌因素的影响,在不同的时间区间其记忆指数不同,甚至有时会出现Hurst指数小于0.5的情况,这间接解释了在不同研究中上证综指记忆性指数不同的原因。与时间因素相比,去除较大涨跌幅度样本所得到的记忆指数变化更加明显,即涨跌因素对上证综指长记忆性检验的影响更大。3.采用参数模型和非参数模型对上证综指的收盘价进行预测。以近几年上证综指收盘价作为原始样本,首先对样本进行了归一化和去除较大涨跌幅度处理,然后进行正态性和单位根检验,最后得出该样本是非正态非稳定的时间序列。使用ARFIMA模型和GRU模型对处理后的样本进行预测,结果表明,不论是原始样本还是去涨跌样本,长期预测还是短期预测,GRU模型的预测效果均优于ARFIMA模型。4.当用同种模型对原始样本和去除较大涨跌样本进行预测时,发现去涨跌样本的预测结果均优于原始样本,从而表明去除较大涨跌幅度这种数据处理方法能够减小上证综指的预测误差。上证综指的长记忆性为其预测研究提供了有利条件。在原始样本和去涨跌样本的ARFIMA模型和GRU模型的预测结果中发现,去涨跌样本的GRU模型预测效果最好。这说明在上证综指的预测研究过程中,数据的预处理和模型的选取均会影响预测结果,因此有效的数据处理方法和相适应的模型选择是上证综指预测研究的重点。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 黄志平
导师: 党建武
关键词: 上证综指,长记忆性检验,模型
来源: 江西财经大学
年度: 2019
分类: 基础科学,经济与管理科学
专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,金融,证券,投资
单位: 江西财经大学
分类号: F832.51;F224
总页数: 60
文件大小: 3150K
下载量: 141
相关论文文献
- [1].上证综指[J]. 股市动态分析 2018(48)
- [2].上证综指[J]. 股市动态分析 2019(10)
- [3].上证综指[J]. 股市动态分析 2018(15)
- [4].上证综指[J]. 股市动态分析 2018(40)
- [5].上证综指[J]. 股市动态分析 2018(39)
- [6].上证综指[J]. 股市动态分析 2017(14)
- [7].上证综指[J]. 股市动态分析 2017(16)
- [8].股市3000点,房市3万点[J]. 股市动态分析 2016(38)
- [9].上证综指仍可能考验3000点[J]. 股市动态分析 2018(20)
- [10].中国股票指数是否存在心理关口效应?——来自上证综指的经验证据[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [11].成交额推动上证综指上涨的杠杆效应研究[J]. 经济研究导刊 2014(32)
- [12].基于高频数据视角的上证综指跳跃原因分析[J]. 系统科学与数学 2015(01)
- [13].莫在指数基金中迷失方向[J]. 大众理财顾问 2010(01)
- [14].上证综指收益率波动性的量化研究[J]. 经济论坛 2013(06)
- [15].2008在“防御”中寻找投资机会[J]. 光彩 2008(01)
- [16].避险的要义是做好资产配置[J]. 大众理财顾问 2008(06)
- [17].股市财富流向揭秘[J]. 新晋商 2012(Z1)
- [18].名博议论[J]. 金融博览(财富) 2020(06)
- [19].我国货币供应量与上证综指关系的实证研究[J]. 北方经济 2013(15)
- [20].基于R语言的上证综指分析与预测研究[J]. 中国集体经济 2020(21)
- [21].中国股市资产的价格跳跃行为——基于上证综指、深证成指的高频数据研究[J]. 上海经济研究 2013(04)
- [22].股市大幅起落的应对之策[J]. 金融管理与研究 2008(05)
- [23].国际股市对上证综指的影响[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2012(01)
- [24].通货膨胀与上证综指收益率关系的实证研究[J]. 中国市场 2017(12)
- [25].利空因素发酵 沪综指创新低[J]. 现代物业(中旬刊) 2013(06)
- [26].寻找真实的机会[J]. 股市动态分析 2012(29)
- [27].邱林:中国股市全球垫底谁还敢炒股?[J]. 金融博览(财富) 2014(01)
- [28].股市为何如此纠结?[J]. 英才 2017(12)
- [29].盘点A股历史的政策底[J]. 股市动态分析 2018(41)
- [30].定增基金又现机遇[J]. 中国信用卡 2016(07)