导读:本文包含了二元股权结构论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:股权结构,控制权,股权,股东,绩效,商业银行,新股。
二元股权结构论文文献综述
申小林[1]（2018）在《泰达控股:探索多元股权结构下治理新举措》一文中研究指出近年来,泰达控股在不断扩展金融板块布局的同时,高度重视公司治理结构建设,不断探索公司治理的新举措和新方法,为金融板块稳健发展提供了重要的制度保障天津泰达投资控股有限公司1984年成立,目前已经形成涵盖"区域开发、房地产、公用事业、制造业、金融与现代服务业"相互协同的产业板块布局;2017年主营业务收入803亿元,年(本文来源于《董事会》期刊2018年07期）
刘丹,张兵[2]（2018）在《股权结构与农村商业银行二元绩效研究》一文中研究指出本文基于农村商业银行服务"叁农"的特殊性,利用2012—2015年的调查数据理论与实证分析了股权结构对农村商业银行社会绩效和财务绩效的影响。研究发现:在股东类型方面,高管持股、员工持股和银行持股对农村商业银行的社会绩效影响不显着,但均对其财务绩效影响显着;政府性质股东对农村商业银行社会绩效影响显着,对其财务绩效显着负向影响。在股权集中度方面,高管股权集中度越高,农村商业银行的财务绩效越优异;非金融法人股权集中度越高,将不利于农村商业银行实现良好的财务绩效和社会绩效;政府性质股东股权集中度越高,农村商业银行的社会绩效表现越好,但不利于财务绩效的提升。(本文来源于《农业经济问题》期刊2018年02期）
李洋,赵芯旖,蔡苗,陈竟琳[3]（2017）在《股权所有者结构、股权集中度与财务绩效:基于二元选择Logit模型的实证研究》一文中研究指出本文以2012-2016年中国上市公司为样本,从股权所有者结构与股权集中度两个层面着手,基于二元选择Logit模型对股权结构与财务绩效的关联性进行实证检验,旨在为中国资本市场优化治理结构、增强绩效水平提供经验证据。研究结果显示,我国上市公司的国有股比例、法人股比例有所下降,流通A股比例、管理层持股比例逐年上升,股权集中程度相对集中且稳中有升。其中,国有股比例、前十大股东持股比例与财务绩效显着负相关,法人股比例、第一大股东持股比例与财务绩效显着正相关,流通A股比例、管理层持股比例对财务绩效无显着影响。(本文来源于《Proceedings of 2017 4th International Conference on Simulation and Modeling Methodologies, Technologies and Applications (SMTA 2017)》期刊2017-12-29）
褚君怡[4]（2016）在《多元股权结构制度引入之法律分析》一文中研究指出股权结构一直是公司整体法律框架中的基础性部分,对于公司治理机制的发挥有着决定性的作用。随着公司组织形式发展,“一股一权”模式逐步成为公司法中股权制度的主流态势。我国也建立了以“一股一权”为原则,以有限背离为例外的公司股权制度框架。但是“一股一权”制度在应对当今公司发展中面临的融资需求与控制权保持难题上似乎束手无策。阿里巴巴等新兴科技型企业在美国的成功上市更是进一步引发了国内关于适时放宽“一股一权”限制,引入多元股权结构的讨论热潮。另外,美国、日本等国家的立法修订也经历了从严格遵循一股一权原则到不断开放多元股权结构的发展历程,相继认可了双重股权结构或种类股制度。公司股权结构并没有放之四海皆为真理的最优解,需要适时关注实践中萌发的新需求和新做法,随着实践需求及理论发展的动态不断调整。而多元股权结构在我国实践中是否为一种可行、可控的股权结构,能否通过配套制度对其兴利除弊等问题,值得我们深入思考和研究。多元股权结构的本质在于允许公司股东自主配置各项股权权能,创造不同权利构造的多种类股权。该种制度既是对一股一权原则相关理论的修正;也是对实践中新兴股权结构的总结和反馈,对于公司本身、创始人、管理层等相关主体均具有优越性,更能够为解决我国目前面临的新兴企业发展、家族企业传承、国有企业改革等问题提供广阔的制度空间。深入制度层面来看,引入多元股权结构首先需要厘清哪些股东权能可以通过股东自治加以限制或剥夺。而对于股权结构问题是否属于公司法任意性规范辖区的不同回答将决定多元股权结构进入我国法律制度的不同途径。但总的来说,多元股权结构所带来的股东权能差异确实可能导致拥有超级股权的少数人损害非控制中小股东利益,该种风险必须通过相关配套措施及监管制度调和在可控范围之内。(本文来源于《南京大学》期刊2016-05-30）
陆宇建[5]（2016）在《公司二元股权结构研究述评和展望》一文中研究指出随着以信息和互联网为代表的知识经济的发展,越来越多的企业运用二元股权结构赋予创始股东控制公司董事会、进而控制公司重大经营与财务决策的权利,以激励企业家创业和创新。本文首先分析了公司选用二元股权结构的动因,包括保护企业家和创始股东控制权、防止恶意收购、防止职业经理人的利益侵害和行业需要等。其次,从企业家才能、法治传统和成本与收益权衡等角度分析了二元股权结构中所有权与控制权安排的机理。再次,综述了公司选择二元股权结构的经济后果,包括对股价、回报率和财务业绩的影响,对盈余质量和信息披露质量的影响,相关研究结论是混合的。本文认为,需要加强对二元股权结构的经济学理论基础、适用条件、经济后果和投资者保护机制等问题的研究。(本文来源于《外国经济与管理》期刊2016年05期）
曹辉,姚家富[6]（2015）在《二元股权结构下股权转让切勿“一刀切”》一文中研究指出为加强股权转让个人所得税征管工作、规范税收征管、减少税收损失，税务总局出台了一系列税收政策，对自然人股权转让税收问题进行规范与指导。税务总局《关于加强股权转让所得征收个人所得税管理的通知》国税函﹝2009﹞285号第四条规定，对申报的计税依据明显偏低（如(本文来源于《中国会计报》期刊2015-01-23）
王珊珊[7]（2012）在《Facebook二元股权结构在中国是否适合？》一文中研究指出Facebook用二元股权结构方式上市，给美国硅谷的创业者们再次注入一剂强心针，掌握企业的未来，和绝对的话语权变得触手可及，而不在咫尺天涯。 但而对于中国的创业者来说，像facebook这样的结构，在中国市场却很难实现。首要的制约来自法律现(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2012-05-21）
任敏[8]（2012）在《多元股权结构下的集团公司内部审计》一文中研究指出集团公司内部审计的目的在于为集团公司增加价值和提高公司的运作效率,在确保公司经营活动的真实性、合法性、效益性的基础上,通过系统化和规范化的方法,评价和改进风险管理、控制和治理过程的效果,维护公司权益,帮助集团公司实现整体战略目标。集团公司内部根据母公司与对子公司控股的力度和协作关系的不同形成了多元股权结构,产生了不同的控制关系。(本文来源于《财务与会计(理财版)》期刊2012年02期）
周述琴[9]（2008）在《中国二元股权结构的增发抑价回归分析》一文中研究指出一、问题提出首次公开发行和增发新股是股票市场新股发行的两种主要方式。其中,增发新股是上市公司增资扩股时采用的股票融资方式。发行抑价是指股票发行价低于上市价的情况,增发新股抑价则是增发价格低于增发新股的上市价格。(本文来源于《经济论坛》期刊2008年16期）
王克法[10]（2008）在《二元股权结构下的上市公司股权再融资》一文中研究指出中国资本市场上流通股与非流通股的划分,造成控股股东关注非流通股的增值,管理层关注控制权收益,在再融资的选择上,管理层与控股股东都会选择股权再融资,本文指出其根本原因是股东拥有的权利不完整与二元股权结构下不健全的公司治理结构。(本文来源于《现代企业教育》期刊2008年02期）
二元股权结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文基于农村商业银行服务"叁农"的特殊性,利用2012—2015年的调查数据理论与实证分析了股权结构对农村商业银行社会绩效和财务绩效的影响。研究发现:在股东类型方面,高管持股、员工持股和银行持股对农村商业银行的社会绩效影响不显着,但均对其财务绩效影响显着;政府性质股东对农村商业银行社会绩效影响显着,对其财务绩效显着负向影响。在股权集中度方面,高管股权集中度越高,农村商业银行的财务绩效越优异;非金融法人股权集中度越高,将不利于农村商业银行实现良好的财务绩效和社会绩效;政府性质股东股权集中度越高,农村商业银行的社会绩效表现越好,但不利于财务绩效的提升。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
二元股权结构论文参考文献
[1].申小林.泰达控股:探索多元股权结构下治理新举措[J].董事会.2018
[2].刘丹,张兵.股权结构与农村商业银行二元绩效研究[J].农业经济问题.2018
[3].李洋,赵芯旖,蔡苗,陈竟琳.股权所有者结构、股权集中度与财务绩效:基于二元选择Logit模型的实证研究[C].Proceedingsof20174thInternationalConferenceonSimulationandModelingMethodologies,TechnologiesandApplications(SMTA2017).2017
[4].褚君怡.多元股权结构制度引入之法律分析[D].南京大学.2016
[5].陆宇建.公司二元股权结构研究述评和展望[J].外国经济与管理.2016
[6].曹辉,姚家富.二元股权结构下股权转让切勿“一刀切”[N].中国会计报.2015
[7].王珊珊.Facebook二元股权结构在中国是否适合？[N].21世纪经济报道.2012
[8].任敏.多元股权结构下的集团公司内部审计[J].财务与会计(理财版).2012
[9].周述琴.中国二元股权结构的增发抑价回归分析[J].经济论坛.2008
[10].王克法.二元股权结构下的上市公司股权再融资[J].现代企业教育.2008
论文知识图
