波浪在珊瑚礁地形上传播、破碎与增水的数学模型的研究

波浪在珊瑚礁地形上传播、破碎与增水的数学模型的研究

论文摘要

随着珊瑚礁保护和建设的发展,波浪在珊瑚礁的传播和增水计算成为迫切需要解决的热点问题。珊瑚礁海岸的地形条件与普通的近岸地形条件不甚相同,其主要地形特点是极其陡峭的礁前斜坡和大糙率、可渗透的礁面。波浪在珊瑚礁地形上的传播需要考虑强反射、折射、剧烈破碎、礁坪上的强增水和长重力波运动等水动力现象以及大糙率、可渗透的礁面的影响,为数值模拟带来巨大挑战。将已有波浪模型直接应用于珊瑚礁系统依然存在许多问题。在南海南沙人工岛建设中,就引起过防波堤设计水位和设计波高明显偏小的严重问题。因此,寻求或者建立适用于珊瑚礁系统的可靠的波浪数学模型具有重要的现实意义。基于此,本文将重点关注陡峭斜坡珊瑚礁和具有骨架的透空礁面的波浪变形和破碎、礁坪增水,对比研究已有的应用于珊瑚礁环境的三个波浪数学模型可靠性和模拟精度,开展适合陡峭珊瑚礁地形的Boussinesq型波浪数值模型的研究,提出波浪混合破碎模型的改进方法,探讨波浪在具有层状骨架或树枝状骨架的珊瑚体礁面上传播的数学模型。(1)对已有的应用于珊瑚礁环境的三个波浪数学模型(FUNWAVE-TVD、Coulwave和NHWAVE)的可靠性和模拟精度开展对比研究。首先对模型进行理论对比,分析模型间的主要区别和联系。进而采用不同地形、不同波况和不同波浪破碎类型的物理实验对各模型在珊瑚礁地形上的可靠性和模拟精度进行了验证和对比,在数值模拟过程中,为消除NHWAVE的质量线源造波法的不足对对比结果的影响,将质量分布源造波法引入NHWAVE中。数模对比结果表明:所有模型经过率定破碎参数都能较好的模拟波高的沿程变化以及频谱的能量转移;对不同破碎类型,NHWAVE都能准确的模拟礁坪上的波浪增水,FUNWAVE-TVD和Coulwave能准确模拟激破波和崩破波引起的礁坪上的增水,但是会低估卷破波引起的增水;使用涡粘方法处理破碎的波浪模型比使用“混合破碎模型”的波浪模型对陡峭珊瑚礁地形上的波浪破碎模拟效果更好。(2)以上模型各自存在一些不足,特别是对于波浪增水显著的情形会造成计算波高显著偏小。为更好的模拟陡峭珊瑚礁上的波浪传播,建立了适合陡峭珊瑚礁地形的Boussinesq型波浪数值模型。模型选用了更适合陡峭地形的控制方程和数值格式,并采用修正的适合陡峭地形的涡粘方法处理波浪破碎,结合珊瑚礁地形的特点以及数值格式的要求,引入嵌套模型。通过典型算例将所建立的模型与已有的三个波浪数学模型的模拟精度进行了对比,结果表明,本文所建立的模型能更精确的模拟礁前反射,并且能精确的模拟所有破碎类型引起的礁坪上的增水,在陡峭地形上比FUNWAVE-TVD和Coulwave可靠性更强,模拟精度更高。对典型算例,在保证计算精度的前提下,使用嵌套模型可节省约40%时间。(3)提出了“混合破碎模型”的“直接改进法”和“优化改进法”。新方法采用考虑地形变化的破碎判定标准判定破碎,并通过引入循环迭代实现将波高水深比作为判定指标,比原方法中采用波面高程和水深比近似代替波高水深比提高了精度;优化改进法进一步考虑了波浪破碎时的几何特征,可实现破碎指标由波高向波面高程的转化。两种改进方法均无需参数率定,具有较强的实用价值,优化改进法的应用更为方便。将两种改进方法应用于FUNWAVE-TVD,通过与规则波在不同坡度斜坡上传播和破碎的物理实验比较,验证了两种方法的改进效果。结果表明:在陡峭地形上,两种改进方法均无需太精密的网格即可准确的模拟波浪在陡峭地形上的破碎;两种改进方法的模拟精度相当,对于波浪在陡峭地形上破碎的三个典型工况,直接改进法精度提高了12.6%42.5%,优化改进法的精度提高了10.1%40.3%。(4)针对具有层状骨架或树枝状骨架的珊瑚礁海床,以全水的适合地形快速变化的Kim扩展方程为基础,引入多空介质的透空率和阻力,得到下层渗透介质的波浪运动方程;与上层全水的的Kim型波浪运动方程耦合,组成求解波浪在具有层状骨架或树枝状骨架的珊瑚体礁面上传播的控制方程组。使用有限差分法对方程进行离散,模型采用“窄缝法”处理动边界,使用修正的涡粘方法模拟破碎引起的能量耗散建立了波浪模型。通过波浪在透空潜堤上传播和破碎的实验对建立的模型进行了初步验证,并将模型应用于珊瑚礁衰退对礁坪上波浪传播的影响的研究。综上,本文建立了适合陡峭珊瑚礁地形的Boussinesq型波浪数值模型,提出了波浪混合破碎模型的改进方法,该模型和方法通过了对比验证,提高了计算精度,可应用于珊瑚礁保护和建设的波浪研究。同时所初步建立的在具有层状骨架或树枝状骨架的珊瑚体礁面上波浪传播数学模型对深入开展珊瑚礁波浪模型和珊瑚礁波浪规律研究具有重要科学意义。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  •   1.1 研究背景及意义
  •   1.2 国内外研究进展
  •     1.2.1 珊瑚礁波动特性研究进展
  •     1.2.2 波浪数学模型研究进展
  •     1.2.3 波浪破碎处理方法研究进展
  •     1.2.4 波浪在渗透海床上传播的Boussinesq数学模型的研究进展
  •     1.2.5 目前所存在问题
  •   1.3 本文主要内容
  •     1.3.1 本文主要研究内容
  •     1.3.2 本文结构框架
  • 第二章 波浪在珊瑚礁上传播的数学模型的比较研究
  •   2.1 波浪数学模型的选择
  •   2.2 模型概述
  •     2.2.1 FUNWAVE-TVD
  •     2.2.2 非静压模型NHWAVE
  •     2.2.3 Coulwave模型
  •   2.3 质量分布源造波法在NHWAVE中的应用
  •   2.4 三种波浪模型的控制方程和数值方法对比分析
  •     2.4.1 控制方程对比
  •     2.4.2 数值格式对比
  •     2.4.3 波浪破碎处理方法对比
  •     2.4.4 边界条件对比
  •     2.4.5 模型间的主要区别和联系
  •   2.5 三种模型的数值模拟与精度分析
  •     2.5.1 规则波在较陡斜坡地形上的传播
  •     2.5.2 规则波在极陡斜坡地形上的传播
  •     2.5.3 不规则波在复合斜坡地形上的传播
  •     2.5.4 不规则波在较陡斜坡地形上的传播
  •   2.6 关于模型适用范围和可靠性的讨论
  •   2.7 本章小结
  • 第三章 适合波浪在珊瑚礁地形传播的数值模拟方法
  •   3.1 控制方程
  •     3.1.1 适合陡峭地形的Boussinesq型方程
  •     3.1.2 守恒形式的控制方程
  •   3.2 数值模拟方法研究
  •     3.2.1 方程离散
  •     3.2.2 空间离散
  •     3.2.3 时间积分
  •     3.2.4 波浪破碎的处理方法
  •     3.2.5 模型嵌套
  •     3.2.6 边界条件
  •   3.3 关于嵌套模型的讨论
  •   3.4 模型的验证与数值模拟精度的对比分析
  •   3.5 关于本文模型在陡坡上的适用性的讨论
  •   3.6 本章小结
  • 第四章 混合破碎模型在陡峭地形上的两种改进方法
  •   4.1 改进方法的原理与实现
  •     4.1.1 混合破碎模型的破碎判定标准
  •     4.1.2 直接改进法
  •     4.1.3 优化改进法
  •   4.2 改进法的验证
  •   4.3 关于破碎判定标准和改进方法应用范围的讨论
  •   4.4 本章小结
  • 第五章 波浪在层状骨架的珊瑚体上传播的数学模型
  •   5.1 适合可渗透礁面的双层BOUSSINESQ波浪模型的建立
  •     5.1.1 控制方程
  •     5.1.2 数值方法和边界条件
  •   5.2 模型验证
  •   5.3 珊瑚礁衰退对波浪传播影响的初步研究
  •   5.4 本章小结
  • 结论和展望
  •   结论及主要创新点
  •   展望
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间取得的研究成果
  • 致谢
  • 附件
  • 文章来源

    类型: 博士论文

    作者: 张善举

    导师: 朱良生

    关键词: 珊瑚礁,陡峭地形,波浪增水,波浪破碎,数值模拟,方程

    来源: 华南理工大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 海洋学,海洋学,水利水电工程

    单位: 华南理工大学

    分类号: P731.22;P75

    DOI: 10.27151/d.cnki.ghnlu.2019.000001

    总页数: 135

    文件大小: 7131K

    下载量: 225

    相关论文文献

    • [1].上海洋山国际深水港建设对洋山海域波浪分布特征的影响研究[J]. 海洋湖沼通报 2018(04)
    • [2].立柱形状对立柱波浪爬升特性的影响[J]. 中国水运(下半月) 2019(08)
    • [3].低频波浪在有开挖航道口门附近的绕射[J]. 中国水运(下半月) 2019(02)
    • [4].不同因素对人工岛波浪绕射影响研究[J]. 海洋工程 2017(01)
    • [5].远距离浅水区波浪传播变形计算方法探讨[J]. 上海水务 2019(01)
    • [6].防波堤波浪透射系数现场观测及透射系数公式的验证[J]. 水道港口 2018(05)
    • [7].截断柱群波浪绕射性能的时域数值分析[J]. 应用科技 2013(05)
    • [8].波浪形态及方向分布对港域波浪传播的影响[J]. 人民长江 2019(02)
    • [9].采用波浪绕射理论对凹入式出海闸闸前波浪高度分析与研究[J]. 水利规划与设计 2019(08)
    • [10].座底式非圆形截面立柱线性波浪速度势解析方法研究与应用[J]. 水动力学研究与进展(A辑) 2019(05)
    • [11].波浪触发陆坡砂岩侵入复合体模拟装置研究[J]. 石化技术 2019(05)
    • [12].港池波浪绕射的数值计算[J]. 浙江大学学报(理学版) 2010(01)
    • [13].考虑绕射效应的沿堤波浪力波动分析[J]. 水利水运工程学报 2012(05)
    • [14].水波绕射的数学模型[J]. 佛山科学技术学院学报(自然科学版) 2009(06)
    • [15].不同尺度人工岛波浪绕射系数的研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版) 2018(02)
    • [16].水波绕射的一个数值方法[J]. 西北大学学报(自然科学版) 2009(04)
    • [17].圆弧型贯底式防波堤防浪效果的解析研究[J]. 船舶力学 2008(01)
    • [18].固立于可渗透弹性海床上透空型圆柱的波浪渗流力[J]. 中北大学学报(自然科学版) 2010(04)
    • [19].Nystrom法计算水波绕射波高的数值模型[J]. 陕西科技大学学报(自然科学版) 2009(01)
    • [20].单向和多向不规则波作用下港域波浪数值研究[J]. 水运工程 2018(05)
    • [21].半潜式采油平台波动压力分析[J]. 哈尔滨工程大学学报 2016(09)
    • [22].波浪与外圆弧开孔壁双圆筒柱的相互作用[J]. 力学学报 2012(01)
    • [23].透空双墩柱底部波浪渗流作用的解析计算[J]. 华南理工大学学报(自然科学版) 2015(11)
    • [24].基于改进Gerstner波的岛礁近岸波浪实时仿真[J]. 指挥控制与仿真 2016(04)
    • [25].大尺度墩柱上的波浪力的Nystrm数值模型[J]. 水科学进展 2009(01)
    • [26].四柱结构波浪绕射模型试验研究[J]. 海洋工程 2014(02)
    • [27].海上风电高承台复合桩基础水动力载荷数值模拟[J]. 广东造船 2020(02)
    • [28].人工岛游艇码头泊稳试验与数值模拟研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版) 2018(06)
    • [29].波浪与非均匀透空外壁双筒柱的相互作用[J]. 山西建筑 2015(13)
    • [30].FMBEM求解直圆柱线性波绕射问题[J]. 中国科学:物理学 力学 天文学 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    波浪在珊瑚礁地形上传播、破碎与增水的数学模型的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢