导读:本文包含了隐性利率论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:利率,下限,贷款利率,金融机构,中国人民银行,货币政策,利率市场化。
隐性利率论文文献综述
胡海涛[1]（2019）在《政府隐性担保对贷款人债务风险和债权利率的影响》一文中研究指出企事业单位主体的债务融资,与宏观经济、企业自身信用及企业资金流转状况,存在着紧密的关联性。而以政府作为隐性担保的债务融资,通常出现在国有企业、城投公司的融资过程中,政府、贷款人与融资主体之间,经由隐性担保这一债务机制形成连接,但贷款人或债权人并非不会考虑债券投资带来的违约风险,而是综合多种因素分析投资的风险溢价、收益率。本文主要探讨政府隐性担保,对债券融资违约风险、债权利率的影响。(本文来源于《中国商论》期刊2019年22期）
孟寻[2]（2019）在《贷款利率隐性下限重点是加快贷款利率“两轨合一”》一文中研究指出央行近日发布《2019年第叁季度中国货币政策执行报告》，对央行资产负债表规模进行了解释，明确将继续实施好稳健的货币政策，不将房地产作为短期刺激经济的手段，并要求各银行积极推动LPR运用，打破贷款利率隐性下限。《报告》指出，下一步，中国人民银行将继(本文来源于《云南经济日报》期刊2019-11-21）
刘琪[3]（2019）在《央行表态打破贷款利率隐性下限 专家认为重点是加快贷款利率“两轨合一”》一文中研究指出11月16日，央行发布《2019年第叁季度中国货币政策执行报告》（下称《报告》）。其中，对改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制进行专栏报告。按照国务院决策部署，今年8月17日中国人民银行发布改革完善LPR形成机制公告，推动贷款利率市场化，利率市场化(本文来源于《证券日报》期刊2019-11-18）
王立元,张炎涛[4]（2019）在《我国“隐性利率走廊”调控效果及启示》一文中研究指出利率走廊调控是国际上主要央行较为通用的货币政策调控手段。我国2013年初创设常备借贷便利(SLF)并探索将SLF作为利率走廊上限,标志着开始进入"隐性利率走廊"1时期。在新利率调控阶段,可以观察到我国货币市场利率波动明显降低,央行7天逆回购利率对主要货币市场利率的引导作用明显增强,但也存在部分期限利率曾突破相应期限SLF利率或接近超额存款准备金利率下限的现象。本文结合主要国家隐性利率走廊调控的经验教训,分析了我国隐性利率调控效果,对当前市场中存在的几个误区进行针对性解释,并对下一步推进显性利率走廊调控提出建议。(本文来源于《金融会计》期刊2019年11期）
孙璐璐[5]（2019）在《央行制定LPR考核要求 坚决打破贷款利率隐性下限》一文中研究指出8月26日，人民银行行长、国务院金融稳定发展委员会办公室主任易纲主持召开24家主要金融机构贷款市场报价利率（LPR）工作会议，研究部署改革完善LPR形成机制工作。易纲强调，做好改革完善LPR形成机制各项工作，报价行要健全报价机制，确保报价的科学性(本文来源于《证券时报》期刊2019-08-27）
彭扬,赵白执南[6]（2019）在《易纲：坚决打破贷款利率隐性下限》一文中研究指出8月26日，中国人民银行行长、国务院金融稳定发展委员会办公室主任易纲主持召开24家主要金融机构贷款市场报价利率（LPR）工作会议，研究部署改革完善LPR形成机制工作。易纲强调，各金融机构要抓紧推动LPR运用，尽快实现新发放贷款主要参考LPR定价，坚决打破(本文来源于《中国证券报》期刊2019-08-27）
张杨[7]（2019）在《推进贷款利率并轨 打破贷款隐性下限》一文中研究指出本报讯（记者 张杨）中国人民银行于昨天发布公告称，决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制，各银行应在新发放的贷款中主要参考LPR定价，并在浮动利率贷款合同中采用LPR作为定价基准。新机制下形成的首个LPR将于8月20日公布。公开资料显示，(本文来源于《解放日报》期刊2019-08-18）
本报记者,张勤峰[8]（2019）在《推进贷款利率并轨 打破隐性下限》一文中研究指出央行日前发布的2019年第二季度货币政策执行报告，再次提及“利率并轨”的问题，并提出推进贷款利率“两轨合一轨”，更好地发挥贷款市场报价利率（LPR）在实际利率形成中的引导作用。分析人士认为，推进利率并轨有助于疏通货币政策传导，打破贷款利率隐性下限，降低贷(本文来源于《中国证券报》期刊2019-08-12）
李宏瑾,苏乃芳[9]（2018）在《中国隐性利率双轨制及其对市场利率的影响》一文中研究指出尽管目前中国已基本取消存贷款利率管制,但由于中国人民银行仍公布存贷款基准利率并作为货币调控和利率管理的重要手段,商业银行存贷款定价仍以基准利率为主要参考,因而目前中国仍存在着隐性利率双轨制。本文从微观银行学理论出发,对中国隐性利率双轨制的特征和机理进行了深入分析,揭示了存贷款利率的决定因素。理论和实证分析表明,现有隐性利率双轨制使银行的存贷款利率低于完全放开管制的市场化水平,并压低了已经放开的金融市场利率水平。模拟结果显示,利率完全市场化后,存贷款利率和金融市场利率都将提高2—3个百分点,存贷款利差也将明显上升。今后应尽快明确中国人民银行短端政策目标利率,稳定其与存贷款基准利率的利差关系,在条件成熟时逐步取消存贷款基准利率,从而顺利推进货币价格调控方式转型,真正实现深化利率市场化的改革目标,促进中国经济在新常态下的长远健康发展。(本文来源于《财经问题研究》期刊2018年08期）
沈永建,徐巍,蒋德权[10]（2018）在《信贷管制、隐性契约与贷款利率变相市场化——现象与解释》一文中研究指出本文将视角聚焦于利率市场化改革之前,重点研究金融抑制对银企信贷契约的异化。研究发现,在金融抑制背景下银企之间存在以留存贷款为表现的隐性契约,用以帮助银行在满足管制要求的同时追求利润最大化。本文对这一现象进行了理论分析与实证检验,发现隐性契约的发生与否会随着货币政策、企业特征等因素的改变而有所差异,这在一定程度上起到了利率变相市场化的作用。进一步研究则发现,这一隐性契约对企业价值产生了负向影响。(本文来源于《金融研究》期刊2018年07期）
隐性利率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
央行近日发布《2019年第叁季度中国货币政策执行报告》，对央行资产负债表规模进行了解释，明确将继续实施好稳健的货币政策，不将房地产作为短期刺激经济的手段，并要求各银行积极推动LPR运用，打破贷款利率隐性下限。《报告》指出，下一步，中国人民银行将继
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
隐性利率论文参考文献
[1].胡海涛.政府隐性担保对贷款人债务风险和债权利率的影响[J].中国商论.2019
[2].孟寻.贷款利率隐性下限重点是加快贷款利率“两轨合一”[N].云南经济日报.2019
[3].刘琪.央行表态打破贷款利率隐性下限专家认为重点是加快贷款利率“两轨合一”[N].证券日报.2019
[4].王立元,张炎涛.我国“隐性利率走廊”调控效果及启示[J].金融会计.2019
[5].孙璐璐.央行制定LPR考核要求坚决打破贷款利率隐性下限[N].证券时报.2019
[6].彭扬,赵白执南.易纲：坚决打破贷款利率隐性下限[N].中国证券报.2019
[7].张杨.推进贷款利率并轨打破贷款隐性下限[N].解放日报.2019
[8].本报记者,张勤峰.推进贷款利率并轨打破隐性下限[N].中国证券报.2019
[9].李宏瑾,苏乃芳.中国隐性利率双轨制及其对市场利率的影响[J].财经问题研究.2018
[10].沈永建,徐巍,蒋德权.信贷管制、隐性契约与贷款利率变相市场化——现象与解释[J].金融研究.2018
论文知识图
