环境行政权与司法权的协调与衔接——基于责任承担方式的视角

环境行政权与司法权的协调与衔接——基于责任承担方式的视角

论文摘要

从维护环境公共利益的角度分析,环境行政权主要体现为环境行政执法,环境司法权主要体现为环境民事公益诉讼。通过对现行法律法规的分析,不难发现环境行政执法的内容与环境民事公益诉讼的责任承担方式存在一定的交叉重合,如环境行政执法中的罚款与环境民事公益诉讼中的赔偿损失。对于这些在功能上相似、形式上重合的责任承担方式,关键问题是如何协调与衔接它们之间的关系。本文从几种责任承担方式的具体概念出发,依据现行法律规定和法院具体案例,认为环境行政权与司法权之间应当遵循行政权优先于司法权,司法权应充分尊重行政权,对于能用行政手段解决的问题,司法权应该避免介入,司法权应是对行政权的监督和弥补。

论文目录

  • 一、环境行政权与司法权的对比——基于现行法律的规定
  •   (一) 环境民事公益诉讼的责任承担方式
  •     1.停止侵害民事责任。
  •     2.排除妨碍民事责任。
  •     3.恢复原状民事责任。
  •     4.赔偿损失民事责任。
  •     5.赔礼道歉民事责任。
  •   (二) 环境行政执法的内容
  •   (三) 环境民事公益诉讼责任承担方式与环境行政执法内容的比较
  • 二、环境行政权与司法权的协调——基于法理的分析
  • 三、环境行政权与司法权衔接的路径选择
  •   (一) 避免环境行政权与司法权的冲突——微观层面
  •   (二) 环境行政权与司法权衔接的具体分析
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 张辉

    关键词: 环境行政权,司法权,责任承担方式

    来源: 法学论坛 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制

    单位: 安徽大学法学院

    基金: 中国法学会2017年度部级法学研究课题《生态环境损害赔偿磋商制度研究》(CLS2017C37)的阶段性成果,安徽大学博士科研启动经费项目资助

    分类号: D922.68

    页码: 143-151

    总页数: 9

    文件大小: 141K

    下载量: 906

    相关论文文献

    • [1].侵权责任的承担形式——对扩张侵权责任承担方式的思考[J]. 环球市场信息导报 2017(21)
    • [2].“继续履行”违约责任承担方式的逻辑和具体适用[J]. 法律适用 2015(04)
    • [3].责任承担方式多元化与侵权责任构成要件理论[J]. 商 2014(21)
    • [4].环境犯罪的责任承担方式新探[J]. 法制与社会 2010(35)
    • [5].论侵权责任承担方式[J]. 公民与法(法学版) 2009(05)
    • [6].侵权责任承担方式的理解与适用[J]. 社会科学家 2010(12)
    • [7].“赔礼道歉”的异化与回归[J]. 中国人民大学学报 2012(02)
    • [8].论侵权责任承担方式[J]. 中国人民大学学报 2009(03)
    • [9].环境侵权责任承担方式立法研判与规则构建[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2012(06)
    • [10].侵权责任承担方式的预防功能研究[J]. 前沿 2011(23)
    • [11].不同侵权责任承担方式的构成要件[J]. 河北法学 2009(05)
    • [12].侵权责任承担方式之“赔礼道歉”在法院判决文书中的表述[J]. 商 2016(31)
    • [13].环境侵权诉讼应慎用赔礼道歉责任承担方式[J]. 环境经济 2017(12)
    • [14].论共同危险行为的责任承担方式[J]. 金融理论与教学 2015(06)
    • [15].《英雄烈士保护法》的法律责任限度及完善[J]. 法制博览 2020(30)
    • [16].论生态环境损害责任承担方式[J]. 西部法学评论 2018(04)
    • [17].民事责任承担方式之赔礼道歉的合理性分析[J]. 学理论 2012(13)
    • [18].论作为损害赔偿原则与责任承担方式的恢复原状——以侵权法为中心[J]. 山东师范大学学报(人文社会科学版) 2018(01)
    • [19].环境修复责任在环境侵权案件中的适用刍议[J]. 哈尔滨学院学报 2017(10)
    • [20].论“人肉搜索”侵权行为的法律责任[J]. 法制与经济 2017(09)
    • [21].论数人环境侵权之责任承担方式[J]. 武汉纺织大学学报 2013(02)
    • [22].论会计信息失真的法律责任——以《会计法》为分析视角[J]. 山西财经大学学报 2008(04)
    • [23].生态环境修复责任承担方式的司法适用——基于347篇裁判文书的样本分析[J]. 山东法官培训学院学报 2020(03)
    • [24].环境刑事立法的局限性及其克服[J]. 湖北警官学院学报 2013(11)
    • [25].利益救济视域下环境民事公益诉讼责任承担方式[J]. 中国检察官 2019(09)
    • [26].有限财产责任制度可取性之初探[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2008(S1)
    • [27].我国未来民法典中私法责任承担方式的立法选择——兼论停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产的二元定位[J]. 海南大学学报(人文社会科学版) 2012(03)
    • [28].离婚后一方为对方赊购货物签订合同的责任承担[J]. 人民司法(案例) 2018(32)
    • [29].环境公益诉讼被告的局限及其克服[J]. 环球法律评论 2016(05)
    • [30].缔约过失责任引入惩罚性赔偿的法律思考[J]. 读天下 2016(17)

    标签:;  ;  ;  

    环境行政权与司法权的协调与衔接——基于责任承担方式的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢