导读:本文包含了在先权利论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:商标权,在先权,权利冲突
在先权利论文文献综述
李慧颖[1]（2019）在《商标权与在先权利的冲突及解决措施研究》一文中研究指出商标权与先前权利的冲突一直是中国知识产权领域的焦点。因此,相关部门必须在准确把握商标权和先前权利的概念和特征的基础上,分析商标权与先前权利冲突的因素和原因,从解决原则、立法、行政和司法4个方面妥善处理商标权与先前权利之间的冲突。(本文来源于《中国管理信息化》期刊2019年20期）
全小晴,孙欣[2]（2019）在《广东发布服务民营企业发展十大典型案例》一文中研究指出本报讯 近日，广东省高级人民法院发布服务保障民营企业健康发展十大典型案例。此次发布的典型案例，涉及“维护企业家人身安全、保护民营企业业务资源、保护民营企业在先权利、引导公司治理规范化、妥善化解政企债务纠纷、盘活民营企业有效资源、审慎适用强制措施(本文来源于《人民法院报》期刊2019-07-16）
熊培新[3]（2019）在《大量申请名人姓名、企业字号等损害他人在先权利的恶意商标申请属非正常商标申请情形》一文中研究指出我们先来看两个商标注册申请案例。案例一:厦门XX资产管理有限公司的商标抢注案。该公司自2016年开始了申请商标"事业",先是对水果很感兴趣,在多个类别申请了多种水果名称,如下图所示。经调查,这些商标大多都被核准了。(本文来源于《中华商标》期刊2019年05期）
蔡伟,陈志华[4]（2019）在《损害他人在先权利的注册商标应如何承担法律责任——评陈某诉佐纳服饰公司侵害着作权纠纷案》一文中研究指出案情原告陈某系美术作品《女人》的着作权人,作品完成后陈某进行了版权的备案登记,并通过网络进行了公开发布。被告佐纳服饰公司于2012年经商标局核准,分别在第18类、第25类、第28类、第35类四个类别上注册了讼争的图形商标。陈某向法院提起诉讼,认为佐纳服饰公司注册的图形商标系对其美术作品的抄袭模仿,侵害了其包括署名权、复制权、修改权和保护作品完整权在内的着作权,要求判令佐纳公司承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。(本文来源于《中华商标》期刊2019年01期）
董培锞,刘志蒙[5]（2019）在《试论商标权与在先权利冲突问题及解决方法》一文中研究指出我国现行商标法对在先权利的概念和范围都没有明确规定,致使在发生商标权与在先权利的冲突时,不论是司法实务界还是法学理论界都难以达成统一的理解,争议颇多。本文是从分析在先权利与商标权冲突的原因着手,分析在解决商标权与在先权利发生冲突时可适用的原则,然后针对性的提出几点建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年03期）
蔡伟,欧群山[6]（2018）在《侵害在先权利的注册商标是否应判决停止使用》一文中研究指出裁判要旨商标虽然获准注册，但如果存在侵犯着作权等在先权利的情况，仍应承担侵权的相关法律责任。即使被诉侵权的注册商标因为已经超过商标法所规定的五年无效期而无法被裁定无效，但考虑到被诉商标并未实际使用，尚未建立起稳定的市场秩序和发挥区别商品来源的作(本文来源于《人民法院报》期刊2018-11-08）
胡伊鹭[7]（2018）在《《商标法》第叁十二条在先权利条款之适用——以名人姓名商标纠纷为例》一文中研究指出姓名与商标都具有标明来源与区别不同主体的作用,姓名商标具备二者的共同之处产生了诸多问题。最为常见的便是未经许可将名人姓名进行恶意抢注,抢注者通过使用标注有名人姓名的产品或者高价转让名人姓名商标获取高额利润,侵害名人使用姓名的权利,破坏定名止争的秩序规范,误导消费者从而产生不良的社会影响。通过适用商标法第叁十二条中的在先权利条款,在对姓名商标侵害在先姓名权做具体认定时,应考虑该姓名是否与特定的名人产生某种稳定的联系以及申请注册争议商标时是否存在主观恶意。(本文来源于《唯实(现代管理)》期刊2018年09期）
王雯君[8]（2018）在《商标权与在先权利冲突研究》一文中研究指出我国《商标法》确立了保护在先权利原则,但相关规定并不完善,无论在立法、司法亦或是行政执法方面,对在先权利的保护都尚处探索阶段,实践中商标权与在先权利间的冲突亦是屡见不鲜。知识产权权利客体的无形性、商标组成元素的多样化,以及相似客体权利主体的不同是导致权利冲突产生的内在原因;行政管理分散、信息共享机制缺失,社会市场经济利益的驱动,是导致权利冲突产生的外在原因。权利纠纷处理过程中,在先权利概念、范围,以及处理原则的不明确,使得裁判过程中对相关概念的理解和原则的适用无法达成一致,同案不同判的情况常有出现;在先权利认定标准、证明事项以及材料证明力规定的缺失,让权利人在维权过程中无法得到明确指引;司法裁判与行政执法两者标准不统一,使得行政前置程序的效用无法最大化。健全商标法对在先权利的保障,在立法层面,应当明确在先权利的定义,揭示其自身特征及与在后权利间的内在联系;参考专利法的相关规定,明确商标法所保护的在先权利范围;完善争议处理程序,参照《民法总则》的相关规定,在对无效宣告请求权时效的规定上区分在先权利人主观上的“明知”与“不知”。除此以外,还可通过在民事诉讼程序中确立强制许可制度,保护善意商标注册人的合法权益;结合我国现有法律法规,确立商品化权益制度,完善商标法所保护的在先权利范围;通过指导案例的发布及法律文件的出台,弥补新权益保护方面的法律空白。在司法层面,理清商标侵权的判定标准,针对不同的在先权利,区分商标侵权中对在先权利的认定,统一司法裁判标准。在行政层面,创建信息共享平台,扩大行政管理机关的审核范围;统一行政执法标准与司法裁判标准,充分发挥行政前置程序的效用,建立行政机关的公信力。(本文来源于《云南大学》期刊2018-06-01）
李文艺[9]（2018）在《论我国商标法对于在先权利的保护与限制》一文中研究指出随着经济发展水平的不断提升,人们的知识产权保护意识逐步建立健全,我国正处于法治建设的关键时期,立法体制还存在一定的缺陷。时代发展过程中商标的经济价值保护与在先权利之间的冲突也愈演愈烈,如何协调商标法对商标权人和在先权利人权利义务之间的冲突关系已经成为当下社会急需思考的问题。因此,对我国商标法对在先权利的保护与限制的研究具有重要的理论意义与实践意义。本文首先介绍了在先权利的相关概述,其次介绍了商标法对在先权利保护规定与缺陷,最后对全文进行归纳总结。(本文来源于《法制博览》期刊2018年05期）
李文艺[10]（2018）在《论我国商标法对于在先权利的保护与限制》一文中研究指出随着经济发展水平的不断提升,人们的知识产权保护意识逐步建立健全,我国正处于法治建设的关键时期,立法体制还存在一定的缺陷。时代发展过程中商标的经济价值保护与在先权利之间的冲突也愈演愈烈,如何协调商标法对商标权人和在先权利人权利义务之间的冲突关系已经成为当下社会急需思考的问题。因此,对我国商标法对在先权利的保护与限制的研究具有重要的理论意义与实践意义。本文首先介绍了在先权利的相关概述,其次介绍了商标法对在先权利保护规定与缺陷,最后对全文进行归纳总结。(本文来源于《法制博览》期刊2018年05期）
在先权利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯 近日，广东省高级人民法院发布服务保障民营企业健康发展十大典型案例。此次发布的典型案例，涉及“维护企业家人身安全、保护民营企业业务资源、保护民营企业在先权利、引导公司治理规范化、妥善化解政企债务纠纷、盘活民营企业有效资源、审慎适用强制措施
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
在先权利论文参考文献
[1].李慧颖.商标权与在先权利的冲突及解决措施研究[J].中国管理信息化.2019
[2].全小晴,孙欣.广东发布服务民营企业发展十大典型案例[N].人民法院报.2019
[3].熊培新.大量申请名人姓名、企业字号等损害他人在先权利的恶意商标申请属非正常商标申请情形[J].中华商标.2019
[4].蔡伟,陈志华.损害他人在先权利的注册商标应如何承担法律责任——评陈某诉佐纳服饰公司侵害着作权纠纷案[J].中华商标.2019
[5].董培锞,刘志蒙.试论商标权与在先权利冲突问题及解决方法[J].法制博览.2019
[6].蔡伟,欧群山.侵害在先权利的注册商标是否应判决停止使用[N].人民法院报.2018
[7].胡伊鹭.《商标法》第叁十二条在先权利条款之适用——以名人姓名商标纠纷为例[J].唯实(现代管理).2018
[8].王雯君.商标权与在先权利冲突研究[D].云南大学.2018
[9].李文艺.论我国商标法对于在先权利的保护与限制[J].法制博览.2018
[10].李文艺.论我国商标法对于在先权利的保护与限制[J].法制博览.2018