导读:本文包含了并购定价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:期权,实物,企业并购,价值,股票市场,上市公司,错误。
并购定价论文文献综述
刘东[1]（2019）在《基于实物期权模型的企业并购定价博弈研究》一文中研究指出并购活动是21世纪企业成功与否最重要的活动之一,并购活动的成败很大程度上受限于并购定价,传统的并购定价方法目前已不能满足快速变化的现实需要。当今急需设计一套适合并购定价谈判的方法。文章通过对传统并购定价方法的分析,发现并购带来的协同效应会产生协同溢价,而实物期权价值是该协同溢价的一部分。进而得出企业并购的价格包括企业的账面价值和协同溢价净值。最后通过完全信息情况下的并购双方讨价还价博弈,得到了最终的并购价格。发现并购价格会受到博弈的回合数、并购双方出价次序、谈判消耗系数等因素的影响。(本文来源于《福建金融管理干部学院学报》期刊2019年03期）
张瑶,刘宝,周杰[2]（2019）在《资产误定价对企业管理及并购影响因素分析》一文中研究指出通常来讲,企业的并购定价由两个内容构成,即被并购企业得到的溢价和被并购企业的价值。其中,被收购企业的价值量是决定并购定价的关键要素,而主并企业支付价格的溢出则直接受到了协同效应的影响。被收购企业的资产误定价是企业并购中常见的问题之一,深刻影响着企业的管理和并购行为。分析了资产误定价对企业并购影响因素,并着重分析了股票市场误定价对企业并购的驱动作用。(本文来源于《科技与创新》期刊2019年18期）
罗琦,杨婉怡[3]（2019）在《股票错误定价与公司并购:研究述评》一文中研究指出随着行为公司金融理论不断发展,股票错误定价对公司并购的影响成为学术界和实务界关注的焦点。国内外相关研究主要围绕股票错误定价对公司并购动机、并购支付决策以及并购经济后果叁大方面展开,取得了一定的成果。以往研究发现股票错误定价对并购活动的发起与终止具有重要影响,在此基础上发展出股价高估驱动并购和市场迎合驱动两种并购理论来解释公司并购动机。并购支付同样受到股票错误定价的影响,现有研究关于错误定价对并购支付方式选择的影响得到了一致的结论,而在并购溢价合理性的问题上还存在较大的争议。在并购经济后果方面,已有文献从不同视角分析了股票错误定价对并购财富分配的影响,并结合协同效应考察了错误定价与并购绩效之间的关系。鉴于股票错误定价与公司并购研究现状下存在的争议问题与不足之处,未来研究有待进一步深入。(本文来源于《北京工商大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
薛雨佳[4]（2019）在《企业并购中的估值与定价——以A公司为例》一文中研究指出随着市场经济的发展,我国企业并购交易金额、数量不断上升,但并购中经常存在过高"估值"和过高"定价"的情况,盲目并购的问题突出,如何规避此类问题成为了重要的研究问题。文章以A公司跨境并购B公司的家电业务为例,从高估值、高定价的成因,并购中的估值有用性以及潜在风险叁个方面进行分析研究,最后给出了政策性建议。研究结果有助于缓解当前实务中过高并购溢价、"商誉爆雷"等问题,有一定的现实意义。(本文来源于《国际商务财会》期刊2019年09期）
袁天荣,赵晴,宋丽君[5]（2019）在《资本市场错误定价、分析师跟踪与并购融资方式选择》一文中研究指出新兴资本市场市场错误定价驱动着公司并购,上市公司利用资本市场的低效率进行并购融资的行为近年来受到学术界和实务界的广泛关注。论题以信息不对称理论为基础,研究了资本市场错误定价与分析师跟踪对并购融资方式选择的直接影响和交互影响。研究发现:(1)相对于公司股价低估的并购公司,股价高估的并购公司在进行并购融资时更倾向于选择股票融资方式;(2)分析师跟踪人数越多,市场的错误定价程度越低;(3)分析师跟踪对市场错误定价与并购融资方式选择两者关系具有调节作用,分析师跟踪弱化了并购公司股价高估对股票融资方式选择倾向的显着正向影响。(本文来源于《海南大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年04期）
刘晨璐[6]（2019）在《上市公司并购重组定价问题研究》一文中研究指出现阶段社会主义经济发展进入新常态,我国的金融市场也进入了新的发展阶段,特别是市场经济体制之下的今天,大批公司如雨后春笋般的走上了上市之路,同时上市公司的数量增加也导致企业市场竞争加剧,市场上不断出现上市公司间的并购现象。本文主要就上市公司并购重组的定价问题进行讨论,阐述了上市公司并购重组的有关内容,指出了当前上市公司并购重组定价方面的不足,提出了几点问题解决的对策,希望给相关人士进行研究提供一些参考。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年14期）
吴楷杰[7]（2019）在《T公司在新叁板并购中的估值定价问题研究》一文中研究指出近年来,上市公司并购新叁板挂牌公司的热情持续高涨,虽然在2017年2月证监会提出严格限制上市公司定增和通过发行股份配套融资的行为,但并未影响主板上市公司并购新叁板挂牌公司的热度。影响并购成败的因素有很多,对目标企业的合理定价估值是其中的因素之一,因此,如何对标的公司进行准确估值并制定合理的价格是值得探讨的。由于新叁板中的挂牌企业多为规模小、成长性强、无形资产占资产比重较高的新型企业,新叁板企业的估值难度高、准确性低,针对新叁板企业估值的相关研究也不成熟。本文以T上市公司并购新叁板中的X公司为研究对象,对标的公司X公司估值时分别运用实物期权法和自由现金流法进行计算,并将计算结果与X公司的股价相比较,比较的结果显示实物期权估值定价法更适合X公司。在计算协同价值时,运用整体法,先预测并购后的企业价值,然后将其减去并购前的企业价值,得出协同价值。通过研究发现,T公司的支付对价远高于内在价值,即使内在价值加上协同价值依然远低于交易价格,结合SWOT分析,本文认为T公司并购X公司存在较高的并购定价风险,高溢价并购会带来一系列风险,包括商誉减值风险和经营协同风险。在文章的最后笔者总结了上市公司并购新叁板公司面临的几个问题,并给出了自己对定价估值的几点建议以供参考。(本文来源于《广西大学》期刊2019-06-01）
徐曼[8]（2019）在《盛和资源并购晨光稀土的定价问题研究》一文中研究指出并购作为企业自我提升的重要战略性计划,不管是在提高企业经营效率、市场竞争力方面还是在促进行业资源整合方面都起到了十分重要的作用。并购定价的确定是并购活动中的关键环节,对并购的成败以及并购后价值增值的管理都有较大影响。同时,合理的并购定价也有利于我国资本市场的长足发展。并购双方以目标企业的估值结果为基础进行价格谈判,最终确定并购定价。传统的企业估值模型建立在确定且静态信息的基础之上,不能很好的反映并购决策的灵活性以及并购收益的不确定性。如果仅采用传统的估值模型对并购定价进行研究,一方面忽略了市场的不确定性及企业的管理柔性,另一方面也忽略了并购中的竞争性因素。本文以盛和资源并购晨光稀土为例,从收益法对晨光稀土估值的不适用性出发,突破传统的并购定价方法而确定本案例中基于实物期权的估值结果以及博弈的均衡价格,完成案例中并购定价的重新计算。希望以此来引导并购市场的参与者更为关注并购的实物期权特性以及博弈过程的定量分析,从而促使并购价格朝更合理的方向发展。本文首先梳理了传统价值评估理论、实物期权定价理论和博弈理论,从而确定了案例分析的理论基础和基本框架。基于并购的实物期权特性以及晨光稀土发展的较强不确定性,本文认为采用实物期权定价法对晨光稀土进行价值评估具有一定的必要性,因此拟采用B-S期权定价模型对晨光稀土的股权价值进行评估。但价值评估的结果往往不能成为最终的并购价格,盛和资源和晨光稀土出于自身利益最大化的考虑会对并购价格进行谈判。本文基于此提出了不完全信息下盛和资源和晨光稀土在有限回合内的讨价还价模型,并分析出本案例中的博弈均衡结果。当然该模型存在的假设条件现实中并不能完全满足,理论上的计算结果也往往不能成为实际的并购价格。构建博弈模型的意义在于为并购双方的谈判策略提供参考,理论上的计算结果仍然需要结合对现实情况及对方情况的判断。本文认为在对那些不确定性较强、实物期权价值较大的目标企业进行价值评估时,将实物期权理论应用到并购定价中来具有较强的合理性和必要性,也具有一定的可操作性。不完全信息下的讨价还价模型表明并购双方应在理论分析的基础上重视谈判技巧以强化谈判力量。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
庄可[9]（2019）在《科创板企业“并购王”频现 监管层盯防定价及商誉》一文中研究指出定价依据、评估增值情况、商誉测算、利益输送嫌疑等是监管层的问询重点。随着科创板排队企业进入“百家时代”，发行人如何通过并购重组实现做大做强，受到关注。21世纪经济报道记者梳理发现，个别企业在近叁年来并购相当活跃。比如昊海生物就收购了6(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-05-23）
章伟杰[10]（2019）在《上市公司并购重组定价问题思考》一文中研究指出在我国社会主义市场经济发展水平的稳定提升下,市场经济体制更是出现了明显的发展,这也对上市公司的数量提升提供了重要帮助。但是在某种程度而言,上市公司数量的增加对于企业市场竞争的增加也会出现较大的影响,所以众多上市公司为了在当前激烈的市场竞争下获取更大的进步与发展,都在探索和制定相关发展策略。通过对当前上市公司并购重组问题的研究发现,定价问题也是当前交易工作中的核心环节,因此只有对这一问题进行有效解决,才能实现上市公司这并购重组工作的有效开展。基于此,本文就将以上市公司作为研究重点,进一步分析上市公司并购重组定价问题,以期为上市公司的长远建设与发展提供更大的帮助。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2019年03期）
并购定价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通常来讲,企业的并购定价由两个内容构成,即被并购企业得到的溢价和被并购企业的价值。其中,被收购企业的价值量是决定并购定价的关键要素,而主并企业支付价格的溢出则直接受到了协同效应的影响。被收购企业的资产误定价是企业并购中常见的问题之一,深刻影响着企业的管理和并购行为。分析了资产误定价对企业并购影响因素,并着重分析了股票市场误定价对企业并购的驱动作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
并购定价论文参考文献
[1].刘东.基于实物期权模型的企业并购定价博弈研究[J].福建金融管理干部学院学报.2019
[2].张瑶,刘宝,周杰.资产误定价对企业管理及并购影响因素分析[J].科技与创新.2019
[3].罗琦,杨婉怡.股票错误定价与公司并购:研究述评[J].北京工商大学学报(社会科学版).2019
[4].薛雨佳.企业并购中的估值与定价——以A公司为例[J].国际商务财会.2019
[5].袁天荣,赵晴,宋丽君.资本市场错误定价、分析师跟踪与并购融资方式选择[J].海南大学学报(人文社会科学版).2019
[6].刘晨璐.上市公司并购重组定价问题研究[J].现代经济信息.2019
[7].吴楷杰.T公司在新叁板并购中的估值定价问题研究[D].广西大学.2019
[8].徐曼.盛和资源并购晨光稀土的定价问题研究[D].吉林大学.2019
[9].庄可.科创板企业“并购王”频现监管层盯防定价及商誉[N].21世纪经济报道.2019
[10].章伟杰.上市公司并购重组定价问题思考[J].财经界(学术版).2019
论文知识图
