导读:本文包含了网络言论自由权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:网络言论自由,规制,权益价值,协调平衡
网络言论自由权论文文献综述
陈国飞[1]（2019）在《网络言论自由规制中具体权益价值的协调平衡》一文中研究指出网络言论自由是我国公民享有的受宪法保护的重要权利。任何自由都是相对的,网络言论自由也是如此。公民在行使网络言论自由权时,不得侵害其他私主体的隐私权、名誉权、知识产权等合法的自由和权利,也不得损害公正审判、公序良俗以及国家安全和公共利益等受法律保护的权益价值。实践中,应运用法治思维和法治方式对这些不同的权益价值进行协调,从而达到一个合理的平衡,以营造清朗、安全、有序的网络空间环境。(本文来源于《中共山西省委党校学报》期刊2019年06期）
陈国飞[2]（2019）在《全球视域下的网络言论自由立法研究》一文中研究指出网络空间不是法外之地,习近平总书记高度重视网络空间的法治化治理。网络言论自由作为传统言论自由在网络空间的延伸和发展,受各国宪法保护,并由立法机关通过具体立法加以保障和实现。着眼全球,对网络发达国家如何通过立法规制网络言论自由进行研究,对于提升我国的网络空间法治化治理水平具有重要的参考价值和借鉴意义。(本文来源于《陕西行政学院学报》期刊2019年04期）
于慧洋[3]（2019）在《多元主体博弈下网络言论自由法律规制研究》一文中研究指出自媒体时代网络平台数量增加,言论发布者数量不断增加,盈利模式也转变为流量变现。在多元主体博弈的网络空间中,政府、言论发布者、网络平台以及法院这四个主体在博弈过程中相互作用。采取博弈模型对其分析,得出最优策略组合。这个过程存在的问题有:言论发布者发布不实言论、自媒体的优势被滥用、我国法律规定忽视对公民权利的保护,主张采取惩罚与激励的混合模式进行规制,呼吁言论发布者应当有理性,决策时考虑成本与收益,主张司法机关在裁判时尽到谨慎义务,综合考虑相关因素。(本文来源于《现代交际》期刊2019年20期）
林品亦[4]（2019）在《浅析网络言论自由背景下的网络谣言惩戒机制》一文中研究指出言论自由是我国宪法规定的公民基本权利之一,而互联网的出现则为其实现搭建了新的平台。然而,随着网络技术的不断迅速发展,导致网络谣言这一不法行为的出现。对于时下网络谣言的惩戒机制进行研究,根据相应的立法现状及问题提出了相应的思考。(本文来源于《中国校外教育》期刊2019年33期）
殷宇潼[5]（2019）在《论我国网络言论自由》一文中研究指出我国宪法规定,言论自由是我国公民拥有的一项基本的权利。伴随着网络技术的不断发展,公民在网络平台上行使言论自由权衍生出了网络言论自由权。网络言论自由必须建立在必要的限度之内,部分网民滥用网络言论自由去攻击、抹黑他人,更有不法之徒用于达到非法目的。因此,如何制定行之有效的规范、管理网络言论行为的制度,是我国必须重视的艰巨任务。本文针对我国网络言论的现状,探究了网络言论自由的本质和价值,以及带来的权利冲突,对于在我国网络环境下的言论自由的保障与规制提出一些建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年27期）
邱诗萌,张红霄[6]（2019）在《网络言论自由边界的多维度思考》一文中研究指出大众广泛关注网络言论自由。随着网络的诞生,公民言论的自由表达在网络时代得到了多样化的发展,不再局限于"街头发言者"方式,但同时也在发展之中产生了网络暴力、网络谣言、外部因素干扰自由言论等一系列问题。本文从对言论自由的背景变化的讨论出发,总结了网络言论自由边界不清带来的问题,围绕"网络言论自由边界的多维度"这一主题,基于法律法规、政府干预、他人认知和言论内容等四个方面的分析框架,尝试分析了可能制约网络言论自由的多个要素,进而提出要立足于"法治——政治——德治——自治"这四个维度来界定网络言论自由边界,必须重视法律手段在网络言论治理中的应用,但也不可忽视政治、社会以及伦理的作用。(本文来源于《南京林业大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年04期）
吕玉牒[7]（2019）在《从两起名誉侵权案看网络言论自由界限》一文中研究指出随着社会的发展，互联网已与所有人的日常生活紧密相连，我们越来越离不开互联网的各类服务。然而互联网在为大家带来各项便利的同时，也催生了一批网络言论导致的侵权案件。一部分人觉得网络具有虚拟性，自己可以口无遮拦地想说什么就说什么，受害者无法追究其法律责任，便随(本文来源于《江苏经济报》期刊2019-08-21）
孙瑞津[8]（2019）在《我国网络言论自由问题法律规制研究》一文中研究指出互联网在给人们带来便利的同时,也使公民发表言论的方式变得多样化,许多人在互联网上发表自己的言论,随之产生了公民滥用言论自由权利的情形,对于此种情形我们要用辩证的思维来看待。言论自由是宪法赋予公民的一项基本权利,是公民不可缺少的一项基本权利,但法律必然会对其进行限制,而明晰权责的界限问题,是现实中迫切需要解决的。目前我们应当认识到,针对网络的立法规范与网络技术的发展速度相比在一定程度上存在滞后性,加强针对网络言论自由的立法,加强网络监管,完善舆论引导机制,限制网络暴力行为,创造民主而规范的互联网应用环境,更好地疏导网络言论,使公民在纯净的互联网环境下,行使权利是非常必要的。(本文来源于《河北农机》期刊2019年08期）
秦军茹[9]（2019）在《自由权和隐私权的冲突和网络言论保护》一文中研究指出言论自由权和隐私权冲突的表现随着我国互联网的广泛运用和迅速发展越来越明显,本文首先通过对言论自由权和隐私权的概念和理解展开论述,并加入笔者对两者的认识,使得我们对两个概念有了较为清晰的了解。然后通过对现如今网络中的隐私权和自由言论权冲突的原因进行深入剖析,得出造成此冲突的原因主要是人文和环境两个因素;最后,结合中国互联网的现状,以及我们国家言论自由权和隐私权的现代性发展给出了四点保护建议;总而言之,言论自由和隐私权保护的道路任重而道远,还需要一代又一代的有志青年为之奋斗!(本文来源于《法制与社会》期刊2019年21期）
周秋岚[10]（2019）在《网络言论自由的法律边界及其规制——以“德阳安医生”事件为例》一文中研究指出随着网络的发展,公民自由表达言论的欲望与言论自由引发的网络暴力、隐私泄漏等矛盾冲突愈加凸显。对此现象,明确网络言论自由的法律边界并对其进行规制愈加重要。本文以"德阳安医生"事件为例,通过对本次事件中的焦点问题展开讨论,从言论自由的概念提出众人有自由发表言论的权利这一结论;从中外学者认为言论自由能否被限制的意见讨论下提出网民的言论自由应有边界这一结论,并对网络言论自由的法律规制提出了相关建议。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年20期）
网络言论自由权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
网络空间不是法外之地,习近平总书记高度重视网络空间的法治化治理。网络言论自由作为传统言论自由在网络空间的延伸和发展,受各国宪法保护,并由立法机关通过具体立法加以保障和实现。着眼全球,对网络发达国家如何通过立法规制网络言论自由进行研究,对于提升我国的网络空间法治化治理水平具有重要的参考价值和借鉴意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
网络言论自由权论文参考文献
[1].陈国飞.网络言论自由规制中具体权益价值的协调平衡[J].中共山西省委党校学报.2019
[2].陈国飞.全球视域下的网络言论自由立法研究[J].陕西行政学院学报.2019
[3].于慧洋.多元主体博弈下网络言论自由法律规制研究[J].现代交际.2019
[4].林品亦.浅析网络言论自由背景下的网络谣言惩戒机制[J].中国校外教育.2019
[5].殷宇潼.论我国网络言论自由[J].法制博览.2019
[6].邱诗萌,张红霄.网络言论自由边界的多维度思考[J].南京林业大学学报(人文社会科学版).2019
[7].吕玉牒.从两起名誉侵权案看网络言论自由界限[N].江苏经济报.2019
[8].孙瑞津.我国网络言论自由问题法律规制研究[J].河北农机.2019
[9].秦军茹.自由权和隐私权的冲突和网络言论保护[J].法制与社会.2019
[10].周秋岚.网络言论自由的法律边界及其规制——以“德阳安医生”事件为例[J].法制与社会.2019