制度压力抑制了企业环境信息“漂绿”吗——基于A股市场的证据

制度压力抑制了企业环境信息“漂绿”吗——基于A股市场的证据

论文摘要

从上市公司环境信息披露视角,基于制度理论和高阶理论,以2011~2016年A股上市公司为样本,设计环境信息"漂绿"指数;将上市公司环境信息"漂绿"的外部制度压力与内部高管团队特征整合,检验制度压力和高管团队特征对企业环境信息"漂绿"的影响。经验证据表明,强制性同形制度压力显著抑制"漂绿",规范性同形制度压力影响不显著,模仿性同形制度压力与"漂绿"显著正相关,环境信息跟风"漂绿"现象较普遍。高管团队规模、平均年龄和学历异质性与企业环境信息"漂绿"显著负相关,高管团队平均学历及平均任期与企业环境信息"漂绿"显著正相关。高管团队女性占比和性别异质性在强制性同形压力和模仿性同形压力影响企业环境信息"漂绿"的过程中均发挥增强型作用,高管团队平均任期和年龄异质性在强制性同形压力和模仿性同形压力影响企业环境信息"漂绿"的过程中均发挥干扰型作用。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、理论分析与研究假设
  •   1. 制度压力与环境信息“漂绿”。
  •   2. 高管团队特征的调节作用。
  • 三、研究设计
  •   1. 样本选取和数据来源。
  •   2. 企业环境信息“漂绿”的测量。
  •   3. 制度压力变量的测量。
  •   4. 高管团队特征变量的测量。
  •   5. 控制变量及其测量。
  • 四、实证分析
  •   1. 描述性统计。
  •   2. 相关性分析。
  •   3. 制度压力对环境信息“漂绿”影响的回归结果分析。
  •   4. 高管团队特征调节效应的检验结果分析。
  •   5. 稳健性检验。
  • 五、研究结论与政策建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 潘安娥,余林秀,郭秋实

    关键词: 环境信息漂绿,制度压力,高管团队特征,环境绩效

    来源: 财会月刊 2019年22期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,企业经济,金融,证券,投资,市场研究与信息

    单位: 武汉理工大学管理学院,武汉水务集团公司

    基金: 国家社会科学基金面上项目“面向绿色城市的生态-经济-社会协调发展研究”(项目编号:16BSH072),武汉理工大学研究生优秀学位论文培育项目“上市公司漂绿行为及其治理研究——基于环境信息披露视角”(项目编号:2018YS085)

    分类号: X322;F270;F832.51

    DOI: 10.19641/j.cnki.42-1290/f.2019.22.014

    页码: 105-114

    总页数: 10

    文件大小: 1368K

    下载量: 473

    相关论文文献

    • [1].企业高管团队社会资本对创新能力的影响——以江西省上市公司为例[J]. 企业经济 2015(03)
    • [2].高管团队断裂带、自反性对决策绩效的影响[J]. 中国流通经济 2019(12)
    • [3].企业高管团队绩效评价研究述评[J]. 经济论坛 2019(12)
    • [4].动态能力视角下高管团队行为整合对商业模式创新影响机制研究[J]. 湖北文理学院学报 2020(02)
    • [5].高管团队断裂带研究前沿与展望[J]. 企业经济 2020(06)
    • [6].高管团队特征对研发投入的影响研究——基于创业板上市公司的经验证据[J]. 商学研究 2020(02)
    • [7].基于盈余管理视角下的高管团队社会资本对公司特质风险的影响研究[J]. 铜陵学院学报 2020(03)
    • [8].国企混改后高管团队建设刍议[J]. 求贤 2020(10)
    • [9].高管团队特征与组织双元能力:基于认知视角的元分析[J]. 上海管理科学 2020(05)
    • [10].试论女性进入高管团队的阻碍因素与对策[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(10)
    • [11].高管团队特征与盈余管理——基于“垂直对”特征差异视角[J]. 会计之友 2019(14)
    • [12].高管团队与企业关系研究的最新进展[J]. 物流工程与管理 2019(06)
    • [13].高管团队薪酬差距激励了企业创新吗?——基于产权性质和融资约束的视角[J]. 财务研究 2017(05)
    • [14].高管团队行为整合研究综述[J]. 技术经济与管理研究 2018(03)
    • [15].高管团队薪酬差距与企业过度投资[J]. 软科学 2017(01)
    • [16].高管团队中垂直对特征影响企业捐赠的实证研究[J]. 财务与金融 2016(06)
    • [17].跨文化背景下高管团队自反演化的阶段模型与量表开发[J]. 软科学 2017(02)
    • [18].民营企业高管团队对企业成长的影响——基于扎根理论的研究[J]. 经营与管理 2017(03)
    • [19].高管团队规模、薪酬差距与公司风险承担研究[J]. 会计之友 2017(01)
    • [20].国企高管团队职能背景对双重任务的偏好分析——股权混合度的调节作用[J]. 统计与信息论坛 2017(05)
    • [21].高管团队构建对企业家机会评价的影响——基于民营企业的实证分析[J]. 现代企业 2017(07)
    • [22].中国工业上市公司高管团队特征、薪酬与财务绩效的关系研究[J]. 经济经纬 2017(05)
    • [23].物流企业高管团队特征对企业投入的影响研究[J]. 北方经贸 2017(09)
    • [24].高管团队特征对企业成长性的影响——基于创业板上市公司的数据[J]. 财会通讯 2015(36)
    • [25].当高管团队的价值观产生偏离[J]. 清华管理评论 2013(02)
    • [26].我国出版企业高管团队特征与企业绩效关系研究——基于出版业上市公司的经验数据[J]. 编辑之友 2016(07)
    • [27].高管团队特征对企业绩效的影响[J]. 商场现代化 2016(17)
    • [28].高阶理论视角的高管团队任期对绩效的影响[J]. 商 2016(22)
    • [29].高管团队特征与上市公司财务舞弊相关性研究[J]. 财会通讯 2016(21)
    • [30].高管团队特征与上市公司内部审计质量——基于高层梯队理论的实证研究[J]. 中国管理信息化 2016(17)

    标签:;  ;  ;  ;  

    制度压力抑制了企业环境信息“漂绿”吗——基于A股市场的证据
    下载Doc文档

    猜你喜欢