导读:本文包含了专家判断法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Angoff法,边界组法,对照组法,聚类分析
专家判断法论文文献综述
卢燕,张颖[1]（2010）在《使用聚类分析验证Angoff专家判断法有效性的研究——以医师资格考试医学综合笔试临床执业类别考试为例》一文中研究指出本研究随机抽取了21387名参加某年医师资格考试医学综合笔试临床执业类别考试考生,对其在外科学上的得分进行了聚类分析,并将按照边界组法以及对照组法计算出的边界分数与Angoff专家判断的合格分数进行了对比。结果表明:两者对考生分类的一致性Kappa系数高达0.934,充分证明了Angoff合格分数判断法的有效性。(本文来源于《中国考试》期刊2010年05期）
吴晶,左根永,黄泰康[2]（2006）在《专家判断法在药物经济学中的应用》一文中研究指出目的:推动专家判断法在药物经济学研究中的科学应用,减少研究设计和方法应用过程中的不正确和不一致,增加研究的科学性。方法:介绍了药物经济学中主要使用的德尔非法及其使用步骤,对国外药物经济学评价准则中专家判断法的规定进行了部分综述,归纳专家判断法使用中存在的主要问题。结果:得出在我国数据缺乏的情况下,专家判断法可能发挥作用的几个领域,使用过程中要注意术语使用的一致和一致意见的取得标准。结论:在所需数据不能通过其他途径获得时, 推荐使用专家判断法,并在研究报告中全面暴露专家意见产生过程的所有方面。(本文来源于《“以岭医药杯”第八届全国青年药学工作者最新科研成果交流会论文集》期刊2006-04-01）
吴晶,左根永,黄泰康[3]（2006）在《专家判断法在药物经济学中的应用》一文中研究指出在过去十年中,药物经济学领域的研究迅速增长,大多数研究都是对药物或治疗措施的成本效果方面的评价。与此同时,各国规范药物经济学评价的准则也在迅速更新和完善。在这一发展过程中,一个值得注意的问题是:由于研究设计的不同,同一个研究可能出现结果不同的情况。影响研究设计的因素有很多,大多数因素来自于数据的收集,决策分析中的专家判断就是一个能够对研究结果产生影响的因素。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2006年01期）
专家判断法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:推动专家判断法在药物经济学研究中的科学应用,减少研究设计和方法应用过程中的不正确和不一致,增加研究的科学性。方法:介绍了药物经济学中主要使用的德尔非法及其使用步骤,对国外药物经济学评价准则中专家判断法的规定进行了部分综述,归纳专家判断法使用中存在的主要问题。结果:得出在我国数据缺乏的情况下,专家判断法可能发挥作用的几个领域,使用过程中要注意术语使用的一致和一致意见的取得标准。结论:在所需数据不能通过其他途径获得时, 推荐使用专家判断法,并在研究报告中全面暴露专家意见产生过程的所有方面。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专家判断法论文参考文献
[1].卢燕,张颖.使用聚类分析验证Angoff专家判断法有效性的研究——以医师资格考试医学综合笔试临床执业类别考试为例[J].中国考试.2010
[2].吴晶,左根永,黄泰康.专家判断法在药物经济学中的应用[C].“以岭医药杯”第八届全国青年药学工作者最新科研成果交流会论文集.2006
[3].吴晶,左根永,黄泰康.专家判断法在药物经济学中的应用[J].中国药物经济学.2006