导读:本文包含了心肌声学造影论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心肌,造影,声学,超声,心动,冠状动脉,冠心病。
心肌声学造影论文文献综述
饶莹,王钰,宋文娟,马雪娟,刘丽萍[1]（2019）在《心肌声学造影结合斑点追踪技术评价非冠脉阻塞性缺血性心脏病患者心肌微循环及收缩功能》一文中研究指出目的应用心肌声学造影(MCE)结合二维斑点追踪技术(2D-STE)评价非冠脉阻塞性缺血性心脏病患者心肌微循环及收缩功能的早期改变。方法选取2018年2月至2019年3月入住我院心内科,符合非冠脉阻塞性缺血性心脏病(INOCA)诊断的40例患者为病例组,另选取同时间段内在同院进行健康体检者35例为对照组。对所有研究对象行心肌声学造影和二维斑点追踪检查,分别获得心肌对比度评分(MCS)及左心室整体纵向收缩期峰值应变(GLS)。结果与对照组相比INOCA组E值、E/A值减小,差异具有统计学意义(P<0.05)。INOCA组左心室整体纵向收缩期峰值应变较对照组降低,差异有统计学意义(P=0.001)。INOCA组MCS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P=0.003)。Bland-Altman绘图分析结果显示,观察者内及观察者间测量左心室GLS一致性均好。结论通过2D-STE结合MCE技术可以更早期充分地评价INOCA患者心肌微循环灌注异常及收缩功能的改变,指导临床实践。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
吴爵非,吕创业,唐颖,张建琴[2]（2019）在《腺苷负荷心肌声学造影的临床应用》一文中研究指出随着心肌声学造影(myocardial contrast echocardiography,MCE)技术在临床实践中的推广应用,负荷超声心动图联合MCE已成为临床诊断冠心病的重要方法,MCE技术在负荷超声心动图的过程中既可以提高室壁运动异常的识别能力,又可以带来额外心肌血流灌注的信息,对冠心病诊断及预后评估具有重要价值。其中,腺苷作为一种扩血管的负荷源,腺苷负荷MCE可以更好地评估心肌灌注情况,除可判断冠状动脉不同程度的狭窄,还可提供心肌血流储备等信息,近10余年其临床应用价值不断提高。本文就腺苷负荷MCE的临床(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2019年10期）
吴爵非,彭冠华,张建琴,查道刚[3]（2019）在《左心室和心肌声学造影的仪器设置与方法学》一文中研究指出尽管超声造影剂目前仅批准用于左心室造影,但若与灌注成像技术相结合,其还可用于评价心肌的血流灌注情况。心肌灌注成像可以在静息室壁运动分析的基础上为冠状动脉疾病和心腔占位提供额外的诊断信息,如病变区域室壁运动分析结合灌注缺损或延迟可用于心肌梗死的诊断及预后评估,并且可对血运重建后心肌功能恢复情况进行评估;还可识别心腔内占位,如血栓、肿瘤等[1-3]。而在负荷超声心动图室壁运动分析的基础上进行灌注成像可更早判断心肌缺血情况。与磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)及单光子发射(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2019年10期）
王胰,郭智宇,张红梅,张清凤,丁戈琦[4]（2019）在《平板运动负荷超声心动图结合心肌声学造影对运动中高血压反应患者心肌微循环的评估》一文中研究指出目的采用平板运动负荷超声心动图结合心肌声学造影技术评估运动中高血压反应(HRE)对心肌功能的影响。方法选取2017年1月至2018年12月于四川省人民医院进行平板运动负荷超声心动图,同时运动过程中出现高血压反应的患者32例(HRE组)及同期进行平板运动负荷超声心动图且结果正常者28例(对照组),运用平板运动负荷超声心动图结合心肌声学造影技术分别于基线状态及运动后即刻采集常规超声心动图及心肌灌注图像,比较不同状态下2组的运动耐量、血压、左心房和左心室大小、心室壁相对厚度、不同阶段左心室收缩功能和舒张功能及心肌灌注参数。结果基线状态下,HRE组E/e′高于对照组,差异有统计学意义(t=3.018,P <0.05)。HRE组运动耐量参数低于对照组,差异有统计学意义(t=4.786,P <0.01);HRE组中10例出现ST段水平或下斜型压低≥0.1 mV,对照组中无一例出现ST段改变,2组比较差异有统计学意义(χ2=24.97,P <0.01);对照组中仅1例于运动期间出现偶发房性早搏,而HRE组中5例于运动期间出现房性或室性早搏,2组比较差异有统计学意义(χ2=21.45,P <0.05);HRE组峰值期收缩压高于对照组,2组比较差异有统计学意义(t=2.131,P <0.05);HRE组中6例出现广泛性心室壁运动幅度降低,对照组均未出现节段性心室壁运动异常,2组比较差异有统计学意义(χ2=18.58,P <0.05);HRE组运动后e′、运动后E/e′高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(t=2.472、3.018,P均<0.05)。基线状态下,HRE组与对照组的心内膜下心肌及心外膜下心肌的心肌血流速度、造影峰值强度和心肌血流量(MBF)比较,差异均无统计学意义(P均> 0.05)。运动后即刻观察,HRE组心内膜下心肌广泛出现造影剂稀疏改变,其心肌血流速度、造影峰值强度、MBF均低于对照组,差异均有统计学意义(t=3.692、2.582、4.673,P均<0.05);心外膜下心肌灌注参数造影峰值强度2组间差异无统计学意义(P> 0.05),但HRE组的心肌血流速度、MBF值低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(t=3.147、2.375,P均<0.05)。将HRE组中出现广泛性心室壁运动幅度降低的6例与其余26例的灌注参数进行对比发现,运动幅度降低组与未降低组之间比较,运动后即刻运动幅度降低组心内膜下心肌的心肌血流速度、造影峰值强度、MBF均低于未降低组,差异均有统计学意义(t=3.487、2.453、4.298,P均<0.05)。结论 HRE患者左心室舒张功能明显降低,心肌灌注特别是心内膜下心肌微循环明显受损。平板运动负荷超声心动图作为一项简单、无创评估心脏功能的方法,结合心肌声学造影技术可在常规超声心动图正常情况下早期发现HRE患者心肌微循环功能异常,对HRE人群心脏功能异常的早期诊断及远期随访有重要的临床应用价值。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2019年10期）
赵婉婉,段利科,姜沙沙,王绍欣,王宏运[5]（2019）在《心肌声学造影评估存活心肌的临床价值》一文中研究指出冠心病患者具有一定程度的心肌缺血,临床上大多会选择行经皮冠状动脉介入术(PCI)疏通大血管,从而达到改善心肌缺血、缓解临床症状的效果。然而大量临床经验表明,一些行PCI的冠心病患者,术后症状及心功能并未明显改善。因此若能在术前有效评价存活心肌,使得行PCI的适应证更加精确、具体化,患者将得到更大的受益。随着影像技术的飞速发展,目前检测存活心肌的方法也越来越多,尤其正电子发射断层显像被认为是检测存活心肌的金标准,但因其各自的局限性均未广泛应用于临床。而心肌声学造影是一项新型超声技术,因无创、好操作等优势近些年逐渐得到发展,可通过检测心肌微循环灌注情况,进而判断存活心肌。(本文来源于《医学综述》期刊2019年08期）
刘洋,刘慧临,李醒,吕伟杨,李春峰[6]（2019）在《左心腔声学造影技术在心尖部肥厚性心肌病诊断中的应用价值》一文中研究指出目的探讨左心腔声学造影技术(LVO)在心尖部肥厚性心肌病(AHCM)诊断中的应用价值。方法选取2017年3月至2018年5月就诊的疑似AHCM患者28例,均依次行二维超声心电图(2DE)与LVO检查,观察2DE、LVO动态图像并对心尖部心肌厚度及左心室容积进行比较。结果 28例AHCM患者均能清晰辨识心尖部心肌,其中25例见心尖部心肌明显增厚,增厚为15～18 mm,3例未见心肌明显增厚现象;患者采用LVO测定的心尖部心肌厚度及左心室射血分数(LVEF)数值与2DE比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);左心室舒张末容积(LVEDV)、左心室收缩末容积(LVESV)、每搏输出量(SV)数值均较2DE高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 LVO可清晰显示心内膜边界,更为准确地测量心尖部心肌厚度及左心室容积,从而能使AHCM的诊断准确率大大提高。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年06期）
吴志霞,李春梅,苏叶[7]（2019）在《心肌声学造影与心肌造影负荷超声心动图在冠心病中的临床应用进展》一文中研究指出随着超声医学技术的快速发展与创新,心肌声学造影与心肌造影负荷超声心动图逐渐运用于临床,为冠心病的诊断、疗效及预后等方面评估提供了一种无创、经济、有效的新方法。(本文来源于《心血管病学进展》期刊2019年02期）
梁磊,郭波[8]（2019）在《心肌声学造影监测盐酸右美托咪定影响冠状动脉供血的临床研究》一文中研究指出目的:定量分析持续滴注盐酸右美托咪定患者不同用药时间的左室心肌声学造影结果,以评估盐酸右美托咪定对患者冠状动脉供血的影响。方法:52例手术中随机分为实验组与对照组,每组26例。实验组单纯应用盐酸右美托咪定麻醉的患者,于给药前、给药后10 min、给药后30 min、给药后1 h、停药时及停药2 h采集患者左室心肌声学造影图像,进入工作站定量分析不同时间心肌内造影剂声强度;对照组单纯应用丙泊酚,于相同时间点采集心肌造影数据。心肌声强度反映心肌内血流灌注情况,声强度差值增大,冠脉血流灌注减少,声强度差值减少,冠脉血流灌注增加。结果:各时间点差异有统计学意义(P<0.05),时间和分组的交互作用具有统计学意义(P<0.05),说明声强度差随时间的变化趋势在实验组和对照组不同。分组间差异无统计意义(P=0.268),说明分组因素不起作用,实验组和对照组声强度差总体而言没有统计学差异。实验组给药后10 min心肌声强度差值开始从4.82迅速减小到2.95,30 min后减小趋势降低,术后2 h声强度差值恢复至给药前状态。对照组心肌声强度变化不明显。结论:盐酸右美托咪定能扩张冠状动脉,达到增加术中患者心肌血供的目的。(本文来源于《重庆医科大学学报》期刊2019年03期）
王红鹄,宋毅[9]（2019）在《超声心动图及心脏声学造影诊断心肌致密化不全的价值》一文中研究指出目的探讨超声心动图、心脏声学造影在心肌致密化不全(noncompaction cardiomyopathy, NCCM)诊断中的价值。方法经心脏MRI(cardiac magnetic resonance, CMR)证实NCCM患者22例,确诊前均行超声心动图、心脏声学造影。以CMR为标准,计算超声心动图、心脏声学造影诊断NCCM的准确率,比较3种方法测量的左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume, LVEDV)、左室射血分数(left ventricular ejection fraction, LVEF),及对NCCM节段的检出率。结果超声心动图诊断NCCM的准确率(77.27%)与心脏声学造影(95.45%)比较差异无统计学意义(P>0.05);超声心动图、心脏声学造影和CMR测量的LVEDV[(111.41±18.34)、(114.36±17.99)、(119.68±15.34)mL]、LVEF[(46.45±4.14)%、(43.81±3.99)%、(42.41±3.91)%]比较差异无统计学意义(P>0.05);超声心动图对NCCM心肌节段的检出率(19.25%)低于心脏声学造影(31.28%)和CMR(32.08%)(P<0.05),心脏声学造影与CMR比较差异无统计学意义(P>0.05);心脏声学造影、CMR对心尖段侧壁、后壁、心尖帽及中间段侧壁NCCM心肌节段的检出率高于超声心动图(P<0.05)。结论心脏声学造影对NCCM心肌节段的诊断结果与CMR相当,超声心动图可用于NCCM的初步筛查。(本文来源于《中华实用诊断与治疗杂志》期刊2019年03期）
裴如弟,张平洋,马小五,李林,李妙[10]（2018）在《腺苷负荷下心肌声学造影显像评价冠心病心肌梗死患者存活心肌的研究》一文中研究指出目的评价心肌声学造影(MCE)结合腺苷负荷检测冠心病心肌梗死患者存活心肌的临床价值。方法选择临床确诊并拟接受冠脉血运重建的冠心病患者45例,常规心脏彩色多普勒超声显示左室壁共336个运动异常节段,血运重建前24h内行心肌声学造影检查,观测静息状态、静脉注射腺苷后室壁运动异常区域心肌微循环造影剂显示及充盈增强程度,分别以静息状态下MCE的心肌造影计分(MCS)为2～3分、腺苷负荷后MCS≥2或者造影强度改善≥1分判断为存活心肌进行分析。血运重建术后3个月复查心脏超声并与术前做比较,以室壁运动改善≥1分作为判断存在存活心肌的标准。结果冠脉血运重建3个月后,室壁运动有245个节段(存活)改善,无改善有91个节段(不存活)。回顾分析显示:静息状态下MCE评价为存活心肌节段有196个(其中术后运动改善节段有174个,不改善节段22个)、不存活心肌节段140个(其中术后运动改善节段64个,无改善节段76个)。负荷MCE评价的存活心肌节段有238个(其中术后运动改善节段225个,不改善节段13个)、不存活心肌节段98个(其中术后运动有改善节段16个,无改善节段82个),静息状态MCE评判存活心肌的敏感性、特异性及准确率分别为73. 11%、77. 55%、74. 1%,负荷MCE评价存活心肌的敏感性、特异性及准确率分别为93. 36%、86. 31%、91. 3%。结论腺苷负荷下的MCE能较准确、便捷并可视化评价存活心肌,这对冠心病患者临床治疗方案的确立以及及冠状动脉血运重建后的疗效观察等都有十分重要的协助和指导价值。(本文来源于《四川医学》期刊2018年12期）
心肌声学造影论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着心肌声学造影(myocardial contrast echocardiography,MCE)技术在临床实践中的推广应用,负荷超声心动图联合MCE已成为临床诊断冠心病的重要方法,MCE技术在负荷超声心动图的过程中既可以提高室壁运动异常的识别能力,又可以带来额外心肌血流灌注的信息,对冠心病诊断及预后评估具有重要价值。其中,腺苷作为一种扩血管的负荷源,腺苷负荷MCE可以更好地评估心肌灌注情况,除可判断冠状动脉不同程度的狭窄,还可提供心肌血流储备等信息,近10余年其临床应用价值不断提高。本文就腺苷负荷MCE的临床
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心肌声学造影论文参考文献
[1].饶莹,王钰,宋文娟,马雪娟,刘丽萍.心肌声学造影结合斑点追踪技术评价非冠脉阻塞性缺血性心脏病患者心肌微循环及收缩功能[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[2].吴爵非,吕创业,唐颖,张建琴.腺苷负荷心肌声学造影的临床应用[J].中华医学超声杂志(电子版).2019
[3].吴爵非,彭冠华,张建琴,查道刚.左心室和心肌声学造影的仪器设置与方法学[J].中华医学超声杂志(电子版).2019
[4].王胰,郭智宇,张红梅,张清凤,丁戈琦.平板运动负荷超声心动图结合心肌声学造影对运动中高血压反应患者心肌微循环的评估[J].中华医学超声杂志(电子版).2019
[5].赵婉婉,段利科,姜沙沙,王绍欣,王宏运.心肌声学造影评估存活心肌的临床价值[J].医学综述.2019
[6].刘洋,刘慧临,李醒,吕伟杨,李春峰.左心腔声学造影技术在心尖部肥厚性心肌病诊断中的应用价值[J].医疗装备.2019
[7].吴志霞,李春梅,苏叶.心肌声学造影与心肌造影负荷超声心动图在冠心病中的临床应用进展[J].心血管病学进展.2019
[8].梁磊,郭波.心肌声学造影监测盐酸右美托咪定影响冠状动脉供血的临床研究[J].重庆医科大学学报.2019
[9].王红鹄,宋毅.超声心动图及心脏声学造影诊断心肌致密化不全的价值[J].中华实用诊断与治疗杂志.2019
[10].裴如弟,张平洋,马小五,李林,李妙.腺苷负荷下心肌声学造影显像评价冠心病心肌梗死患者存活心肌的研究[J].四川医学.2018
论文知识图
