导读:本文包含了格列美脲论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:格列,糖尿病,疗效,胰岛素,心肌,血糖,短期内。
格列美脲论文文献综述
林雯雯,王海静,张玉盼,金勇君[1]（2019）在《格列美脲与格列本脲分别与沙格列汀、二甲双胍联用治疗2型糖尿病的有效性及经济性评价》一文中研究指出目的系统评价格列本脲联用沙格列汀、二甲双胍对比格列美脲联用沙格列汀、二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效、安全性和经济费用。方法纳入威海市立医院内分泌科就诊的2型糖尿病患者140例,随机分为两组,A组应用格列本脲、沙格列汀及二甲双胍降糖治疗;B组应用格列美脲、沙格列汀及二甲双胍降糖治疗。A组与B组疗程均为12 w。观察2组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽、餐后2 h C肽、空腹胰岛素原、餐后2 h胰岛素原、空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素、体重、胰岛素抵抗指数等的变化及不良反应。结果 2组均具有良好的降空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白作用;经治疗2组空腹胰岛素、C肽水平均明显升高;而空腹胰岛素原和餐后2 h胰岛素原较前明显下降(均P<0.05)。低血糖反应发生率两组无明显差异(P>0.05),两组患者体重均无明显增加(P>0.05)。经济学成本A组明显低于B组(P<0.05)。结论格列美脲和格列本脲分别联用沙格列汀、二甲双胍治疗2型糖尿病疗效均良好,低血糖反应少,而格列本脲组经济学成本明显低于格列美脲组。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年24期）
苏冉[2]（2019）在《格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果观察》一文中研究指出目的研究格列美脲联用胰岛素治疗2型糖尿病患者的临床治疗效果。方法于2017年3月～2018年5月期间,随机择取96例患有2型糖尿病的患者作为研究对象,根据主要治疗药物差异将其定义为两组,实验组患者使用格列美脲联用胰岛素治疗,普通组患者使用常规药物治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组患者各项血糖控制指标数值均显着优于普通组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论格列美脲联用胰岛素治疗2型糖尿病可有效稳定患者各项血糖指标,对于改善患者生存质量效果显着,值得推广使用。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期）
钟灵,熊秋璨,付静,王霞,赵茂宇[3]（2019）在《格列美脲对细颗粒物PM2.5诱导的心肌样细胞损伤的保护作用及机制研究》一文中研究指出目的:探讨格列美脲对细颗粒物空气动力学直径<2.5μm(PM 2.5)诱导的心肌样细胞损伤的保护作用及机制研究。方法:采用噻唑蓝(MTT)确定PM2.5的干预浓度;将大鼠心肌样细胞H9c2分为对照组(含血清1640培养基)、PM2.5组(800mg·L~(-1))、格列美脲低、中、高剂量组(10,20,40μmol·L~(-1)的格列美脲+800 mg·L~(-1)的PM 2.5)。培养24 h后检测H9c2细胞中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-1β(IL-1β)含量,同时检测细胞中活性氧(ROS)和细胞凋亡率,检测B淋巴细胞瘤-2(Bcl-2)、Bcl-2-Associated X的蛋白质(Bax)和半胱氨酸天冬氨酸特异性蛋白酶-3(caspase-3) mRNA表达水平。结果:随着PM 2.5浓度的增加,H9c2细胞增值率降低,在800 mg·L~(-1)时H9c2细胞增值率降到46.28%,故选800 mg·L~(-1)作为PM 2.5的干预浓度;与PM 2.5组比较,格列美脲各剂量组细胞中TNF-α、IL-1β含量、ROS荧光强度、细胞凋亡率、Bax和caspase-3 mRNA的相对表达量显着降低(P<0.05),Bcl-2 mRNA的相对表达量显着升高(P<0.05),且呈剂量相关性(P<0.05)。结论:格列美脲对细颗粒物PM2.5诱导的心肌样细胞损伤具有保护作用,其机制可能与格列美脲减轻炎症反应和氧化应激、抑制心肌细胞凋亡有关。(本文来源于《中国药师》期刊2019年12期）
蒲海翔[4]（2019）在《格列美脲与格列齐特治疗糖尿病临床疗效的比较研究》一文中研究指出目的比较格列美脲与格列齐特治疗糖尿病的临床疗效。方法选取佛山市第一人民医院2017年12月—2019年12月收治的糖尿病患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予格列齐特缓释片治疗,观察组给予格列美脲治疗。比较两组临床疗效,治疗前后空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及胰岛素(FINS),并观察两组不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组FBG和2 hPG、HbA1c及FINS比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组FPG和2 hPG、HbA1c及FINS低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论与格列齐特相比,格列美脲治疗糖尿病的临床疗效更确切,可控制患者血糖,且安全性高,促进患者早日康复。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年33期）
黄倩,陈科艳,余昉,司马全,徐贵丽[5]（2019）在《评价沙格列汀与格列美脲对T2D患者BMI及低血糖发生率的影响》一文中研究指出目的系统评价沙格列汀与格列美脲对2型糖尿病(T2D)患者体质指数(BMI)及低血糖发生率的影响。方法检索万方、中国知网、维普、中国生物医学、Embase、Pubmed和Cochrane library数据库,收集中英文文献中沙格列汀与格列美脲治疗T2D的随机对照临床试验(RCT)数据进行Meta分析,检索时间为建库至2019年7月。结果共纳入25项研究,共计3348例患者。Meta分析的结果显示,沙格列汀组在控制患者BMI变化方面优于格列美脲组[MD=-1.57,95%CI(-2.28～-0.86),P <0.01];沙格列汀组低血糖发生率低于格列美脲组[OR=0.16,95%CI(0.12～0.21),P <0.01]。结论相较于格列美脲,沙格列汀治疗T2D,对患者体重的影响小,低血糖的发生率低。(本文来源于《西南国防医药》期刊2019年11期）
刘兵[6]（2019）在《格列美脲联合沙格列汀治疗2型糖尿病的应用探究》一文中研究指出目的分析格列美脲联合沙格列汀治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取2017年8月～2018年7月期间收治的90例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组采取格列美脲治疗,观察组则在对照组基础上联合沙格列汀治疗,两组患者均治疗3个月,分析治疗效果。结果治疗后两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均改善,观察组优于对照组(P <0.05);两组甘油叁酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均改善,观察组优于对照组(P <0.05);观察组临床总有效率为95.6%,对照组为82.2%(P <0.05);而对照组不良反应发生率为6.7%,观察组为8.9%,组间差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 2型糖尿病患者采取格列美脲联合沙格列汀治疗效果明显,可明显改善患者生活质量。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年11期）
赵正历,冯玉俊,耿建林,谷巍,张雪坤[7]（2019）在《利拉鲁肽和格列美脲对胰岛素泵强化效果欠佳2型糖尿病患者疗效的临床研究》一文中研究指出目的探讨利拉鲁肽和格列美脲对连续皮下注射胰岛素泵治疗效果欠佳2型糖尿病患者的临床效果。方法选择2017年8月～2018年11月哈励逊国际和平医院治疗的2型糖尿病住院患者166例,随机数表法分为对照组(53例)和观察组(113例)。两组患者均给予连续皮下注射胰岛素泵(胰岛素用量> 0.7 IU/kg)治疗1周,血糖仍不达标,对照组联合格列美脲治疗;观察组联合利拉鲁肽治疗,治疗后对患者进行12周随访,比较两组空腹及餐后2 h血糖、胰岛素(INS)、C肽水平。结果治疗12周后,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)水平及糖化血红蛋白(HbA1C)水平、胰岛素使用量低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);空腹及餐后2 h C肽水平均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组与对照组治疗过程中腹泻便秘、低血糖反应、药物过敏、血压一过性升高、肾功能异常发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论利拉鲁肽用于连续皮下注射胰岛素泵治疗效果欠佳的2型糖尿病患者,可使患者血糖水平降低,体重明显下降,胰岛素抵抗减轻,有助于改善患者胰岛功能,减少胰岛素用量,值得推广应用。(本文来源于《中华保健医学杂志》期刊2019年05期）
张英雪,丁金芝[8]（2019）在《格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗对初诊2型糖尿病的疗效观察》一文中研究指出目的观察初诊糖尿病患者采用格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗的疗效。方法本次研究选取我院内分泌科2017年2月至2018年2月期间,收治的初诊为2型糖尿病患者88例,采用随机数字法分为两组,并将其分为观察组(n=44)与对照组(n=44)。对照组予以单纯格列美脲治疗,观察组则联合二甲双胍治疗。结果两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组相关指标改善幅度优于对照组,且前者血糖达标时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初诊糖尿病患者采用格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗,安全有效。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
李雪,燕楠,刘丽丽,李晓莉,芦凤君[9]（2019）在《格列美脲、甘精胰岛素联合治疗老年糖尿病的疗效观察》一文中研究指出目的分析格列美脲、甘精胰岛素联合治疗老年糖尿病的临床疗效。方法选取2017年12月至2018年12月来我院就诊的40例糖尿病肾病合并高血压患者,以随机数表法分为治疗组和对照组各20例,对照组患者只使用甘精胰岛素治疗,治疗组患者使用格列美脲片以及甘精胰岛素进行联合治疗。结果治疗组患者治疗总有效率(95.00%)明显高于对照组治疗总有效率(50.00%),差异存在统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的检查结果异常率(5.0%)明显低于对照组患者的检查结果异常率(45.0%),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论格列美脲、甘精胰岛素联合治疗老年糖尿病可以有效的提高患者的治疗效果以及患者的生活质量,值得临床推广使用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年87期）
熊盛池,熊利,余登国[10]（2019）在《格列美脲对绝经后糖尿病患者骨密度水平影响分析》一文中研究指出目的考察格列美脲对绝经后糖尿病患者骨密度水平影响分析。方法将凉山彝族自治州第一人民医院收治的90例女性绝经后糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组在此基础上给予格列美脲治疗。比较2组患者治疗有效率、血糖变化、血脂变化及骨密度相关指标变化。结果观察组治疗有效率显着高于对照组患者(P<0.05)。观察组治疗后血糖水平显着优于对照组(P<0.05)。2组间血脂水平差异无统计学意义(P>0.05)。观察组骨密度和相关代谢指标显着高于对照组(P<0.05)。结论格列美脲对女性绝经后糖尿病患者降糖效果更优且对骨密度具有保护作用。(本文来源于《空军医学杂志》期刊2019年05期）
格列美脲论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究格列美脲联用胰岛素治疗2型糖尿病患者的临床治疗效果。方法于2017年3月～2018年5月期间,随机择取96例患有2型糖尿病的患者作为研究对象,根据主要治疗药物差异将其定义为两组,实验组患者使用格列美脲联用胰岛素治疗,普通组患者使用常规药物治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组患者各项血糖控制指标数值均显着优于普通组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论格列美脲联用胰岛素治疗2型糖尿病可有效稳定患者各项血糖指标,对于改善患者生存质量效果显着,值得推广使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
格列美脲论文参考文献
[1].林雯雯,王海静,张玉盼,金勇君.格列美脲与格列本脲分别与沙格列汀、二甲双胍联用治疗2型糖尿病的有效性及经济性评价[J].中国老年学杂志.2019
[2].苏冉.格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果观察[J].首都食品与医药.2019
[3].钟灵,熊秋璨,付静,王霞,赵茂宇.格列美脲对细颗粒物PM2.5诱导的心肌样细胞损伤的保护作用及机制研究[J].中国药师.2019
[4].蒲海翔.格列美脲与格列齐特治疗糖尿病临床疗效的比较研究[J].临床合理用药杂志.2019
[5].黄倩,陈科艳,余昉,司马全,徐贵丽.评价沙格列汀与格列美脲对T2D患者BMI及低血糖发生率的影响[J].西南国防医药.2019
[6].刘兵.格列美脲联合沙格列汀治疗2型糖尿病的应用探究[J].中国处方药.2019
[7].赵正历,冯玉俊,耿建林,谷巍,张雪坤.利拉鲁肽和格列美脲对胰岛素泵强化效果欠佳2型糖尿病患者疗效的临床研究[J].中华保健医学杂志.2019
[8].张英雪,丁金芝.格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗对初诊2型糖尿病的疗效观察[J].中国医药指南.2019
[9].李雪,燕楠,刘丽丽,李晓莉,芦凤君.格列美脲、甘精胰岛素联合治疗老年糖尿病的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[10].熊盛池,熊利,余登国.格列美脲对绝经后糖尿病患者骨密度水平影响分析[J].空军医学杂志.2019
论文知识图
