湖南中医药高等专科学校附属第一医院湖南株洲412000
【摘要】目的：探讨选择保健以及综合护理方法对小儿反复呼吸道感染患者进行干预后获得的临床效果。方法：选择我院2015年07月～2017年12月收治的110例小儿反复呼吸道感染患者作为实验对象，采用抽签法分组；研究护理方法期间，对照组（55例）：选择普通护理方法展开；观察组（55例）：选择保健+综合护理方法展开；最终就两组小儿反复呼吸道感染患者并发症发生率、症状体征消失时间以及患儿家属满意度展开对比。结果：同对照组小儿反复呼吸道感染患者并发症发生率（12.73%）展开对比，观察组（1.82%）获得明显降低（P<0.05）；同对照组小儿反复呼吸道感染患者症状体征消失时间对比，观察组获得明显缩短（P<0.05）；同对照组小儿反复呼吸道感染患者家属满意度（72.73%）对比，观察组（98.18%）获得明显提升（P<0.05）。结论：护理人员对于小儿反复呼吸道感染患者选择保健+综合护理方式进行护理，对于并发症发生率的降低、症状体征消失时间的缩短以及家属满意度的提升可以做出保证，从而促进反复呼吸道感染患儿的病情康复。
【关键词】小儿反复呼吸道感染；保健；综合护理；临床效果
临床存在较高概率表现出小儿反复呼吸道感染的情况，此种情况下的患儿，不但自身呈现出强烈不适感，而且自身免疫状态以及生长发育均会受到对应影响，对此确定有效方法对此类患儿进行治疗护理意义显著[1]。本次研究将确定最佳方法完成小儿反复呼吸道感染患者的疾病护理，以此说明保健+综合护理方式临床应用可行性。
1、资料与方法
1.1一般资料
选择我院2015年07月～2017年12月收治的110例小儿反复呼吸道感染患者作为实验对象，采用抽签法分组；对照组（55例）：男28例，女27例；年龄分布范围为0.6岁～9.6岁，平均年龄为（5.62±1.13）岁；病程分布范围为1.1d～5.6d，平均病程为（3.69±0.49）d；观察组（55例）：男29例，女26例；年龄分布范围为0.7岁～9.9岁，平均年龄为（5.63±1.15）岁；病程分布范围为1.2d～5.9d，平均病程为（3.71±0.43）d；此次研究均获得伦理委员会同意批准，对于知情同意书，所有小儿反复呼吸道感染患者以及家属均完成签署；对两组小儿反复呼吸道感染患者性别、年龄以及病程展开比较，结果呈现出无显著性差异（P>0.05）。
1.2方法
两组小儿反复呼吸道感染患者在进入医院后，研究护理方法期间，对照组：选择普通护理方法展开；观察组：选择保健+综合护理方法展开；对于对照组，主要于饮食、疾病症状以及家属等方面展开对应干预；对于观察组：护理人员就系列保健知识对小儿反复呼吸道感染患者家属就行讲解[2]。此外，就患儿的疾病发作时间、发作频率以及症状严重程度加以观察，合理完成病情评估工作以及患儿心理状态评估工作，之后合理完成综合护理方案创建。期间，不但需要对小儿反复呼吸道感染患者的疾病症状加以护理，而且对于其心理状态需要密切关注。并且将家属的疾病知识宣传教育力度充分加强，以获得患儿家属的理解以及配合[3]。
1.3观察指标
观察对比两组小儿反复呼吸道感染患者的并发症发生率、症状体征消失时间以及患儿家属满意度。
1.4判断标准
护理人员采用医院自制问卷，对两组小儿反复呼吸道感染患者家属护理满意度展开调查。非常满意：结果≥85分；满意：55分≤结果＜85分；不满意：0分≤结果＜55分[4]。
1.5统计学方法
采用统计学软件SPSS19.0对所有小儿反复呼吸道感染患者护理结果展开统计学分析，计数资料（并发症发生率以及患儿家属满意度）组间比较以%形式进行X2检验，计量资料（症状体征消失时间）组间比较以形式进行t检验，以P<0.05为差异明显，存在统计学意义。
2.结果
2.1并发症发生率对比
同对照组小儿反复呼吸道感染患者并发症发生率（12.73%）展开对比，观察组（1.82%）获得明显降低（P<0.05），见表1。
表1两组小儿反复呼吸道感染患者并发症发生率临床对比（例）
3.讨论
患儿在患有反复呼吸道感染疾病后，会使得自身免疫力呈现出尤为显著的下降。以往在选择普通护理方法对此类患儿进行护理期间，呈现出片面性的特点，无法对患儿的身心健康给予充分关注，从而使得反复呼吸道感染疾病的有效治疗受到影响。
在此种形势下，护理人员选择保健+综合护理方式对小儿反复呼吸道感染患者进行干预，可以在对患儿病情状态以及心理状态加以评估的基础上展开对应护理干预，进而对于患儿咳嗽、发热、咽喉扁桃体充血以及鼻塞等症状的缓解做出充分保证[5]。
本次研究中，研究小儿反复呼吸道感染疾病护理方法期间，对照组：选择普通护理方法展开；观察组：选择保健+综合护理方法展开；最终发现同对照组小儿反复呼吸道感染患者并发症发生率（12.73%）展开对比，观察组（1.82%）获得明显降低（P<0.05）；同对照组小儿反复呼吸道感染患者症状体征消失时间对比，观察组获得明显缩短（P<0.05）；同对照组小儿反复呼吸道感染患者家属满意度（72.73%）对比，观察组（98.18%）获得明显改善（P<0.05），从而证明保健+综合护理方式应用可行性。
综上所述，护理人员选择保健+综合护理方式对小儿反复呼吸道感染患者进行干预，对于并发症发生率的降低、症状体征消失时间的缩短以及家属满意度的提升可以显著促进，从而促进小儿反复呼吸道感染患者病情康复。
参考文献：
[1]胡帮菊.综合护理在小儿呼吸道感染患者雾化吸入治疗中的作用探讨[J].中外女性健康研究，2017，9（09）：125+129.
[2]彭雪英，欧阳冰冰，林乐容.中医护理配合健脾益肺汤治疗小儿反复呼吸道感染的效果观察[J].护理实践与研究，2016，13（19）：59-60.
[3]延春红.小儿反复性呼吸道感染142例临床特点与全方位护理干预[J].陕西医学杂志，2016，45（07）：936-937.
[4]张敏.综合护理干预联合常规护理小儿反复呼吸道感染随机平行对照研究[J].实用中医内科杂志，2014，28（09）：151-153.
[5]张娟娟.用健康教育路径对反复出现呼吸道感染患儿进行护理的效果观察[J].当代医药论丛，2014，12（09）：15.