（大庆龙南医院口腔科黑龙江省大庆市163453）
摘要：目的研究口腔修复中活动义齿种植术的应用效果。方法选取2015年10月-2017年6月来我院治疗的94例口腔修复患者作为研究对象，根据数字随机原理分成实验组与对照组，对照组运用常规的基托、卡托加以固定；实验组患者运用活动义齿种植术进行治疗，比较两组患者的治疗有效率、基牙出血指数和牙齿功能恢复时间。结果实验组有效率为93.62%，对照组有效率为82.98%，数据存在差异，具有统计学意义，P<0.05。实验组患者的基牙出血指数要低于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05；患者的恢复时间要短于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05。结果口腔修复中运用活动义齿种植术，效果显著，值得运用。
关键词：口腔修复；活动义齿种植术；应用效果
在临床口腔中，口腔修复是比较常见的手段，借助人工装置对患者颌面、牙列、辅助组织进行相应的修复治疗，以保证患者口腔生理功能[1-2]。在传统口腔修复中，主要是以卡环、基托进行固定，但是对于患者口腔带有一定的损伤性。若是运用活动义齿种植术进行口腔修复，不仅能够恢复患者的口腔功能，还能避免患者口腔损伤，有效地提升患者的生活质量[1-2]。现报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选取2015年10月-2017年6月来我院治疗的94例口腔修复患者作为研究对象，根据数字随机原理分成实验组与对照组，每组患者47例。实验组中，男性患者29例，女性患者18例，年龄25-75岁，平均年龄（42.59±3.85）岁，病程时间为0.5-6年，平均病程为（3.25±0.98）年；对照组中，男性28例，女性19例，年龄26-76岁，平均年龄（43.81±4.16）岁，病程时间为0.5-6.5年，平均病程为（3.34±1.12）年。两组患者在性别、年龄、病程等方面没有差异，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2纳入标准和排除标准
纳入标准：①年龄大于18岁；②需要进行口腔手术患者；③同意并签订知情书的患者。排除标准：①排除严重精神疾病患者；②不愿参加本次实验研究的患者；③先义齿种植禁忌证以及合并严重全身系统疾病者。
1.3治疗方法
两组患者在手术之前还应该进行相应的口腔检查，运用X片、全颌曲面断层片明确患者的患牙部位、颌骨形态、骨量等。对照组运用常规的基托、卡托加以固定；实验组患者运用活动义齿种植术进行治疗，根据患者的检查情况进行相应的种植类型、部位和方向，同时注重对于相邻部位的松紧度，采用CDIC-Ⅱ型牙种植机以及配套用具进行义齿种植，术后1周左右拆除缝线，运用聚丙烯酸甲酯材料对患者的临床冠进行修复，患者3个月之后若是没有出现异常就可加以永久性修复。
1.4评价指标
分析和比较两组患者的治疗有效率、基牙出血指数和牙齿功能恢复时间。治愈为患者口腔缺损、畸形、疼痛等症状全部消失，口腔功能恢复正常；有效是指患者各种症状得到相应的改善；无效是指患者各种症状没有改善还有所加深。6个月后，运用X片来评价患者基牙出血指数。
1.5数据统计
本次数据分析主要是运用统计学软件SPSS21.0加以适当处理，运用（±s）来作为统计计量资料，P<0.05则充分说明具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗有效率比较
实验组治疗情况为痊愈30例，有效14例，无效3例，有效率为93.62%；对照组治疗情况为痊愈18例，有效21例，无效8例，有效率为82.98%，数据存在差异，具有统计学意义，P<0.05。
2.2两组基牙出血指数和牙齿功能恢复时间比较
治疗6个月后，实验组患者的基牙出血指数要低于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05；患者的恢复时间要短于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05。详细情况见表1.
注：*与对照组存在差异，P<0.05
3.讨论
在临床中，口腔修复作为维持患者口腔形态，提升患者口腔功能，改善患者生活质量的有效手段，在临床中具有重要的作用[3-4]。在以往的口腔修复中，主要是采用卡环、基托加以固定，但是对于患者口腔会产生一定的损伤，其美观性也显得不足，患者的口腔功能恢复有限。为此，有效地提升患者口腔功能性和美观性是临床口腔科重点研究的问题。活动义齿种植术作为一种全新的口腔修复方式，通过植入一定数量的义齿，配合种植体承担义齿的功能复负荷，而将基托用于牙槽嵴吸收以后所留下腔隙的填充，从而支撑口唇，改善口腔的美观性。活动义齿种植术具有可摘除、损伤性小等特点，运用在临床中可以有效地修复患者口腔功能，提升义齿的稳定性，便于患者进行相应的口腔活动。
李迎[5]指出，运用活动义齿种植术之后，患者的口腔修复优于传统方式，患者的基牙出血指数下降，患者的口腔功能恢复时间缩短，可见活动义齿种植术在临床中具有较高的临床价值。本实验研究表明，实验组患者的治疗有效性高于对照组，说明运用活动义齿种植术可以恢复患者的口腔功能，提升患者的生活质量。同时，实验组患者的基牙出血指数要低于对照组，这说明活动义齿种植术对于患者的口腔损伤较小；患者的恢复时间要短于对照组，说明活动义齿种植术的治疗时间短，有利于患者身体恢复，减少患者治疗费用，提升患者的生活质量。
综上所述，活动义齿种植术运用在口腔修复中，具有较高的临床价值，值得运用和推广。
参考文献
[1]贺玉，付强，余汉文，等.活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比[J].医药前沿，2016，6（2）：70-71.
[2]贺玉，付强，余汉文，等.活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比[J].医药前沿，2016，6（2）：70-71.
[3]李洋.活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（41）：8177-8177.
[4]杜山水.活动义齿种植术与传统固定义齿在口腔修复中的应用效果[J].医疗装备，2017，30（8）：95-96.
[5]李迎.口腔修复中活动义齿种植术的应用效果研究[J].中国卫生标准管理，2015（16）：19-21.