导读:本文包含了甘油试验论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:甘油,耳蜗,积水,梅尼,纯音,电图,听阈。
甘油试验论文文献综述
刘宇鹏,杨军,周欣[1]（2019）在《甘油试验耳蜗电图对内淋巴囊减压术疗效预估作用的研究》一文中研究指出目的:研究梅尼埃病患者甘油试验耳蜗电图(ECochG)结果及听力分期对内淋巴囊减压术的预估作用。方法:回顾性分析58例单侧梅尼埃病患者术前甘油试验ECochG及听力分期,并与术后疗效分级进行相关性分析。结果:行内淋巴囊减压术后,术前甘油试验ECochG阳性组较阴性组眩晕控制更好(P=0.029)。术前听力分期与内淋巴囊减压术后眩晕控制疗效显着相关(P=0.028),术前听力越好,内淋巴囊减压术后眩晕控制率越高,Ⅰ期患者为91.7%,Ⅱ期为78.1%,Ⅲ期为57.1%。结论:通过观察患者甘油试验ECochG的动态变化及听力分期可对患者内淋巴囊减压术的疗效进行预估评价。若患者术前ECochG的-SP/AP>0.4,应用脱水剂后-SP/AP≤0.4或-SP/AP比值较前减小≥15%,则患者内淋巴囊减压术预期获得更好疗效的可能性较大。术前听力越好,内淋巴囊减压术后眩晕控制率越高。(本文来源于《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》期刊2019年06期）
邹莹莹,刘文婷,叶斌[2]（2018）在《心理护理干预对甘油试验的结果分析》一文中研究指出目的探讨心理护理对甘油试验顺利完成的重要性。方法 157例进行甘油试验的患者,随机分为对照组(68例)和干预组(89例),对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上实施心理护理干预。观察比较两组甘油试验完成情况及甘油试验阳性率。结果干预组全部完成甘油试验检查,完成率为100.00%;对照组56例完成甘油试验检查,完成率为82.35%;干预组甘油试验完成率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组甘油试验阳性率为61.80%(55/89),对照组甘油试验阳性率为53.57%(30/56),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论心理护理对甘油试验顺利完成起着重要的作用,可确保试验的顺利完成,提高患者依从性,为梅尼埃病提供诊断依据。(本文来源于《中国实用医药》期刊2018年17期）
林乐拉,郭桂芳,李海燕,徐先荣[3]（2018）在《梅尼埃病患者行静脉甘油试验的护理》一文中研究指出目的总结静脉甘油试验的护理方法。方法 2015年5月至2016年7月,共有89例梅尼埃病患者在空军总医院航空航天眩晕诊疗中心病区行静脉甘油试验,即静脉滴注甘油果糖氯化钠注射液250ml,分别于静滴前,静滴结束后1、2、3h进行纯音测听。总结静脉甘油试验护理配合方法,做好心理护理和健康宣教。结果 89例梅尼埃病患者静脉甘油试验阳性率为65.3%。甘油试验时,所有患者均能积极配合,无明显局部疼痛、肿胀、静脉硬化、周围组织炎症等静脉血管反应。结论对行静脉甘油试验患者进行精心护理能减少并发症,有助于梅尼埃病的诊断与治疗。(本文来源于《解放军护理杂志》期刊2018年06期）
章梦蝶,金占国,徐先荣,张扬,李远军[4]（2016）在《静脉甘油试验和鼓室钆造影在梅尼埃病诊断中的价值》一文中研究指出目的观察静脉甘油试验和鼓室钆造影在梅尼埃病诊断中的价值。方法对2015年5月至2016年7月,在空军总医院航空航天眩晕诊疗研究中心诊治的89例梅尼埃病患者(其中6例为双侧发病,共95耳)进行静脉甘油试验(静脉点滴甘油果糖250ml,分别于点滴前,结束后1、2、3h进行纯音测听,甘油应用前后低中频区任意频率听阈下降≥15d B,或相邻两频率听阈下降≥10d B,或不连续的3个频率或以上下降≥10d B为阳性)。其中55例(4例为双侧发病,共59耳)24h后进行鼓室钆造影[鼓室内注入钆喷酸葡胺稀释液,并再过24h后进行内耳3D-FLAIR MRI扫描,进行叁维重建,在水平半规管层面测量前庭中内淋巴间隙面积与同侧耳前庭总面积,求二者比值R,R=低信号区÷(低信号区+高信号区)×100%,>33.3%为阳性]。结果 95耳静脉甘油试验,阳性率65.3%(62/95),且试验中患者无头痛、头晕、恶心、呕吐、口渴、乏力、腹痛等不适反应。进行两项检查的59耳,甘油试验阳性率67.8%(40/59),鼓室钆造影剂阳性率96.6%(57/59),差异有统计学意义(χ2=16.741,P<0.01)。结论甘油试验和鼓室钆造影在梅尼埃病诊断中均有一定的参考价值,其中静脉甘油试验方法简单,患者无口服甘油引起的副作用,仪器和技术条件要求不高,适用于各级医院;鼓室钆造影阳性率更高,但检测设备和和技术要求高,适用于有条件的医疗单位进行精确诊断和研究。(本文来源于《中华耳科学杂志》期刊2016年04期）
高淑梅,张志敏,李金萍[5]（2015）在《硝酸甘油试验10例晕厥分析》一文中研究指出目的:探究硝酸甘油试验对冠心病,心绞痛患者诊断的临床应用价值。方法:选取到我院就诊的500名患者作为试验对象,对每名患者的情况进行详细的询问,符合硝酸甘油试验务件,让患者平卧于床上,描记十二导联心电图,使用MAC5000心电图机。然后所有患者进行舌下含服0.5mg硝酸甘油,分别于含化后1分,2分,5分,10分,30分描记十二导联心电图一次,与用药前心电图进行比较。结果:500名患者均出现了不同程度的心率加快、头痛、头胀等症状,其中350例ST-T波改善不明显,胸痛、胸闷症状无明显缓解,140例ST-T有改善,胸痛胸闷症状缓解。10例试验结束坐起时,出现了突发晕倒,冷汗,面色苍白,四肢无力现象。立即使患者平卧位,描记心电图同时测量血压,其中1名患者血压降低明显,60/40mmHg,其余9例无明显异常血压为80/60mmHg至70/50mmH4g之间。结论:硝酸甘油试验对冠心病,心绞痛患者的诊断反应迅速,不良反应发生低0.02%,适合应用于冠心病患者的初步鉴别,但应注意敏感患者的个体差异性,试验过程中监护及结束时防猝倒跌伤。(本文来源于《中国转化医学和整合医学研讨会（广州站）论文综合刊》期刊2015-04-09）
HISAKUNI,FUKUOKA,YUTAKA,TAKUMI,KEITA,TSUKADA,MAIKO,MIYAGAWA,TOMOHIRO,OGUCHI[6]（2012）在《比较内耳内淋巴显像和耳蜗电图及甘油试验在梅尼埃病诊断中的价值》一文中研究指出目的:研究甘油试验、耳蜗电图、3T MRI在梅尼埃病(MD)患者中的关系。方法:评估20例患者,把稀释的钆造影剂通过鼓室注射入患者双侧的鼓室腔,24h后,通过3T MRI评估膜迷路积水的程度,此外为检测耳蜗积水,进行耳蜗电图和甘油试验。结果:经耳蜗电图检测,11例(55%)患者有阳性结果。经甘油试验检测,12例(60%)患者有阳性结果。同时采用甘油试验和耳蜗电图检测同一组患者时,75%的患者有阳性结果。用钆造影剂的3T MRI检查,19例(95%)患者有阳性结果。结论:与耳蜗电图及甘油试验检测相比,鼓室内注射钆造影剂的3T MRI,对内耳膜迷路积水的诊断更有价值。(本文来源于《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》期刊2012年19期）
[7]（2012）在《GB/T13216-2008《甘油试验方法》国家标准》一文中研究指出第1号修改单(8月1日起实施)一、将10.2.1条"硝酸(GB/T626),(136→1000)稀释溶液(按体积)"修改为:"硝酸(GB/T626),(128→1000)稀释溶液(按体积)"二、将15.2.1条"乙酸(GB/T676),(58→1000)稀释溶液(按体积)"修改为:"乙酸(GB/T676),(59→1000)稀释溶液(按体积)"(本文来源于《轻工标准与质量》期刊2012年04期）
刘金萍,周慧芳,张静[8]（2012）在《不同听力检测方法甘油试验的结果比较》一文中研究指出目的比较纯音测听甘油试验、耳蜗电图甘油试验、畸变产物耳声发射(DPOAE)甘油试验对梅尼埃病的诊断价值。方法选择63例梅尼埃病和63例非梅尼埃病眩晕患者,分为A、B、C叁组,每组包括21例梅尼埃病患者和21例非梅尼埃病眩晕患者,在服用甘油前和服用甘油后1、2、3h分别观察叁组患者纯音测听(A组)、耳蜗电图(B组)和DPOAE(C组)的变化,比较叁组间甘油试验阳性率。结果 A组梅尼埃病患者纯音测听甘油试验阳性率最高为38.10%(18/21),B组耳蜗电图甘油试验阳性率最高为52.38%(11/21),C组DPOAE甘油试验阳性率最高为57.14%(12/21)。结论耳蜗电图和DPOAE的甘油试验较纯音测听的甘油试验更为准确,能在一定程度上提高对梅尼埃病的诊断率。(本文来源于《听力学及言语疾病杂志》期刊2012年04期）
刘金萍[9]（2012）在《甘油试验中不同听力学检测方法的对比分析》一文中研究指出目的发作性旋转性眩晕伴耳鸣、耳聋是梅尼埃病的典型表现,其最显着的病理特征是内耳膜迷路积水。根据美国耳鼻咽喉头颈外科协会和听-平衡委员会制定的梅尼埃病诊断的指导方针仍是主要根据临床表现和纯音测听。对于症状不典型的可疑患者可行耳蜗电图、耳声发射、甘油试验等听力-前庭功能检查。本文探讨并比较发病期纯音测听甘油试验、耳蜗电图甘油试验、畸变产物耳声发射(DPOAE)甘油试验对梅尼埃病的诊断价值,及施行甘油试验的时机。方法本研究共选择175例受试者,包括112例临床诊断为梅尼埃病和非梅尼埃病眩晕患者63例,每一例非梅尼埃病眩晕患者的选择与梅尼埃病患者中的一例同期就诊,两者在年龄、性别上相匹配。将这175例受试者按随机数字方法分为A、B、C叁组,A组由36例梅尼埃病患者与21例非梅尼埃病眩晕患者组成,B组、C组均由38例梅尼埃病患者和21例非梅尼埃病眩晕患者组成。在服用甘油前和服用甘油后1h,2h,3h分别观察叁组患者纯音测听,耳蜗电图和DPOAE的变化,并进行比较。A、C两组MD病甘油试验阳性的患者于间歇期再次行甘油试验,阳性病例与前次进行比较。结果梅尼埃病患者甘油试验阳性率较非梅尼埃病眩晕患者显着增高,梅尼埃病患者纯音测听甘油试验阳性率最高为47.2%(17/36),耳蜗电图甘油试验阳性率最高为57.9%(22/38),DPOAE甘油试验阳性率最高为65.8%(25/38),阳性例数最高均出现在服甘油后2小时。非梅尼埃病眩晕患者中仅5例出现甘油试验阳性,包括椎-基底动脉功能不全、突发性耳聋伴眩晕及迟发性膜迷路积水等。A、C两组发病期甘油试验出现阳性的患者间歇期再次出现甘油试验阳性的例数分别为10、15。间歇期MD患者甘油试验阳性率明显低于发作期,且阳性率与病程无关。结论甘油试验为梅尼埃病的诊断提供依据,耳蜗电图和DPOAE的甘油试验较纯音测听的甘油试验更为准确,对梅尼埃病患者进行甘油试验检查时可将纯音测听与耳蜗电图和/或DPOAE结合起来,提高该病的诊断率。发病期施行甘油试验阳性率高于间歇期,所以临床上怀疑为MD患者,尽量在发病期施行甘油试验。(本文来源于《天津医科大学》期刊2012-05-01）
岑锦添,曾祥丽,王树芳,黎志成,张革化[10]（2010）在《纯音听阈甘油试验影响因素分析》一文中研究指出目的:探讨纯音听阈甘油试验结果的影响因素及其阳性频率分布特征。方法:测试梅尼埃病患者口服甘油前后纯音听阈的改变,分析其阳性率、阳性频率分布以及最大幅度的阈值改变的出现时间。结果:纯音听阈甘油试验阳性率为72.09%,其中听阈下降阳性率为47.67%,听阈回跳阳性率为24.42%;听阈下降的幅度为(17.41±9.92)dB,回跳幅度为(13.53±4.64)dB,两者差异有统计学意义。各频率按照阳性率由高到低依次分布为250Hz、125Hz、500Hz、1kHz、4kHz、2kHz、8kHz;阳性的最大听阈改变主要出现在口服甘油后2～3h。结论:纯音听阈甘油试验阳性率受受试对象及时机的选择、判断标准等因素影响;甘油试验阳性主要分布在低频区。(本文来源于《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》期刊2010年18期）
甘油试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨心理护理对甘油试验顺利完成的重要性。方法 157例进行甘油试验的患者,随机分为对照组(68例)和干预组(89例),对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上实施心理护理干预。观察比较两组甘油试验完成情况及甘油试验阳性率。结果干预组全部完成甘油试验检查,完成率为100.00%;对照组56例完成甘油试验检查,完成率为82.35%;干预组甘油试验完成率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组甘油试验阳性率为61.80%(55/89),对照组甘油试验阳性率为53.57%(30/56),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论心理护理对甘油试验顺利完成起着重要的作用,可确保试验的顺利完成,提高患者依从性,为梅尼埃病提供诊断依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
甘油试验论文参考文献
[1].刘宇鹏,杨军,周欣.甘油试验耳蜗电图对内淋巴囊减压术疗效预估作用的研究[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志.2019
[2].邹莹莹,刘文婷,叶斌.心理护理干预对甘油试验的结果分析[J].中国实用医药.2018
[3].林乐拉,郭桂芳,李海燕,徐先荣.梅尼埃病患者行静脉甘油试验的护理[J].解放军护理杂志.2018
[4].章梦蝶,金占国,徐先荣,张扬,李远军.静脉甘油试验和鼓室钆造影在梅尼埃病诊断中的价值[J].中华耳科学杂志.2016
[5].高淑梅,张志敏,李金萍.硝酸甘油试验10例晕厥分析[C].中国转化医学和整合医学研讨会（广州站）论文综合刊.2015
[6].HISAKUNI,FUKUOKA,YUTAKA,TAKUMI,KEITA,TSUKADA,MAIKO,MIYAGAWA,TOMOHIRO,OGUCHI.比较内耳内淋巴显像和耳蜗电图及甘油试验在梅尼埃病诊断中的价值[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志.2012
[7]..GB/T13216-2008《甘油试验方法》国家标准[J].轻工标准与质量.2012
[8].刘金萍,周慧芳,张静.不同听力检测方法甘油试验的结果比较[J].听力学及言语疾病杂志.2012
[9].刘金萍.甘油试验中不同听力学检测方法的对比分析[D].天津医科大学.2012
[10].岑锦添,曾祥丽,王树芳,黎志成,张革化.纯音听阈甘油试验影响因素分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志.2010
论文知识图
