导读:本文包含了数值风洞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:风洞,数值,体型,系数,风致,雨棚,湍流。
数值风洞论文文献综述
周婷,薛滕云,刘红波[1]（2019）在《数值风洞模拟方法的准确性分析》一文中研究指出随着计算技术的不断提高以及湍流模型的不断发展和完善,用计算机来模拟风洞试验日趋成熟,且逐渐成为结构风工程研究的最有力手段。本文应用FLUNENT软件,对典型的封闭式双坡屋面房屋(30°)进行数值模拟,为了比较各种湍流模型对数值模拟计算结果的影响,在本模型的数值模拟计算中,选取Realizable k-ε模型、RNG k-ε模型和标准的k-ε模型(standard k-εmodel)叁种湍流模型,每种湍流模型的数值模拟计算所选用相同的计算域、边界条件、网格划分、收敛标准。求出建筑物表面的平均风压系数分布,并将建筑物的体型系数与《建筑结构荷载载规范》(GB50009-2012)进行比较,结果表明:叁种模型对应计算出的风荷载体型系数与规范值吻合均较好,与规范值的差值基本在10%以内,论证了数值风洞模拟方法的可行性与准确性。为今后实际工程中的建筑采取数值风洞模拟提供参考。(本文来源于《第十九届全国现代结构工程学术研讨会论文集》期刊2019-07-19）
王建朝[2]（2019）在《高层建筑群的数值风洞模拟》一文中研究指出随着社会经济和建造水平的迅速发展,城市中的高层建筑群已经屡见不鲜。它们极大地缓解了土地资源压力,改善了工作生活环境,是现代化城市建设发展的中坚力量。实际上,建设高层建筑群并不仅仅是数量上的迭加,更要充分考虑建筑物的相互影响,尤其是对水平风压的影响。与单体建筑相比,群体建筑的风场环境更加复杂,表面风压的分布规律变化很大,因此需要对建筑群进行更深入的研究分析。本文基于FLUENT软件,对由四幢高层建筑组成的建筑群进行了不同条件下的数值风洞模拟,从而探讨建筑群的表面风压及风压系数的分布规律。主要的研究工作如下:通过查阅国内外的相关文献,对建筑风工程的研究现状进行了分类回顾和总结,主要包括建筑风环境、结构风荷载、结构风沙荷载以及荷载干扰效应这四个方面的内容。详细阐述了数值风洞模拟的基本理论和基本方法,并对关键步骤进行了重点说明。又以经典建筑模型—CAARC模型为例进行了数值模拟,验证了本文方法的可行性和可靠性。建立了几何尺寸为20m×20m×100m的单体建筑模型,并以此模型为基础建立了双塔建筑模型和群体建筑模型。接着对叁种模型分别进行了相同条件的数值风洞模拟,得到了叁种情况下建筑物的表面风压及风压系数的分布情况。采用六种不同大小的风速对建筑群进行数值模拟,其中最小风速10m/s,最大风速35m/s,风速的参考高度均为10m。模拟得到了建筑群的表面风压及风压系数随风速的变化规律。研究表明:随着风速逐渐增大,上游建筑物风压系数的梯度逐渐减小,其中风压系数较高的迎风侧系数值降低,而风压系数较低的背风侧系数值升高;下游建筑物风压系数的梯度逐渐增大,其中屋顶面、迎风面以及两个侧面的风压系数均升高,背风面的风压系数降低;随着风速逐渐增大,建筑群的表面风压迅速升高。通过改变建筑物的横方向间距得到了四种不同布局的建筑群模型。本文定义γ_1(γ_2)为上(下)游建筑物的横风向间距与建筑物宽度之比,四种布局形式分别为γ_1=1,γ_2=1;γ_1=1,γ_2=3;γ_1=3,γ_2=1以及γ_1=3,γ_2=3。对这四种不同布局的建筑群模型分别进行相同条件下的数值风洞模拟,并将所得结果进行对比分析。研究表明,当γ_1与γ_2均为1时,建筑群的最大正压区分布在上游建筑物的迎风面上,而最大负压区则分布在上游建筑物的屋顶面和内侧面上;当γ_1=1,γ_2=3时,建筑群的最大正压区分布在上游建筑物的迎风面上,而最大负压区则分布在下游建筑物的外侧面上;当γ_1=3,γ_2=1时,建筑群的最大正压区分布在上、下游建筑物的迎风面上,而最大负压区则分布在下游建筑物的内侧面上;当γ_1=3,γ_2=3时,建筑群的最大正压区分布在上游建筑物的迎风面上,而最大负压区则分布在上游建筑物的屋顶面上。采用叁种不同含沙量的携沙风分别对建筑群进行数值模拟,沙粒相的体积分数分别为0.5×10~(-5)、1×10~(-5)、2×10~(-5)。模拟得到了建筑群的表面风压及风压系数随含沙量的变化规律。研究表明:随着沙粒相的体积分数逐渐增大,建筑群的表面风压及风压系数均呈现出整体升高的趋势。其中,上游建筑物的背风面,下游建筑物的屋顶面和背风面受沙粒相影响较小,其余各面受影响较大。(本文来源于《吉林建筑大学》期刊2019-06-01）
易图兵[3]（2019）在《某跨线式高铁客站平均风荷载数值风洞模拟》一文中研究指出针对西宁高铁客站,为保证其站房屋盖及雨棚结构设计时合理的风荷载取值,文章借助ICEM CFD构建了混合型建筑流场网格模型,壁面采用附面贴体网格O-Grid。基于CFX,采用准稳态时步逼近隐式耦合算法(QSMA),利用非线性k-εEARSM湍流模型模拟建筑风场,同时考虑结构布置的对称性,分析了9个不同风向角下的静风压系数分布特征,研究结果为该工程设计提供参考。研究表明:站房屋盖整体以风吸为主,上表面大多数区域风压系数为-1.4～-0.6,个别挑檐位置达到-1.8;雨棚同样以风吸为主,大多数风压系数为-0.6～-0.4,但90°风向角时,来流侧雨棚受正风压作用,风压系数为0.2～0.4,对结构产生不利影响。(本文来源于《四川建筑》期刊2019年01期）
乔学,谷帅,罗晓群[4]（2018）在《基于数值风洞的光伏支架阵列风载荷分布》一文中研究指出用计算流体力学方法分析光伏支架阵列风场,研究各倾角和风向角情况下支架阵列中风载荷的分布,提出支架阵列的区域划分和风载荷体型系数取值建议。研究成果对光伏支架阵列结构设计和工程建设具有较好的应用价值。该方法有利于节省材料,降低光伏发电的成本。(本文来源于《计算机辅助工程》期刊2018年Z1期）
马君玲,李顺和,王连峰[5]（2018）在《铁路沿线沙生植物种子风传扩散的数值风洞模拟》一文中研究指出为了研究铁路沿线沙生植物种子风传扩散机制所体现出的生态适应策略,本研究以辽西北铁路沿线沙区段5种蒿属植物为研究对象,借助流体动力学方程和计算机图形学技术,采用数值风洞方法,模拟预测了在不同风速及释放高度条件下各物种种子扩散时间和扩散距离的变化趋势。软件模拟结果表明:(1)在释放高度和风速条件相同的情况下,5种蒿属植物种子的飞行时间和飞行距离与种子重量表现出相反的趋势,即随着种子重量的增大,其水平飞行时间和飞行距离减短。(2)在释放高度相同风速条件不同的情况下,5种蒿属植物种子的飞行时间和飞行距离与风速表现出相同的趋势,即种子的飞行时间和飞行距离随着风速的增大而增加。(3)在风速条件相同释放高度不同的情况下,5种蒿属植物种子的飞行时间和飞行距离与释放高度表现出相同的趋势,即种子的飞行时间和飞行距离随着释放高度的增加而增加。种子重量、风速及释放高度是影响种子扩散时间和扩散距离的敏感因素,在铁路沿线沙化地区筛选适宜的植物防沙措施进行生态修复的同时应结合考虑这些影响因素。(本文来源于《中国农学通报》期刊2018年30期）
马超,沙金涛[6]（2018）在《基于ASP.NET技术的数值风洞实验平台开发》一文中研究指出结合中国民航大学飞行器制造工程专业本科培养方案,基于ASP.NET技术开发适合民航机务类专业的数值风洞实验平台,包括复杂管道流动、流体边界层流动、常见翼型流动以及超音速流动四大类实验内容,实验平台具有良好的局域网操作环境与功能扩展能力,具有一定的教学实践应用价值。(本文来源于《教育教学论坛》期刊2018年35期）
张建列,冯春[7]（2017）在《为我国“数值风洞”发展奠定基础》一文中研究指出本报讯（记者 张建列 通讯员 冯春）8月15日，科技部高技术研究发展中心组织专家，对中国科学院深圳先进技术研究院牵头承担的国家863计划课题“高可扩展全耦合空气动力学数值模拟软件”进行了现场验收。验收专家组听取了课题负责人蔡小川教授的汇报，审查了相关文档(本文来源于《广东科技报》期刊2017-08-18）
郭博文,赵兰浩,刘文化[8]（2016）在《高耸升船机塔柱结构抗风数值风洞模拟》一文中研究指出利用数值风洞模型技术,采用原始不可压缩黏性流体N-S方程描述风场的运动,建立合适的计算域边界条件,基于ADINA有限元分析软件,提出了一种高耸升船机塔柱结构抗风分析方法,并通过算例验证了该方法的正确性和有效性;结合工程实例,分析了升船机塔柱结构的风致响应,求得升船机塔柱结构风载体型系数,推导了升船机塔柱结构顺风向风振系数表达式,并与规范值进行了对比。数值模拟结果表明:高耸升船机塔柱结构顺风向最大位移出现在其迎风面顶部附近;数值风洞模型计算得到的升船机塔柱结构风载体型系数大于规范值;对于顺风向风振系数而言,在结构高度90 m以上区域规范值都偏小。(本文来源于《水利水电科技进展》期刊2016年06期）
张宇,于勇,刘晓平,Kenny,Kwok[9]（2016）在《雾霾在北京CBD扩散的数值风洞研究》一文中研究指出雾霾不仅是严重的大气污染问题,也影响着人民的身体健康。有研究表明,人们在大气污染物中的暴露时间和疾病的发生率呈正相关关系。雾霾的扩散和迁移主要由近地面大气的自然流动驱动,而在城市环境中,由于高大建筑物和建筑群落的遮挡,雾霾扩散受到了限制,增加了城市居民在恶劣大气环境中的暴露时间。本文借助计算流体力学(CFD),对北京CBD两处标志性建筑群落(央视大楼、建外SOHO)周边的雾霾扩散进行了详细模拟。模拟结果表明,在建筑群落的迎风和背风面雾霾扩散和迁移的规律有着显着的区别,在迎风面雾霾已经消失的情况下,背风面的雾霾还会长时间停留,在某些区域甚至出现扩散死角。风向对雾霾的扩散也有重要影响,以建外SOHO为例,西北风下雾霾扩散明显好于西风驱动。本文的研究有助于理解建筑物对雾霾扩散的影响,为未来城市规划以及建筑物布局提供依据。(本文来源于《2016年全国环境力学学术研讨会摘要集》期刊2016-10-26）
李清华,王飞,张宏杰,刘亚多,姜媛[10]（2016）在《输电杆塔结构数值风洞模拟计算参数的研究》一文中研究指出本研究以角钢塔塔身节段为研究对象,利用数值模拟方法对其进行计算流体仿真分析。通过研究确定了较合理计算参数,包括模型计算区域,网格划分以及边界条件等,从而可通过较低的人力成本和时间成本来得到较精确的结果。此研究对于后续采用CFD方法确定输电塔体型系数的大规模应用打下基础。(本文来源于《第二届全国智慧结构学术会议论文集》期刊2016-09-23）
数值风洞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着社会经济和建造水平的迅速发展,城市中的高层建筑群已经屡见不鲜。它们极大地缓解了土地资源压力,改善了工作生活环境,是现代化城市建设发展的中坚力量。实际上,建设高层建筑群并不仅仅是数量上的迭加,更要充分考虑建筑物的相互影响,尤其是对水平风压的影响。与单体建筑相比,群体建筑的风场环境更加复杂,表面风压的分布规律变化很大,因此需要对建筑群进行更深入的研究分析。本文基于FLUENT软件,对由四幢高层建筑组成的建筑群进行了不同条件下的数值风洞模拟,从而探讨建筑群的表面风压及风压系数的分布规律。主要的研究工作如下:通过查阅国内外的相关文献,对建筑风工程的研究现状进行了分类回顾和总结,主要包括建筑风环境、结构风荷载、结构风沙荷载以及荷载干扰效应这四个方面的内容。详细阐述了数值风洞模拟的基本理论和基本方法,并对关键步骤进行了重点说明。又以经典建筑模型—CAARC模型为例进行了数值模拟,验证了本文方法的可行性和可靠性。建立了几何尺寸为20m×20m×100m的单体建筑模型,并以此模型为基础建立了双塔建筑模型和群体建筑模型。接着对叁种模型分别进行了相同条件的数值风洞模拟,得到了叁种情况下建筑物的表面风压及风压系数的分布情况。采用六种不同大小的风速对建筑群进行数值模拟,其中最小风速10m/s,最大风速35m/s,风速的参考高度均为10m。模拟得到了建筑群的表面风压及风压系数随风速的变化规律。研究表明:随着风速逐渐增大,上游建筑物风压系数的梯度逐渐减小,其中风压系数较高的迎风侧系数值降低,而风压系数较低的背风侧系数值升高;下游建筑物风压系数的梯度逐渐增大,其中屋顶面、迎风面以及两个侧面的风压系数均升高,背风面的风压系数降低;随着风速逐渐增大,建筑群的表面风压迅速升高。通过改变建筑物的横方向间距得到了四种不同布局的建筑群模型。本文定义γ_1(γ_2)为上(下)游建筑物的横风向间距与建筑物宽度之比,四种布局形式分别为γ_1=1,γ_2=1;γ_1=1,γ_2=3;γ_1=3,γ_2=1以及γ_1=3,γ_2=3。对这四种不同布局的建筑群模型分别进行相同条件下的数值风洞模拟,并将所得结果进行对比分析。研究表明,当γ_1与γ_2均为1时,建筑群的最大正压区分布在上游建筑物的迎风面上,而最大负压区则分布在上游建筑物的屋顶面和内侧面上;当γ_1=1,γ_2=3时,建筑群的最大正压区分布在上游建筑物的迎风面上,而最大负压区则分布在下游建筑物的外侧面上;当γ_1=3,γ_2=1时,建筑群的最大正压区分布在上、下游建筑物的迎风面上,而最大负压区则分布在下游建筑物的内侧面上;当γ_1=3,γ_2=3时,建筑群的最大正压区分布在上游建筑物的迎风面上,而最大负压区则分布在上游建筑物的屋顶面上。采用叁种不同含沙量的携沙风分别对建筑群进行数值模拟,沙粒相的体积分数分别为0.5×10~(-5)、1×10~(-5)、2×10~(-5)。模拟得到了建筑群的表面风压及风压系数随含沙量的变化规律。研究表明:随着沙粒相的体积分数逐渐增大,建筑群的表面风压及风压系数均呈现出整体升高的趋势。其中,上游建筑物的背风面,下游建筑物的屋顶面和背风面受沙粒相影响较小,其余各面受影响较大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
数值风洞论文参考文献
[1].周婷,薛滕云,刘红波.数值风洞模拟方法的准确性分析[C].第十九届全国现代结构工程学术研讨会论文集.2019
[2].王建朝.高层建筑群的数值风洞模拟[D].吉林建筑大学.2019
[3].易图兵.某跨线式高铁客站平均风荷载数值风洞模拟[J].四川建筑.2019
[4].乔学,谷帅,罗晓群.基于数值风洞的光伏支架阵列风载荷分布[J].计算机辅助工程.2018
[5].马君玲,李顺和,王连峰.铁路沿线沙生植物种子风传扩散的数值风洞模拟[J].中国农学通报.2018
[6].马超,沙金涛.基于ASP.NET技术的数值风洞实验平台开发[J].教育教学论坛.2018
[7].张建列,冯春.为我国“数值风洞”发展奠定基础[N].广东科技报.2017
[8].郭博文,赵兰浩,刘文化.高耸升船机塔柱结构抗风数值风洞模拟[J].水利水电科技进展.2016
[9].张宇,于勇,刘晓平,Kenny,Kwok.雾霾在北京CBD扩散的数值风洞研究[C].2016年全国环境力学学术研讨会摘要集.2016
[10].李清华,王飞,张宏杰,刘亚多,姜媛.输电杆塔结构数值风洞模拟计算参数的研究[C].第二届全国智慧结构学术会议论文集.2016
论文知识图
