生物质炭对双季稻水稻土微生物生物量碳、氮及可溶性有机碳氮的影响

论文摘要

生物质炭可影响土壤微生物量,但生物质炭对双季稻田土壤微生物生物量碳、氮（MBC、MBN）及可溶性有机碳、氮（DOC、DON）的影响还不清楚.基于此,本研究选取亚热带2种典型双季稻田土壤（花岗岩母质发育的水稻土S1和第四纪红壤发育的水稻土S2）作为研究对象,开展室内培养试验来研究不施氮肥条件下生物质炭添加对土壤微生物生物量碳、氮及可溶性有机碳、氮的影响.每种土壤设置3个小麦秸秆生物质炭添加量,即土重的0%、1%和2%,分别用CK、LB和HB表示.培养70 d后,2种水稻土的MBC均值:S1为877. 03、832. 11和849. 30 mg·kg-1,S2为902. 94、874. 19和883. 22mg·kg-1. S1+LB、S1+HB和S2+LB均显著降低了土壤MBC均值（P <0. 05）,这可能是由生物质炭吸附土壤有机碳及其他有机物,阻碍了微生物的生长而造成的. S1土壤中低生物质炭添加量较对照显著降低了土壤MBN均值（P <0. 05）,降幅达9. 45%.生物质炭对S1土壤MBC/MBN均值影响不明显,但LB降低了S2土壤MBC/MBN均值（P <0. 05）.由于生物质炭本身含有部分可溶性有机碳及其高p H值,添加到2种水稻土中均增加了土壤DOC均值,增幅分别达4. 42%～22. 20%和10. 57%～35. 47%.但生物质炭（除S2+HB处理）显著降低了土壤DON均值,这可能归因于生物质炭对土壤有机氮的吸附作用及生物质炭本身有机碳分解过程中对N的消耗作用.生物质炭显著增加了2种水稻土的DOC/DON均值,且随着生物质炭添加量的增加而增加.综上所述,在双季稻田土壤中单施生物质炭虽然可增加土壤可溶性有机碳,但对土壤微生物量有一定的降低作用,且会加重土壤氮亏缺状况.因此,在亚热带双季稻田中生物质炭应与化肥等配合施用.

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 刘杰云,邱虎森,汤宏,沈健林,吴金水

关键词: 生物质炭,水稻土,双季稻,微生物生物量碳,可溶性有机碳

来源: 环境科学 2019年08期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅰ辑,基础科学,农业科技

专业: 生物学,农业基础科学,农艺学,农作物

单位: 中国农业科学院农田灌溉研究所农业农村部节水灌溉工程重点实验室,中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室,凯里学院环境与生命科学学院

基金: 国家重点研发计划项目(2016YFD0200307),中央级科研院所基本科研业务费专项(FIRI2019-01-02,FIRI2019-02-01),中国农业科学院农业科技国际合作研究项目(Y2019GH19)

分类号: S511.42;S154.3;S153.6

DOI: 10.13227/j.hjkx.201901182

页码: 3799-3807

总页数: 9

文件大小: 1213K

下载量: 716

相关论文文献

• [1].面向多服务的美国生物质炭科技[J]. 国际学术动态 2019(02)
• [2].磷石膏和生物质炭联合改良云南红壤的试验研究[J]. 磷肥与复肥 2019(12)
• [3].制备方法对生物质炭外源磷吸附解吸的影响[J]. 土壤通报 2019(05)
• [4].基于乡镇环境下家用生物质取暖炉人性化设计研究[J]. 居舍 2020(01)
• [5].生物质灰的特性及综合利用[J]. 科学技术创新 2020(02)
• [6].四乙烯五胺改性生物质炭对水中锌(Ⅱ)的吸附性能研究[J]. 环境科学学报 2020(02)
• [7].紫球藻生物质的研究进展[J]. 食品工业 2020(02)
• [8].生物质灰理化特性及其应用于土壤改良的研究进展[J]. 能源环境保护 2020(01)
• [9].生物质油精制中催化剂的应用分析[J]. 中国石油和化工标准与质量 2019(22)
• [10].生物质炭的土壤效应研究综述[J]. 中国农学通报 2020(09)
• [11].生物质炭对土壤改良及农业生态效应响应的研究进展[J]. 贵州农业科学 2020(02)
• [12].农业废弃物生物质炭化技术及其应用进展[J]. 亚热带农业研究 2019(04)
• [13].图说欧洲生物质精炼行业[J]. 中华纸业 2020(05)
• [14].生物质精炼：欧洲造纸行业发展生物经济的试金石——欧洲制浆造纸行业生物质精炼领域应用专题[J]. 中华纸业 2020(05)
• [15].欧洲造纸行业向生物质精炼领域转型的影响因素及未来潜力[J]. 中华纸业 2020(05)
• [16].芬兰和瑞典造纸行业生物质精炼发展情况[J]. 中华纸业 2020(05)
• [17].德国发展生物质精炼，促进浆纸等传统行业转型：优势、不足与政策选择[J]. 中华纸业 2020(05)
• [18].生物质复合烧结燃料制备机理分析[J]. 烧结球团 2020(02)
• [19].炭化工艺对生物质煤焦性能的影响[J]. 煤炭转化 2020(03)
• [20].生物质炭的固碳减排与合理施用[J]. 农业环境科学学报 2020(04)
• [21].不同用量生物质炭对小白菜和大蒜产量与品质的影响[J]. 中国农学通报 2020(13)
• [22].生物质炭的特性和应用研究进展[J]. 广州化工 2020(09)
• [23].生物质炭作为土壤改良剂在农业上的应用研究进展[J]. 中国资源综合利用 2020(06)
• [24].生物质炭施用量对旱地酸性红壤理化性质的影响[J]. 土壤 2020(03)
• [25].生物质炭改善土壤矿质营养吸收的研究进展及作用机制分析[J]. 江苏农业科学 2020(10)
• [26].生物质基材料的制备和循环利用[J]. 绿色包装 2020(07)
• [27].生物质炭的制备和应用研究[J]. 应用化工 2020(07)
• [28].典型农业生物质化学特性的比较与分析[J]. 广东蚕业 2020(04)
• [29].生物质炭化还田作为土壤改良与循环农业的技术途径分析[J]. 湖北农业科学 2020(14)
• [30].黑龙江农村深入推进生物质清洁取暖任重道远[J]. 统计与咨询 2020(02)

标签：生物质炭论文;  水稻土论文;  双季稻论文;  微生物生物量碳论文;  可溶性有机碳论文;