导读:本文包含了全冠修复论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:全冠修复,钴铬合金烤瓷,根管治疗,临床效果评价
全冠修复论文文献综述
李丽,马英伦,王一帧[1]（2019）在《前牙铸瓷全冠修复的临床效果评价》一文中研究指出本文为了进一步证实前牙根管治疗后铸瓷全冠修复的临床效果,选取了在我院行前牙根管治疗后修复的患者136例作为研究对象,具体结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2016年1月～2019年1月在我院行前牙根管治疗后修复的患者136例,将其分为A组与B组各68例。A组实施钴铬合金烤瓷熔附金属全冠修复,年龄25～44岁、平均(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
丁婕,陈振兴[2]（2019）在《口内粘接联合全冠修复治疗纵折后牙的疗效及对患者咀嚼功能的影响》一文中研究指出目的研究口内粘接联合全冠修复治疗纵折后牙的疗效及对患者咀嚼功能的影响。方法选择2016年02月～2019年02月期间于本院口腔科接受纵折后牙治疗患者78例,根据随机数表法分为对照组与观察组,每组各39例。其中观察组行口内粘接联合全冠修复治疗,对照组裂牙完全拔除之后在体外实施再植粘结方式。比较两组患者疗效、咀嚼功能。结果观察组手术优良率为100.00%,高于对照组的82.05%,(P<0.05)。经6个月治疗后,观察组咀嚼效率为(92.76±5.01)%,明显高于对照组的(78.44±5.09)%,组间差异具备统计学价值(P<0.05)。结论口内粘接联合全冠修复治疗纵折后牙的疗效显着,能最大恢复患者咀嚼功能,确保其术后生活质量,有益于患者的身心健康,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年34期）
黄咏瑜[3]（2019）在《全冠修复术后实施口腔优质护理的效果及改善口腔问题的研究》一文中研究指出目的探讨全冠修复术后实施口腔优质护理的效果及改善口腔问题的价值。方法收集我院接受全冠修复术的患者,分为:研究组和对照组。研究组在全冠修复术后实施口腔优质护理,对照组采取常规护理。对比两组护理效果。结果研究组护理后牙菌斑指数低于对照组(P<0.05);研究组对口腔保健知识的掌握程度高于对照组(P<0.05)。结论本文认为通过口腔优质护理,可以改善患者口腔健康,提高对疾病知识的掌握。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年31期）
王飞翔,蔡巧玲[4]（2019）在《CAD/CAM高嵌体与全冠修复老年患者牙体缺损的临床疗效》一文中研究指出目的探究CAD/CAM高嵌体与全冠修复老年患者牙体缺损的临床疗效。方法:整理2017年1月至2018年12月到我院进行牙体缺损治疗的60例牙体缺损老年患者的病历资料作为研究样本,随机分成A、B两组。A组30例给予CAD/CAM高嵌体修复治疗,B组30例给予全冠修复治疗,对比分析A、B两组患者的修复效果。结果:A组的修复优良率为93.33%,B组的修复优良率(90.00%),两组修复效果比较差异无统计学意义(P> 0.05);A组的PLI、SBI、PD指标情况明显优于B组(P <0.05);A组的边缘适合性、外形完整性、表面质地、颜色匹配度均明显优于B组(P <0.05);A组的躯体能力障碍、功能限制、心理不适、社会功能障碍、生理疼痛、身体残障、心理残障评分均明显低于B组(P <0.05)。结论:CAD/CAM高嵌体与全冠修复均可有效治疗牙体缺损老年患者,但前者的修复效果更佳,美学评价更高,具有较高的临床推广价值。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年10期）
韦玉洁[5]（2019）在《金属烤瓷全冠修复早期隐裂保存活髓的临床研究进展》一文中研究指出研究金属烤瓷在全冠修复早期隐裂保存活髓的发展状况。分析隐裂牙的形成原因、发展、临床表现和保存隐裂牙活髓的优势;分析金属烤瓷的优势、分类等,并分析金属烤瓷全冠修复的治疗方法、优势及与常规方案的对比。采用金属烤瓷全冠修复方法对患者早期隐裂保存活髓的治疗,效果更加显着。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年77期）
王飞翔,蔡巧玲[6]（2019）在《CAD/CAM高嵌体与全冠修复老年患者牙体缺损的临床疗效》一文中研究指出目的探究CAD/CAM高嵌体与全冠修复老年患者牙体缺损的临床疗效。方法:整理2017年1月至2018年12月到我院进行牙体缺损治疗的60例牙体缺损老年患者的病历资料作为研究样本,随机分成A、B两组。A组30例给予CAD/CAM高嵌体修复治疗,B组30例给予全冠修复治疗,对比分析A、B两组患者的修复效果。结果:A组的修复优良率为93.33%,B组的修复优良率(90.00%),两组修复效果比较差异无统计学意义(P> 0.05);A组的PLI、SBI、PD指标情况明显优于B组(P <0.05);A组的边缘适合性、外形完整性、表面质地、颜色匹配度均明显优于B组(P <0.05);A组的躯体能力障碍、功能限制、心理不适、社会功能障碍、生理疼痛、身体残障、心理残障评分均明显低于B组(P <0.05)。结论:CAD/CAM高嵌体与全冠修复均可有效治疗牙体缺损老年患者,但前者的修复效果更佳,美学评价更高,具有较高的临床推广价值。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年09期）
胡明华,李刚[7]（2019）在《临床应用全冠修复治疗牙隐裂的价值与预后分析》一文中研究指出目的探讨临床应用全冠修复治疗牙隐裂的价值与预后分析。方法将2017年3月～2018年3月在我院口腔科治疗的86例牙隐裂患者随机分为两组,均行一次性根管治疗,在此基础上,对照组采用调颌充填治疗,观察组采用全冠修复治疗,比较两组患者的1个月、6个月、1年的治疗有效率,活髓保护成功率,疼痛情况。结果观察组1个月、6个月、1年的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05):观察组1个月、6个月、1年的活髓保护成功率明显高于对照组(P<0.05):观察组治疗后1级、2级疼痛分级明显高于对照组,而3级、4级疼痛分级明显低于对照组(P<0.05)。结论临床应用全冠修复治疗牙隐裂的价值显着,能有效修复牙隐裂,改善远期预后,降低疼痛反应发生率,具有积极的临床意义。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年22期）
金佳,冯秉华,王莹[8]（2019）在《口腔护理对全冠修复后牙周健康的影响》一文中研究指出目的评价口腔护理应用于患者全冠修复后的价值。方法纳入58例因牙周疾病进行全冠修复的患者于2017.2～2017.6在我院口腔科开展研究,依据抽签法随机选出29例运用常规护理(护理1组),另外29例采取口腔护理(护理2组),比较两组修复成功情况和护理后患者口腔情况。结果两组患者修复情况比较,护理2组成功率100.00%(29/29),高于护理1组93.10%(27/29),x2=7.147,P=0.008;护理2组口腔问题发生率10.34%,显着低于护理1组的27.59%(P<0.05)。结论全冠修复术后实施口腔护理,能够有效减少各种口腔问题的发生,提升全冠修复成功率。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年19期）
马胤喆[9]（2019）在《陶瓷高嵌体与全冠修复无髓后牙的临床操作及疗效对比》一文中研究指出目的:对比分析二硅酸锂可切削玻璃陶瓷CAD/CAM高嵌体与全冠修复后牙根管治疗后邻牙合缺损的操作过程与临床疗效。方法:选择在北京市海淀医院口腔科就诊的根管治疗后邻牙合缺损的患者70例(共70颗患牙)。其中41例采用二硅酸锂可切削玻璃陶瓷CAD/CAM高嵌体修复,29例采用二硅酸锂可切削玻璃陶瓷CAD/CAM全冠修复,记录术中使用桩核情况、牙体预备时间等,术后3年进行回访,观察其修复体边缘密合度、外形、边缘着色、颜色匹配、继发龋、表面质地及食物嵌塞等情况,并填写满意度调查表。结果:高嵌体修复组使用桩核率及牙体预备时间低于全冠修复组,两种修复方法组间差异有统计学意义(P<0.05);3年后疗效评价,两种修复方式组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用二硅酸锂可切削玻璃陶瓷CAD/CAM高嵌体修复根管治疗后邻牙合缺损的后牙,修复过程可减少桩核使用,缩短备牙时间,减少就诊次数;3年期的临床效果等同于二硅酸锂可切削玻璃陶瓷全冠修复,远期效果有待观察。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年07期）
胡庆英[10]（2019）在《前牙临床短冠或残根的牙冠延长术及全冠修复后的临床效果分析》一文中研究指出目的分析前牙临床短冠或残根的牙冠延长术及全冠修复后的临床效果。方法选取我院在2017年3月-2019年3月期间诊治的35例前牙短冠或残根的患者,共计64颗患牙。给予上述35例患者牙冠延长术及全冠修复治疗,并且观察治疗前后相关指标的变化情况。结果治疗后,患者的沟龈出血指数为(0.61±0.14),菌斑指数为(0.45±0.15),松动度为(0.28±0.10),其指标变化情况明显优于治疗前,具有明显的统计学差异,P<0.05。结论前牙临床短冠或残根的牙冠延长术及全冠修复治疗具有切实的临床效果,不仅能改善沟龈出血、菌斑以及牙齿松动等情况,还能提升美学需求,值得进一步推广和应用。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2019年02期）
全冠修复论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究口内粘接联合全冠修复治疗纵折后牙的疗效及对患者咀嚼功能的影响。方法选择2016年02月～2019年02月期间于本院口腔科接受纵折后牙治疗患者78例,根据随机数表法分为对照组与观察组,每组各39例。其中观察组行口内粘接联合全冠修复治疗,对照组裂牙完全拔除之后在体外实施再植粘结方式。比较两组患者疗效、咀嚼功能。结果观察组手术优良率为100.00%,高于对照组的82.05%,(P<0.05)。经6个月治疗后,观察组咀嚼效率为(92.76±5.01)%,明显高于对照组的(78.44±5.09)%,组间差异具备统计学价值(P<0.05)。结论口内粘接联合全冠修复治疗纵折后牙的疗效显着,能最大恢复患者咀嚼功能,确保其术后生活质量,有益于患者的身心健康,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全冠修复论文参考文献
[1].李丽,马英伦,王一帧.前牙铸瓷全冠修复的临床效果评价[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[2].丁婕,陈振兴.口内粘接联合全冠修复治疗纵折后牙的疗效及对患者咀嚼功能的影响[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].黄咏瑜.全冠修复术后实施口腔优质护理的效果及改善口腔问题的研究[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[4].王飞翔,蔡巧玲.CAD/CAM高嵌体与全冠修复老年患者牙体缺损的临床疗效[J].中国医疗美容.2019
[5].韦玉洁.金属烤瓷全冠修复早期隐裂保存活髓的临床研究进展[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].王飞翔,蔡巧玲.CAD/CAM高嵌体与全冠修复老年患者牙体缺损的临床疗效[J].中国医疗美容.2019
[7].胡明华,李刚.临床应用全冠修复治疗牙隐裂的价值与预后分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[8].金佳,冯秉华,王莹.口腔护理对全冠修复后牙周健康的影响[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[9].马胤喆.陶瓷高嵌体与全冠修复无髓后牙的临床操作及疗效对比[J].中国美容医学.2019
[10].胡庆英.前牙临床短冠或残根的牙冠延长术及全冠修复后的临床效果分析[J].心血管外科杂志(电子版).2019