导读:本文包含了精密附着体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:精密,义齿,套筒,磁性,卡环,太极,疗效。
精密附着体论文文献综述
何国侠,张晓东,武庆华[1]（2019）在《精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用》一文中研究指出目的:分析精密附着体义齿对游离端牙列缺损的修复效果。方法:选取牙列缺损病人38例,随机分成2组,每组19例,对照组为卡环固位型可摘义齿修复;观察组为精密附着体义齿修复。12个月后复诊观察并比较2组病人的临床检查情况及病人满意度。结果:观察组病人咀嚼效果及食物嵌塞优良率比较均优于对照组(P<0.05)。观察组义齿满意率为94.74%,对照组满意率为68.42%,观察组满意率明显高于对照组(P<0.01)。结论:精密附着体义齿修复游离端牙列缺损,临床效果好,病人满意度高。(本文来源于《蚌埠医学院学报》期刊2019年09期）
李琳,秦瑶,王新月,郭广宇,张忠提[2]（2019）在《套筒冠精密附着体联合磁性附着体的覆盖义齿修复上颌牙列缺损1例报告》一文中研究指出随着我国人口老龄化,牙列缺损及牙列缺失的患者数量日益增加。临床上无牙颌患者或仅存几个残根的牙列缺损患者戴用的传统可摘义齿不仅体积大、异物感强,随着佩戴时间的增加,固位力也随之降低。因此,口腔种植尤其是微创种植就成为越来越多牙列缺损及牙列缺失患者的首选(本文来源于《中国实用口腔科杂志》期刊2019年05期）
杨德凤,陈贤文[3]（2019）在《精密附着体义齿在游离端牙列缺损修复中的应用》一文中研究指出目的探析精密附着体义齿在游离端牙列缺损修复中的应用效果。方法选取2016年8月～2017年8月收治的60例游离端牙列缺损患者为主要对象,运用数字随机表法分为对照组和观察组各30例。给予对照组患者卡环固位型义齿修复治疗,给予观察组患者精密附着体义齿修复治疗,对两组的治疗效果进行对比分析。结果观察组的治疗成功率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,两组比较有显着差异(P <0.05);治疗后半年、治疗后1年,观察组患者的全口牙列总咬合力、左右位移、前后位移、牙龈指数、出血指数、龈沟液量与对照组相比均有明显优势,差异有统计学意义(P <0.05)。结论采用精密附着体义齿在游离端牙列缺损修复治疗中有较好的治疗效果,固定效果好,能够保护基牙不受损,值得推广。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年04期）
温利霞[4]（2018）在《精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用》一文中研究指出目的分析精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用效果。方法 52例游离端牙列缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法分为探究组和参考组,各26例。参考组患者采用卡环固位型义齿修复,探究组患者采用精密附着体义齿修复。对比两组患者治疗后的咬合力、移位情况以及牙周情况。结果治疗6个月后,探究组牙列总咬合力、左右移位、前后移位情况均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=11.853、26.426、8.898, P<0.05);治疗1年后,探究组牙列总咬合力、左右移位、前后移位情况均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=13.019、22.548、11.847, P<0.05)。治疗6个月后,探究组患者牙龈指数、出血指数和龈沟液量均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=2.807、4.044、5.247, P<0.05);治疗1年后,探究组患者牙龈指数、出血指数和龈沟液量均明显优于参考组,差异具有统计学意义(χ~2=2.450、3.725、5.574, P<0.05)。结论精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床效果显着,固位效果良好,稳定性高,可以有效避免基牙受损伤,值得临床广泛应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2018年36期）
许玉民,蒋海燕,朱强,朱继文[5]（2018）在《套筒冠与精密附着体技术联合应用修复牙列缺损疗效评价》一文中研究指出目的探究对牙列缺损患者予以套筒冠与精密附着体技术联合应用的治疗效果。方法选择接受治疗的128例牙列缺损患者,按照随机数字表法进行分组,对照组和研究组各64例。采用套筒冠进行修复治疗的为对照组,采用套筒冠联合精密附着体技术进行修复治疗的为研究组,1年后随访观察两组患者的治疗效果。结果经修复治疗后,研究组患者对修复治疗的固位功能、美观程度、语言功能、咀嚼功能及舒适度的满意度高于对照组,且差异有统计学意义;研究组患者的龈沟出血指数、菌斑指数及牙周袋深度等情况低于对照组,差异有统计学意义;研究组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论采用套筒冠联合精密附着体技术修复治疗牙列缺损患者,其修复治疗满意度高,还减少并发症的发生,值得临床推广。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2018年12期）
滕波[6]（2018）在《精密附着体固定义齿与种植义齿修复牙列缺损的效果比较研究》一文中研究指出目的比较精密附着体固定义齿(PAD)与种植义齿(ID)修复牙列缺损的临床效果。方法选取2015年1月—2016年1月常州市中医院口腔科收治的牙列缺损患者90例,采用随机数字表法分为A、B组,各45例。A组采用PAD修复,B组采用ID修复。比较两组患者牙列缺损修复效果及牙列外观满意度。结果 A组患者优良率高于B组(P<0.05)。两组患者牙列外观满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与ID比较,PAD修复牙列缺损的临床效果较确切,但牙列外观没有差别。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2018年33期）
周静[7]（2018）在《磁性精密附着体固位的活动义齿用于游离端牙列缺损修复临床研究》一文中研究指出目的探究磁性精密附着体固位的活动义齿用于游离端牙列缺损修复效果。方法选取2016年5月～2017年5月收治的游离端牙列缺损患者34例作为研究对象,采用磁性精密附着体固位的活动义齿给予修复,对比干预前后牙周情况及不良情况发生率。结果干预后牙周情况优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后不良情况发生率低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论磁性精密附着体固位的活动义齿用于游离端牙列缺损修复中可显着改善牙周情况,降低不良情况发生率,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2018年25期）
周丽华[8]（2018）在《套筒冠联合精密附着体治疗牙列缺损的临床效果》一文中研究指出目的探讨套筒冠联合精密附着体治疗牙列缺损的临床效果。方法选取张家界市中医医院2015年4月—2016年4月收治的牙列缺损患者90例,根据抽签法分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组患者采用常规处理,观察组患者采用套筒冠联合精密附着体治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗满意度评分,并观察患者并发症发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗舒适度、基牙稳固、语言功能、咀嚼功能、美观度评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论精密附着体联合套筒冠治疗牙列缺损的临床疗效确切,其可有效改善患者的牙周情况,提高治疗满意度,安全性较高。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2018年21期）
卢其芳,刘光雪,潘小波,彭利辉,钟爱喜[9]（2018）在《太极扣精密附着体义齿修复的临床取模操作与护理》一文中研究指出目的探讨太极扣精密附着体义齿修复的取模操作与护理对取模操作效果的影响。方法选择47例义齿及牙体广泛缺损患者为观察对象,采用太极扣精密附着体进行义齿修复操作,在太极扣精密附着体义齿修复取模操作与取模过程中进行针对性护理。结果一次取模成功42例(89.36%),取出的模型完整、标准、清晰;重新取模5例(10.64%)。出现恶心、不适3例,印模内有气泡、脱盘等2例。结论在太极扣精密附着体义齿修复的临床取模操作与取模过程中良好的护理有助于取出标准、清晰的印模。(本文来源于《微创医学》期刊2018年03期）
宋佳楠[10]（2018）在《精密附着体义齿在游离断牙列缺损修复中的临床应用效果》一文中研究指出目的探讨精密附着体义齿在游离断牙列缺损修复中的应用效果。方法选择我院收治的牙裂缺损患者50例,根据患者的治疗方法不同将患者分为对照组25例(卡环固位型义齿修复)和观察组25例(精密附着体义齿修复),对比两组患者的修复成功率以及吸附6个月后和12个月后的咬力、位移情况及牙周基本情况。结果修复后6个月和12个月观察组的全口牙咬力和前后位移高于对照组,其左右位移、牙龈指数、出血指数和龈沟液量低于对照组,且观察组的修复成功率也优于对照组,两组的差异显着,P<0.05。结论在游离断牙列缺损修复中应用精密附着体义齿具有良好的修复效果,且固定良好,可保护牙基不受损。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年11期）
精密附着体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国人口老龄化,牙列缺损及牙列缺失的患者数量日益增加。临床上无牙颌患者或仅存几个残根的牙列缺损患者戴用的传统可摘义齿不仅体积大、异物感强,随着佩戴时间的增加,固位力也随之降低。因此,口腔种植尤其是微创种植就成为越来越多牙列缺损及牙列缺失患者的首选
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
精密附着体论文参考文献
[1].何国侠,张晓东,武庆华.精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用[J].蚌埠医学院学报.2019
[2].李琳,秦瑶,王新月,郭广宇,张忠提.套筒冠精密附着体联合磁性附着体的覆盖义齿修复上颌牙列缺损1例报告[J].中国实用口腔科杂志.2019
[3].杨德凤,陈贤文.精密附着体义齿在游离端牙列缺损修复中的应用[J].中国处方药.2019
[4].温利霞.精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用[J].中国实用医药.2018
[5].许玉民,蒋海燕,朱强,朱继文.套筒冠与精密附着体技术联合应用修复牙列缺损疗效评价[J].黑龙江医学.2018
[6].滕波.精密附着体固定义齿与种植义齿修复牙列缺损的效果比较研究[J].临床合理用药杂志.2018
[7].周静.磁性精密附着体固位的活动义齿用于游离端牙列缺损修复临床研究[J].全科口腔医学电子杂志.2018
[8].周丽华.套筒冠联合精密附着体治疗牙列缺损的临床效果[J].临床合理用药杂志.2018
[9].卢其芳,刘光雪,潘小波,彭利辉,钟爱喜.太极扣精密附着体义齿修复的临床取模操作与护理[J].微创医学.2018
[10].宋佳楠.精密附着体义齿在游离断牙列缺损修复中的临床应用效果[J].中国医药指南.2018
论文知识图
