论文摘要
回顾已经过去的2010年,当内地证券市场上针对虚假陈述的投资者民事赔偿机制进展缓慢之际,香港证监会通过法院勒令财务造假的洪良国际公司召开股东大会就回购全部股份以对受害投资者进行赔偿进行表决的案例,理所当然地引起了财经媒体的广泛瞩目。本文在对我国香港地区洪良国际案中的股份回购机制、国内万福生科及海联讯投资者专项补偿基金和美国SEC的公平基金实践进行检讨的基础上,反思了由监管机构主导或影响下的投资者损害赔偿模式的理论基础——不完备法律理论,主张虽然中国证券民事诉讼机制亟待完善,通往诉讼主导模式的投资者保护道路可能艰难而漫长,但是方向无法选择,路径无从超越。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 汤欣,谢日曦
关键词: 虚假陈述,民事赔偿,洪良国际,补偿基金,公平基金,不完备法律理论
来源: 证券法苑 2019年03期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑,经济与管理科学
专业: 法理,法史,经济法,投资
单位: 清华大学法学院,清华大学商法研究中心
分类号: D922.287;D920.5
页码: 599-628
总页数: 30
文件大小: 1676K
下载量: 89
相关论文文献
- [1].试论证券虚假陈述民事责任的基本问题[J]. 法制与经济(下旬) 2011(07)
- [2].被害人虚假陈述构成诬告陷害罪的几个问题[J]. 法制博览 2016(01)
- [3].虚假陈述诉讼之前置程序问题研究[J]. 东方企业文化 2010(05)
- [4].被害人的虚假陈述[J]. 价值工程 2011(02)
- [5].浅析证券市场虚假陈述的民事责任制度及其完善[J]. 法制与社会 2011(08)
- [6].我国证券虚假陈述民事责任浅析[J]. 今日南国(中旬刊) 2010(07)
- [7].证券虚假陈述法律规制探讨[J]. 商场现代化 2009(01)
- [8].论律师在证券虚假陈述中的民事责任[J]. 现代商贸工业 2014(13)
- [9].论虚假陈述民事诉讼前置程序之必要性及其前途[J]. 法制与社会 2013(31)
- [10].证券虚假陈述民事诉讼的前置程序研究[J]. 法制与社会 2010(09)
- [11].论我国证券虚假陈述民事责任制度的完善[J]. 商业时代 2009(34)
- [12].虚假陈述行为侵权的因果关系研究[J]. 山东商业职业技术学院学报 2013(02)
- [13].证券法中虚假陈述的法律责任探讨[J]. 商情(教育经济研究) 2008(02)
- [14].临泽出土“田产争讼爰书”所见传统中国的法律盟誓及其现代价值[J]. 社科纵横 2015(12)
- [15].证券法中虚假陈述的民事责任存在的问题[J]. 大众商务 2010(10)
- [16].证券法中虚假陈述民事法律适用分析[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2014(03)
- [17].类似案件的迥异判决——银广夏虚假陈述证券民事赔偿案评析[J]. 华东政法大学学报 2010(02)
- [18].从洪良国际案到证券民事赔偿[J]. 证券法苑 2014(03)
- [19].论证券虚假陈述民事责任[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(02)
- [20].论证券虚假陈述民事赔偿中系统风险所致损失数额的认定[J]. 甘肃社会科学 2014(01)
- [21].证券虚假陈述民事责任对中小投资者的权益保护[J]. 知识经济 2013(22)
- [22].《证券法》虚假信息责任条款适用研究[J]. 财经法学 2016(02)
- [23].关于证券虚假陈述几个具体法律问题的探讨[J]. 安徽冶金科技职业学院学报 2009(01)
- [24].试述上市公司虚假陈述及其法律责任[J]. 法制与社会 2008(25)
- [25].虚假陈述损害赔偿的最新实践及法理检视——以万福生科与海联讯补偿方案为例[J]. 证券市场导报 2015(03)
- [26].虚假陈述的民事责任及其诉讼方式分析[J]. 临沂大学学报 2013(03)
- [27].证券虚假陈述责任中投资人投资差额损失的认定[J]. 经济师 2013(12)
- [28].证券虚假陈述中的因果关系研究[J]. 福建法学 2012(03)
- [29].力量的博弈or博弈的力量——从高盛和解案看中美证券虚假陈述法律规制[J]. 证券法苑 2011(01)
- [30].法律保护是行政监管的有效补充吗？——基于上市公司虚假陈述行政处罚的实证检验[J]. 证券市场导报 2020(02)