导读:本文包含了承担方式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:责任,方式,损害赔偿,风险,环境,生态环境,支付方式。
承担方式论文文献综述
张金国[1]（2019）在《打造精品是网络文学企业承担社会责任的最佳方式》一文中研究指出连尚文学始终以高度的责任感和使命感，全力打造高品位、高质量的网络文学内容产业，以“品位和质量”巩固行业竞争力。一是加强编辑作者人才队伍建设。多次举办网络文学现实题材和精品创作培训班，提升编辑的选题策划能力和对作品的鉴别与把控能力。举办优秀作品研讨(本文来源于《中国新闻出版广电报》期刊2019-11-29）
宗边[2]（2019）在《绍兴生态环境损害赔偿制度改革效果显着》一文中研究指出作为浙江省生态环境损害赔偿制度改革试点市，绍兴市从制度机制、能力建设着手，大胆探索，先后出台了生态环境损害赔偿的系列文件和制度，逐步建立起部门合力全面追究环境损害者的刑事、行政和民事（经济赔偿）责任，探索形成了生态环境损害赔偿改革实施方案和配套的调查评估(本文来源于《中国环境报》期刊2019-10-09）
李井林,戴宛霖,姚晓林[3]（2019）在《并购对价与支付方式:业绩承诺与风险承担——基于蓝色光标并购博杰广告的案例分析》一文中研究指出并购业绩补偿承诺一方面可以激励目标公司管理层更好地经营管理企业,另一方面可以控制由于信息不对称问题导致的并购对价风险。文章通过分析蓝色光标与博杰广告并购案发现,盈利预测补偿机制与超额业绩激励机制相结合的"或有对价安排"和"发行股票+现金+募集配套资金"的混合支付方式,一方面可以很好地解决并购定价争议,缓解信息不对称所造成的并购风险;另一方面能够激励目标公司管理层,促进并购整合成功。(本文来源于《会计之友》期刊2019年20期）
杨志国,李阿敏[4]（2019）在《会计师事务所虚假陈述民事赔偿责任承担方式研究》一文中研究指出随着中国证监会对资本市场依法、全面、从严实施监管,会计师事务所受到行政处罚的案件显着增加,许多投资者据此向人民法院提起赔偿诉讼,要求会计师事务所和上市公司承担连带赔偿责任。2018年,某地高级人民法院(以下称高级法院)在一起上市公司年报虚假陈述案件中,判决会计师事务所就投资者损失对外承担连带赔偿责任(以下简称本案(本文来源于《中国注册会计师》期刊2019年09期）
张辉[5]（2019）在《环境行政权与司法权的协调与衔接——基于责任承担方式的视角》一文中研究指出从维护环境公共利益的角度分析,环境行政权主要体现为环境行政执法,环境司法权主要体现为环境民事公益诉讼。通过对现行法律法规的分析,不难发现环境行政执法的内容与环境民事公益诉讼的责任承担方式存在一定的交叉重合,如环境行政执法中的罚款与环境民事公益诉讼中的赔偿损失。对于这些在功能上相似、形式上重合的责任承担方式,关键问题是如何协调与衔接它们之间的关系。本文从几种责任承担方式的具体概念出发,依据现行法律规定和法院具体案例,认为环境行政权与司法权之间应当遵循行政权优先于司法权,司法权应充分尊重行政权,对于能用行政手段解决的问题,司法权应该避免介入,司法权应是对行政权的监督和弥补。(本文来源于《法学论坛》期刊2019年04期）
张弛[6]（2019）在《论生态修复责任的承担方式》一文中研究指出环境状况恶化、生态功能减退等问题的频发,都提醒着我们设定生态修复责任承担方式的紧迫性和必要性。生态领域新型损害具有独特的定义,我们将该类损害统称为生态环境损害。生态环境损害案件的解决也随着人们对于生态文明的关注而得到重视。为了能够高效地回应以及最大限度地解决由于生态环境损害所带来的一系列问题,衍生出了生态修复责任承担方式。但从有关法律文件和司法实践来看,生态修复责任承担方式的解读值得商榷。其作为一种新兴法律责任承担方式,或可重新审视其产生基础并完善实现路径。本文由绪论及正文的叁大部分组成,其中:绪论共分为两大部分,前半部分阐述了本文的选题背景及意义,后半部分则是对本文的研究对象——生态修复责任承担方式的相关文献进行的概述和评析。第一部分是对研究对象的概述,生态修复责任的承担方式有其可行性和必要性,笔者从生态修复责任承担方式的概念特征和制度支撑入手,进而对生态修复责任承担方式的理论基础作了详尽整合。第二部分立足于生态修复责任承担方式在我国的发展现状,从立法层面、司法层面两个维度出发,对现存问题进行剖析。主要问题有我国生态修复责任承担方式的立法依据需要完善,构成要素有待明确,配套机制亟待完善。究其本质,原因在于生态环境损害和私权损害区别程度不足,生态修复理念存在偏差,生态修复责任因果关系认定复杂,生态修复公私协作配合不力。第叁部分提出了我国生态修复责任承担方式的完善路径。第一,建立健全生态修复责任承担方式的立法依据。加快生态修复责任方面的专门领域立法进程,完善相关的法律规范。第二,厘清生态修复责任承担方式的构成要素,即扩大适格责任主体、规范责任适用条件、优化责任承担形式、完善责任承担程序。第叁,完善生态修复责任承担方式配套机制。规范修复费用账户,推行环境责任强制保险;全面执行生态修复监督,鼓励公众参与。(本文来源于《南京工业大学》期刊2019-06-01）
李勋[7]（2019）在《高空抛物损害责任的确定及承担方式研究》一文中研究指出《侵权责任法》实施前,由于我国立法中不存在与高空抛物损害相关的明文规定,实践中各地法院对高空抛物损害根据不同理由做出了相异判决。《侵权责任法》第八十七条的出台意味着高空抛物损害从此有了明文法律依据,关于高空抛物损害的法律空白得到了弥补。遗憾的是,《侵权责任法》实施后,高空抛物损害相关问题依旧没有得到有效解决。从全国人大法工委对第八十七条的解读中可以得知该法律规定的立法理念为救济受害人权利、合理分散损失、保护公共安全。但是,由于第八十七条的立法理念倾向于保护受害人权益而不顾侵权法的自己责任原则,也引发了不少争议。第八十七条以是否受到损害为标准,将无辜的建筑物使用人划为强者,而把受害人划为弱者,使众多无辜的建筑物使用人分担受害人的损失。一些观点主张第八十七条体现了世界各国侵权法的发展趋势,而且认为由可能加害的建筑物使用人承担责任利于保护公共安全,能够激励建筑物使用人采取措施预防高空抛物损害的发生。为了救济受害人的权利对建筑物使用人进行集体归责,导致了第八十七条独特的规范结构。第八十七条的规范结构与其他侵权责任规则具有很大区别,解释第八十七条不能停留在文义层面上,应当结合对立法进程、规范逻辑等要素的分析。第八十七条中对责任性质使用“给予补偿”的表述,但是从第八十七条的规范设计与立法进程中可以分析出责任性质实际是赔偿责任。归责原则方面,第八十七条不适用既有的侵权责任归责原则,它是通过推定加害人进行归责,也有人称之为行为推定。另外,在司法实践中,法官在解释与适用第八十七条的过程中,在实体与程序方面经常遇到难题。法官应当在准确理解第八十七条的立法理念与规范结构的基础上,考虑高空抛物损害责任纠纷的诉讼效率,探求司法实践困境的出路。对于如何完善高空抛物损害责任规则,存在公法救济,社会救济、保险救济等建议。该几种方案虽然有助于救济受害人的权利,但是无法在查明真相、预防损害等方面发挥积极作用,缺乏必要性与可行性。最佳的完善途径是加强建筑物管理人的责任,对没有履行安全防范义务的物业服务公司科以责任,从而激励管理人采取预防措施,使第八十七条发挥惩戒、救济、预防等多重功能。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2019-06-01）
李井林,戴宛霖,阳镇[8]（2019）在《海外并购支付与融资方式选择:风险承担视角——基于双汇国际与中联重科海外并购案的比较》一文中研究指出近年来,中国企业海外并购步伐逐渐加快,并购支付与融资方式的选择是大部分企业面临的棘手问题。企业在选择并购支付与融资方式时,应当在考虑资金取得时间与数量的基础上,再加以考虑企业面临的风险,在按时足额筹集并购资金与合理规避并购风险之间找到最佳界点,从而做出恰当选择。本文以双汇国际并购SFD、中联重科并购CIFA为例,进行对比分析发现,在企业进行并购交易的过程中,杠杆融资有助于并购活动的顺利开展,组合融资模式比单一融资模式的财务风险小。本文的研究为中国企业海外并购支付与融资方式的选择提供了借鉴。(本文来源于《东北财经大学学报》期刊2019年03期）
闵文毕[9]（2019）在《试析管理层股权激励方式选择与风险承担》一文中研究指出股权激励属于长期激励机制,赋予管理者对公司的剩余索取权,使其将重心放在公司长远发展利益上,敢于更多地承担公司运营发展中面临的风险,与公司股东切身利益趋同,但不同股权集中水平对股权激励效果造成不同程度的影响。因此,从不同角度入手,客观阐述管理层股权激励方式选择与风险承担。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年13期）
陈为永,赵岩[10]（2019）在《利益救济视域下环境民事公益诉讼责任承担方式》一文中研究指出环境民事公益诉讼的责任承担方式是检察机关提起环境民事公益诉讼的核心内容,直接影响到环境民事公益诉讼的法律效果能否实现。在相关法律和司法解释没有明确规定的背景下,研究环境民事公益诉讼责任承担方式的适用对于指导检察实践具有重大的理论价值和现实意义。(本文来源于《中国检察官》期刊2019年09期）
承担方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为浙江省生态环境损害赔偿制度改革试点市，绍兴市从制度机制、能力建设着手，大胆探索，先后出台了生态环境损害赔偿的系列文件和制度，逐步建立起部门合力全面追究环境损害者的刑事、行政和民事（经济赔偿）责任，探索形成了生态环境损害赔偿改革实施方案和配套的调查评估
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
承担方式论文参考文献
[1].张金国.打造精品是网络文学企业承担社会责任的最佳方式[N].中国新闻出版广电报.2019
[2].宗边.绍兴生态环境损害赔偿制度改革效果显着[N].中国环境报.2019
[3].李井林,戴宛霖,姚晓林.并购对价与支付方式:业绩承诺与风险承担——基于蓝色光标并购博杰广告的案例分析[J].会计之友.2019
[4].杨志国,李阿敏.会计师事务所虚假陈述民事赔偿责任承担方式研究[J].中国注册会计师.2019
[5].张辉.环境行政权与司法权的协调与衔接——基于责任承担方式的视角[J].法学论坛.2019
[6].张弛.论生态修复责任的承担方式[D].南京工业大学.2019
[7].李勋.高空抛物损害责任的确定及承担方式研究[D].辽宁师范大学.2019
[8].李井林,戴宛霖,阳镇.海外并购支付与融资方式选择:风险承担视角——基于双汇国际与中联重科海外并购案的比较[J].东北财经大学学报.2019
[9].闵文毕.试析管理层股权激励方式选择与风险承担[J].经济研究导刊.2019
[10].陈为永,赵岩.利益救济视域下环境民事公益诉讼责任承担方式[J].中国检察官.2019
论文知识图
