导读:本文包含了抗拔力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:极限,锚杆,轨枕,特征值,杆塔,沉渣,承载力。
抗拔力论文文献综述
杨治军,谢永利,范祥,刘毅鑫[1]（2019）在《抗拔支盘桩首盘深度与抗拔力的关系研究》一文中研究指出基于岩土弹塑性本构关系的数值计算理论,运用ABAQUS有限元软件,建立桩土轴对称模型。在指定桩顶位移条件下,分析支盘桩抗拔承载力的变化情况,得到首盘深度对支盘桩抗拔承载力的影响规律。研究结果表明:对于不同首盘深度的支盘桩,随着桩顶位移的逐步增加,在未达到极限抗拔荷载值之前,其抗拔承载力随着首盘深度的增大而减小,在达到极限抗拔荷载之后,其抗拔承载力随着首盘深度增加而增大;对于长度不同的支盘桩,首盘深度值为桩长(双盘桩为总桩长、叁盘桩为次盘深度)的24%～30%时,抗拔承载力达到最大;在最优首盘深度的条件下,无论支盘数目多少,当桩周土为黏土且处于饱和状态,支盘桩的单位桩长所提供的抗拔承载力,相比于直桩提高了7.5%,结果可为实际工程中支盘桩的长度设计提供理论支撑。(本文来源于《铁道科学与工程学报》期刊2019年10期）
杜明芳,王强,王硕,李艺博,刘胜欢[2]（2019）在《复杂场地下抗拔桩抗拔力的试验及模拟与应用研究》一文中研究指出以郑州某工程抗拔试验桩单桩抗拔承载力试验结果为基础,对抗拔桩成桩过程进行了研究。从施工角度分析了导致抗拔桩抗拔力不足的原因,分别从施工工艺、化学造浆以及采用桩端桩侧复式后注浆工艺等方面来减小泥皮和沉渣对桩侧摩阻力和端阻力的影响。用单桩抗拔静载试验结果证明了桩端桩侧复式后注浆可以大幅度提高单桩抗拔力,并用公式验证了有泥皮和沉渣存在的情况下桩侧摩阻力和端阻力的减小以及注浆后的增强。最后说明了加强桩端后注浆对桩抗拔力的提高效果明显,并通过数值模拟证实了该点。(本文来源于《四川建筑科学研究》期刊2019年03期）
苏仲杰,雷康,杨逾[3]（2019）在《中风化砂页岩中抗浮锚杆极限抗拔力和有效锚固长度的研究》一文中研究指出为了探究辽宁西部地区抗浮锚杆的极限抗拔力和有效锚固长度的取值,以辽宁阜新玉龙时代广场抗浮锚杆为工程背景,对抗浮锚杆进行现场抗拔试验,通过6根抗浮锚杆在连续荷载作用下的破坏性抗拔试验,测试锚杆杆体的抗拔力,并进一步利用公式推算锚杆轴力和剪应力,并绘制出锚固深度与轴力、剪应力的变化曲线。分析结果表明,注浆体与锚杆杆体间的轴力、剪应力分布是不均匀的,自孔口到杆底端呈逐渐递减的分布模式;当锚杆杆体的内力(轴力和剪应力)达到某一临界值时,锚杆杆体变形由弹性变化为塑性,这一临界值接近于杆体的极限抗拔承载力,锚杆抗拔时并非全长同时受力,而是分阶段受力;经分析此项目中抗浮锚杆极限抗拔力为270～330kN,抗浮锚杆的有效锚固长度约3. 6m,可为辽宁西部地区的中风化砂页岩中抗浮锚杆的使用提供参考依据。(本文来源于《建筑结构》期刊2019年03期）
王仁杰[4]（2019）在《高速铁路螺栓道钉竖向抗拔力试验研究》一文中研究指出为了研究高速铁路SK-2型双块式轨枕与WJ-8A型扣件中螺栓道钉的竖向抗拔承载力,文章取自现场的轨枕及扣件为研究对象,基于抗拔试验标准方法,进行了4组螺纹道钉抗拔试验。研究结果表明:WJ-8A型扣件中螺栓道钉及配套预埋套管的竖向抗拔承载力能够满足竖向承载力≥60kN的设计要求,且具有较高的安全储备,可为相关工程提供一些参考。(本文来源于《安徽建筑》期刊2019年01期）
王哲,王乔坎,马少俊,薛毅,许四法[5]（2018）在《扩大头可回收预应力锚索极限抗拔力计算方法研究》一文中研究指出基于极限平衡原理,建立考虑围岩强度的理论模型,推导出适用于扩大头可回收预应力锚索的极限抗拔力计算公式,该公式可考虑扩大头锚固段远端土压力对锚索极限抗拔力的影响。以3个实际工程为背景,将文中公式的计算值、规程计算值与实测值进行对比分析。结果表明,黏性土中锚固段远端土压力对总抗拔力的影响较大;砂性土中的锚索抗拔力计算可采用规程公式或文中的公式;黏性土中抗拔力计算应采用文中的计算公式。(本文来源于《岩土力学》期刊2018年S2期）
赵炼恒,谭亦高,聂志红,杨新平,胡世红[6]（2018）在《基于非线性MC破坏准则的上覆双层土体水平浅埋条形锚板极限抗拔力变分分析（英文）》一文中研究指出基于非线性Mohr-Coulomb强度准则及相关联的流动法则,构造出水平浅埋条形锚板上覆双层土体破坏的机动许可场;利用极限分析上限法,结合变分原理,推导出了水平浅埋条形锚板上覆双层土体的极限抗拔力表达式及其对应破裂机制;当上覆土层退化为单层土体时,极限抗拔力计算模型可以退化为既有单层土体计算模型;通过单层土体变分法计算结果与刚体极限分析法计算结果的对比,进一步证明了本文方法的正确性;在此基础上,分析了岩土物理力学参数变化对上覆双层土体锚板极限抗拔力与土体破裂机制的影响。计算表明:水平浅埋条形锚板上覆双层土体极限抗拔力和破坏模式受岩土体非线性物理力学特性参数的影响非常显着,工程实际中准确获取双层土体的岩土体物理力学特性参数对于正确评估锚板极限抗拔特性非常重要。(本文来源于《Journal of Central South University》期刊2018年11期）
赵炼恒,谭亦高,胡世红,邓东平,杨新平[7]（2018）在《非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋叁维圆形锚板极限抗拔力上限分析（英文）》一文中研究指出基于非线性Mohr-Coulomb强度准则及相关流动法则,构建了浅埋水平圆形锚板承受极限抗拔力时上方土体的叁维轴对称破坏机制;利用变分原理,推导出叁维轴对称破坏曲面在平面上投影函数的导函数。利用差分原理迭代获得了满足边界条件的破坏面原函数及其与之对应的极限抗拔力函数数值解答;进一步分析了非线性MC参数变化对圆形浅埋锚板极限抗拔力和破坏模式的影响规律。结果表明:圆形锚板极限抗拔力随无量纲参数m的增大而减小,锚板埋深、锚板半径、地表超载、初始粘聚力、土体重度以及土体摩擦角的增大而增大,随土体单轴抗拉强度的增大而减小;圆形锚板上方土体破坏面呈对称的空间漏斗形态,且其形状主要取决于无量纲参数m;地表破坏范围随锚板半径、锚板埋深、初始粘聚力的增大而增大,随土体单轴抗拉强度、土体重度的增大而减小。在无量纲参数m=2.0时的特殊条件下,极限抗拔力精确解与数值解对比分析证明了本文基于差分法原理数值解答的可行性和有效性。同时,对比分析了变分法与上限法的极限抗拔力计算结果,表明在极限分析上限法理论框架内,变分分析方法结果优于上限法结果。(本文来源于《Journal of Central South University》期刊2018年09期）
李日荣,邝喜旗[8]（2018）在《某剧场工程试验桩抗拔力不足原因分析与应对措施》一文中研究指出1工程概况某剧场工程建筑面积为5万m~2,其中地下2万m~2,地上3万m~2;项目由地下2层、地上5层的主体和地下1层车库组成,其中主体地下室深27m;结构设计采用框架+剪力墙受力体系,车库为无梁楼盖+天然筏板基础。(本文来源于《施工技术》期刊2018年S1期）
鲁先龙,杨文智,郑卫锋,满银[9]（2018）在《锚杆间距对岩石群锚基础抗拔力影响的试验研究》一文中研究指出锚杆间距是山区输电线路岩石群锚基础设计的关键参数,甚至直接决定了山区斜坡地形岩石锚杆基础应用的可行性。通过在4种典型岩石地基中对4种不同材质锚杆群锚和单锚基础抗拔对比试验,得到了不同岩石条件、锚筋材质、锚筋直径和钻孔直径下岩石单锚和群锚基础抗拔荷载-位移曲线。通过引入群锚效应系数,量化分析了锚杆间距对岩石群锚基础抗拔承载性能的影响规律,并给出了设计取值建议。结果表明:岩石群锚基础抗拔承载性能既取决于单锚承载性能,也受岩石地基性质影响。工程设计中岩石群锚基础的锚杆间距宜为3~4倍的钻孔直径,相应的群锚效应系数可根据岩石性质不同取0.8~1.0。(本文来源于《工业建筑》期刊2018年04期）
柴新军,何春锋,李爱飞,李鑫杰[10]（2018）在《孔径对微型木锚杆加固石窟剥落病害抗拔力影响试验》一文中研究指出剥落掉块病害是石窟普遍存在的病害类型,当前主要采用粘贴或粘贴加小锚杆锚固技术进行治理,但对小锚杆的锚固特性、抗拔能力、与其相适宜的钻孔直径等问题研究成果甚少。本项目提出采用微型木锚杆技术治理石窟剥落掉块病害,其典型特征是在直径小于20 mm的微型钻孔中,以松木锚杆为芯材、以环氧树脂-粉煤灰浆液进行灌浆锚固;主要研究木锚杆直径对极限抗拔力的影响、木锚杆直径不变时钻孔直径大小对极限抗拔力的影响等。试验结果表明:木锚杆极限抗拔力随木锚杆直径的增大而增大,但不成正比例增加关系;对确定直径的微型木锚杆,存在最佳钻孔直径的现象。工程实用时建议采用直径10 mm的木锚杆,相应的钻孔直径设定为14~16 mm。(本文来源于《桂林理工大学学报》期刊2018年01期）
抗拔力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以郑州某工程抗拔试验桩单桩抗拔承载力试验结果为基础,对抗拔桩成桩过程进行了研究。从施工角度分析了导致抗拔桩抗拔力不足的原因,分别从施工工艺、化学造浆以及采用桩端桩侧复式后注浆工艺等方面来减小泥皮和沉渣对桩侧摩阻力和端阻力的影响。用单桩抗拔静载试验结果证明了桩端桩侧复式后注浆可以大幅度提高单桩抗拔力,并用公式验证了有泥皮和沉渣存在的情况下桩侧摩阻力和端阻力的减小以及注浆后的增强。最后说明了加强桩端后注浆对桩抗拔力的提高效果明显,并通过数值模拟证实了该点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗拔力论文参考文献
[1].杨治军,谢永利,范祥,刘毅鑫.抗拔支盘桩首盘深度与抗拔力的关系研究[J].铁道科学与工程学报.2019
[2].杜明芳,王强,王硕,李艺博,刘胜欢.复杂场地下抗拔桩抗拔力的试验及模拟与应用研究[J].四川建筑科学研究.2019
[3].苏仲杰,雷康,杨逾.中风化砂页岩中抗浮锚杆极限抗拔力和有效锚固长度的研究[J].建筑结构.2019
[4].王仁杰.高速铁路螺栓道钉竖向抗拔力试验研究[J].安徽建筑.2019
[5].王哲,王乔坎,马少俊,薛毅,许四法.扩大头可回收预应力锚索极限抗拔力计算方法研究[J].岩土力学.2018
[6].赵炼恒,谭亦高,聂志红,杨新平,胡世红.基于非线性MC破坏准则的上覆双层土体水平浅埋条形锚板极限抗拔力变分分析（英文）[J].JournalofCentralSouthUniversity.2018
[7].赵炼恒,谭亦高,胡世红,邓东平,杨新平.非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋叁维圆形锚板极限抗拔力上限分析（英文）[J].JournalofCentralSouthUniversity.2018
[8].李日荣,邝喜旗.某剧场工程试验桩抗拔力不足原因分析与应对措施[J].施工技术.2018
[9].鲁先龙,杨文智,郑卫锋,满银.锚杆间距对岩石群锚基础抗拔力影响的试验研究[J].工业建筑.2018
[10].柴新军,何春锋,李爱飞,李鑫杰.孔径对微型木锚杆加固石窟剥落病害抗拔力影响试验[J].桂林理工大学学报.2018
论文知识图
