导读:本文包含了审计合谋论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:经济适用房,会计师事务所,上市公司,原因,因由,议价,独立性。
审计合谋论文文献综述
谷瑞婷[1]（2019）在《国内上市公司审计合谋的发生因由和治理措施》一文中研究指出近年我国的上市公司常发生审计合谋案件,是上市公司管理层和注册会计师或会计师事务所联合串通进行财务造假行为。其破坏力是非常大的。从上市公司、会计师事务所和外部监管层叁方分析审计合谋的发生因由,提出从上市公司层面、会计师事务所和注册会计师层面、外部监管层面的治理措施。(本文来源于《经营与管理》期刊2019年10期）
姜月运,姜元祯,杨帅[2]（2019）在《审计合谋、客户议价与审计质量——基于异常审计费用角度》一文中研究指出异常审计费用按审计合谋倾向和客户议价能力分类后,合谋倾向和议价能力的强度不同对审计质量的影响也会不同。2008—2017年1 292家上市公司实证研究结果表明,审计合谋强倾向、客户议价强能力与审计质量显着负相关,而审计合谋弱倾向、客户议价弱能力与审计质量不存在显着相关关系,并且强倾向、强能力组的盈余反应系数也明显低于对应弱倾向、弱能力组的盈余反应系数。结论进一步拓展了异常审计费用的研究,即审计费用的适度波动不会显着影响审计质量,过度异常才会影响审计质量和市场感知。这既可以弥补已有文献中异常审计费用高低"都不好"的研究缺陷,也有助于利益相关者正确决策。(本文来源于《会计之友》期刊2019年09期）
涂继盛[3]（2019）在《审计合谋的原因分析和治理对策》一文中研究指出近年来,国内外发生了一系列的审计合谋案件,公众和投资者损失惨重,审计行业的公信力也受到严重打击。审计合谋行为扰乱了市场秩序,带来了严重危害。本文从研究审计合谋行为的特点和原因出发,结合实际情况针对性地提出应对措施。(本文来源于《市场研究》期刊2019年03期）
陈平[4]（2018）在《我国上市公司审计合谋治理对策研究》一文中研究指出本文着重研究了我国上市公司审计合谋的原因,并结合实际提出了如何有效治理我国上市公司审计合谋情况的具体对策,以此为不断提升上市公司审计水平提供一定的理论参考。(本文来源于《纳税》期刊2018年28期）
马潇[5]（2018）在《注册会计师审计合谋及治理研究》一文中研究指出自1980年我国的注册会计师制度恢复重建以来,伴随着我国资本市场的建立和发展,中国的注册会计师在从业人员数量、专业能力和行业整体都得到了迅猛的发展。作为资本市场的看门人,以会计师事务所为主体的注册会计师为资本市场的持续稳定发展提供了有力的保障。以注册会计师所执行的外部审计为主的外部监管一直以来作为有效抵御上市公司财务舞弊的重要机制,其工作为资本市场的持续稳定和充满活力发挥了积极的作用。但是近年来在我国资本市场中注册会计师不披露甚至主动协助被审计单位造假的案例层出不穷,这不仅使审计行业的公信力遭到质疑,也使资本市场中经审计后财务信息出现了严重失真,对投资者的投资决策产生误导,甚至扭曲资源配置,进而对国民经济的稳定发展产生危害。在我国资本市场近年来的财务造假的案例中,涉及审计合谋的案例不在少数,对监管者来说,亟需对这样的事件进行有效的防范和治理。因此,笔者希望结合相关理论,以我国资本市场中的典型案例为例进行研究,从注册会计师的视角去分析其参与审计合谋的行为和成因,并据此提出一些针对审计合谋的防范和治理对策。欣泰电气从其2012年IPO过会的申报材料一直到后续两年的年报审计工作中存在持续的注册会计师审计合谋行为的发生,具有典型的代表性。本文采用案例研究的方法,以欣泰电气案为例,以理性经济人理论、委托代理理论、信息不对称理论和博弈理论为基础,首先对审计合谋的概念和认定进行总结,归纳出在实务中推定注册会计师审计合谋行为的标准;然后根据相应的条件对案例中注册会计师的重大过失进行分析并结合其他证据对其审计合谋行为进行合理的推定;之后从宏观和微观的视角分别对注册会计师审计合谋行为的成因进行分析,指出内在原因有欣泰电气企业的需求、企业治理机制的缺陷以及审计师独立性的缺失、兴华所质量控制的不足等成因,从外在环境来看,审计市场的激烈竞争、合谋成本过低也是粗是合谋的因素;最后,在对审计合谋成因分析的基础上提出改善上市公司治理结构、加强事务所质量控制、完善法律法规和加强监管等多方面的治理措施,以期对有关部门的治理和政策制定提供参考意见。(本文来源于《北京交通大学》期刊2018-06-01）
江磊[6]（2018）在《政府审计的合谋风险分析和防范》一文中研究指出审计监督的实质是以一种受托责任来约束另一种受托责任,相对委托方而言,两种责任的受托方都具有明显的信息不对称优势。如果不采取有效措施,受托方或存在构建"信息壁垒"、展开审计合谋、以寻求自身利益最大化的可能。本文基于"理性经济人"假设,从双方合谋收益分析入手,提出防范审计合谋的关键是约束审计人员,具体措施包括提高合谋成本、降低合谋收益、提高审计绩效收益等。(本文来源于《中国内部审计》期刊2018年05期）
魏亚强[7]（2018）在《政府投资工程设计审计中合谋防范博弈分析》一文中研究指出随着经济的发展和科技的不断进步,人民对更加美好生活的期望也催生了更多的公共产品需求,使得政府投资和以政府投资为主的工程建设项目有了更大和更高的发展空间。相应的,对工程自身功能设计、结构分析、技术要求也逐渐提高,这些给工程设计工作增加了新的难度与挑战。工程设计是建设实施阶段的重要环节,工程前期的设计工作对工程建设的效果有着重大影响,是整个工程展开施工的依据。为了实现对工程设计工作的有效监督,因此,对政府投资进行设计审计活动就显得尤为重要。本文在对政府投资工程设计审计的研究中,发现工程设计单位和设计审查单位存在的合谋问题,这将会影响设计审计的质量与效率。由此构建博弈模型,进而对设计审计中如何解决这一问题进行分析验证。首先,本文指出设计审计下各参与方的行为,运用信息不对称、合谋理论方法,对设计单位和设计审查单位间进行合谋博弈分析,若没有第叁方监督合谋现象很难合理避免。然后,由设计单位和设计审查单位的合谋分析,借助不完全信息静态博弈,对审计机关、设计单位、设计审查单位间的叁方博弈关系构建模型并加以论证,就惩罚机制下的各方关系不协调问题,给出改进与控制措施。对设计活动中的合谋行为要加大惩罚力度、降低审计成本等可有效避免工程合谋问题发生。并且在惩罚机制上增加奖励机制,即奖惩机制并行,并且结合实例验证,结论发现奖惩机制更利于提高审计效率,提高各方积极性。最后,从制度、政策、措施角度等展开分析,给出现实社会里就如何保障设计审计效果、提高各博弈方利益,实现各方协调发展,保证政府主体的博弈收益的相关措施。本文将合谋理论、博弈论引入工程设计审计的应用研究,建立模型,对各方关系加以分析和论证,对有效开展工程审计监督工作具有重要的理论及现实意义。(本文来源于《郑州大学》期刊2018-05-01）
邵炜艺,魏晓卓,吴君民[8]（2018）在《审计合谋行为的演化博弈研究》一文中研究指出近年来,审计合谋所带来的问题受到越来越多的关注。通过构建会计师事务所和被审计单位之间的演化博弈模型,运用Matlab进行数值仿真,可直观展现参数的变化对不同初始条件下演化结果的影响。研究发现,明晰博弈双方的演化规律,利用各个参数之间的关系适当调整参数大小,会计师事务所的行为路径能够向良好状态演化。分析结论与建议可为减少审计合谋的发生提供相应的参考。(本文来源于《财会月刊》期刊2018年08期）
王钧杰[9]（2017）在《合谋舞弊博弈视角下的跟踪审计模型研究》一文中研究指出政府主导、民资参与的经济适用房建设,是促进社会和谐的重要举措。而经济适用房的参建各方基于私利心理开展工程项目建设活动,合谋舞弊属于大概率事件。博弈模型会对权益各方起到制约和平衡的作用,解决不同模式下经济适用房工程活动中的合谋舞弊问题。跟踪审计可以起到有效抑制合谋舞弊事件的作用。(本文来源于《广东培正学院论丛》期刊2017年04期）
王钧杰[10]（2017）在《合谋舞弊博弈视角下的跟踪审计应用研究》一文中研究指出政府主导、民资参与的经济适用房建设,是促进社会和谐的重要举措。而经济适用房的参建各方基于私利心理开展工程项目建设活动,合谋舞弊属于大概率事件。博弈模型会对权益各方起到制约和平衡的作用,综合分析了不同模式下经济适用房工程活动中的合谋舞弊问题,实证了跟踪审计有效抑制合谋舞弊事件的作用。(本文来源于《武汉电力职业技术学院学报》期刊2017年04期）
审计合谋论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
异常审计费用按审计合谋倾向和客户议价能力分类后,合谋倾向和议价能力的强度不同对审计质量的影响也会不同。2008—2017年1 292家上市公司实证研究结果表明,审计合谋强倾向、客户议价强能力与审计质量显着负相关,而审计合谋弱倾向、客户议价弱能力与审计质量不存在显着相关关系,并且强倾向、强能力组的盈余反应系数也明显低于对应弱倾向、弱能力组的盈余反应系数。结论进一步拓展了异常审计费用的研究,即审计费用的适度波动不会显着影响审计质量,过度异常才会影响审计质量和市场感知。这既可以弥补已有文献中异常审计费用高低"都不好"的研究缺陷,也有助于利益相关者正确决策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
审计合谋论文参考文献
[1].谷瑞婷.国内上市公司审计合谋的发生因由和治理措施[J].经营与管理.2019
[2].姜月运,姜元祯,杨帅.审计合谋、客户议价与审计质量——基于异常审计费用角度[J].会计之友.2019
[3].涂继盛.审计合谋的原因分析和治理对策[J].市场研究.2019
[4].陈平.我国上市公司审计合谋治理对策研究[J].纳税.2018
[5].马潇.注册会计师审计合谋及治理研究[D].北京交通大学.2018
[6].江磊.政府审计的合谋风险分析和防范[J].中国内部审计.2018
[7].魏亚强.政府投资工程设计审计中合谋防范博弈分析[D].郑州大学.2018
[8].邵炜艺,魏晓卓,吴君民.审计合谋行为的演化博弈研究[J].财会月刊.2018
[9].王钧杰.合谋舞弊博弈视角下的跟踪审计模型研究[J].广东培正学院论丛.2017
[10].王钧杰.合谋舞弊博弈视角下的跟踪审计应用研究[J].武汉电力职业技术学院学报.2017
论文知识图
