基于改进Shapley值法的建筑供应链利益分配研究

基于改进Shapley值法的建筑供应链利益分配研究

论文摘要

自上世纪八十年代至今,供应链管理思想在理论与实践上都得到了长足的发展。供应链管理理论已不限于在制造业中应用,这种理论凭借着其独特的优越性,对各行各业有所启发,也给建筑行业的变革带来可能。建筑业发展到今日,传统模式下的项目管理已不适用于当今环境,传统模式的局限性逐渐暴露出来,将供应链管理引入到建筑业中已是大势所趋。然而实际中,供应链合作却存在着百分之五十以上的失败率,其中利益分配不公问题是造成的供应链合作破裂的主要原因。在供应链合作中,成员地位相对独立,如何达到自身利益最大化是其首要目的,在这种情况下,供应链中的合作带有明显的竞争性。在合作中竞争,易发生供应链利益分配存在很大偏差的现象,不利于整个供应链合作关系继续发展,甚至导致供应链合作破裂。供应链合作的目的是实现共赢,需要具有相对公平公正、合理有效的利益分配方案。本文从定量的角度研究建筑供应链利益分配问题。以一个总承包商、一个分包商和一个供应商构成的供应链为研究对象。主要采用模型分析与案例分析相结合的研究方式,取得了如下成果:首先,介绍了本文的研究背景以及研究意义,对国内外相关文献进行梳理整合,总结归纳出建筑供应链、利益分配及Shapley值的研究现状。在此基础上,对建筑供应链及利益分配相关概念进行深入分析。其次,总结建筑供应链在利益分配过程中常见问题,选择符合建筑供应链特点的Shapley值法对建筑供应链利益进行分配,为了更加公平地解决实际问题,将改进Shapley值法引入建筑供应链领域,分析影响建筑供应链利益分配的主要影响因素,建立了考虑风险因素、投入因素及贡献因素的改进Shapley值法模型,并采用AHP算法与模糊综合评价法相结合确定各影响因素的权重。最后,结合RY项目实际案例对模型进行应用分析,基于计算结果证实改进Shapley值的可行性及有效性,并给出建筑供应链利益分配的建议对策。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  •   1.1 研究背景及意义
  •     1.1.1 研究背景
  •     1.1.2 研究意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •     1.2.1 国外研究现状
  •     1.2.2 国内研究现状
  •     1.2.3 研究评述
  •   1.3 研究的主要内容及方法
  •     1.3.1 研究的主要内容
  •     1.3.2 研究的主要方法
  •   1.4 创新点
  •   1.5 技术路线图
  • 第2章 建筑供应链利益分配相关理论概述
  •   2.1 建筑供应链
  •     2.1.1 建筑供应链定义
  •     2.1.2 建筑供应链特点
  •     2.1.3 建筑供应链工程承包分类
  •   2.2 利益分配
  •     2.2.1 利益来源
  •     2.2.2 利益相关者
  •     2.2.3 建筑供应链利益相关者
  •     2.2.4 建筑供应链利益分配原则
  •   2.3 本章小结
  • 第3章 基于Shapley值法建筑供应链利益分配模型
  •   3.1 建筑供应链利益分配常见问题
  •   3.2 建筑供应链利益分配方法的比较选择
  •     3.2.1 Stackelberg博弈
  •     3.2.2 收益共享契约模型
  •     3.2.3 Rubinstein讨价还价博弈
  •     3.2.4 Shapley值法
  •     3.2.5 建筑供应链利益分配方法的选择
  •   3.3 基于Shapley值法建筑供应链利益分配模型
  •     3.3.1 基本假设
  •     3.3.2 构建模型
  •   3.4 Shapley值法模型的评价
  •   3.5 本章小结
  • 第4章 基于改进Shapley值法建筑供应链利益分配模型
  •   4.1 Shapley值法利益分配方法改进设计
  •   4.2 基于AHP的利益分配影响因素的确定
  •     4.2.1 风险因素分析
  •     4.2.2 投入因素分析
  •     4.2.3 贡献因素分析
  •   4.3 模糊综合评价法确定权重
  •   4.4 本章小结
  • 第5章 案例分析
  •   5.1 案例背景
  •   5.2 RY项目建筑供应链利益分配现状分析
  •   5.3 基于Shapley值法建筑供应链的利益分配
  •   5.4 基于改进Shapley值法建筑供应链的利益分配
  •     5.4.1 风险因子
  •     5.4.2 投入因子
  •     5.4.3 贡献因子
  •     5.4.4 θ值的求解
  •   5.5 结果比较与分析
  •   5.6 建议与对策
  •   5.7 本章小结
  • 结论与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 攻读硕士期间发表的论文和科研成果
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 赵妍妍

    导师: 王英臣,陈海

    关键词: 建筑供应链,利益分配,改进值法,算法,模糊综合评价法

    来源: 河北工程大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑,经济与管理科学

    专业: 数学,建筑科学与工程,宏观经济管理与可持续发展,工业经济,企业经济

    单位: 河北工程大学

    分类号: F274;F426.92;F224

    DOI: 10.27104/d.cnki.ghbjy.2019.000166

    总页数: 78

    文件大小: 3086K

    下载量: 300

    相关论文文献

    • [1].大数据在供应链中的应用[J]. 中国供应链发展报告 2017(00)
    • [2].供应链风险管理概述与研究[J]. 物流工程与管理 2020(01)
    • [3].基于供应链风险管理的供应商选择决策支持系统研究[J]. 中国管理信息化 2020(06)
    • [4].危机下的供应链风险管理和供应持续计划[J]. 物流技术与应用 2020(04)
    • [5].供应链风险因素的识别与防范探析[J]. 中国市场 2020(17)
    • [6].汽车零部件供应链风险识别及管控对策[J]. 中国高新科技 2020(12)
    • [7].弱信号介入的供应链风险识别本体构建:从顶层本体到领域本体[J]. 情报工程 2020(03)
    • [8].供应链的风险影响因素及其防控[J]. 企业改革与管理 2018(22)
    • [9].我国供应链发展的现状与问题[J]. 宏观经济管理 2019(05)
    • [10].供应链风险文献综述[J]. 商场现代化 2019(10)
    • [11].国际视野下的供应链政策及启示[J]. 纺织科学研究 2019(07)
    • [12].军事供应链风险研究综述与展望[J]. 军事运筹与系统工程 2017(04)
    • [13].创业供应链相关研究述评及展望[J]. 南方经济 2017(12)
    • [14].现代供应链发展的国际镜鉴与中国策略[J]. 改革 2018(01)
    • [15].供应链风险的成因及对策分析[J]. 现代商贸工业 2018(25)
    • [16].基于供应链视角的能力研究综述与未来展望[J]. 外国经济与管理 2018(07)
    • [17].现代供应链国际比较及其启示[J]. 国际贸易 2018(08)
    • [18].供应链的风险防范对策研究[J]. 现代商业 2018(29)
    • [19].钟表行业供应链风险管理的方法研究[J]. 黑龙江科学 2016(22)
    • [20].供应链风险管理研究[J]. 企业技术开发 2016(26)
    • [21].金融工程在供应链风险管理中的应用[J]. 时代金融 2017(02)
    • [22].供应链风险管理策略探析[J]. 金融理论与教学 2017(01)
    • [23].服务供应链风险分析及评判[J]. 法制与经济 2017(03)
    • [24].供应链风险及基于信息熵的供应链稳定性评价[J]. 物流技术 2017(03)
    • [25].企业供应链风险管理工作研究[J]. 现代国企研究 2017(06)
    • [26].金融工程在供应链风险管理中的应用探讨[J]. 当代经济 2017(11)
    • [27].建筑供应链风险研究[J]. 科技和产业 2017(06)
    • [28].供应链风险管理策略探析[J]. 金融理论与教学 2017(03)
    • [29].浅析食品工业的供应链风险管理[J]. 食品工业 2017(10)
    • [30].以食品生产企业为核心的供应链风险评价研究[J]. 工业经济论坛 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于改进Shapley值法的建筑供应链利益分配研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢