导读:本文包含了瓷修补树脂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:瓷修补,树脂色调,厚度,色差值
瓷修补树脂论文文献综述
夏欣欣,陈丽娟[1]（2018）在《四种瓷修补系统的树脂色调与金属烤瓷修复体色调的匹配性研究》一文中研究指出目的比较树脂与金属烤瓷瓷面的色调差异,观察4种瓷修补系统的树脂色调与金属烤瓷修复体色调的匹配性。方法采用正交设计,通过检测4种崩瓷修补系统色调与相应厚度瓷层的色调匹配性,评价不同口内瓷修补系统、树脂层厚度、金属底色、树脂色调4个影响因素对崩瓷修复效果的影响。结果瓷修补系统、树脂层厚度和树脂色调对树脂和瓷层的色调匹配性均有影响,其影响程度依次为树脂色调、瓷修补系统、树脂层厚度。结论树脂色调是影响瓷修补效果的主要因素,其次是不同的瓷修补系统,树脂层厚度的影响最小。(本文来源于《北京口腔医学》期刊2018年01期）
邱憬,陈亚明,冯丽君[2]（2010）在《非贵金属烤瓷基底口内喷砂对瓷修补树脂黏结强度的影响》一文中研究指出背景:已有国内外学者对崩瓷后暴露瓷面的处理与黏结进行了实验研究。然而,临床观察中发现,大部分崩瓷病例均伴有不同程度的金属基底暴露,而且,对于临床广泛应用的非贵金属烤瓷基底——镍铬、钴铬合金,其表面处理与树脂黏结的研究较少。目的:探讨口内喷砂对非贵金属烤瓷基底表面粗糙度与瓷修补树脂黏结强度的影响。方法:将镍铬合金试件与钴铬合金试件随机分为镍铬组、镍铬喷砂组、钴铬组、钴铬喷砂组。口内喷砂后,测定各组试件表面粗糙度。采用Clearfil Repair瓷修补系统进行树脂黏结修复,经37℃恒温水浴24h后,测定各组剪切黏结强度。体视显微镜观察断裂模式,扫描电子显微镜观察断裂试件的表面形貌。结果与结论:镍铬喷砂组、钴铬喷砂组粗糙度值、剪切黏结强度显着高于镍铬组、钴铬组,钴铬喷砂组粗糙度值显着高于镍铬喷砂组(P<0.05)。体视显微镜下观察到镍铬组与钴铬组试件全部表现为黏结破坏,而镍铬喷砂组与钴铬喷砂组的小部分试件呈现黏结破坏与树脂内聚破坏共存的混合破坏模式。扫描电镜观察显示,镍铬组与钴铬组试件的树脂-金属断裂面仅有少量树脂残留,而镍铬喷砂组与钴铬喷砂组则观察到较多嵌入的树脂残留。提示口内喷砂能有效增强非贵金属烤瓷基底的表面粗糙度与瓷修补树脂黏结强度。(本文来源于《中国组织工程研究与临床康复》期刊2010年29期）
邱憬,于卫强,张富强[3]（2009）在《非贵烤瓷基底口内喷砂后的表面粗糙度与瓷修补树脂粘结强度研究》一文中研究指出目的探讨口内喷砂对非贵烤瓷合金基底的表面粗糙度与瓷修补粘结强度的影响。材料方法32个镍铬合金试件与32个钴铬合金试件随机分为镍铬组(A组)、镍铬喷砂组(B组)、钴铬组(C组)、钴铬喷砂组(D组)。口内喷砂后测定各组试件表面粗糙度采用Clearfi Repair瓷修补系统粘结修复经37℃恒温水浴24小时后测定各组剪切粘结强度。体视显微镜观察断裂模式扫描电镜观察断裂试件的表面形貌。(本文来源于《第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编》期刊2009-10-27）
黄海蓉,王革,Bruce,A.Mati,陈珍俊[4]（2008）在《不同金瓷面积比对瓷修补树脂粘结强度的影响》一文中研究指出目的:比较树脂与不同比例金属暴露的瓷面的粘结剪切强度。方法:按常规烤瓷方法分别制作总面积8mm×8mm,金瓷比例分别为1∶3(组1),1∶1(组2),3∶1(组3),8∶0(组4,作为对照)的试样各10个,瓷厚度为1mm,金瓷结合处为钝角,以避免内应力的产生,将各组试样表面按照瓷修补套装的产品说明书处理各试样的1/2的面积,粘结8mm×4mm×2mm的树脂材料。用Instron力学测试仪,进行剪切强度测试。结果:组1,组2的剪切强度显着性高于组3,组4。结论:使用Ultradent修补套装对部分金属暴露的崩瓷进行修补时,金瓷面积比<1时的粘结力明显较大,修补效果较好。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2008年04期）
杨柳[5]（2007）在《瓷修补树脂与饰面瓷颜色匹配性的研究》一文中研究指出金属烤瓷由于兼具金属的强度和陶瓷的美观，其颜色外观质感逼真，色泽稳定，表面光滑，耐磨性强，不变形，抗折力强，深受患者的欢迎。但是随其应用的广泛，问题也逐渐暴露。因陶瓷材料剪切强度较差，或者不适当的加工过程以及人为因素的破坏，瓷层容易发生崩裂。对于已粘接的冠桥，目前临床常用的方法是用复合树脂修补。用复合树脂修补有诸多优点：包括即刻修补，花费低，操作简单等等，但复合树脂存在不稳定，不耐磨，美观性不好等缺点。随着材料的改进、设备水平的提高以及金属烤瓷粘接系统的出现，增强了树脂修补方法的实用性。学者们做了大量关于树脂和瓷断面或者金属断面的粘接强度的研究，但关于瓷与树脂颜色匹配性的研究较少。本实验针对此问题选用了Vita VMK 95牙本质瓷A2色，Ceramco 3牙本质瓷A2色和Ceram·X duo D2纳米瓷化树脂叁种材料，用PR-650光谱扫描色度仪测量以上材料不同厚度下颜色参数L~*、a~*、b~*和透射率T值，并计算色差值△E~*，探讨不同厚度下树脂和饰面瓷之间颜色的匹配程度。实验结果表明：(1)不同厚度下，饰面瓷与树脂的颜色参数L~*、a~*、b~*有显着性差异，并随着厚度的减少而减小。(2)不同厚度下，两种饰面瓷与树脂之间的色差值△E~*之间无统计学差异，都达到肉眼可辨别范围，当厚度在1.0mm和0.8mm时，ΔE*在临床可接受范围内。(3)不同厚度下，饰面瓷与树脂之间的透射率有显着性差异。随着厚度的降低，透射率显着增加。综上所述，本研究分析了瓷修补树脂和饰面瓷颜色的匹配程度。结果表明瓷修补树脂的颜色与饰面瓷的颜色有显着性差异，树脂的颜色有待于进一步改善以达到与饰面瓷颜色匹配的效果。另一方面，本实验提供了瓷修补树脂与饰面瓷光学特性差异的基本信息，为临床瓷修补树脂的应用提供了一定的理论基础。也为进一步研究如多种色标和多种材料在不同背景下、不同粘接剂、不同树脂配色以及直接修补的差异提供了实验基础。(本文来源于《四川大学》期刊2007-05-01）
瓷修补树脂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景:已有国内外学者对崩瓷后暴露瓷面的处理与黏结进行了实验研究。然而,临床观察中发现,大部分崩瓷病例均伴有不同程度的金属基底暴露,而且,对于临床广泛应用的非贵金属烤瓷基底——镍铬、钴铬合金,其表面处理与树脂黏结的研究较少。目的:探讨口内喷砂对非贵金属烤瓷基底表面粗糙度与瓷修补树脂黏结强度的影响。方法:将镍铬合金试件与钴铬合金试件随机分为镍铬组、镍铬喷砂组、钴铬组、钴铬喷砂组。口内喷砂后,测定各组试件表面粗糙度。采用Clearfil Repair瓷修补系统进行树脂黏结修复,经37℃恒温水浴24h后,测定各组剪切黏结强度。体视显微镜观察断裂模式,扫描电子显微镜观察断裂试件的表面形貌。结果与结论:镍铬喷砂组、钴铬喷砂组粗糙度值、剪切黏结强度显着高于镍铬组、钴铬组,钴铬喷砂组粗糙度值显着高于镍铬喷砂组(P<0.05)。体视显微镜下观察到镍铬组与钴铬组试件全部表现为黏结破坏,而镍铬喷砂组与钴铬喷砂组的小部分试件呈现黏结破坏与树脂内聚破坏共存的混合破坏模式。扫描电镜观察显示,镍铬组与钴铬组试件的树脂-金属断裂面仅有少量树脂残留,而镍铬喷砂组与钴铬喷砂组则观察到较多嵌入的树脂残留。提示口内喷砂能有效增强非贵金属烤瓷基底的表面粗糙度与瓷修补树脂黏结强度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
瓷修补树脂论文参考文献
[1].夏欣欣,陈丽娟.四种瓷修补系统的树脂色调与金属烤瓷修复体色调的匹配性研究[J].北京口腔医学.2018
[2].邱憬,陈亚明,冯丽君.非贵金属烤瓷基底口内喷砂对瓷修补树脂黏结强度的影响[J].中国组织工程研究与临床康复.2010
[3].邱憬,于卫强,张富强.非贵烤瓷基底口内喷砂后的表面粗糙度与瓷修补树脂粘结强度研究[C].第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编.2009
[4].黄海蓉,王革,Bruce,A.Mati,陈珍俊.不同金瓷面积比对瓷修补树脂粘结强度的影响[J].口腔医学研究.2008
[5].杨柳.瓷修补树脂与饰面瓷颜色匹配性的研究[D].四川大学.2007