张绮琼[1]2003年在《两种新型饲料添加剂对肉猪生产性能的影响》文中研究表明为了探讨在饲料中添加新型饲料添加剂—中草药添加剂和微生态制剂对肉猪生长性能、消化机能和肉质的影响，本研究选用15kg左右的叁元杂(杜×大×长)猪48头，随机分为2个试验组和1个对照组，每组16头，分两个重复进行了试验。饲养试验分小猪(15～30kg)、中猪(30～60kg)和大猪(60～90kg)叁个阶段，在每阶段的中期进行消化试验。饲养试验结束时，对照组和中草药添加剂组做屠宰测定。试验结果表明： 在小猪和中猪阶段，头均日增重各组差异不显着(P＞0.05)；大猪阶段，中草药添加剂组、微生态制剂组与对照组相比，头均日增重分别提高了11.66％(P＜0.05)和8.50％(P＜0.05)。在试验全过程中，中草药添加剂组、微生态制剂组与对照组相比，头均日增重分别增加了6.80％(P＜0.05)和2.08％(P＞0.05)；料重比分别降低6.71％和2.24％；每增重1kg饲料成本分别降低了7.14％和2.98％。腹泻率，中草药添加剂组最低为1.38％，其次为微生态制剂组为1.45％。 能量消化率：小猪阶段，各组差异不显着(P＞0.05)；中猪阶段，中草药添加剂组比对照组提高了3.95％(P＜0.05)；大猪阶段，中草药添加剂组比对照组提高了2.57％(P＜0.05)；中猪和大猪阶段，微生态制剂组与对照组、中草药添加剂组差异均不显着(P＞0.05)。 粗蛋白质消化率：小猪阶段，各组差异不显着(P＞0.05)；中猪阶段，中草药添加剂组比对照组提高了6.90％(P＜0.05)；大猪阶段，中草药添加剂组和微生态制剂组分别比对照组提高了4.33％(P＜0.05)和3.67％(P＜0.05)。 中草药添加剂组的胴体瘦肉率、眼肌面积和后腿比例分别比对照组提高了4.92％(P＜0.05)、11.78％(P＜0.05)和6.03％(P＜0.05)；中草药添加剂组的大理石纹与对照组差异不显着(P＞0.05)；中草药添加剂组和对照组的猪肉重金属和药物残留均符合我国“无公害猪肉”的标准。 中草药添加剂和微生态制剂均可以代替抗生素和抗菌药物，能明显提高肉猪的生产性能和经济效益。
郎志刚[2]2018年在《澳洲茶油树枝叶提取物对肉猪生产性能的影响研究》文中提出探究澳洲茶油树枝叶提取物对猪生产性能的影响,对于研发新型植物饲料添加剂具有重要意义。该研究选择10头体重约16kg的叁元杂交仔猪进行澳洲茶油树提取物饲喂试验,每t饲料添加1L(原油稀释1:15),并设立相同体重的10头仔猪作为对照,试验期120d,分别测定阶段重和出栏重,记录采食量,测定阶段料重比和全期料重比。结果发现:在饲喂澳洲茶油树提取物60d,90d和120d后试验猪平均体重明显高于对照组,分别高于对照组5.35kg,7.90kg和11.16kg料重比在61~90d和91~120d比对照组分别低了0.02和0.04,全期料重比低于对照组0.04。因此,日粮中添加澳洲茶油树提取物能够提高猪的饲料转化率,促进猪的生长。
王爱芳, 董修建[3]2009年在《中草药饲料添加剂在无公害肉猪生产中的应用与展望》文中研究指明近年来,消费者对猪肉产品的追求已从数量变成对质量的需求,无污染、无残留的无公害猪肉、绿色猪肉和有机猪肉已成为人们的消费时尚。因此,生产有利于消费者健康和符合国际市场需求的猪肉,促进中国养猪业的发展,成为当前研究的重点课题。中草药饲料添加剂是生产无公害猪肉、绿
范曙光, 马云洪, 徐英, 祁宏伟[4]2011年在《糖肽酮萜素饲料添加剂对生长肥育猪效果中试报告》文中研究表明随着人们对食品安全问题的高度关注,作为食物链上端的饲料安全就自然备受有关部门的重视。因此,研究开发新型绿色饲料添加剂替代抗生素,用以改善畜产品质量和减轻环境污染已势在必行。近年天然植物及其提取物类饲料添加剂已成为国内外的研究热点。吉林省农业科学院从脱脂大豆中提取的糖肽酮萜素,是一种含有大豆低聚糖、大豆异黄酮、大豆皂甙和大豆多肽等多种生物活性物
胡文娥[5]2003年在《小肽制品对生长肥育猪生产性能和猪肉品质的影响》文中指出为了探讨在饲料中添加小肽制品、小肽+微生态的复合添加剂对生长肥育猪的生长性能、消化性能和猪肉品质的影响，试验选用48头15kg左右的杜大长叁元杂交猪，分3个处理组：①对照组，②小肽组，③小肽+微生态的复合组。饲养试验划分为15～30kg(仔猪)、30～60kg(生长猪)、60～90kg(肥育猪)叁个阶段，在每一阶段的中期进行消化试验，饲养试验结束时进行屠宰试验，测定胴体性状、猪肉品质和药物残留等指标。 结果表明：(1)小肽组在仔猪和生长猪阶段，日增重与对照组差异不显着(P＞0.05)；在肥育猪阶段，与对照组比较，日增重提高了10.14％，差异显着(P＜0.05)，料重比和单位增重饲料成本分别降低了8.15％、5.99％。 (2)复合组在仔猪阶段，日增重与其它组差异不显着(P＞0.05)；生长猪阶段，日增重分别比对照组和小肽组提高了8.99％和11.08％，差异显着(P＜0.05)；肥育猪阶段，日增重比对照组提高了14.85％，差异极显着(P＜0.01)。与对照组比较，每头猪的直接经济效益增加了35.92元，提高了23.43％。 (3)在仔猪阶段，日粮蛋白质消化率差异不显着(P＞0.05)；在生长猪和肥育猪阶段，小肽组和复合组均高于对照组，差异显着(P＜0.05)。能量消化率在仔猪和肥育猪阶段，差异不显着(P＞0.05)；在生长猪阶段，小肽组和复合组均高于对照组，差异显着(P＜0.05)。 (4)小肽组和复合组对猪胴体性状、猪肉品质的影响不显着(P＞0.05)。 (5)叁个组的猪肉药物残留量和重金属残留量均符合我国规定的“无公害猪肉”的标准。 根据以上结果，小肽制品可以替代饲料中的抗生素、抗菌药物添加剂；小肽+微生态制剂的复合组的促生长效果优于小肽制品单独使用的效果。
熊本芳[6]2008年在《中草药添加剂对育肥猪生长性能的影响》文中研究指明本试验研究了复合中草药添加剂对育肥猪生长性能的影响,结果表明:在日增重方面,试验Ⅰ组显着地高于对照组(p<0.05),试验Ⅱ组极显着地高于对照组(p<0.01);试验期间,试验组猪明显地表现出:皮肤红润,毛色光亮,贪吃爱睡,且没有哮喘、拉痢等临床病症:添加2%的本中草药添加剂能获得较好的经济效益。
张靖, 王井亮, 周明, 陈征义[7]2011年在《姜黄素替代喹烯酮在肥育猪应用效果的研究》文中研究指明试验旨在研究姜黄素替代抗菌药物喹烯酮对肥育猪的应用效果,并探讨姜黄素在猪饲粮中的适宜添加量。选取64头体重约70 kg的杜×长×大叁元杂种猪,将其分为4组,每组16头猪。对照组在基础饲粮中添加50 mg/kg喹烯酮,3个试验组分别在基础饲粮中添加200、300、400 mg/kg姜黄素,试验期40 d。试验结果表明,姜黄素替代肥育猪饲粮中的喹烯酮,对猪体健康无不良影响,并能不同程度地提高猪的日增重、饲料转化率和血清葡萄糖、总蛋白浓度,血清谷丙转氨酶活性、谷草转氨酶和丙二醛含量不同程度地降低。根据生长性能试验,肥育猪后期饲粮中姜黄素的适宜添加量为300 mg/kg;而根据猪血清生化指标试验,则为400 mg/kg。
武进[8]2012年在《一种复合植物提取物对猪生长性能和肉质品质的影响》文中提出本研究旨在探讨一种复合植物提取物(植物提取物Ⅰ型)对猪生长性能和猪肉品质的影响。试验采用单因子实验设计,选用日龄相近,体重相当(约20kg)的杜洛克×长白x大白叁元杂交健康仔猪,总共80头,按照公母比例一致的原则,随机平均分为5个处理组,分别为：1.黄芪多糖组(基础日粮+200g/t黄芪多糖);2.抗生素组(小猪阶段,基础日粮+300g/t1%那西肽+300g/10%抗敌素;中猪阶段,基础日粮+60g/t4%黄霉素+40g/t50%喹烯酮；大猪阶段,基础日粮+90g/t4%黄霉素)；3.试验1组(基础日粮+400g/t植物提取物Ⅰ型)；4.试验2组(基础日粮+600g/t植物提取物Ⅰ型)；5.试验3组(基础日粮+800g/t植物提取物Ⅰ型)。每组4个重复,每个重复4头猪。饲养试验分为小猪(20-35kg)、中猪(35-55kg)和大猪(55-90kg)叁个阶段,试验期100天。饲养试验结束后,进行屠宰试验。分别从抗生素组和中剂量试验组(试验2组)中随机选取体重相当的10头猪(每组5头)屠宰后,测定分析猪胴体性状和猪肉质品质指标。所有试验结果如下：1植物提取物Ⅰ型对猪生长性能的影响研究结果显示,饲粮中添加植物提取物Ⅰ型能改善猪的生产性能,起到了与黄芪多糖和试验所用抗生素相当的效果。(1)在20-35kg阶段,试验1组、试验2组和试验3组与黄芪多糖组相比,日增重分别提高0%、1.57%和2.05%(P>0.05),比抗生素组则分别提高-0.16%、1.42%和1.89%(P>0.05)；在35-55kg阶段,试验1组、试验2组和试验3组日增重比黄芪多糖组分别提高1.87%(P>0.05)、5.37%(P<0.05)和11.24%(P<0.05),比抗生素组则分别提高6.39%、10.04%和16.17%(P<0.05)；在55-90kg阶段,试验1组、试验2组和试验3组日增重比黄芪多糖组分别提高-1.65%、-0.59%(P>0.05)和6.70%(P<0.05),比抗生素组则分别提高5.02%、6.15%和13.93%(P<0.05)。(2)在试验期各阶段,植物提取物Ⅰ型对平均日采食量未构成显着性的影响(P>0.05),而试验3组的平均日采食量在各处理组中最大,提示随着植物提取物Ⅰ型添加量的提高,平均日采食量有提高的趋势。(3)在试验期各阶段,植物提取物Ⅰ型对料肉比的影响差异不显着(P>0.05)。在20-35kg阶段,试验1组料肉比高于黄芪多糖组和抗生素组,而试验2组和试验3组则分别低于黄芪多糖组和抗生素组；在35-55kg阶段和55-90kg阶段,试验1组、试验2组和试验3组与黄芪多糖组和抗生素组相比,料肉比均分别降低,并且在各阶段试验3组降幅均为最大。(4)各处理组均可有效地防治小猪腹泻,其中以试验2组、试验3组的效果相对较好,比黄芪多糖组分别降低了6.77%、23.31%,比抗生素组则分别降低了18.42%、32.89%。2植物提取物Ⅰ型对猪血液生化指标的影响试验1组、试验2组、试验3组与黄芪多糖组和抗生素相比,具有提高小猪血清IgM、IgG、IL-2和IFN-γ含量的趋势(P>0.05),在各处理组中以试验3组的效果最为理想。在大猪血清中,中剂量试验组(试验2组)血清抗氧化指标GSH-Px、SOD含量均显着高于抗生素组(P<0.05),而衡量机体过氧化程度的MDA含量试验2组则显着低于抗生素组(P<0.05)。3植物提取物Ⅰ型对胴体性状和肉质品质的影响中剂量试验组(试验2组)与抗生素组相比,在胴体性状方面,可以提高屠宰率、瘦肉率、背膘厚和眼肌面积等指标,但影响不显着(P>0.05)；对肉质性状影响方面,可降低失水率、减少滴水损失、增加熟肉率(P>0.05),同时pH值、大理石纹和肉色也有所改善(P>0.05)；另外,试验2组肌纤维直径比抗生素组低而且单位面积内肌纤维数量比抗生素组多(P>0.05)。综合以上实验结果可知,在饲料中添加植物提取物Ⅰ型能够减少小猪腹泻率,在改善猪生产性能和肉质品质方面具有一定的效果,并且具有改善猪机体免疫机能的作用,同时可以显着地增强猪的抗氧化能力,可以达到与试验抗生素类似的作用效果。由此可见,在猪的生产中,可以用植物提取物Ⅰ型作为某些抗生素的替代物。
何英俊[9]2005年在《金华猪环保型促生长添加剂的研发与推广》文中研究说明本论文在查阅了金华猪及国内外最新饲料添加剂有关文献的基础上,选择金华猪作为试验动物,研究了中草药与有机铬制剂对金华猪生产性能、胴体品质和肉质的影响。同时,首次把两者结合起来研究其互补效应。在此基础上,通过肉品及粪污中铬残留量的测定,对促生长添加剂的安全、环保性能进行了研究。最后通过不同品种的推广试验及饲养经济效益分析,为环保型促生长添加剂在生产实践中的推广应用提供依据。 在互补效应的研究中发现,单独添加中草药或有机铬制剂均能提高金华猪的日增重、降低料重比,并改善胴体品质。而两者配伍应用,无论是生产性能还是胴体品质均高于对照组和单独添加组,表现出了较强的互补作用。且随添加量的增加,互补效应有提高的趋势。通过比较发现,在金华猪日粮中添加1g/kg的PGS-Ⅳ,饲养效果较好。 通过肉品中铬的测定结果表明:未设停药期的各试验组猪肉中铬含量为45～55μg/kg,停药10天后为40～48μg/kg,与对照组36μg/kg差异不大;内脏中铬含量未停药组为36～47μg/kg,停药10天后为28～36μg/kg,接近于对照组24μg/kg,大大低于国家规定的绿色猪肉铬限量标准(1.0μg/kg)。同时对污水中的铬测定结果表明,未设停药期的各试验组为20～24μg/L,停药10天后为16～19μg/L,对照组为13μg/L,均未超过国家规定的污水中铬的限量标准(0.1mg/L)。因此,无论从肉品的角度,还是从环保的角度考虑,该促生长添加剂都是绿色、安全、环保的饲料添加剂,值得推广和应用。 最后通过不同猪种的推广试验及经济效益分析发现,用环保型促生长添加剂饲喂金华猪的利润比对照组增加24.4元/头,提高了29.3%;而饲喂杜长大叁元杂种猪的利润比对照组高32.3元/头,提高了30.5%。因此无论是金华猪还是其它猪种,环保型促生长添加剂都能促进生长,提高饲料利用率,并具有较高的饲养经济效益,在养猪生产中进行推广利用是可行的。
严文恒[10]2006年在《果寡糖与土霉素在育肥猪生产上的比较试验》文中研究说明本试验选择体重相近，为平均20kg的仔猪36头(杜×长×大)，随机分为两组，每组3个重复，每个重复6头猪。果寡糖(FOS-200)组是在基础日粮的基础上，生长期添加0.5％果寡糖(FOS-200)，育肥期添加0.25％果寡糖(FOS-200)，土霉素组是在基础日粮中加20％的土霉素150ppm。经过97天的饲养试验和7天的消化试验得出以下结果：1、果寡糖对猪增重的影响：果寡糖组猪的末重比土霉素组提高了6.91％，差异显着(P＜0.05)。平均日增重果寡糖组提高了8.41％，差异显着(P＜0.05)。全期料肉比分别为2.73：1和2.88：1，果寡糖组降低了5.21％，差异显着(P＜0.05)。2、果寡糖对猪日粮养分的利用影响：在猪生长期阶段，果寡糖组粗蛋白、粗脂肪的消化率分别比土霉素组提高了6.63％(P＜0.05)、5.26％(P＜0.05)；在育肥期阶段，果寡糖组粗蛋白、粗脂肪、粗纤维的消化率分别比土霉素组提高了6.38％(P＜0.05)、8.10％(P＜0.05)、10.98％(P＜0.05)。3、果寡糖对猪血液指标的影响：果寡糖组血清中尿素氮、肌酐、尿酸、总胆固醇和甘油叁酯分别比土霉素组降低了4.37％(P＞0.05)、9.39％(P＜0.05)、32.7％(P＜0.05)和8.49(P＞0.05)，25％(P＜0.05)。4、果寡糖对猪屠宰性能的影响：果寡糖组屠宰率和瘦肉率分别比土霉素组提高了2.38％(P＞0.05)和6.12％(P＜0.05)，背膘厚度果寡糖组比土霉素组降低了10.22％(P＜0.05)，眼肌面积试验组比对照组提高了8.7％(P＜0.05)。5、果寡糖对猪肉质的影响：脂肪含量果寡糖组比土霉素组提高了11.04％(P＜0.05)，差异显着。果寡糖组饱和脂肪酸含量比土霉素组降低了27.15％(P＜0.05)，而不饱和脂肪酸果寡糖组比土霉素组提高了15.42％(P＜0.05)。试验组背最长肌氨基酸中必需氨基酸提高了7.72％(P＜0.05)。6、果寡糖可以提高经济效益。
参考文献：
[1]. 两种新型饲料添加剂对肉猪生产性能的影响[D]. 张绮琼. 湖南农业大学. 2003
[2]. 澳洲茶油树枝叶提取物对肉猪生产性能的影响研究[J]. 郎志刚. 猪业科学. 2018
[3]. 中草药饲料添加剂在无公害肉猪生产中的应用与展望[C]. 王爱芳, 董修建. 中国畜牧兽医学会养猪学分会2009年学术年会“回盛生物”杯全国养猪技术论文大赛论文集. 2009
[4]. 糖肽酮萜素饲料添加剂对生长肥育猪效果中试报告[J]. 范曙光, 马云洪, 徐英, 祁宏伟. 养猪. 2011
[5]. 小肽制品对生长肥育猪生产性能和猪肉品质的影响[D]. 胡文娥. 湖南农业大学. 2003
[6]. 中草药添加剂对育肥猪生长性能的影响[J]. 熊本芳. 硅谷. 2008
[7]. 姜黄素替代喹烯酮在肥育猪应用效果的研究[J]. 张靖, 王井亮, 周明, 陈征义. 养猪. 2011
[8]. 一种复合植物提取物对猪生长性能和肉质品质的影响[D]. 武进. 湖南农业大学. 2012
[9]. 金华猪环保型促生长添加剂的研发与推广[D]. 何英俊. 浙江大学. 2005
[10]. 果寡糖与土霉素在育肥猪生产上的比较试验[D]. 严文恒. 延边大学. 2006
标签：畜牧与动物医学论文; 中草药论文; 土霉素论文; 果寡糖论文; 植物提取物论文; 黄芪多糖论文; 抗生素论文; 中药论文; 多糖论文;