论文摘要
植物叶功能性状可以反映植被对生境的适应,不同物种叶功能性状的不同制约着该物种在群落内的竞争优势,致使群落结构、功能发生变化,引起群落演替。近几年,植物的叶功能性状开始被采用以预测演替梯度上群落的改变。本文以甘南高寒草甸围封地内五个演替阶段的典型群落为研究对象,按照植被的演替序列(围封1、3、5、15、30 a),选择不同演替阶段的优势植物刺儿菜(Cirsium setosum)、披碱草(Elymus nutans)、紫花苜蓿(Medicago sativa)、沙蒿(Artemisia desertorum)和金露梅(Potentilla fruticosa)测定其叶功能性状:净光合速率(Pn),蒸腾速率(Tr),气孔导度(Gs),叶片含水量(LWC),比叶面积(SLA),叶片有机碳(LCC),全氮(LNC),全磷(LPC),光合氮利用效率(PUNE),光合磷利用效率(PUPE)等,同时测定了光照度(LI),土壤温度(ST),含水量(SWC),有机碳(SOC),全氮(STN),全磷(STP)等系列环境因子,探究了不同演替阶段优势种叶功能性状和环境指标的变化趋势,以及二者之间的关系。研究表明:1、此围封地大致经历了了草本→半灌木→灌木的演替过程。群落植被盖度均在90%以上,从前期到后期分别为:95.50%、94.43%、94.75%、95.52%和96.50%,随着演替的进行变化趋势不明显。Margalef丰富度指数随演替时间的延伸显著增大,在后期最高(16.67),而Shannon-Wiener多样性指数则随演替时间的延伸先增高后降低,呈倒“V”型变化趋势,范围在3.414.34之间,最大值出现在第15年。2、不同演替阶段优势种叶功能性状随着演替的进行呈现规律性的变化,反映了物种随演替的进行对资源的获得、利用以及保存的权衡。演替初期优势种有较高的Pn、Tr、SLA、LPC、PUNE、PUPE,变化范围分别是:4.5315.12μmol CO2·m-2·s-1、3.655.77mol H2O·m-2·s-1、148.47234.74 cm2·g-1、1.492.50 g·kg-1、58.01269.32μmol·g-1·s-1和1185.775040.04μmol·g-1·s-1。这些特征使得早期种的生长率高,获取资源的能力强,以便能更好地适应恶劣、干旱的环境。而后期种有更高的Gs、LWC、LCC、LNC,变化范围分别是:0.080.16 mol·m-2·s-1、2.753.90%、415.29524.72 g·kg-1和16.2522.49g·kg-1。这些特点表明在演替后期植物为了在群落中占据优势地位,从而不断增加自身营养的储存来提高自身的竞争力。3、不同演替阶段各环境指标有明显差异。SWC、SOC、STN随演替的进行呈现明显增加趋势(P<0.05),均在演替后期达到最大值(0.39%;37.61 g·kg-1;3.57 mg·kg-1)。LI和ST从前期到后期呈较为明显的下降趋势(P<0.05),在后期达到最小值(66.43 lx;19.50℃)。STP随演替呈先减少后增加的趋势,演替15年最低,达到0.56 mg·kg-1,演替30年最高,达到0.79 mg·kg-1。4、通过RDA约束排序来分析环境因子对叶功能性状的影响,我们发现演替前期植物叶功能性状重点受到LI和STN的影响,其中,LI的作用更为明显。演替中、后期植物叶功能性状重点受到STP和SWC两者共同影响,以STP的作用更为显著。据此,我们可以在不同演替时期对植物进行养分添加,以保证植物更好地生长。本研究以上结果深化了甘南高寒草甸地区植被演替规律及土壤养分对植被恢复响应的认识,进一步揭示植物种群在不同演替阶段的环境适应性对策,为高寒草甸人工草场最适围封年限的设定及草地的治理与生态恢复提供理论指导。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 李俐蓉
导师: 刘旻霞
关键词: 群落演替,叶功能性状,环境因子,高寒草甸,甘南
来源: 西北师范大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 生物学
单位: 西北师范大学
分类号: Q948
DOI: 10.27410/d.cnki.gxbfu.2019.000291
总页数: 59
文件大小: 2795K
下载量: 44
相关论文文献
- [1].江苏滨海湿地不同演替阶段土壤微生物生物量碳质量分数特征及其影响因素[J]. 浙江农林大学学报 2020(04)
- [2].普洱季风常绿阔叶林不同演替阶段草本植物多样性研究[J]. 西部林业科学 2020(04)
- [3].经营的马尾松森林类型发育演替阶段量化指标研究[J]. 北京林业大学学报 2014(03)
- [4].海岛森林不同演替阶段土壤和植物的碳、氮、磷化学计量特征[J]. 西北植物学报 2019(05)
- [5].枞阳大山不同演替阶段群落特征研究[J]. 现代农业科技 2010(08)
- [6].鼎湖山不同演替阶段土壤酸性阳离子淋溶动态研究[J]. 中山大学学报(自然科学版) 2008(01)
- [7].黑龙江平山自然保护区不同演替阶段植物群落物种多样性研究[J]. 林业科技 2020(04)
- [8].浙江天童常绿阔叶林不同演替阶段木本植物的水力结构特征[J]. 植物生态学报 2016(02)
- [9].现代黄河三角洲的植被群落演替阶段[J]. 东北林业大学学报 2008(09)
- [10].鼎湖山3种演替阶段森林土壤C、N、P现状及动态[J]. 热带亚热带植物学报 2017(06)
- [11].油蒿不同演替阶段钻蛀性害虫数量变动与环境的关系[J]. 林业科学 2009(06)
- [12].长白山针阔混交林不同演替阶段群落系统发育和功能性状结构[J]. 生态学报 2017(22)
- [13].针阔混交林不同演替阶段表层土壤理化性质与优势林木生长的相关性[J]. 林业科学 2016(05)
- [14].红松阔叶混交林不同演替阶段土壤肥力与林木生长的关系[J]. 中国水土保持科学 2008(04)
- [15].贵州百里杜鹃自然保护区不同演替阶段植物群落物种多样性[J]. 西北植物学报 2019(07)
- [16].中亚热带常绿阔叶林不同演替阶段土壤呼吸及其温度敏感性的变化[J]. 植物生态学报 2014(11)
- [17].黔北喀斯特不同演替阶段森林土壤的有机碳储量[J]. 西南农业学报 2017(11)
- [18].喀斯特地区不同演替阶段植物群落叶片化学计量特征[J]. 福建农业 2015(05)
- [19].鄂中低丘区不同演替阶段森林凋落物和土壤水文特征[J]. 水土保持学报 2013(04)
- [20].鼎湖山不同演替阶段森林土壤细菌多样性[J]. 微生物学报 2012(12)
- [21].海岛植物不同演替阶段植物功能性状与环境因子的变化规律[J]. 生态学报 2019(10)
- [22].鹰嘴界常绿阔叶林不同演替阶段土壤微生物的生物量与活性[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2016(07)
- [23].高寒草甸不同演替阶段优势种叶片光合性状研究[J]. 生态环境学报 2018(12)
- [24].库布齐沙漠东段不同演替阶段沙丘土壤种子库变化特征[J]. 中国草地学报 2015(04)
- [25].喀斯特峰丛洼地植被不同演替阶段土壤磷酸酶活性[J]. 生态学杂志 2010(09)
- [26].高原湿地纳帕海不同演替阶段下土壤养分和酶活性干湿季节变化[J]. 广东农业科学 2016(08)
- [27].桂西北喀斯特地区植被不同演替阶段生态化学计量特征(英文)[J]. 南方农业学报 2018(03)
- [28].不同演替阶段栎树混交林群落稳定性[J]. 生态学杂志 2013(03)
- [29].大兴安岭森林火烧后不同演替阶段土壤细菌多样性动态[J]. 微生物学通报 2017(08)
- [30].红松阔叶混交林不同演替阶段土壤活性有机碳的研究[J]. 土壤通报 2009(05)