供者特异性输注论文_刘勇,李尧,黄霞,李超,薛承彪

导读:本文包含了供者特异性输注论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:特异性,细胞,免疫,嵌合体,骨髓,骨髓移植,淋巴细胞。

供者特异性输注论文文献综述

刘勇,李尧,黄霞,李超,薛承彪[1](2011)在《熊果酸联合供者特异性淋巴细胞输注诱导小鼠免疫耐受》一文中研究指出核因子κB(nuclearfactor-κB,NF-κB)是T细胞活化重要信号分子。我们前期研究发现T细胞特异性NF-κB活化障碍小鼠——IκBαΔN-Tg小鼠,能够永久接受异基因心脏移植物。本研究将探讨以NF-κB为干预靶点的小分子化合物——熊果酸对小鼠异基因心脏移植的影响。(本文来源于《中华移植杂志(电子版)》期刊2011年01期)

黄君龄,王祥慧[2](2009)在《供者特异性输注诱导肾移植受者免疫耐受的研究进展》一文中研究指出随着器官移植近半个世纪的发展,当前临床同种异体肾脏移植的主要热点已经转移到低毒性免疫抑制药物及其方案的应用,以及诱导移植受者产生针对供者的特异性免疫低应答或无应答技术的研究。现阶段诱导免疫耐受的有效方法,主要有供者特异性输血和供者特异性骨髓移植。文章就这两种方法的研究背景、机制以及临床应用进展进行综述。(本文来源于《上海交通大学学报(医学版)》期刊2009年07期)

向芙莉,陈必成,袁劲,吴轲,周洁[3](2007)在《抗γc单克隆抗体联合供者特异性输注延长移植物存活》一文中研究指出目的探讨抗γ公共链单克隆抗体(抗γc单抗)联合供者脾细胞特异性输注(DST)诱导移植物长期存活的可行性及相关机制。方法建立小鼠颈部异位心脏移植模型,组Ⅰ为单纯实施心脏移植组,组Ⅱ于移植前给予DST,组Ⅲ术前予DST联合抗γc单克隆抗体处理,术后观察移植物的存活时间及相关指标。结果组Ⅲ心脏移植物平均存活时间明显长于组Ⅰ及组Ⅱ(P<0.05)。FACS分析显示组Ⅲ受者脾细胞中Tr比例较组Ⅰ及组Ⅱ显着增高(P<0.05),同时脾细胞增殖活性明显减低(P<0.05)。结论抗γ公共链单克隆抗体联合DST通过增加供者体内Tr的比例,减低对同种抗原的应答能力,显着延长同种心脏移植模型中移植物存活时间。(本文来源于《免疫学杂志》期刊2007年02期)

杨新平[4](2006)在《环磷酰胺预处理、短程环孢素A联合骨髓腔内输注供者骨髓诱导大白兔特异性免疫耐受的研究》一文中研究指出【目的】通过对受者环磷酰胺预处理、短程环孢素A应用及供者骨髓细胞、供受者融合后骨髓细胞骨髓腔内输注,观察对移植皮肤存活的影响,进而探索一种适合临床应用的诱导免疫耐受的方法。 【材料与方法】雌、雄性新西兰大白兔各36只,15—20周龄,重2.0-2.5Kg,购自南昌大学医学院动物中心,饲养于南昌大学第一附属医院动物房。雄性作为供者,雌性作为受者,随机配对,将36对大白兔再随机分为6组:即空白对照组、单纯预处理组、单纯骨髓输注组、实验1组、实验2组、无关供体对照组。实验1组应用环磷酰胺100mg/kg/d(-4—-3d)、环孢素A(10mg/kg/d(-1—+10d)+供者造血干细胞骨髓腔内输注组(骨髓单个核细胞4×10~8),实验2组应用环磷酰胺100mg/kg/d(-4—-3d)、环孢素A(10mg/kg/d(-1—+10d)+供、受体融合后骨髓细胞骨髓腔内输注。各组在输注骨髓的同一天进行皮肤移植,观察移植皮肤存活时间、对第叁者皮肤的排斥反应及对供体的单向混合淋巴细胞反应,并用多聚酶链反应(PCR)检测Y染色体特有的性别决定基因(SRY)以证实嵌合体的形成。 【结果】(1)单纯骨髓细胞输注组和单纯预处理+环孢素A组在移植后30天均检测不到供受者混合嵌合体,移植皮肤的存活时间分别为11.33±0.82天、16.33±1.21天;联合应用环磷酰胺预处理、短程免疫抑制剂和供者骨髓细胞输注组在移植后30天可检测到供受者混合嵌合体,移植皮肤存活时间为44.67±3.20天;供受者融合细胞输注组移植皮肤存活时间为39.67±1.21天,骨髓移植后30天可检测到嵌合体。实验1组皮肤存活时间(44.67±3.20天)、实验2组(39.67±1.21天)比空白对照组(10.83±0.75天)、单纯预处理组(16.83±1.21)、单纯骨髓输注组(11.33±0.82天)、无关供体对照组(14.83(本文来源于《南昌大学》期刊2006-05-01)

闫冀焕[5](2006)在《供者特异性脾细胞输注诱导外周耐受小鼠不同组织细胞内NF-κB p65的活性变化》一文中研究指出目的:转录因子NF- B是一种广泛存在于真核细胞内,能将信息从胞质传至胞核引起相应基因表达的重要转录因子。关于NF- B p65在调节外周耐受方面的作用尚未见报道。本课题利用供者特异性脾细胞输注(donor specific spleen cell transfusion, DST)诱导外周耐受后,观察小鼠不同组织细胞内NF- B p65活性的变化,以探讨其在外周耐受发生过程中的活性改变及其意义。方法:实验以BALB/c小鼠为供者,输注1×108个供者脾细胞3天和7天的C3H小鼠为受者,建立皮肤移植模型,每天观察移植物的生长情况并于术后第7天取移植皮片和脾脏,通过对移植物的存活时间、移植皮片的组织病理学检查和抗原特异性淋巴细胞增殖试验(Alamarblue染色)来了解免疫功能的改变;并以免疫组化染色方法(SP染色)检测小鼠脾脏和皮肤移植物中NF- B p65活性的变化。结果:输注后第7天手术组、输注后第3天手术组和对照组皮肤移植物的存活时间(MST)分别为(15.67±1.24)d、(11.33±1.25)d和(11.25±2.05)d(n=5)。与对照组相比较,输注后第7天手术组皮肤移植物MST明显延长(p﹤0.05);输注后第3天手术组则无显着性差异(p﹥0.05)。将抗原特异性淋巴细胞经Alamarblue活细胞染色后,各组还原率为( 14.9804±0.82473 ) %、(14.7864±0.79468)%和(21.0488±2.39681)%。与对照组相比较,输注后第3天手术组和输注后第7天手术组抗原特异性淋巴细胞的增殖反应均明显受抑制(p﹤0.05)。对照组和输注后第3天手术组移植皮片的组织层次和血管结构均不清晰,并可见弥漫性的淋巴细胞浸润;输注后第7天手术组仅见少量的淋巴细胞浸润,且皮片的组织层次和血管结构均完整无明显坏死。各组皮肤移植物NF- B p65表达阳性细胞百分数分别为(62.356±16.626)%、(25.452±18.650)%和(26.343±23.980)%;各组脾脏细胞NF- B p65表达阳性率分别为(5.37±0.523)%、(8.815±1.775)%和(11.08±1.0173)%。与对照组相比较,输注后第3天手术组受体移植皮片及周围组织中NF- B p65的活性无显着性差异(p﹥0.05);输注后第7天手术组受体移植皮片及周围组织中NF- B p65的活性增加(p﹤0.05)。与对照组相比较,输注后第3天手术组受体脾脏中NF- B p65的活性无显着性差异(p﹥0.05);输注后第7天手术组受体脾脏中NF- B p65的活性降低(p﹤0.05)。结论:移植前7d经尾静脉输注供者特异性脾细胞可诱导外周免疫耐受。外周耐受的产生可能与不同部位的免疫细胞内NF- B p65活性改变有关。(本文来源于《华中科技大学》期刊2006-04-01)

王雪琼[6](2006)在《供者特异性输注联合地塞米松延长小鼠皮肤移植物存活的研究》一文中研究指出目的:探讨供者脾细胞特异性输注联合地塞米松诱导移植物长期存活的机理。方法:1.体内实验:建立Balb/c小鼠到C57BL/6小鼠皮肤移植模型。实验组:受者移植前8天给予Balb/c裸鼠脾细胞尾静脉输注并于次日开始给予地塞米松Dex腹腔注射(10 mg/kg/day),共7天,给药结束后行皮肤移植;对照组:受者移植前8天给予Balb/c裸鼠脾细胞尾静脉输注后,未进行任何处理即行皮肤移植。流式细胞术(FACS)分别检测地塞米松处理7天后以及移植后7天受者脾淋巴细胞CD4~+CD25~+调节性T细胞比例和凋亡细胞比例的改变,并采用HE染色组织病理学观察术后7天移植皮片的病理表现,以及观测移植皮片存活时间。2.体外实验:单向混合淋巴细胞培养(MLC)。实验组:丝裂霉素C处理后失去增殖活性的Balb/c (H-2d)小鼠脾细胞作为刺激细胞,体内实验中的实验组Dex处理7天和皮肤移植后7天的脾细胞分别作为反应细胞;对照组:丝裂霉素C处理后失去增殖活性的Balb/c(H-2d)小鼠脾细胞作为刺激细胞,正常C57BL/6小鼠(H-2b)的脾细胞作为反应细胞,体外混合培养48小时后,采用AlamarBlue染色法检测同种抗原刺激后脾细胞增殖活性变化。结果:预致敏并给予7天地塞米松后,经过48h单向混合淋巴细胞培养,实验组反应细胞对Balb/c同种抗原的增殖率为18.52±2.81%,显着低于对照组的29.18±5.53%(P<0.05)。实验组反应细胞中CD4+CD25+Treg比例为3.62±0.66%,显着高于对照组的2.22±0.29%(P <0.05);凋亡细胞比例为38.29±1.73%,显着高于对照组的23.18±1.32%(P <0.05)。移植后7天体外混合淋巴细胞培养后实验组受鼠脾细胞对Balb/c同种抗原的增殖率为25.07±0.62%,显着低于对照组的34.29±0.94%(P <0.05)。移植皮肤发生排斥反应后,实验组受鼠脾淋巴细胞中CD4+CD25+Treg的比例为3.39±0.21%,高于对照组的1.57±0.3%(P<0.05);凋亡细胞的比例为17.43±2.26%,高于对照组的13.11±2.09%(P <0.05)。取移植皮片组织病理学检测显示,实验组移植皮片淋巴细胞浸润程度明显轻于对照组,组织结构基本完整。本方案处理后移植皮片平均存活时间(MST)为19.27±1.68天,显着长于对照组的11.56±1.19天(n=6),(P <0.05)。结论:供者脾细胞特异性输注联合地塞米松通过清除同种反应性T细胞克隆,诱导受者脾淋巴细胞中凋亡细胞的比例,并上调CD4+CD25+调节性T细胞的比例,降低受者同种抗原的应答能力,从而显着延长同种皮肤移植模型中移植物的存活时间。(本文来源于《华中科技大学》期刊2006-04-01)

昌盛,沈世乾,陈必成,杜敦峰,周洁[7](2005)在《供者特异性抗原静脉输注联合抗γ链单克隆抗体诱导小鼠皮肤移植物免疫耐受》一文中研究指出目的 探讨静脉输注供者特异性抗原联合抗白细胞介素2受体(IL 2R)γ链单克隆抗体诱导移植免疫耐受的可行性。方法 在C57BL/6小鼠建立H Y皮肤移植模型,术前7 d给予5×106个供者脾细胞静脉输注,并分别于术前6 d和4 d给予抗白细胞介素2受体γ链单克隆抗体(4G3、3E12及TUGm2各0.5 mg)和抗IL 2Rβ单克隆抗体(TM β1,0.5 mg)混合液2.0 mg腹腔注射,以单纯行H Y皮肤移植模型和静脉输注供者特异性抗原的H Y皮肤移植模型为对照,观察皮肤移植物的存活时间。结果 联合给予抗白细胞介素2受体γ链单克隆抗体和供者特异性抗原输注组的皮肤移植物存活时间均超过100 d,显着长于单纯H Y皮肤移植组的33.42 d(P<0.01)及仅输注供者特异性抗原H Y皮肤移植组的14.71 d(P<0.01)。结论 在H Y皮肤移植模型中,静脉输注供者特异性抗原联合抗白细胞介素2受体γ链单克隆抗体可以成功地诱导受者对皮肤移植物的免疫耐受。(本文来源于《中华器官移植杂志》期刊2005年03期)

张海滨[8](2002)在《腺病毒介导CTLA4Ig基因转染联合供者特异性细胞输注诱导小鼠皮肤移植耐受的研究》一文中研究指出诱导受者对供者的特异性免疫耐受是解决临床器官移植中免疫排斥问题的根本性解决方案。尽管人们对诱导免疫耐受的策略已经进行了多方面的探讨,并在动物试验中取得了一些成功,但真正具有临床应用可行性的耐受诱导方案并不多。其中,阻断T细胞活化的共刺激信号联合供者特异性骨髓移植建立异基因混合嵌合体,是目前所知最具临床应用前景的一种耐受诱导策略。而近年来,通过基因治疗的方法转染CTLA4Ig阻断B7/CD28共刺激信号在动物试验中也取得了较好的诱导移植耐受结果。本研究构建了包含CTLA4Ig基因的重组腺病毒载体。尝试通过腺病毒载体转染CTLA4Ig基因,联合供者特异性脾细胞及骨髓细胞输注,在组织相容性抗原完全不同的小鼠品系间诱导皮肤移植耐受。并在细胞及分子水平上对耐受机制进行了初步探讨。主要内容报告如下。 1.将CTLA4Ig基因克隆进入腺病毒穿梭载体pCA13,此穿梭载 不区进0yX院顾土·’H)论t 二 体与腺病毒骨架质粒PJMI7共转染293细胞,通过质粒间同源重组 不 建产生了可表达C几A一乃基因的腺病毒载体M/C几A4Ig,并经 RT-PCR及Western Blot检坝证买了重组病毒的正确性。 2.RT-PCR及ELISA检坝表明:重组病毒 Ad/CTLA41g 2 X 10’PFU 经尾静脉注入BALB八小鼠后,24小时内即可在小鼠肝细胞内表达 并释放入血,一周后可获得较高水平的表达,其体内表达时间可持 续 30天以上。 3.在施行BALB/C一C57BL/6,1、鼠皮肤移植的当日,给予受者B6 小鼠尾静脉 注射重组病毒 Ad/CTLA4 2 XIO‘PFU/鼠,并榆入供者 BALB/Cd’鼠脾细 月IXIO/鼠,移植第5 日榆入供者骨髓细 月IX 10’/鼠。j己录移植皮片的存活时间,通过叮H检测、MLR及其逆转实 验、嵌合体分析及仙八 型细胞困子检测探讨耐受机理。结果表 明:这种 Ad/CTLA4Ig+DST+BMT6处理方案可以明显的特异性延长供 者*、鼠皮肤移植物的存活时间,移植皮片平均存活3 4.8天,DTll及 皿R检测证实受者产生了对供者的特异性低反应性,肌R中的这种低 反应性可以被外源性的IL刁所部分逆转,该处理可在受者体内形成 持续30天以上的外周嵌合状态,细胞困子检测发现耐受小鼠细胞因 子转录与空白对照相比没有明显差异。 4.在 Ad/CTLA4+DST+BMT处理方案的 基石出上,在输入骨髓细 胞前一天,即皮肤移植第4 日,给予受者小鼠腹腔注射马利兰 入’I){进修‘#tta侧土学位沦义〕 25mg从g,可以明显提高该方案诱导供者特异性皮肤移植耐受和形成 嵌合体的效果。移值皮片平均存活时间延长至69.8天,外周嵌合水 平升高,持续时间延长至60天以上,并证实有胸腺内嵌合体的形成。(本文来源于《中国人民解放军军医进修学院》期刊2002-05-01)

吴东波[9](2001)在《肾移植受者外周血淋巴细胞嵌合体检测及供者特异性骨髓输注对嵌合体影响的初步观察》一文中研究指出1.引言 在器官移植发展史的早期,由于缺乏有效的抗排异药物,受者接受移植手术后常很快出现排斥反应。1963年,Starzl将硫唑嘌呤和类固醇的双联免疫抑制剂方案应用于肾移植获得成功。此后,各类免疫抑制剂的发现和应用,使器官移植工作者找到了减少排异发生的武器。但是,免疫抑制剂也是一把双刃剑;它的应用也带来了许多问题,如移植后感染的发生、长期应用免疫抑制剂的药物毒性、高额的医疗费用等等。为此,器官移植学家努力寻找更佳的保护移植物的方案;其中,“供者特异性免疫耐受”的诱导被认为是一种较好的策略,受到了较多的关注。在目前的研究状态下“部分供者特异性免疫耐受”被认为是一种现实的目标,它的概念是:“在小剂量药物维持的情况下,移植物存活,有良好的功能和组织学特性,相对正常的免疫反应,较低的感染发生率”,由此可以大大减少免疫抑制剂应用的副作用,并使移植物受者保持在一个相对良好的状态下。 自1993年Starzl提出细胞移行与嵌合体(Chimerism)是移植物被接受并长期存活的基础以来,器官移植界大多认为嵌合体与供者特异性免疫耐受有着不可分割的联系;虽然,也有不少学者持反对意见。在器官移植后,嵌合体被定义为:经过移植手术,在同一个体内存在着两套不同基因来源的细胞,即受者体内(不仅仅在移植物中)存在着供者细胞,而在移植物内则存在着受者细胞,这种供、受体之间细胞相互移行、相互存在的现象被称为嵌合现象。当供/受体细胞 硕士学位论文比例>1%时,称为嵌合体;而<1%时,则被称为微嵌合体 (Microchimerism,MC)。 同时,供者特异性骨髓(Donor Snednc Bone MMa『’ow,DSBM)输注作为一种有效的诱导供者特异性免疫耐受的方法,被认为与促进嵌合体的产生和维持有关。 在国内,由于缺乏高敏感性、适用性好的嵌合体检测方法和操作性良好的DSBM获取技术,限制了有关嵌合体、DSBM输注与移植免疫耐受的研究。自 1999年斗月起,浙江大学附属第一医院肾脏病中心建立了具有较强可操作性的供者椎体骨髓获取技术,率先开展肾移植后供者特异性骨髓输注的前瞻性临床对照研究,至 2000年 11月共完成40例受者的供者特异性骨髓输注。 本课题拟建立套式 PCR-SSP及 PCR-SRY两种方法,对肾移植受者外周血淋巴细胞嵌合体的存在进行检测;并通过对浙一肾脏病中心DSBM输注病例的嵌合体检测及与配对组的比较,试图了解:在国人中,按浙一肾脏病中心的模式进行DSBM输注,是否对嵌合体的产生与维持产生影响,以及不同方案DSBM输注在嵌合体产生、维持上的差异;并了解在移植物功能稳定的长期存活病例中嵌合体的检出情况。2.实验方法 根据纳人标准和排除标准,选择肾移植后联合DSBM输注病例23例 旧M组)、配对病例20例(配对组)、4年以上长期存活女性病例 16例(长期病例组)。对上述各组在相应时间点(BM及配对组:术前、术后1周、术后1月、术后2.3月、术后半年以上;长期病例组:门诊随访时)留取外周血淋巴细胞标本,分别利用本实验建立的套式 PCR-SSP(Nested PCR-Sequence Specitlc Primers)和 PCR-SRY(Sex-determination region Y)的方法,经过 DNA抽提、供受者HLAoR位点的确认、套式PCR.SSP或普通PCR扩 3 增、产物电泳、凝胶成像和分析,检测供者特异性的基因片段,以此 对嵌合体的存在与否进行定性检验。7 3.实验结果l 3.l各组间基本情况的分析l 通过卡方检验、FIShCr’S精确检验和两个独立样本的 Ko m ogorov-Smirnov 检验,比较BM 组与配对组的性别 (p-0.331)、供肾(p-0.280)和年龄(p-0.918)构成,提示无明 显差异;比较输 BMZ次与 3次组的性别(p=l.000)、供肾 (P-l.000)和年龄(P—0.759)构成,未发现明显差异。 3.2方法敏感性和特异性的检验l 通过对模拟淋巴细胞嵌合体的检测,确认本实验采用的套式 pCR七Sp法可检测Z0.of%水平的微嵌合体,pCRSRY法可检测出 )l%水平的嵌合体。通过设立的一系列对照的特异性检验,发现套l 式 PCR七SP法存在一定的假阳性旧M组 1例门3例,配对组 1例l/20例)。l13.3嵌合体检测结果I 用套式PCR-SSP方法检测BM组61 个标本,阳性42例 (68.9%),阴性16例(26.2%),出现杂带3 例(4.9O)被?(本文来源于《浙江大学》期刊2001-05-01)

王佳,卢一平,杨宇如,唐孝达,沈宏[10](1999)在《供者特异性抗原经外周输注诱导免疫耐受的研究》一文中研究指出为探索诱导免疫耐受的途径和方法,作者采用大鼠异位心脏(颈部)移植模型,经外周途径输注不同品系供者的不同特异性抗原,包括供体特异性输血( D S T)、供体特异性脾细胞( D S S L)、供体特异性骨髓细胞( D S B M)。结果显示: D S T、 D S S L和 D S B M 均能诱导受者对移植物产生特异性免疫耐受,其中以脾细胞和骨髓细胞效果最好,平均移植物存活时间分别达到 429±667 和 403±116 天。混合淋巴细胞反应( M L R)和 T 亚群( C D8+ )检测在一定程度上反映了机体 T 细胞免疫状态,有助于对耐受的评价。成分输注供者特异性抗原作为刺激抗原,可望成为较理想的临床耐受诱导途径。(本文来源于《华西医科大学学报》期刊1999年03期)

供者特异性输注论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

随着器官移植近半个世纪的发展,当前临床同种异体肾脏移植的主要热点已经转移到低毒性免疫抑制药物及其方案的应用,以及诱导移植受者产生针对供者的特异性免疫低应答或无应答技术的研究。现阶段诱导免疫耐受的有效方法,主要有供者特异性输血和供者特异性骨髓移植。文章就这两种方法的研究背景、机制以及临床应用进展进行综述。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

供者特异性输注论文参考文献

[1].刘勇,李尧,黄霞,李超,薛承彪.熊果酸联合供者特异性淋巴细胞输注诱导小鼠免疫耐受[J].中华移植杂志(电子版).2011

[2].黄君龄,王祥慧.供者特异性输注诱导肾移植受者免疫耐受的研究进展[J].上海交通大学学报(医学版).2009

[3].向芙莉,陈必成,袁劲,吴轲,周洁.抗γc单克隆抗体联合供者特异性输注延长移植物存活[J].免疫学杂志.2007

[4].杨新平.环磷酰胺预处理、短程环孢素A联合骨髓腔内输注供者骨髓诱导大白兔特异性免疫耐受的研究[D].南昌大学.2006

[5].闫冀焕.供者特异性脾细胞输注诱导外周耐受小鼠不同组织细胞内NF-κBp65的活性变化[D].华中科技大学.2006

[6].王雪琼.供者特异性输注联合地塞米松延长小鼠皮肤移植物存活的研究[D].华中科技大学.2006

[7].昌盛,沈世乾,陈必成,杜敦峰,周洁.供者特异性抗原静脉输注联合抗γ链单克隆抗体诱导小鼠皮肤移植物免疫耐受[J].中华器官移植杂志.2005

[8].张海滨.腺病毒介导CTLA4Ig基因转染联合供者特异性细胞输注诱导小鼠皮肤移植耐受的研究[D].中国人民解放军军医进修学院.2002

[9].吴东波.肾移植受者外周血淋巴细胞嵌合体检测及供者特异性骨髓输注对嵌合体影响的初步观察[D].浙江大学.2001

[10].王佳,卢一平,杨宇如,唐孝达,沈宏.供者特异性抗原经外周输注诱导免疫耐受的研究[J].华西医科大学学报.1999

论文知识图

受者血浩中的供者特异性抗体的检测结果各实验组生存曲线地塞米松处理延长同种皮肤移植物存活时...同种抗原刺激后脾细胞增殖反应(C)INF-γELISPOT结果图LTS:移植心长...脾细胞CD4+CD25+T调节细胞比例比较

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

供者特异性输注论文_刘勇,李尧,黄霞,李超,薛承彪
下载Doc文档

猜你喜欢