论文摘要
因为声发射技术本身有着动态性、敏感性、整体性和及时性以及具有不被监测对象的结构复杂度所影响的优点,所以,声发射技术是一种可实现实时监控的一种检测手段,常被用于检测重要机械设备的核心部件。但是,由于机械设备大量界面结构的存在,故障与特征信号间的映射关系比较复杂,导致故障检测结果准确性较低以及经常出现误报等情况。而且,信号的衰减除了和界面这一因素相关外,还与界面间存在其他介质有关系。针对这一问题,本文开展基于随机共振的声发射信号在界面中间介质中的传播特性研究。文中主要开展了界面中间介质(水、油等)、粗糙度大小变化等因素影响下,信号传播特性的仿真和实验研究。因为本研究中中间介质对声发射信号产生的影响,相对界面其他因素(如界面距离等)来讲比较微弱。所以,选用随机共振理论对仿真和实验信号进行处理,提高不同介质信号特征参数的可辨性;继而对随机共振的双稳输出信号利用快速Kurtogram算法将信号分解成相互独立的不同频带,得到信号集中的频率范围,最后用幅值和能量的相对衰减率的变化表征不同介质的影响规律。论文所做的主要工作如下:(1)总结并对比了各种界面模型之间的差距和各种模型之间的优缺点。根据不同界面理论模型所适应的情况和计算的优缺点,选择完好粘接界面模型作为本文进行仿真的理论模型。(2)提出一种新的声发射信号处理方法,将随机共振理论和快速Kurtogram算法进行结合。利用随机共振对信号进行处理,提高不同介质信号之间的差距;继而对随机共振的输出信号利用快速Kurtogram算法将信号分解成相互独立的不同频带,得到信号集中的频率范围;最后将分解后的信号利用MATLAB分析,用幅值和能量的相对衰减率作为表征界面结构间存在水和油等介质的衰减情况。实验结果如下:不同中间介质—水和油的原始信号,幅值衰减率之间的平均差距为5.122 dB,能量衰减率之间的平均差距为1.068 dB;不同介质—水和油的文中方法信号,幅值衰减率之间的平均差距为8.706 dB,能量衰减率之间的平均差距为6.823 dB。文中信号比原始信号的幅值衰减的平均差距提高了 3.584 dB;能量衰减的平均差距提高了 5.755 dB。由此可知,文中方法能更好的显示不同介质信号的变化,更容易判断介质对信号的影响。证明文中方法是有效的。(3)声发射信号在界面结构中存在中间介质(水、油等)和粗糙度大小变化的传播特性仿真研究。利用COMSOL Multiphysics仿真软件对界面结构中存在中间介质(水、油等)和粗糙度大小变化对声发射信号传播特性的影响进了二维模拟仿真,利用(2)中提出的数据处理方法对仿真信号进行处理,得到幅值和能量相对衰减率变化。仿真结果发现:①经过随即共振和快速Kurto gram算法处理之后,水和油不同信号之间的差距变的更加明显。②随着界面结构间水和油的面积从0.1 mm2增至4 mm2时,信号的幅值和能量衰减率在0.1 mm2~1.5 mm2是逐渐减小的,在1.6 mm2~4 mm2范围内趋于不变。通过水和油幅值和能量衰减量的对比来看,油的信号传输效果比水的信号传输效果好。界面结构间存在水和油时,随着水和油面积的增加会对信号产生比较大的影响;但是当水和油的面积达到某一个值时,水和油的面积变化就对信号影响不大。③随着界面结构间粗糙度大小按照0.1um~100 um变化时,信号的幅值和能量衰减率在0.1 um~100 um逐渐增加。(4)声发射信号在界面结构中存在中间介质(水、油)的传播特性实验研究。通过实验探究了界面结构间存在中间介质(水、油)因素对声发射信号传播特性的影响。利用(2)中提出的数据处理方法对实验信号进行处理,得到幅值和能量相对衰减率变化。发现:①在界面结构间存在水和油时,经过随即共振和快速Kurtogram算法处理之后,水和油不同信号之间的差距变的更加明显。②随着界面结构间水和油的面积从0.02 ml增至0.12 ml时,信号的幅值和能量衰减量在0.02 ml~0.08 ml范围内是逐渐增加,在0.08 ml~0.12 ml范围内是趋于不变。随着水和油面积的增加会对信号产生比较大的影响;但是当水和油的面积达到某一个值时,水和油的面积变化就对信号影响不大。③随着界面结构间粗糙度从0 um到52.8um变化,声发射信号的幅值和能量相对衰减率逐渐增大。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 赵淑慧
导师: 王向红,陈卫军
关键词: 界面结构,随机共振,快速算法,介质,相对衰减率
来源: 长沙理工大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑
专业: 物理学,机械工业
单位: 长沙理工大学
基金: 湖南省自然科学基金项目(2017JJ3327)
分类号: O429;TH17
DOI: 10.26985/d.cnki.gcsjc.2019.000657
总页数: 76
文件大小: 6149K
下载量: 10
相关论文文献
- [1].中间介质气化器综述[J]. 云南化工 2020(10)
- [2].海上晃荡对中间介质气化器内部液位波动的影响[J]. 油气储运 2018(01)
- [3].采用两种中间介质的工业园区厂际余热集成[J]. 化工学报 2019(02)
- [4].基于混合工质的中间介质气化器参数优化[J]. 油气储运 2020(01)
- [5].中间介质气化器国产化关键技术研究[J]. 中国海上油气 2013(04)
- [6].LNG-FSRU中间介质再气化工艺优选[J]. 油气储运 2018(06)
- [7].勇敢的心 擂台之“殇”[J]. 拳击与格斗 2012(02)
- [8].LNG中间介质气化器的中试及工业化应用[J]. 石油化工安全环保技术 2020(03)
- [9].首台国产LNG中间介质气化器研制成功[J]. 科技传播 2014(22)
- [10].首台国产LNG中间介质气化器研制成功[J]. 创新科技 2014(23)
- [11].我国首台LNG中间介质气化器研制成功打破日垄断[J]. 煤气与热力 2014(11)
- [12].IFV低温性能试验装置设计[J]. 山东化工 2014(03)
- [13].LNG接收站中间介质气化器的布置优化[J]. 化工管理 2018(22)
- [14].食与器[J]. 中华手工 2016(05)
- [15].产业跃升还需“硬”智能[J]. 科技智囊 2015(05)
- [16].大型LNG中间介质气化器换热面积计算方法[J]. 天然气与石油 2013(03)
- [17].上海LNG接收站冷能利用中间介质气化器研究[J]. 上海节能 2019(08)
- [18].中间介质气化器换热管破裂工况泄放量的计算方法[J]. 油气田地面工程 2018(06)
- [19].LNG中间介质气化器换热分析[J]. 化学工程与装备 2012(10)
- [20].羧甲基壳聚糖作为人工信号转导体系中间介质的可能性探讨[J]. 大连民族学院学报 2008(05)
- [21].LNG-FSRU再气化模块IFV试验研究[J]. 化工进展 2015(S1)
- [22].中间介质气化器中超临界LNG换热过程分析[J]. 化工学报 2015(S2)
- [23].加热炉的选型与工艺设计[J]. 当代化工 2017(03)
- [24].海工况液化天然气(LNG)中间介质气化器(IFV)的研究开发[J]. 化工进展 2015(S1)
- [25].ORV和SCV冬季运行经验分析及运行优化[J]. 石化技术 2017(03)
- [26].首台国产IFV试车成功[J]. 石油化工腐蚀与防护 2016(01)
- [27].120万吨/年常压蒸馏装置低余温热利用改造[J]. 齐齐哈尔大学学报(自然科学版) 2009(06)
- [28].热电偶的使用与标定[J]. 民营科技 2010(07)
- [29].锰及其化合物微波吸收性能研究[J]. 矿冶工程 2015(05)
- [30].公共(微博)外交:英国驻华使馆“微博”外交现状研究[J]. 青春岁月 2018(15)