导读:本文包含了决策方案优选论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:方案,基坑,属性,模型,目标,加工,正交。
决策方案优选论文文献综述
吴一超,王浩,冯文明[1]（2019）在《地铁深基坑支护方案优选决策研究》一文中研究指出随着我国科技的不断进步,经济实力不断增强,城市轨道交通的发展也越来越好,因此地铁基坑工程也相对较多,且逐步向大、深、难等方向靠拢。地铁深基坑工程较为复杂,涉及面较广,是一项综合性很强的工程,而支护方案的好坏可以对工程的进展、消耗的成本、工程的质量都产生一定的影响,在整个工程中发挥巨大作用。本文从多个角度出发,对地铁深基坑支的方案进行细致的研究。(本文来源于《低碳世界》期刊2019年10期）
赵福梅,李绍才,孙海龙,李乃稳,李广辉[2]（2019）在《基于信息熵的城市扬尘治理方案优选决策》一文中研究指出城市扬尘的治理需要考虑到成本、效果以及对周围环境的影响等诸多因素,我国扬尘治理方案呈现明显的单一性和定性描述.因此,如何准确认识扬尘治理方案多属性决策对扬尘治理的实际工作具有重要意义.构建了城市扬尘治理方案优选评价指标体系,采用信息熵理论对方案优选的科学性和有效性进行实证研究.结果表明,抑尘周期和成本系数对扬尘治理方案优选具有较大的影响力,高压清洗方案可操作性高,适应性强,为最优方案;基于信息熵理论的扬尘治理方案优选决策计算简单,评价结果客观全面,可以很好的综合反映道路扬尘治理方案优选决策,可为城市扬尘治理提供科学依据.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年19期）
王飞,马裕超,张辉,王丹[3]（2019）在《基于区间概率优势决策模型的滑坡治理方案优选研究》一文中研究指出滑坡灾害治理初步设计阶段的方案优选和科学处置,对于避免或减少生命财产损失具有重要的科学和工程意义。针对滑坡治理决策指标信息属性的复杂性、区间性与不确定性等特征,首先借鉴博弈决策论的Minimax算法优化思路,结合概率优势关系及粗糙集相关理论,提出滑坡灾害治理方案优选的区间概率优势关系决策模型,该模型考虑治理方案与理想方案之间的优势度及其属性值的概率测度,与方案属性值大小之间存在着等价关系;然后利用属性值优势关系求得权重量化值,同时基于离差最大化算法和推论2对治理方案进行排序和反演;最后通过工程案例仿真模拟进行验证。研究结果表明:优选方案可为滑坡工程项目治理提供借鉴和参考。(本文来源于《中国安全生产科学技术》期刊2019年08期）
钟君焐,邓朝晖,石洋东,刘伟[4]（2019）在《基于BP神经网络的槽类特征铣削加工方案决策和刀具优选》一文中研究指出为实现CAPP系统中零件特征加工方法的智能决策,完成加工结果相互关联的特征加工方案选择,利用BP神经网络算法对槽类特征加工方法和刀具选择进行智能决策,建立了从输入到输出的网络决策模型,并对网络结构、参数确定问题进行阐述。通过正交表选取试验样本,运用带有自适应lr的梯度下降算法来训练网络,最后通过实例验证了该网络的有效性。结果表明,利用BP神经网络进行零件加工方法的选择和刀具优选是可行且有效的。(本文来源于《机械制造与自动化》期刊2019年03期）
吉祖湛[5]（2019）在《水利工程建设方案的优选决策研究》一文中研究指出水资源综合利用与高效开发的核心环节为水利工程建设方案的优选决策。根据工程项目特点分别从社会影响、经济建设、施工工艺以及自然环境4各方面选择指标,然后对指标权组合权重运用熵权法与AHP法确定,并对建设方案的综合优越度利用贴近最优理想解的TOPSIS模型进行计算,优选决策了最佳方案。实例表明:基于组合赋权的TOPSIS模型能够有效避免方案优选决策指标权重过于客观或主观的问题,在确定最优实施方案时具有更高的准确性与科学性,可为区域水利工程建设和水资源开发利用提供一种新的决策方法与思路。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2019年05期）
杨乃定,雷婷[6]（2019）在《基于情景差异的应急方案生成方法优选决策》一文中研究指出应急方案的选择影响突发事件风险决策的效率。目前,国内外主流的应急方案生成方法可以分为"案例推理"、"计算机算法推理"、"前景理论"和"考虑多因素的数理模型"四种。根据突发事件决策情景的差异选择应急方案的生成方法,需要设计应急方案生成方法优选的决策依据,明确在不同类型突发事件中应急决策的要素组合,以及不同生成方法的适用性,从而缓解多类型突发事件应急方案生成方法的选择困境。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年04期）
王晓光,何晓夫,武学祺[7]（2019）在《基于多属性折中决策的空面制导弹药配置方案评价与优选》一文中研究指出为能有效、科学的解决空面制导弹药配置方案论证阶段的方案评价及优选问题,文中提出了一种基于多属性折中决策和组合赋权法的空面制导弹药配置方案综合评价方法,对不同重量级航空制导弹药的配置方案进行了评价与优选,并与理想点法的评价结果相吻合,结果表明:此评价方法具有一定的科学性和客观性。(本文来源于《弹箭与制导学报》期刊2019年01期）
李坤[8]（2018）在《基坑支护方案灰色多目标决策优选模型的设计与实践》一文中研究指出基坑支护方案的影响因素非常多,在对相关的影响因素进行分析中,常常存在信息不完整的情况,影响因素和评价指标之间存在灰色关联性。本文结合实际的案例,对不同的基坑支护方案优选。通过本次研究,发现采用拱形水泥土结合钢架式钻孔桩空间组合支护方案效果最好,在实际工程中应用,可以提升工程的稳定性,该决策模型非常科学和实用,并且在各项指标分析中非常客观。(本文来源于《绿色环保建材》期刊2018年11期）
冶运涛,梁犁丽,曹引,蒋云钟,赵红莉[9]（2018）在《基于可变集和云模型的河湖水系连通方案优选决策方法》一文中研究指出河湖水系连通工程方案优选是一个具有确定性的评价指标和评价标准与具有不确定性评价因子及其权重变化相结合的分析过程,所涉及的资源准则类、经济准则类、社会准则类、环境准则类、工程准则类等各评价指标具有中介过渡性,导致不同的多属性决策方法得到的结果具有不确定性,需对这些决策方法进行稳定性评价。根据可变集的对立统一数学定理,提出河湖水系连通方案优选决策可变集原理与方法,并提出了基于云模型的可变集决策结果灵敏度分析方法。以浙北引水工程中的新安江方案(S1)、富春江方案(S2)和太湖-富春江方案(S3)为例,分综合评价和不同准则评价两种情况评价分析了3种方案的排序,同时分析了单一指标变化和多个指标权重变化下的可变模型评价结果鲁棒性。结果表明:利用级别特征值和相对差异度来分析多准则综合评价结果,说明S3优于S1和S2;从指标灵敏度分析看,可变模型(α=1,p=1)和(α=2,p=1)综合评价的方案排序稳定性较好;从权重灵敏度分析看,4种参数组合的可变模型综合评价的方案排序容易受指标权重变化的影响,尤其是S2和S3;结合综合评价和不同准则评价的指标灵敏度和指标权重灵敏度分析来看,评价结果受指标体系的影响,说明该方法需要结合不同研究对象进行具体分析后选择合适的评价方法。(本文来源于《农业机械学报》期刊2018年12期）
杨中杰,张飞涟,陈勇军,Chencheng[10]（2018）在《城市轨道交通线网方案的群组决策优选模型研究》一文中研究指出针对城市轨道交通线网方案的评价及优选问题,在构建城市轨道交通线网评价的多属性评价指标体系的基础上,提出基于专家群体理性行为的改进TOPSIS的城市轨道交通线网方案优选决策模型。该模型运用群决策的思想,为缩小决策者偏好对决策结果的影响,在保证决策者群体理性的基础上,确定决策者地位矩阵以及属性权重;基于TOPSIS方法计算出贴近度的大小从而对各线网方案进行排序,确定最佳城市轨道线网方案。(本文来源于《铁道科学与工程学报》期刊2018年07期）
决策方案优选论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
城市扬尘的治理需要考虑到成本、效果以及对周围环境的影响等诸多因素,我国扬尘治理方案呈现明显的单一性和定性描述.因此,如何准确认识扬尘治理方案多属性决策对扬尘治理的实际工作具有重要意义.构建了城市扬尘治理方案优选评价指标体系,采用信息熵理论对方案优选的科学性和有效性进行实证研究.结果表明,抑尘周期和成本系数对扬尘治理方案优选具有较大的影响力,高压清洗方案可操作性高,适应性强,为最优方案;基于信息熵理论的扬尘治理方案优选决策计算简单,评价结果客观全面,可以很好的综合反映道路扬尘治理方案优选决策,可为城市扬尘治理提供科学依据.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
决策方案优选论文参考文献
[1].吴一超,王浩,冯文明.地铁深基坑支护方案优选决策研究[J].低碳世界.2019
[2].赵福梅,李绍才,孙海龙,李乃稳,李广辉.基于信息熵的城市扬尘治理方案优选决策[J].数学的实践与认识.2019
[3].王飞,马裕超,张辉,王丹.基于区间概率优势决策模型的滑坡治理方案优选研究[J].中国安全生产科学技术.2019
[4].钟君焐,邓朝晖,石洋东,刘伟.基于BP神经网络的槽类特征铣削加工方案决策和刀具优选[J].机械制造与自动化.2019
[5].吉祖湛.水利工程建设方案的优选决策研究[J].黑龙江水利科技.2019
[6].杨乃定,雷婷.基于情景差异的应急方案生成方法优选决策[J].运筹与管理.2019
[7].王晓光,何晓夫,武学祺.基于多属性折中决策的空面制导弹药配置方案评价与优选[J].弹箭与制导学报.2019
[8].李坤.基坑支护方案灰色多目标决策优选模型的设计与实践[J].绿色环保建材.2018
[9].冶运涛,梁犁丽,曹引,蒋云钟,赵红莉.基于可变集和云模型的河湖水系连通方案优选决策方法[J].农业机械学报.2018
[10].杨中杰,张飞涟,陈勇军,Chencheng.城市轨道交通线网方案的群组决策优选模型研究[J].铁道科学与工程学报.2018
论文知识图
