论文摘要
最近,关于所有权的问题引起了广泛关注,问题主要集中在三个方面:(1)马克思所有权理论的本质就是消灭私有制,(2)马克思所有权理论的本质是劳动所有权,(3)马克思所有权理论的本质是人的自由意志的实现。但是,所有这些看法和观点都尚未达及马克思所有权理论的本质。主张消灭私有制的观点根本没有注意到,在发展中国家中主张这种观点,很容易就会陷入马克思早已批判的"粗陋共产主义"中,对于这种共产主义,马克思说得再清楚不过,它不仅没有超越私有财产,甚至低于私有财产。至于劳动所有权,这不仅不是马克思主张的所有权,甚至也不是资产阶级主张的所有权,而是自给自足的自然经济的自然法的所有权。至于自由意志的所有权,在马克思看来,完全是黑格尔法哲学的翻版,对马克思而言,法和所有权从来是不依人的意志为转移的。于是,在马克思的所有权理论中我们看到的正好是完全不同于上述三者的东西,一如马克思所言,共产主义的所有权就是要同一切传统的所有权彻底决裂。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 赵凯荣
关键词: 自然法,自由意志,所有权
来源: 新时代马克思主义论丛 2019年01期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 马克思主义
单位: 武汉大学哲学学院哲学系、马克思主义哲学研究所、国外马克思主义哲学研究所,湖北省哲学学会
基金: 教育部社会科学基金重大攻关项目“《资本论》及其手稿再研究”(编号:11JZD004)的阶段性成果
分类号: A811
页码: 19-71
总页数: 53
文件大小: 329K
下载量: 37
相关论文文献
- [1].法律社会学视角下的所有权理论变化[J]. 理论月刊 2013(10)
- [2].黑格尔所有权理论的哲学诠释[J]. 学术研究 2009(07)
- [3].心理所有权理论及管理启示[J]. 人力资源管理 2014(10)
- [4].论罗马法的所有权理论及其复兴[J]. 经济师 2011(03)
- [5].心理所有权理论探讨——立足“好理论”的评判视角[J]. 中国人力资源开发 2010(12)
- [6].企业所有权理论视角下的公司刑事责任合理性研究[J]. 法制与经济 2016(09)
- [7].所有权理论的发展与林权制度改革[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版) 2011(05)
- [8].“财富的美德”:亚当·斯密所有权理论探析[J]. 北大法律评论 2017(01)
- [9].黑格尔的所有权理论及其对马克思的影响[J]. 马克思主义哲学研究 2009(00)
- [10].中国特色社会主义二元所有权制度构建研究——马克思所有权理论的当代启示[J]. 马克思主义与现实 2013(05)
- [11].档案所有权理论对档案利用工作的影响[J]. 黑龙江档案 2009(01)
- [12].授权型领导对员工建言行为的影响:心理所有权的中介作用[J]. 科技进步与对策 2018(03)
- [13].民营经济所有权研究的六个问题[J]. 财经法学 2019(05)
- [14].自由意志的定在——黑格尔所有权理论初探[J]. 现代交际 2018(10)
- [15].居民目的地品牌心理所有权的影响因素研究[J]. 旅游导刊 2018(04)
- [16].心理所有权与工作绩效关系的元分析[J]. 科技促进发展 2018(05)
- [17].马克思所有权理论的四组关系问题[J]. 马克思主义哲学论丛 2018(03)
- [18].黑格尔所有权理论的政治哲学意蕴[J]. 科学经济社会 2016(02)
- [19].集体心理所有权的生成机制与作用机理——基于多层次整合的理论模型构建[J]. 浙江工商大学学报 2018(04)
- [20].联合的意志与普遍自由——康德所有权理论的规范性阐释[J]. 江苏行政学院学报 2018(03)
- [21].汉斯曼的企业所有权理论[J]. 中外法学 2009(02)
- [22].合并报表编制理论的比较与选择[J]. 现代商业 2008(06)
- [23].从黑格尔“所有权理论”看中国政府治理[J]. 才智 2017(30)
- [24].合并财务报表基本理论和方法研究[J]. 时代金融 2015(36)
- [25].浅析企业合并财务报表三大理论[J]. 财经界(学术版) 2013(11)
- [26].心理所有权“消极面”影响研究综述与展望[J]. 现代管理科学 2018(12)
- [27].试论合并会计报表编制理论[J]. 中国乡镇企业会计 2016(04)
- [28].合并报表理论演变的启示[J]. 现代经济信息 2011(05)
- [29].价值共创产品依附效应的比较研究——基于心理所有权与心理流体验中介模型[J]. 管理评论 2018(07)
- [30].PPP降低了市民对公共设施的责任意识吗:基于心理所有权理论的研究[J]. 税收经济研究 2018(04)