单县环境卫生管理办公室
摘要：随着时代的不断发展，社会经济水平不断上升，人们的日常生活水平也在不断的上升，随着这种时代发展的趋势，当下城市化进程也在不断加快，城市居民也日趋增多，以至于当下越来越多的人不断的提升对于城市居住小区的环境质量的关注程度。本文通过对城市居住小区环境评价研究进行论述，提出几点建议，以供参考。
关键词：城市居住小区；环境质量；评价指标体系
一、现代居住小区环境质量综合评价指标体系的建立
1.指标体系的选取原则
在建立现代居住小区环境质量综合评价指标体系的过程中，一定要将当地城市实际的地域特点作为落脚点，将城市人居环境的多项影响因素作为重要参考对象，尽可能的满足处于层次不同的居民所提出的居住要求，这样才能建立健全一个层次不同、多方面的反映整体城市居住区人居环境质量的评价指标体系，并使其能够在统计学方面具备一定的意义。主要还要遵从这样几个原则：第一，科学性原则，在进行指标选取的过程当中，不能一昧的评价自己的主观思想去进行臆断，而是实地的进行考察，将城市人居环境的优劣情况一种更为真实、客观的方式反映出来，并能够让人对各主要指标的发展程度的了解程度能够更加清楚；第二，以人为本的原则，在对居民身体健康以及安全等方面有影响的选择评价指标的过程当中，一定要将感观性以及舒适性等等方面都要考虑进来，才能够将居住区的环境质量标准以及评价的特色更好的反映出来；第三，全面性原则，要让最终确定的评价指标能够更为全面的对居住区的综合环境质量进行反应。
2.指标体系的建议以及其主要特点
很多方面的影响因素都会是在进行完善现代居住小区的环境质量评价所要参考的重要因素，这些影响因素中有一部分是可以进行量化处理的，而有一部分则无法进行量化处理。所以，居住区环境质量评价一直都属于一个较为经典的多准则决策。其实无论当下哪一种纯粹量化的评价方法都或多或少会存在着些许不合理的地方，任何一种简单的性描述都会存在着准确性不足的情况。而在这里主要采用的是一种将统计映射以及模糊评价进行综合使用的评价方法，也就是通过定性说明以及数据调查过后的定量描述进行结合后的一种多项因素为参考范围的综合评价方法。
想要构成一个相对较为完整的居住区人居环境评价指标体系，就必须具备以下这些特点：第一，将居住区所处的室外环境作为主要参考评价对象，同时也不能忽视对于室内环境质量方面进行评价；第二，居住区人居环境评价指标体系主要构成为对当前居民的健康会造成一定程度危害的指标体系，同时还要不断提升对于提升以及保证居民生活质量治疗的关注程度；第三，尽管居住区所处的地域范围不大，但是居住区环境综合质量综合评价当中有多项评价指标，评价的内容也非常全面；第四，在完善健全评价体系的过程当中，不仅仅要提升对于定量指标的关注程度，同样不能忽视对于定性指标的重视程度。
二、指标权重的确定以及评价模型
1.指标权重的确定
在进行环境质量评价的整体过程当中，不同的评价指标对于环境质量造成的影响以及对生物的危害或是人体的健康实质是完全不一样，因此，要针对具体的评价指标根据其存在的差异性来决定具体要赋予其多少权值，这也能过将评价指标中的不同重要程度反映出来。而当下进行定权的方法，主要有以下几个类型：第一，主要的判断依据之一是专家的咨询值；第二，主要的判断依据之一是指标的标准值；第三，主要的判断依据之一是指标实际测量值；第四，采用双重判定的方式将指标的实际测量值以及标准值以及其他定权方法。
想要使得评价指标的赋权能够更加具备合理性以及使得整体的环境质量评价所得出来的最终结果更加具备准确性以及客观性，可以在确定指标权重的过程当中选取变更统计映射的方式来进行。而这一方法实质上属于统计映射的方法以及Delphi法的一种变形法。通过表格的形式将参与分类的不同因子列出，然后向民众展开调查问卷，通过民众对于不同指标的重要程度区份来最终对权重进行判断并确定。然后统计分类归纳调查问卷所得出来的反馈，所得的结果采用矩阵D来进行反映。用自然数顺序来对权重顺序向量进行表示，即C=（n，n-1，…，5，4，3，2，1）。通过合成对矩阵D以及向量C，能够得出不同专题因子在整体稳定综合分类当中的实际权重值，而不同的权重则采用矩阵一W=[CT·D]的方式来表示，这种方式更加具备科学性以及广泛性在同专家评价法进行对比分析时。
2.评价模型
在对不同环境指标权重值进行最终确定过后就能够进行综合分析评价环境当中的不同要素。由于有较多的影响因素会对居住区人居环境产生影响，因此采用模糊综合评价法的情况较为广泛。第一步，建立因素集，实质就是居住区所处的人居环境质量评价指标体系过程当中不同指标因素的集合，X={X1，X2，X3…Xn}，其中X1，X2，X3…Xn为参与评价的n个不同的指标因素。第二步，建立权重集，实质就是集合不同评价指标因素之间的权重集合，Y={Y1，Y2，Y3…Ym}，而其中Y1，Y2，Y3…Ym为同指标因素Xn所对应的权重值，并且。第三步，构建评价集，实质就是由不同指标因素进行判定的结果所构成的集合，V={V1，V2，V3…Vm}，由不同的需要来进行最终确定评价集的元素。第四步，构建单因素评判矩阵R=X·V，来对因素集X同评价集V之间的模糊关系进行表示。第五步，取得模糊综合评判集M=Y·R={Y1，Y2，Y3…YN}·{rij}，其中j=1，2，3·n。实质就是不同因素的权重同单因素评价所进行的模糊合成运算。第六步，采用当下国内在进行同类研究运用最为广泛的最大隶属度法以及加权平均法来进行处理，由于最大隶属度法很容易造成信息出现损失的情况，因此采用加权平均法，即mi=（y1r1j）+（y2r2j）+（y3r3j）+…+（yirij），其中j=1，2，3，4，5，…m。
结束语
当下我国的人居环境研究必须能够为如今越来越严重的城市居民居住问题，而并非单单采用没有任何明确结果的建筑形式以及空洞没有逻辑支撑能力的理论架构来进行不停的讨论。由于城市环境建设的整体规划始终同住宅小区的人居环境建设是密不可分的，同时整个城市的人居环境都会受到住宅小区人居环境的巨大影响，因此对城市居住小区评价进行研究是刻不容缓的。
参考文献
[1]田春雨.城市居住小区居住空间与环境适老性评价体系研究——以张家口市为例[D].河北建筑工程学院，2017.
[2]杨博思.基于城市地形起伏度的人居环境评价研究——以大连市四区为例[D].辽宁师范大学，2016.
[3]俞超.乌鲁木齐市小区居住环境居民满意度测评——以绿城丁香花园小区为例[D].新疆农业大学，2015.
[4]柳婕.城市居住小区景观环境设计的情感化研究——以武汉香利国庭景观设计为例[D].华中科技大学，2012.