导读:本文包含了国民经济核算论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:经济核算,国民,数据,国民经济,中国,资本,体系。
国民经济核算论文文献综述
胡健[1](2019)在《新中国国民经济核算体系演化的理论动因:历史回顾与展望》一文中研究指出探讨和总结新中国国民经济核算体系演化和经济理论取向之间的联系,对于推动中国国民经济核算体系的深化改革和发展具有重要的现实意义。总结发现,中国国民经济核算体系经历了计划经济时MPS体系的建立和发展阶段,计划经济到市场经济转型时期的MPS体系和SNA体系并存的阶段,市场经济深化发展时期SNA体系下的发展阶段;概括了中国经济理论界在叁个不同时期理论研究,特别是价值理论研究的进展。从中可以看出,随着SNA体系在中国的建立,中国理论界在价值理论的研究方面取得了重要进展,是中国国民经济核算演化的理论动因,但面临SNA体系在中国的深化发展,中国理论界在自然资源的定价和新经济贡献的测度上,还有诸多理论命题需要突破。(本文来源于《统计与信息论坛》期刊2019年12期)
蔡国峰[2](2018)在《构建与国民经济统计核算相一致的宏观经济学分析范式的思考》一文中研究指出目前的宏观经济学理论与国民经济统计核算之间存在着某种脱节的现象,理论不能很好地应用于统计指标,统计指标不能很好地服务于理论。造成这种现象的主要原因是理论构建严重偏离了宏观经济实践与国民经济统计。为了寻找与揭示国民经济统计核算所反映出来的宏观经济运行的内在联系与逻辑,提高统计预测的理论与水平,必须从统计工作本身入手。着眼国民经济运行的实际情况和国民经济统计核算的需要以及重要的经济理论,重新构建一个与国民经济统计核算相一致的宏观经济学分析范式与学说。本文围绕这个主题由浅入深地提出了一个前后逻辑一贯的宏观经济学研究范式。(本文来源于《经济统计学(季刊)》期刊2018年01期)
卢晶亮[3](2019)在《分配性国民经济核算:解析与启示》一文中研究指出2014年,由法国经济学家托马斯·皮凯蒂所着的《21世纪资本论》一书引发全球热议。皮凯蒂通过对300多年来欧美国家财富收入历史数据的详尽剖析,论证了二战以来各国的不平等问题在持续扩大,并将日趋严重。这是因为,资本回报率通常要高于经济增长率,如果不采取任何(本文来源于《中国社会科学报》期刊2019-11-19)
孙启文,陆佳卉[4](2019)在《与时代同行 与国际接轨》一文中研究指出“1952年至2018年,我国GDP实际增长174倍,人均GDP从119元提高到6.46万元,实际增长70倍。”岁月不居,时节如流。70年砥砺奋进,GDP等国民经济核算数据系统衡量了新中国成立70年我国国民经济的规模、速度和结构,丰富翔实(本文来源于《中国信息报》期刊2019-10-31)
任海军,丁优佳[5](2019)在《生态产业发展与绿色国民经济核算关系研究——以西部欠发达地区为例》一文中研究指出西部欠发达地区通过发展生态产业拉动经济实现绿色增长,提升区域自我发展能力是落实绿色发展战略的具体体现。而中国现行的国民经济核算体系仍是以GDP为主要指标的传统核算体系,难以反映绿色产值在总产值中所占比例,难以客观全面评价国民经济的增长。基于此,论文探究了生态产业发展与实行绿色国民经济核算体系间的互动作用机制,提出从传统国民经济核算体系向绿色国民经济核算体系的转变是实现绿色经济的必然要求,是绿色发展战略在宏观决策层面的具体体现,是保障、促进生态产业发展的必然要求,最后在绿色国民经济核算的试点推广方面给出了相关的保障措施。(本文来源于《河北地质大学学报》期刊2019年05期)
续继,唐琦[6](2019)在《数字经济与国民经济核算文献评述》一文中研究指出数字经济发展对于提升全要素生产率、释放经济活力具有重要作用。然而,数字经济发展也给国民经济核算带来了挑战,甚至大量研究认为西方国家生产率放缓是由于数字经济带来的核算误差所致。相关研究发现数字经济增加了核算名义产出水平的难度,对准确衡量国民消费、投资和进出口总量造成了困难。而数字经济引发的商品质量快速提升和商品更迭速度加快,也容易造成物价指数被高估,从而造成实际产出水平被低估。此外,数字经济发展带来的福利提升在现有核算体系下难以衡量。本文根据现有文献总结数字经济引发的产出水平、物价水平的核算难点,梳理了数字经济核算误差与生产率悖论相关性的研究探讨,并列举了国外对于改进数字经济核算手段的相关贡献,最后提出了今后研究的潜在方向。(本文来源于《经济学动态》期刊2019年10期)
缪德刚[7](2019)在《国民经济核算思想在近代中国的传播——基于“国富”学说的考察》一文中研究指出国民经济核算数据是理论研究中解释社会经济现象的基本工具,也是改进经济政策的重要依据。17世纪末以后,随着以数据分析社会经济问题研究方式的推广应用,国民经济核算思想陆续衍生出了反映社会经济状况的系列指标,"国富"便是其中之一。19世纪末20世纪初,"国富"学说在中国传播后受到学界和业界的共同关注。20世纪二叁十年代,大量关于"国富"的中文文献面世,其内容主要是介绍"国富"学说的内涵及价值、估算方法及统计项目等。"国富"学说的传播不仅推动了社会经济统计在中国的发展,还使得中国学者对西方经济学说有了更为深入的理解。(本文来源于《中国经济史研究》期刊2019年05期)
丁毓,李翔[8](2019)在《物联网技术对国民经济核算发展的影响简议》一文中研究指出随着社会发展中信息技术的不断发展,物联网技术对生活的各个领域产生了重要的影响。本文分析物理网技术的起源于本质、物联网技术的发展趋势,并对物联网技术对国民经济核算发展的影响进行简短的分析。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年17期)
刘颖[9](2019)在《国民经济核算两指标与财政关系密切》一文中研究指出本报讯 记者刘颖报道 近日,在中国财政科学研究院举行的新知大讲堂上,清华大学中国经济社会数据研究中心主任、国家统计局原副局长许宪春教授表示,财政收支统计中的重要统计指标和国民经济核算体系中相应的指标之间既有密切联系,也有明显区别。我国政府财政收支(本文来源于《中国财经报》期刊2019-07-16)
刘明国,刘美娟[10](2019)在《论新时代人本主义国民经济核算体系》一文中研究指出时代呼唤以人民为中心、强国富民、可持续发展、科学规划为导向的人本主义国民经济核算体系。新时代人本主义国民经济核算体系,应充分借鉴MPS核算体系的合理之处,综合考虑个人家庭与国家利益,统筹兼顾短期和长期利益,充分认识到财富的不可加总性和非独立性,强调社会产品和劳务的供求平衡度、进出口平衡度、国家财政以及企业和家庭的收支平衡度,强调教育、研究与开发在新时代国民经济中的重要地位;可考虑设置国强指数、社会生产力、物质幸福指数、精神幸福指数四大账户。这要求中国新时代的国民经济核算需要更加强调马克思主义的指导地位。(本文来源于《当代经济研究》期刊2019年07期)
国民经济核算论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目前的宏观经济学理论与国民经济统计核算之间存在着某种脱节的现象,理论不能很好地应用于统计指标,统计指标不能很好地服务于理论。造成这种现象的主要原因是理论构建严重偏离了宏观经济实践与国民经济统计。为了寻找与揭示国民经济统计核算所反映出来的宏观经济运行的内在联系与逻辑,提高统计预测的理论与水平,必须从统计工作本身入手。着眼国民经济运行的实际情况和国民经济统计核算的需要以及重要的经济理论,重新构建一个与国民经济统计核算相一致的宏观经济学分析范式与学说。本文围绕这个主题由浅入深地提出了一个前后逻辑一贯的宏观经济学研究范式。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国民经济核算论文参考文献
[1].胡健.新中国国民经济核算体系演化的理论动因:历史回顾与展望[J].统计与信息论坛.2019
[2].蔡国峰.构建与国民经济统计核算相一致的宏观经济学分析范式的思考[J].经济统计学(季刊).2018
[3].卢晶亮.分配性国民经济核算:解析与启示[N].中国社会科学报.2019
[4].孙启文,陆佳卉.与时代同行与国际接轨[N].中国信息报.2019
[5].任海军,丁优佳.生态产业发展与绿色国民经济核算关系研究——以西部欠发达地区为例[J].河北地质大学学报.2019
[6].续继,唐琦.数字经济与国民经济核算文献评述[J].经济学动态.2019
[7].缪德刚.国民经济核算思想在近代中国的传播——基于“国富”学说的考察[J].中国经济史研究.2019
[8].丁毓,李翔.物联网技术对国民经济核算发展的影响简议[J].现代经济信息.2019
[9].刘颖.国民经济核算两指标与财政关系密切[N].中国财经报.2019
[10].刘明国,刘美娟.论新时代人本主义国民经济核算体系[J].当代经济研究.2019