导读:本文包含了审计费用论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:费用,风险,复杂性,高管,内部控制,非标,缺陷。
审计费用论文文献综述
杨荻[1](2019)在《内部控制缺陷对审计费用的影响研究》一文中研究指出审计作为外部市场监督规范的一个重要手段,可以对上市公司的财务报表提供合理的保证,审计费用就是审计服务的外在货币性体现,随着社会经济的不断发展,财务报表的舞弊造假问题也屡见不鲜。2002年,美国率先颁布SOX法案,明确了上市公司管理层的责任,同时引领投资者关注上市公司的内部控制制度。本文基于"深口袋"理论,以2014-2016年深沪主板上市公司作为研究对象,对内部控制缺陷与审计费用的关系进行了实证研究。研究结果表明:上市公司的内部控制缺陷与审计费用显着正相关,内部控制缺陷的存在会导致上市公司面对较高的审计费用,因此从企业长期发展的角度来看,上市公司应完善内部控制制度并及时改善内部控制缺陷。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2019年22期)
沈华玉,唐筱仪,余中福,刘波,唐文杰[2](2019)在《城乡二元体制、CEO特征与审计费用——基于民营上市公司的经验证据》一文中研究指出城乡二元体制是我国特定历史条件下形成的独特制度,已有研究主要集中于其对宏观经济与社会的影响,鲜有文献研究其对公司微观行为的影响。本文基于手工收集的数据,以2006~2014年沪深民营上市公司为样本,研究了城乡二元体制对公司审计费用的影响。结果表明:农村成长经历的CEO能够显着降低公司的盈余管理和违规风险,进而降低审计费用。进一步研究发现:当CEO为女性、年龄较大时,农村成长经历对审计费用的负向影响越明显,而CEO受教育程度对两者之间的关系影响不显着。研究结论丰富了二元体制经济后果的相关文献,也丰富了审计费用影响因素的相关文献,为上市公司降低公司风险、提高内部治理水平、户籍制度改革等提供依据。(本文来源于《审计研究》期刊2019年06期)
刘运国,江仪洵[3](2019)在《负面新闻、异常审计费用与非标审计意见》一文中研究指出信息化发展促使新闻媒体对审计行为发挥重要的监督治理作用,而审计合谋行为也一直是研究关注的重点。本文选取我国全部A股上市公司2012—2016年的数据为样本,对负面新闻、异常审计费用与非标准审计意见叁者间的关系进行实证研究,并区分考虑不同法制环境作用,挖掘异常审计费用对媒体的审计行为监督治理作用的影响。研究结果显示,媒体对上市公司的负面报道越多,审计师对公司出具非标准审计意见的可能性越高;支付较高审计费用的上市公司被出具非标准审计意见的可能性较低;公司可通过支付较高的审计费用,削弱负面新闻对审计意见类型的正向影响,并且在法制环境落后地区效果更为显着。本文丰富了相关领域研究,同时,提醒相应监管部门进一步加强监管力度,为新闻媒体充分发挥对审计行为的监督治理作用提供思路。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年33期)
张晶晶,张倩,刘双鹤[4](2019)在《金融衍生品复杂性与审计费用——基于公允价值计量的视角》一文中研究指出本文选取2012—2015年中证800上市公司为初始样本,实证研究了我国上市公司金融衍生品使用对审计师审计费用的作用机制,研究发现:金融衍生品的使用能够显着提高审计费用;审计努力程度是公司金融衍生品使用影响审计费用的作用路径;金融衍生品使用能够影响审计质量。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年33期)
顾光,周丛宇[5](2019)在《高管CPA背景、内控质量与审计费用实证分析》一文中研究指出基于高阶理论,以2012—2017年沪深A股上市公司为研究对象,对高管团队的CPA背景与审计费用以及上市公司内部控制质量之间的关系进行实证分析.研究表明:高管CPA背景与审计费用之间存在显着负相关关系,在加入内控质量这一变量之后,发现内控质量对于高管CPA背景与审计费用之间的关系具有调节作用,在内控质量较好的上市公司中,高管CPA背景与与审计费用之间的负相关关系更加显着.同时,针对公司高管团队与会计师事务所之间有关于审计费用的博弈,上市公司一方面可以较多的纳入有CPA背景的高管,另一方面注重提高内控质量,使审计费用进一步降低.(本文来源于《湖北文理学院学报》期刊2019年11期)
陈妮[6](2019)在《审计师变更对审计费用的影响——来自中国A股市场的经验数据》一文中研究指出审计师的"低价揽客"行为一直受到国内外监管机构的关注,其对审计师独立性、审计质量的影响也一直是学术研究的热点。在回顾国内外有关"低价揽客"研究的基础上,收集了2018年度A股上市公司的审计师变更,发现首次审计定价存在7%的折扣,证实"低价揽客"现象在我国确实存在,特别是将审计师由普通公司变更为八大公司时,折扣幅度高达24.91%。(本文来源于《北方经贸》期刊2019年11期)
杨飞燕,李宝强[7](2019)在《无形资产审计与审计费用研究》一文中研究指出近年来,企业资产负债表上的无形资产一直在上升,其重要性也在上升。与有形资产相比,无形资产在判断和复杂性方面给审计人员带来了更大的挑战。通常来说,对于无形资产比例较高的企业,审计师收取的费用较高。该结果适用于所有无形资产、商誉类无形资产以及商誉以外的无形资产。而对于账面与市场比率较高的公司来说,这些结果更为明显,其表明潜在的减值担忧导致审计机构向这些公司收取更高的费用。通过探讨与研究资产负债表上的无形资产和审计费用之间的潜在关系,探讨审计师如何看待资产负债表上无形资产的存在。(本文来源于《北方经贸》期刊2019年11期)
徐盛秋[8](2019)在《企业内部控制缺陷、董事会治理与异常审计费用》一文中研究指出本文选取2009—2017年存在内部控制缺陷的上市企业作为研究对象,分析了企业内部控制缺陷对企业异常审计费用的影响,并进一步观察董事会治理结构对二者关系是否存在调节效应。研究发现,企业内部控制缺陷信息披露的频次、严重程度会导致企业异常审计费用更高。董事会治理结构会影响内部控制缺陷信息披露与异常审计费用的关系,其中董事会异质性、合理性能降低内部控制缺陷对异常审计费用的促进作用,但董事会独立性对内部控制缺陷与异常审计费用的关系不存在调节作用。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年30期)
姚之朋,闫福[9](2019)在《企业绩效对审计费用的影响研究——基于A股上市公司的面板门槛回归分析》一文中研究指出本文采用2010-2018年沪深两市A股上市公司的相关数据,运用主成分分析法提取出企业绩效指标,通过面板固定效应模型分析企业绩效与审计费用之间的二次关系,并进一步使用面板门槛模型来探究公司绩效与审计费用之间的门槛效应。研究表明企业绩效与审计费用呈U型关系。在低绩效水平下,企业绩效与审计费用负相关;在高绩效水平下,企业绩效与审计费用正相关,并基于此提出用企业绩效辅助审计费用定价、提高审计的处罚力度,从而提高审计风险成本等启示。(本文来源于《中国注册会计师》期刊2019年10期)
曹曦子[10](2019)在《商誉减值对审计费用的影响研究》一文中研究指出本文以2013-2018年我国上市公司为样本,研究了商誉减值对审计定价的影响,结果发现:公司商誉减值越多,审计定价越高。影响机制的探讨发现:公司商誉减值越多时,公司的信息风险和违规风险越大,因而审计定价越高。以上结果在经过内生性检验、变量替代后仍然稳健。本文结论丰富了审计定价、商誉减值等相关文献,为上市公司、会计事务所等决策行为提供科学依据。(本文来源于《中国注册会计师》期刊2019年10期)
审计费用论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
城乡二元体制是我国特定历史条件下形成的独特制度,已有研究主要集中于其对宏观经济与社会的影响,鲜有文献研究其对公司微观行为的影响。本文基于手工收集的数据,以2006~2014年沪深民营上市公司为样本,研究了城乡二元体制对公司审计费用的影响。结果表明:农村成长经历的CEO能够显着降低公司的盈余管理和违规风险,进而降低审计费用。进一步研究发现:当CEO为女性、年龄较大时,农村成长经历对审计费用的负向影响越明显,而CEO受教育程度对两者之间的关系影响不显着。研究结论丰富了二元体制经济后果的相关文献,也丰富了审计费用影响因素的相关文献,为上市公司降低公司风险、提高内部治理水平、户籍制度改革等提供依据。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
审计费用论文参考文献
[1].杨荻.内部控制缺陷对审计费用的影响研究[J].农村经济与科技.2019
[2].沈华玉,唐筱仪,余中福,刘波,唐文杰.城乡二元体制、CEO特征与审计费用——基于民营上市公司的经验证据[J].审计研究.2019
[3].刘运国,江仪洵.负面新闻、异常审计费用与非标审计意见[J].财会通讯.2019
[4].张晶晶,张倩,刘双鹤.金融衍生品复杂性与审计费用——基于公允价值计量的视角[J].财会通讯.2019
[5].顾光,周丛宇.高管CPA背景、内控质量与审计费用实证分析[J].湖北文理学院学报.2019
[6].陈妮.审计师变更对审计费用的影响——来自中国A股市场的经验数据[J].北方经贸.2019
[7].杨飞燕,李宝强.无形资产审计与审计费用研究[J].北方经贸.2019
[8].徐盛秋.企业内部控制缺陷、董事会治理与异常审计费用[J].财会通讯.2019
[9].姚之朋,闫福.企业绩效对审计费用的影响研究——基于A股上市公司的面板门槛回归分析[J].中国注册会计师.2019
[10].曹曦子.商誉减值对审计费用的影响研究[J].中国注册会计师.2019