导读:本文包含了大川芎方论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:川芎,羟色胺,中药,复方,图谱,制剂,指纹。
大川芎方论文文献综述
马诗瑜,沈岚,林晓,冯怡[1]（2019）在《基于尿液代谢组学技术分析大川芎方多组分中药制剂干预急性偏头痛大鼠模型的影响》一文中研究指出目的:考察大川芎方多组分中药制剂对急性偏头痛大鼠尿液中内源性代谢产物的影响,通过尿液代谢组学技术探讨该药可能的作用机制。方法:采用40只SD雄性大鼠随机分为5组,分别为正常组、模型组和大川芎方多组分中药制剂低、中、高剂量组(0. 19,0. 37,0. 74 g·kg~(-1)),每组8只。除正常组外,其余各组大鼠采用皮下注射10 mg·kg~(-1)硝酸甘油方法制备急性偏头痛的模型。造模成功后,大川芎方多组分中药制剂组灌胃给予不同剂量的大川芎方多组分中药制剂。给药0. 5 h后腹主动脉取血,采用酶联免疫吸附测定(ELISA)检测血浆中血清素5-羟色胺(5-HT),5-羟基吲哚乙酸(5-HIAA),一氧化氮(NO),一氧化氮合酶(NOS),降钙素基因相关肽(CGRP)及多巴胺(DA)含量;采用免疫组化对正常组及模型组大鼠下丘脑和脑干部位5-HT和NOS蛋白表达进行分析,并通过平均光密度值进行统计;采用UPLC-TOF/MS,结合主成分分析(PCA)对不同组别大鼠进行尿液代谢组学分析,并发现潜在的生物标记物;通过MetaboAnalyst 3. 0软件对差异代谢物进行代谢通路分析。结果:与正常组比较,模型组大鼠体内的神经递质均有极显着性差异(P <0. 01),说明急性偏头痛大鼠模型已建立;与模型组比较,各给药组体内的神经递质均有显着性差异(P <0. 05,P <0. 01),说明给予大川芎方多组分中药制剂可调节大鼠体内的神经递质含量。根据UPLC-TOF/MS分析,共发现10种潜在的差异代谢物。大川芎方多组分中药制剂给药组可降低模型组中色氨酸、缬氨酸的含量,升高γ-氨基丁酸(GABA),乳酸,β-羟丁酸的含量。根据代谢通路预测研究,发现相关性较大的代谢通路为丙氨酸、天冬氨酸与谷氨酸代谢,丙酸代谢,氮代谢及色氨酸代谢。结论:大川芎方多组分中药制剂对急性偏头痛大鼠模型体内的差异代谢物有一定的回调作用,其作用机制主要与氨基酸代谢有关,特别是犬尿氨酸的代谢。(本文来源于《中国实验方剂学杂志》期刊2019年18期）
石佳,焦梦姣,邓哲,沈立,陈畅[2]（2019）在《基于中药饮片质量常数等级评价方法的大川芎方优质优效研究》一文中研究指出质量常数评价方法是一种基于传统特征与质控指标有机结合的中药饮片等级评价方法。该方法已成功应用于甘草等多种中药饮片的等级评价,在行业内产生了积极的影响。该文以大川芎方为范例,在饮片等级评价的基础上,将不同等级的川芎、天麻饮片组成优质、中等、合格3个不同"等级"的大川芎方,并采用药效学方法评价其药效强弱。结果显示:3个"等级"大川芎方的最大血管舒张率分别为(80. 3±5. 2)%,(67. 0±6. 1)%,(60. 3±6. 5)%,其药效强弱与其组成饮片川芎、天麻的等级优劣成正相关。该文首次以复方的形式揭示了中药饮片质量常数等级评价方法在客观可量化的划分饮片等级的同时,对由这些饮片所组成的中药复方药效强弱亦有重要的关联和提示作用,这对推动中药饮片行业的分级管理,实行优质优价,明确优质优效具有重要意义。(本文来源于《中国中药杂志》期刊2019年09期）
王清清,沈岚,张俊,林晓,冯怡[3]（2018）在《大川芎方效应组分对偏头痛大鼠降钙素基因相关肽及其受体表达的影响》一文中研究指出目的研究大川芎方(川芎、天麻)效应组分对偏头痛大鼠下丘脑、中脑导水管周围灰质(periaqueductal gray,PAG)中降钙素基因相关肽(calcitonin gene-related peptide,CGRP)及其受体表达的影响。方法将72只大鼠随机均分为正常组,模型组,阳性药组,大川芎方高、中、低剂量组,随机均分为A、B 2个亚组。皮下注射硝酸甘油注射液建立大鼠偏头痛模型。采用免疫组化染色法观察B组大鼠下丘脑、中脑导水管周围灰质中CGRP的表达;酶联免疫吸附测定法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)测定A组大鼠血清、下丘脑及PAG中CGRP的水平;实时荧光定量PCR(real-time PCR,RT-PCR)检测A组大鼠下丘脑、PAG中CGRP及其受体CRLR、RCP、RAMP1的基因表达。结果与正常组相比,模型组血清、下丘脑、PAG中CGRP水平明显升高(P<0.01),下丘脑中CGRP、RCP表达上调(P<0.05),PAG中CGRP、CRLR表达上调,RCP表达下调(P<0.05)。给予低、中、高剂量效应组分后均可降低偏头痛大鼠血清、下丘脑、PAG中CGRP的水平,中剂量可下调下丘脑中CGRP、RCP表达(P<0.05,P<0.01),下调PAG中CGRP、CRLR表达(P<0.05),上调PAG中RCP表达(P<0.05)。结论大川芎方效应组分可能通过下调CGRP在下丘脑、PAG的表达,减少CGRP合成,抑制神经源性炎症来达到治疗偏头痛的作用。(本文来源于《中成药》期刊2018年01期）
马诗瑜,沈岚,王清清,林晓,冯怡[4]（2017）在《大川芎方多组分制剂释药特性的评价》一文中研究指出目的评价大川芎方(川芎和天麻)多组分制剂的释药特性。方法采用基于自身对照原理和基于组间比较原理的方法,对大川芎方多组分制剂的释药特性进行评价,比较两种方法的特点和获得信息量。结果基于自身对照原理时,洋川芎内酯I、阿魏酸、洋川芎内酯H、天麻苷元可作为区分制剂质量的指标成分,但无法比较不同批次样品之间的释药情况是否与原方制剂同步;基于组间比较原理时,批次20131010样品与原方制剂的释药情况最接近,但无法判定何种成分对释药评价的贡献度较大。结论以上两种方法各自有其优缺点,在多组分中药制剂的释药评价时,应根据不同评价需求选择方法。(本文来源于《中成药》期刊2017年05期）
沈伟,张一文,李赫宇[5]（2015）在《大川芎方HPLC指纹图谱方法学研究》一文中研究指出建立大川芎方HPLC指纹图谱方法学。考察色谱条件,选择合适的分析波长,考察方法的精密度、重现性、稳定性等。结果表明:色谱条件:色谱柱:Hypersil ODS2 C18(4.6 mm×250 mm,5μm)反相色谱柱,流动相甲醇-1%醋酸梯度洗脱:0 min→35 min,A:5%→35%;35 min→50 min,A:35%→80%;50 min→60 min,A:80%→80%;60 min→65 min,A:80%→5%;柱温:30℃;流速:1 m L/min;检测波长270 nm。在上述条件下,所建立方法的精密度、重现性、稳定性等良好。所建立的大川芎方HPLC指纹图谱方法学为该方的定性、定量分析提供了新方法。(本文来源于《食品研究与开发》期刊2015年18期）
丁洋[6]（2014）在《大川芎方提取实现工艺优化》一文中研究指出2014年1月13日讯:日前,由江苏康缘药业股份有限公司和南京中医药大学萧伟、王振中等负责完成的"基于传统中药复方——大川芎方的系列产品研发及临床应用"研究项目,在大川芎方提取工业中实现现代提取精制技术为主体的工艺优化,研发出以大川芎方为处方的天舒系列制剂。研究是以传统中药复方大川芎方为研究对象,以基于成分谱和入血成分的药效物质基础研究为切入点,依次从物质基础、配(本文来源于《中医药管理杂志》期刊2014年01期）
王强,沈岚,房鑫,洪燕龙,冯怡[7]（2013）在《大川芎方沿体外-血浆-脑脊液-脑组织的移行成分研究》一文中研究指出目的研究大川芎方(川芎、天麻)效应组分在硝酸甘油致实验性偏头痛模型大鼠血内、脑内移行成分归属,追溯其从体外-血浆-脑脊液-脑组织的移行趋势。方法以HPLC-DAD为研究手段,建立大川芎方效应组分体内外指纹图谱,并与9个对照品进行成分确认。结果确定大川芎方效应组分中源自于川芎的成分追溯为:体外(20个)-血浆(9个)-脑脊液(6个)-脑组织(5个);确认的入脑成分为阿魏酸、洋川芎内酯I、洋川芎内酯H;源自于天麻的成分追溯为:体外(21个)-血浆(4个)-脑脊液(3个)-脑组织(1个),确认的入脑成分为天麻素、天麻苷元。结论该结果可确立大川芎方的入脑成分,为准确阐明大川芎方治疗偏头痛的药效物质基础提供依据。(本文来源于《中成药》期刊2013年11期）
萧伟,王振中,毕宇安,丁岗,柳于介[8]（2013）在《201301-04 ZY-28基于传统中药复方——大川芎方的系列产品研发及临床应用》一文中研究指出项目主要科技内容是针对传统中药复方的科学内涵及临床应用关键技术问题,以着名传统中药复方-大川芎方为研究对象,以基于成分谱和入血成分的药效物质基础研究为切入点,依次从物质基础、配伍、药效学、有效部位筛选、作用机制等层次,发掘传统中药复方的科学内涵,为其临床应用提供理论及实践基础;并通过以现代提取精制技术为主体的工艺优化、以指纹图谱技术为主体的质量控制体系研究,研发出以大川芎方为处方的天舒系列制剂,并对已上市大品种天舒胶囊开展技术改造,构建一套完整的研究方法和技术,形成了"基(本文来源于《“新成果·新进展·新突破”中华中医药学会2013年学术年会、第叁次中华中医药科技成果论坛论文集》期刊2013-11-16）
郭建明,萧伟,钱大玮,段金廒,尚尔鑫[9]（2013）在《大川芎方鼻腔给药镇痛活性及其体内潜在活性成分研究（英文）》一文中研究指出大川芎方是中国治疗偏头痛着名方剂。在本研究中,文章探讨了大川芎方乙醇提取物鼻腔给药的镇痛镇静活性,并与灌胃给药进行比较。本实验选用叁种动物模型进行评价:乙酸导致小鼠镇痛模型;热板镇痛模型及苯巴比妥诱导镇静模型。为进一步探讨大川芎方乙醇提取物不同给药途径所产生的生物效应差异,利用超高效液相-飞行时间质谱联用仪对大川芎方乙醇提取物脑内潜在效应成分进行分析鉴定。结果显示,大川芎方乙醇提取物鼻腔给药后具有显着镇痛活性(15,30,60mg,kg),而灌胃给药后只有在高剂量下显示镇痛活性。大川芎方乙醇提取物两种给药途径均未显示镇静活性。鼻腔给药后,在大鼠脑内检测到藁本内酯,提示此成分可能是大川芎方乙醇提取物脑内潜在效应物质之一。本研究证实,大川芎方乙醇提取物鼻腔给药后,与灌胃给药相比,可发挥快速镇痛活性,且在同等剂量下活性更强,其体内潜在效应成分之一为藁本内酯。(本文来源于《“新成果·新进展·新突破”中华中医药学会2013年学术年会、第叁次中华中医药科技成果论坛论文集》期刊2013-11-16）
沈岚,王强,冯怡[10]（2013）在《基于脑组织中5-羟色胺类神经递质及兴奋性氨基酸的大川芎方干预实验性偏头痛大鼠的配伍原理研究》一文中研究指出目的研究大川芎方配伍前后对硝酸甘油致实验性偏头痛模型大鼠脑组织中5-羟色胺及谷氨酸、天门冬氨酸含量的影响。方法采用HPLC-FLD法直接测定不同时间点各组脑组织中5-羟色胺含量,另外采用丹磺酰氯柱前衍生HPLC-FLD法测定不同时间点各组脑组织中谷氨酸、天门冬氨酸的含量。结果在15min及30min时大川芎方组中脑组织的5-HT含量明显高于天麻组(P<0.05);在15min、30min、60min及120min时均有大川芎方组中脑组织的5-HT含量明显高于模型组(P<0.05);在60min时大川芎方组中脑组织的5-羟色氨酸含量明显高于其他组(P<0.05或P<0.01)。在15min、30min及60min时大川芎方组中脑组织的Glu含量明显低于模型组(P<0.05或P<0.01),而Asp含量与模型组无显着性差异(P>0.05);在15min时天麻组中脑组织的Glu含量明显低于川芎组(P<0.05)。结论大川芎方配伍后可明显升高5-HT的含量,可能与升高其前体物质5-HTP在脑内的含量有关,同时其配伍后也可降低脑组织中Glu的含量。因此,大川芎方在治疗偏头痛方面可能存在这两种不同的作用途径。(本文来源于《2013年中国药学大会暨第十叁届中国药师周论文集》期刊2013-11-02）
大川芎方论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
质量常数评价方法是一种基于传统特征与质控指标有机结合的中药饮片等级评价方法。该方法已成功应用于甘草等多种中药饮片的等级评价,在行业内产生了积极的影响。该文以大川芎方为范例,在饮片等级评价的基础上,将不同等级的川芎、天麻饮片组成优质、中等、合格3个不同"等级"的大川芎方,并采用药效学方法评价其药效强弱。结果显示:3个"等级"大川芎方的最大血管舒张率分别为(80. 3±5. 2)%,(67. 0±6. 1)%,(60. 3±6. 5)%,其药效强弱与其组成饮片川芎、天麻的等级优劣成正相关。该文首次以复方的形式揭示了中药饮片质量常数等级评价方法在客观可量化的划分饮片等级的同时,对由这些饮片所组成的中药复方药效强弱亦有重要的关联和提示作用,这对推动中药饮片行业的分级管理,实行优质优价,明确优质优效具有重要意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大川芎方论文参考文献
[1].马诗瑜,沈岚,林晓,冯怡.基于尿液代谢组学技术分析大川芎方多组分中药制剂干预急性偏头痛大鼠模型的影响[J].中国实验方剂学杂志.2019
[2].石佳,焦梦姣,邓哲,沈立,陈畅.基于中药饮片质量常数等级评价方法的大川芎方优质优效研究[J].中国中药杂志.2019
[3].王清清,沈岚,张俊,林晓,冯怡.大川芎方效应组分对偏头痛大鼠降钙素基因相关肽及其受体表达的影响[J].中成药.2018
[4].马诗瑜,沈岚,王清清,林晓,冯怡.大川芎方多组分制剂释药特性的评价[J].中成药.2017
[5].沈伟,张一文,李赫宇.大川芎方HPLC指纹图谱方法学研究[J].食品研究与开发.2015
[6].丁洋.大川芎方提取实现工艺优化[J].中医药管理杂志.2014
[7].王强,沈岚,房鑫,洪燕龙,冯怡.大川芎方沿体外-血浆-脑脊液-脑组织的移行成分研究[J].中成药.2013
[8].萧伟,王振中,毕宇安,丁岗,柳于介.201301-04ZY-28基于传统中药复方——大川芎方的系列产品研发及临床应用[C].“新成果·新进展·新突破”中华中医药学会2013年学术年会、第叁次中华中医药科技成果论坛论文集.2013
[9].郭建明,萧伟,钱大玮,段金廒,尚尔鑫.大川芎方鼻腔给药镇痛活性及其体内潜在活性成分研究（英文）[C].“新成果·新进展·新突破”中华中医药学会2013年学术年会、第叁次中华中医药科技成果论坛论文集.2013
[10].沈岚,王强,冯怡.基于脑组织中5-羟色胺类神经递质及兴奋性氨基酸的大川芎方干预实验性偏头痛大鼠的配伍原理研究[C].2013年中国药学大会暨第十叁届中国药师周论文集.2013
论文知识图
