导读:本文包含了可打断的论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:组合,项目,现值,双目,效用,资源,风险。
可打断的论文文献综述
张帅[1]（2019）在《可持续性制约下的可打断项目组合选择问题研究》一文中研究指出随着全球市场竞争环境越来越激烈,企业面临的投资环境呈现出复杂多变的形势,如何有效的将稀缺资源投入到最能盈利的项目中对企业来说至关重要。一般来讲,为了获取更多的利润或完成组织的战略目标,决策者通常需要在同一时间内执行很多个项目。如何从众多的项目中选出满足预定目标的一个或多个项目组合,最大限度地发挥资源约束范围内项目组合的价值,就成了当下很多企业迫切需要解决的难题,该类问题被称为项目组合选择问题(Project Portfolio Selection Problem,PPSP)。鉴于资源的有限性,使得项目有可能被打断执行,该现象被称之为“可打断”,因而也就出现了可打断项目组合选择问题的研究。已有可打断项目组合选择模型尽管考虑了收益再投资、机会成本损失和资金限制等等因素,但所有这些研究都有一个共同特点,就是在建模过程中假设每个时间段的净现金流都为正。但是在实际生活中在每个时间段净现金流的正负不能确定,基于此,本文在可打断项目组合选择问题的研究中,首次考虑了每个时间段净现金流为负的情况。已有不可打断项目组合选择问题研究中,通过净现金流正负出现的次数给出了不可打断项目组合可持续性的定义。而本文把该概念进一步扩展到可打断项目组合选择问题研究中,给出了可打断项目组合可持续性的新定义。该定义的引入使得可打断项目组合选择模型出现了非线性的特征,本文实现了非线性特征模型的线性转化,这是本文的理论贡献点。在已有不可打断项目组合可持续性定义基础上,在可打断项目组合选择问题中,本文首次考虑了净现金流出现的正负次数,进而给出可打断项目组合选择问题可持续性的定义,构建了考虑可持续性的可打断项目组合选择问题的新模型,针对新模型非线性化的特点,本文在给出非线性等价表示的同时给出了理论证明。最后,本文通过M企业的相关数据对新构建的可持续性制约下的可打断项目组合选择模型和不考虑可持续性的可打断项目组合选择模型利用GAMS/BARON进行求解,并对结果进行对比分析。得出以下结论:1)考虑可持续性的可打断项目组合选择模型相比不考虑可持续的可打断项目组合选择模型能够给企业带来更大的收益;2)考虑可持续性的模型与不考虑可持续性的模型相比,这两个模型中机会成本的求解数值前者大于后者,但是考虑可持续性模型目标函数的最优解比不考虑可持续性的模型的目标函数的最优解更大;3)最后对可持续性指标进行敏感性分析,得出可持续性指标对于可打断项目组合选择模型的最优解有一定积极影响,同时在长期项目中可持续性因素带给企业的优越性会体现的更加彻底。(本文来源于《华北电力大学(北京)》期刊2019-03-01）
李星梅,王雅娴,赵秋红,张又中[2]（2018）在《考虑多因素的可打断项目组合选择模型研究》一文中研究指出本文在已有可打断项目组合选择模型研究的基础上,同时考虑了资源约束,项目间的相互依赖关系以及项目的可打断性这叁种因素,以净现值最大化为目标,首次构建了考虑多因素的可打断项目组合选择模型。此外,根据是否考虑资源约束、项目间的相互依赖关系以及项目的可打断性,分别构建了不同情形下的叁个模型。最后给出算例,并运用GAMSBARON求解,结果表明:1)资源约束是可打断项目组合选择的关键因素,关系着项目组合选择的成败;2)资源约束下,通过项目打断执行可以增加收益,这有别于已有的研究;3)考虑相互依赖关系时,合理进行项目组合选择使协同利益大于竞争损失,能使企业获利更多。(本文来源于《运筹与管理》期刊2018年04期）
李星梅,魏涵静,乞建勋,郭晓玲[3]（2016）在《资源约束下可打断项目组合选择模型研究》一文中研究指出首先,本文在已有可打断项目组合选择模型的基础上,引入了消耗性资源和可更新资源约束,构建了一个更符合实际的新模型;其次,为了达到模型简化的目的,本文给出了资金约束的现值表示,并给出了理论证明;最后,利用GAMS对模型进行了算例分析。数值实验结果表明:1)资源约束下的项目打断有时可以给企业带来积极效益,这有别于已有的研究;2)在考虑资源约束的情况下,资源消耗少且同时收益高的项目应优先执行;3)当资源的供给量较少时,资源约束是决定项目选择的关键因素。此外,通过企业实际的案例对数值实验结果进行了验证。(本文来源于《中国管理科学》期刊2016年11期）
李星梅,刘再领,赵秋红[4]（2016）在《可打断项目组合选择问题局部敏感性分析》一文中研究指出项目组合中各个项目的投资和收益等数据往往通过预测和估算得来,数据的不准确性会给企业决策带来很大风险.因此,企业需要分析参数变化情况对项目组合经济效果的影响,为企业风险防范提供依据.文章首先提出了一个考虑参数变动的可打断项目组合新模型,在其基础上,又提出不考虑可打断项目组合选择模型,然后给出一个算例,通过GAMS/BARON对模型求解,并进一步计算敏感性系数,对参数进行局部敏感性分析,并对各参数的敏感性大小进行了比较,进而对比考虑可打断与不考虑可打断情况下参数不同变动幅度下的敏感性大小.研究结果表明:不同参数变动相同比例时,各参数的敏感性系数大小不同.此外,可打断会对敏感性系数大小产生较大影响.通过敏感性系数大小比较能够确定各参数的重要程度,该结果对企业预防风险和决策具有很好的现实意义.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2016年07期）
李星梅,王雅娴,刘再领,乞建勋[5]（2015）在《考虑风险因素的可打断项目组合选择问题》一文中研究指出随着经济的发展,决策层面的项目组合选择问题越来越受到关注,而现有的研究仍不完善,如可打断项目组合选择问题只考虑了收益而忽略了选择过程中存在的风险。现实中,涉及多个项目和多个阶段的项目组合选择问题,仅依靠收益作为判别标准不能全面反映实际情况,导致企业最后得到的项目组合收益因受风险影响和预期相差甚远。因此,本文提出了项目组合风险的定义,进而给出了可打断项目组合选择问题在考虑风险因素时的最优化模型,并用算例来展示风险对于项目选择的影响。(本文来源于《中国管理科学》期刊2015年S1期）
李星梅,王雅娴,刘再领,乞建勋[6]（2015）在《考虑风险因素的可打断项目组合选择问题》一文中研究指出随着经济的发展,决策层面的项目组合选择问题越来越受到关注,而现有的研究仍不完善,如可打断项目组合选择问题只考虑了收益而忽略了选择过程中存在的风险。现实中,涉及多个项目和多个阶段的项目组合选择问题,仅依靠收益作为判别标准不能全面反映实际情况,导致企业最后得到的项目组合收益因受风险影响和预期相差甚远。因此,本文提出了项目组合风险的定义,进而给出了可打断项目组合选择问题在考虑风险因素时的最优化模型,并用算例来展示风险对于项目选择的影响。(本文来源于《第十七届中国管理科学学术年会论文集》期刊2015-07-31）
魏涵静[7]（2015）在《资源约束下双目标可打断项目组合选择模型研究》一文中研究指出随着经济的全球化发展和企业竞争的不断加剧,企业家所拥有的资金,所从事的项目,以及所面临的选择越来越多。如何从众多的项目中选出不仅能为企业家带来更多收益且符合企业发展战略的项目,是企业家们非常关心的问题,也是项目组合选择问题(Project portfolio selection problem, PPSP)需要研究的内容。本文对已有的项目组合选择研究理论进行分析发现：项目需要很多资源,但是资源是有限的,因此如何在有限的资源下创造更多的收益成为本文研究的重点。进一步研究发现,在资源约束的前提下,项目打断会给企业带来更大的收益。因此,对资源约束下可打断的项目组合选择问题的研究具有较强的理论价值和现实意义。针对现有的项目组合选择模型的不足,本文首先构建了资源约束下可打断的项目组合选择模型,并且给出了模型中资金约束的现值表示；然后研究了资源约束对可打断项目组合选择模型的影响,并分别分析了可更新资源和不可更新资源对可打断项目组合选择问题的影响；接着在已构建模型的基础上,对项目组合选择问题做了进一步研究,发现仅仅是收益目标已经不能满足企业决策者的要求,因此本文把项目风险性和可行性综合为效用,并把效用作为项目组合选择问题的另一个目标,进而构建了资源约束下双目标可打断项目组合选择模型,目的是为企业决策者进行项目组合选择时提供更现实的依据。最后,通过A公司的实际数据对资源约束下双目标可打断项目组合选择模型进行了分析,数值结果说了以下叁个问题。(1)如果考虑到项目是可打断的,那么资源的约束会使得项目组合的结构和项目执行的时间发生变化,进一步影响企业的净现值。当项目执行比例的最大值大于等于50%时,项目组合的净现值才会增加。(2)资源约束中的可更新资源约束对可打断项目组合选择结果的影响很大,而不可更新资源约束对可打断项目组合来说没有积极的影响,在项目可打断时,不可更新资源的约束使项目组合的净现值减少。(3)双目标的考虑使得企业决策者可以兼顾项目的收益、项目风险性和可行性,从而选择出更加符合企业未来发展的项目组合选择。因此,研究资源约束下双目标项目组合选择模型有着重要的意义。(本文来源于《华北电力大学》期刊2015-03-01）
李星梅,魏涵静,郭晓玲,乞建勋[8]（2014）在《基于可打断的双目标项目组合选择模型研究》一文中研究指出近年来,项目组合选择问题引起人们越来越多的关注。现有的项目组合选择模型往往以单一净收益或者单一效用为目标,而效用目标模型把净收益作为其中一个评价标准用专家打分法进行评判。但是,实际中由于项目的生产准备成本、排序等因素的影响导致专家评分下的净收益不能很好的满足我们的要求,故本文在考虑上述因素的前提下根据对未来情况的预测得到量化的收益净现值,并以其作为所构建模型的一个目标。而效用目标中所考虑的项目风险性、可行性和市场需求又是衡量项目是否被选择的重要标准。因此,本文在考虑项目可打断的基础上构建了一个净现值和效用并存的双目标项目组合选择模型,并通过实际算例进行分析。结果表明:基于双目标的项目组合选择模型比单一目标更加符合企业长期发展战略,同时也为投资决策者进行项目组合选择提供了较完善的理论依据。(本文来源于《中国管理科学》期刊2014年S1期）
李星梅,魏涵静,郭晓玲,乞建勋[9]（2014）在《基于可打断的双目标项目组合选择模型研究》一文中研究指出近年来,项目组合选择问题引起人们越来越多的关注。现有的项目组合选择模型往往以单一净收益或者单一效用为目标,而效用目标模型把净收益作为其中一个评价标准用专家打分法进行评判。但是,实际中由于项目的生产准备成本、排序等因素的影响导致专家评分下的净收益不能很好的满足我们的要求,故本文在考虑上述因素的前提下根据对未来情况的预测得到量化的收益净现值,并以其作为所构建模型的一个目标。而效用目标中所考虑的项目风险性、可行性和市场需求又是衡量项目是否被选择的重要标准。因此,本文在考虑项目可打断的基础上构建了一个净现值和效用并存的双目标项目组合选择模型,并通过实际算例进行分析。结果表明:基于双目标的项目组合选择模型比单一目标更加符合企业长期发展战略,同时也为投资决策者进行项目组合选择提供了较完善的理论依据。(本文来源于《第十六届中国管理科学学术年会论文集》期刊2014-10-18）
可打断的论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文在已有可打断项目组合选择模型研究的基础上,同时考虑了资源约束,项目间的相互依赖关系以及项目的可打断性这叁种因素,以净现值最大化为目标,首次构建了考虑多因素的可打断项目组合选择模型。此外,根据是否考虑资源约束、项目间的相互依赖关系以及项目的可打断性,分别构建了不同情形下的叁个模型。最后给出算例,并运用GAMSBARON求解,结果表明:1)资源约束是可打断项目组合选择的关键因素,关系着项目组合选择的成败;2)资源约束下,通过项目打断执行可以增加收益,这有别于已有的研究;3)考虑相互依赖关系时,合理进行项目组合选择使协同利益大于竞争损失,能使企业获利更多。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
可打断的论文参考文献
[1].张帅.可持续性制约下的可打断项目组合选择问题研究[D].华北电力大学(北京).2019
[2].李星梅,王雅娴,赵秋红,张又中.考虑多因素的可打断项目组合选择模型研究[J].运筹与管理.2018
[3].李星梅,魏涵静,乞建勋,郭晓玲.资源约束下可打断项目组合选择模型研究[J].中国管理科学.2016
[4].李星梅,刘再领,赵秋红.可打断项目组合选择问题局部敏感性分析[J].系统工程理论与实践.2016
[5].李星梅,王雅娴,刘再领,乞建勋.考虑风险因素的可打断项目组合选择问题[J].中国管理科学.2015
[6].李星梅,王雅娴,刘再领,乞建勋.考虑风险因素的可打断项目组合选择问题[C].第十七届中国管理科学学术年会论文集.2015
[7].魏涵静.资源约束下双目标可打断项目组合选择模型研究[D].华北电力大学.2015
[8].李星梅,魏涵静,郭晓玲,乞建勋.基于可打断的双目标项目组合选择模型研究[J].中国管理科学.2014
[9].李星梅,魏涵静,郭晓玲,乞建勋.基于可打断的双目标项目组合选择模型研究[C].第十六届中国管理科学学术年会论文集.2014
论文知识图
