导读:本文包含了配筋形式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:钢筋,性能,承载力,形式,开槽,木梁,静力。
配筋形式论文文献综述
杨万科[1]（2018）在《梁上部钢筋配筋形式的选取》一文中研究指出建筑结构中,梁的上部钢筋一般采用支座钢筋大直径、同直径通长,也有为节省钢筋中部采用小直径与支座钢筋搭接的形式。该文严格按照规范及图集的要求,分析两种配筋形式的钢材用量,并且采用建筑信息模型(BIM)先进技术进行验证,得出结论:中部采用小直径与支座钢筋搭接的形式不可取,不但不节省钢筋,反而影响结构的整体性,梁的上部钢筋应采用支座钢筋大直径、同直径通长。该结论可为建筑结构设计及施工提供可靠、有效的理论依据。(本文来源于《重庆建筑》期刊2018年01期）
周乐,吴璋,杜飞,郭辉,彭惠[2]（2017）在《不同配筋形式下微型桩的桩顶变形量研究》一文中研究指出基于对微型桩力学特性的研究,建立其桩顶水平位移的力学模型,分析同一外力作用下不同配筋形式微型桩桩顶变形情况。研究表明:不同配筋形式微型桩桩顶变形量主要取决于总配筋材料截面惯性矩的大小,两者成反比关系。理论计算分析得到桩周配筋桩的桩顶变形量最小,钢管桩的桩顶变形量最大;桩心配筋桩的配筋率虽等同于桩周配筋桩,但其桩顶变形量明显大于桩周配筋桩和锚筋桩。最后,通过数值模拟对理论计算分析进行了验证,结果基本一致,桩周配筋桩抗弯、抗变形的效果远甚于其他配筋形式微型桩,是锚筋桩和钢管桩的有效组合形式。(本文来源于《公路》期刊2017年11期）
周洲,唐兴荣,刘艾宇[3]（2017）在《不同配筋形式四边简支中厚板抗冲切性能分析》一文中研究指出为研究不同配筋形式钢筋混凝土简支中厚板的抗冲切性能,采用ABAQUS有限元软件,建立了钢筋混凝土简支中厚板抗冲切性能的非线性有限元模型,在非线性有限元模型验证的基础上,分别对配置抗冲切箍筋、空间钢构架、抗冲切锚栓以及型钢剪力架的钢筋混凝土中厚板的冲切性能进行了比较分析,并分析了空间钢构架缀条截面面积和间距、设置斜缀条等参数对钢筋混凝土中厚板抗冲切性能的影响。分析结果表明:抗冲切箍筋、空间钢构架、抗冲切锚栓以及型钢剪力架等配筋形式均能够有效提高钢筋混凝土中厚板的抗冲切承载力,配置空间钢构架对钢筋混凝土中厚板抗冲切承载力提高程度最为显着。空间钢构架对钢筋混凝土中厚板抗冲切承载力的影响因素可以用空间钢构架混凝土的综合影响系数λs来综合表示。随着综合影响系数λs增大,试件的抗冲切极限承载力近似呈线性的增大。这些结论可以为空间钢构架在钢筋混凝土中厚板中的应用提供技术依据。(本文来源于《广西大学学报(自然科学版)》期刊2017年04期）
尹新生,杜芹芹,李忠望[4]（2017）在《配筋形式对混凝土角部受压承载力的影响》一文中研究指出近年来,混凝土一直占据着建筑材料中的重要地位,同时也是构成建筑结构的重要组成材料。混凝土在结构中承担抗压承载力,但此时极易出现一种最不利的受力情况——角部受压情况。本文通过改变配筋形式研究混凝土角部承载力的变化,改善这种受力的不利情况。(本文来源于《四川建材》期刊2017年08期）
左宏亮,付丁虬,邱一桐,郭楠[5]（2017）在《配筋形式对配筋胶合木梁受弯性能影响试验》一文中研究指出目的提出3种新型的配筋方式,研究配筋形式对胶合木梁受弯性能的影响.方法通过普通胶合木梁、开槽配筋胶合木梁、开槽灌胶配筋胶合木梁和体外配筋胶合木梁等5组梁的受弯性能试验,对比分析配筋胶合木梁的破坏形态、极限承载力、荷载-挠度曲线、截面应变等试验数据.结果同开槽配筋胶合木梁相比,开槽灌胶配筋胶合木梁的受弯极限承载力提高了25%;体外下侧配筋胶合木梁受弯极限承载力提高了55%,其压区应变提高了33.5%,使受压区木材得到较为充分的利用.结论采用开槽灌胶配筋的方式弥补了梁底开槽对木材抗拉强度的削弱,体外下侧配筋的方式既保证了胶合木梁的完整,又使承载力得到进一步的提高.(本文来源于《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》期刊2017年04期）
周建英,曹新明[6]（2016）在《不同配筋形式下区域约束混凝土梁的刚度分析》一文中研究指出本文对4根区域约束混凝土梁及1根普通钢筋混凝土梁进行了静力破坏试验,对其试验刚度进行了分析,同时在考虑约束混凝土作用的基础上对其理论刚度进行了计算。试验及理论计算结果均表明,区域约束的配箍形式能有效提高构件的刚度。(本文来源于《贵州大学学报(自然科学版)》期刊2016年06期）
李瑞平,张微敬[7]（2016）在《不同构造形式的配筋砌块砌体剪力墙非线性有限元分析》一文中研究指出采用MSC.MARC有限元软件,模拟3种不同构造形式的配筋砌块砌体剪力墙试件低周反复试验全过程。试件包括一字形配筋砌块砌体剪力墙、带网格墙翼缘及构造柱的T字形配筋砌块砌体组合墙、工字形配筋砌块砌体组合墙。采用分层壳单元对配筋砌块砌体剪力墙及网格墙进行模拟;采用THUFIBER程序中的纤维梁单元对组合墙连接处的构造柱进行模拟。仿真结果表明,数值模拟得到的滞回曲线的形状、峰值应力、开裂情况等,均与试验结果吻合较好,验证了3种不同构造形式的配筋砌块砌体剪力墙有限元模型的有效性。(本文来源于《第十六届全国现代结构工程学术研讨会论文集》期刊2016-07-22）
夏承柱[8]（2015）在《新型配筋形式小跨高比连梁抗震性能与抗剪承载力研究》一文中研究指出连梁作为联肢剪力墙结构体系中的重要构件,其延性与耗能能力对整个结构的抗震有重要影响。合理设计的连梁应满足“强剪弱弯”的原则,即在水平地震作用下,连梁首先发生弯曲破坏,随着塑性铰变形吸收地震能量,降低整个结构刚度,减小地震力。为满足该要求,国内外学者进行诸多研究,并取得了一些有效配筋方式,但这些配筋方式中存在施工难度增加等问题。为进一步提高连梁抗震能力和方便现场施工,论文提出新型配筋方式混凝土连梁,并完成了4个1/2比例、跨高比为1.5的连梁在低周反复加载下的拟静力试验;为探究新型配筋方式中桁架钢骨混凝土连梁承载力的影响因素,论文设计并完成了7个桁架钢骨混凝土深受弯构件单向加载试验。试验结果表明:(1)与普通配筋方式连梁相比,“双梁”配筋方式连梁可以提高延性,但其强度刚度降低较多;在“双梁”配筋方式基础上外用大箍筋包裹成一整体,能有效提高连梁强度刚度,耗能能力增大,但延性降低;中部密植箍筋虽能保证连梁强度,但延性较差,易发生脆性剪切破坏;内置桁架钢骨配筋方式在保证强度的前提下,延性好,耗能能力较高,刚度退化缓慢,抗震性能最好。(2)桁架钢骨混凝土梁抗剪承载力受到诸多因素影响:桁架斜向角钢作为压杆时承载力较作为拉杆承载力高;箍筋间距增大,承载力降低明显;剪跨比越大,承载力越小;桁架斜向角钢倾斜角度45度时承载力较40度时高。根据试验结果拟合出桁架式钢骨混凝土抗剪承载力公式。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2015-06-01）
杨涛,蓝文武,钱凯[9]（2014）在《不同板中配筋形式下板柱结构的连续倒塌性能》一文中研究指出在爆炸、冲击等偶然荷载作用下,钢筋混凝土(RC)板柱结构中承重柱失效可能导致结构发生局部或整体连续倒塌破坏.为了研究板中配筋形式对RC板柱结构抗连续倒塌性能的影响,制作了2个1/3比例的板柱子结构模型,通过单调静力加载试验研究了角柱缺失条件下结构的连续倒塌性能.试验研究表明:在混凝土板内配置连续上层钢筋可以有效减小板上裂缝的宽度;与板中采用非连续上层配筋的试件相比,采用连续配筋试件的屈服荷载、第一个峰值荷载和极限承载力分别提高了38.4%、31.8%和7.5%,在动力荷载作用下试件的抗倒塌能力也得到了明显提高;板中拉膜效应对于塑性铰线机制失效后结构的抗倒塌承载力贡献显着.(本文来源于《华南理工大学学报(自然科学版)》期刊2014年10期）
王彦忠[10]（2014）在《配筋形式对预制带肋底板迭合板抗震性能的影响》一文中研究指出本文研究了一种新型的钢筋混凝土迭合楼板——预制带肋底板迭合板,旨在研究该迭合楼板现浇层中不同配筋形式对其抗震性能的影响趋势。围绕本文研究目的,首先设计了一个标准配筋试件,该试件根据标准图集的要求配置了穿孔钢筋和支座钢筋。然后在标准配筋试件的基础上调整配筋形式,采取不配置穿孔钢筋,不配置支座钢筋,加倍配置穿孔钢筋、加倍配置支座钢筋以及调整板缝方向,设计了另外6个对比试件。对上述7个不同配筋形式的预制带肋底板混凝土迭合楼板试件进行了面内低周反复循环加载试验,对比分析了其承载力、延性及刚度等性能,研究了不同配筋形式对预制带肋底板混凝土迭合楼板抗震性能的影响。试验研究表明：试件底部塑性区高度、极限位移随穿孔钢筋、支座钢筋配筋量的增大而增大；对试件承载力而言,穿孔钢筋和支座钢筋影响均较大；试件延性随支座钢筋配筋量的增大而增大,随穿孔钢筋配筋量的增大,先增大后减小。穿孔钢筋、支座钢筋对试件刚度的影响较小。基于试验研究结论,预制带肋底板迭合板在实际工程中必须同时配置穿孔钢筋和支座钢筋,以保证构件的承载力和延性；在地震区使用时,应增大穿孔钢筋和支座钢筋的配筋率,以提高预制带肋底板迭合板的双向抗震性能。通过ABAQUS有限元软件对本文的7个试件进行了有限元模拟计算。有限元计算结果与试验结果在破坏形态、试件开裂荷载、峰值荷载以及穿孔钢筋应变、支座钢筋应变等方面的吻合度较高。在此基础上,进一步研究了试件的预应力钢丝和边梁纵筋的受力状态,给出了试件钢筋骨架在面内顶部水平荷载作用下的受力状态示意图,为理论研究提供基础依据。依据试验和有限元结果,提出了本文试件开裂荷载、屈服荷载、峰值荷载、极限荷载以及对应位移的计算方法,计算结果与实测结果吻合较好。基于本文提出的荷载、位移计算公式,根据退化四线型模型建立了本文试件的恢复力模型。借助FORTRAN编程计算了各试件的位移-荷载曲线与试验结果吻合较好。(本文来源于《兰州大学》期刊2014-05-01）
配筋形式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于对微型桩力学特性的研究,建立其桩顶水平位移的力学模型,分析同一外力作用下不同配筋形式微型桩桩顶变形情况。研究表明:不同配筋形式微型桩桩顶变形量主要取决于总配筋材料截面惯性矩的大小,两者成反比关系。理论计算分析得到桩周配筋桩的桩顶变形量最小,钢管桩的桩顶变形量最大;桩心配筋桩的配筋率虽等同于桩周配筋桩,但其桩顶变形量明显大于桩周配筋桩和锚筋桩。最后,通过数值模拟对理论计算分析进行了验证,结果基本一致,桩周配筋桩抗弯、抗变形的效果远甚于其他配筋形式微型桩,是锚筋桩和钢管桩的有效组合形式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
配筋形式论文参考文献
[1].杨万科.梁上部钢筋配筋形式的选取[J].重庆建筑.2018
[2].周乐,吴璋,杜飞,郭辉,彭惠.不同配筋形式下微型桩的桩顶变形量研究[J].公路.2017
[3].周洲,唐兴荣,刘艾宇.不同配筋形式四边简支中厚板抗冲切性能分析[J].广西大学学报(自然科学版).2017
[4].尹新生,杜芹芹,李忠望.配筋形式对混凝土角部受压承载力的影响[J].四川建材.2017
[5].左宏亮,付丁虬,邱一桐,郭楠.配筋形式对配筋胶合木梁受弯性能影响试验[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版).2017
[6].周建英,曹新明.不同配筋形式下区域约束混凝土梁的刚度分析[J].贵州大学学报(自然科学版).2016
[7].李瑞平,张微敬.不同构造形式的配筋砌块砌体剪力墙非线性有限元分析[C].第十六届全国现代结构工程学术研讨会论文集.2016
[8].夏承柱.新型配筋形式小跨高比连梁抗震性能与抗剪承载力研究[D].中国矿业大学.2015
[9].杨涛,蓝文武,钱凯.不同板中配筋形式下板柱结构的连续倒塌性能[J].华南理工大学学报(自然科学版).2014
[10].王彦忠.配筋形式对预制带肋底板迭合板抗震性能的影响[D].兰州大学.2014
论文知识图
