一、乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察（论文文献综述）
吴凤霞,王树俊[1]（2022）在《乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎的临床疗效》文中提出目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎临床疗效和免疫功能的变化。方法选取2018年8月—2020年8月本院收治的重症胰腺炎患者168例,根据随机数表法分为联合组和奥曲肽组各84例,奥曲肽组使用奥曲肽进行治疗,联合组患者在此基础上给予乌司他丁进行联合治疗,观察两组患者临床症状缓解情况,并对两组患者治疗前后炎性因子水平和免疫功能水平进行比较。结果联合组治疗总有效率为94.05%,高于对照组的85.71%,（χ2=9.767,P=0.008）。联合组腹痛缓解时间为（3.28±0.29）d、腹胀消失时间为（2.38±0.46）d、发热消失时间为（4.54±0.53）d、血淀粉酶恢复时间为（5.14±0.69）d、尿淀粉酶恢复时间为（4.06±0.59）d、均少于奥曲肽组的（5.15±0.62）d、（5.13±0.72）d、（7.82±0.87）d、（7.19±0.91）d、（8.25±1.58）d,（t=25.040、29.499、29.509、16.452、22.769,P值均<0.01）。治疗前两组炎性因子水平指标差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组CRP、TNF-α和IL-6均降低,联合组各指标水平为（5.63±0.55）mg/L、（178.29±19.38） pg/mL、（31.41±3.24）pg/mL,低于奥曲肽组的（14.16±2.58）mg/L、（249.62±25.91）pg/mL、（54.73±6.38）pg/mL,（t=29.636、28.374、29.869,P值均<0.01）。治疗前两组炎性因子水平指标差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组IgA、IgG和IgM均升高,联合组IgG水平为（19.52±2.06）g/L,高于奥曲肽组的（15.73±1.51）g/L,（t=13.600,P<0.01）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎,可明显缓解患者临床症状,降低患者炎症情况,改善患者免疫功能水平,值得临床进一步推广。
南青,范超亮,路伟,王艳艳[2]（2021）在《乌司他丁联合无创机械通气对急性胰腺炎合并ARDS患者血气分析指标、炎性因子及预后生存的影响》文中提出目的探讨乌司他丁联合无创机械通气对急性胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者血气分析指标、炎性因子及预后生存的影响。方法选取2012年12月—2018年12月收治的93例急性胰腺炎合并ARDS,根据治疗方案不同分为对照组48例和观察组45例。对照组给予无创机械通气治疗,观察组给予乌司他丁联合无创机械通气治疗。治疗1周后,比较两组临床疗效,治疗前后动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、氧合指数、白细胞介素-4（IL-4）、IL-6、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、γ干扰素（IFN-γ）水平。分析两组的不良反应发生及预后生存情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组PaCO2、IL-4、IL-6、TNF-α水平较治疗前下降,PaO2、氧合指数、IFN-γ水平较治疗前升高,且观察组PaCO2、IL-4、IL-6、TNF-α水平低于对照组,PaO2、氧合指数、IFN-γ水平高于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组生存率高于对照组（P<0.05）。结论乌司他丁联合无创机械通气治疗急性胰腺炎合并ARDS的效果较为理想,该方案安全性高,能显着改善动脉血气分析指标及炎性因子,患者预后较好。
马玉景,郎晓猛,康欣,杨倩,刘建平,李佃贵[3]（2021）在《不同中药注射液联合常规治疗用于重症急性胰腺炎疗效与安全性的网状Meta分析》文中指出目的应用网状Meta分析的方法评价不同中药注射液联合常规治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的疗效及安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane、Web of Science、中国知网（CNKI）、万方（Wanfang）、维普（VIP）等数据库,检索时间为各数据库建库至2021年9月1日。根据纳入、排除标准,由2名研究者独立进行文献检索,按照Cochrane协作网制定的Cochrane风险偏倚评估工具进行质量评价,应用Stata 14.0软件进行统计分析。结果最终纳49项临床随机对照试验（randomized controlled trials,RCTs）,涉及10种中药注射液,3820例患者。网状Meta分析结果显示,临床疗效排序从优到劣为参麦注射液、丹参川芎嗪注射液、参芎葡萄糖注射液、血必净注射液、灯盏花素注射液、川芎嗪注射液、丹红注射液、丹参注射液、复方丹参注射液分别联用常规治疗;病死率排序从低到高为丹参川芎嗪注射液、血必净注射液、灯盏花素注射液、参附注射液、复方丹参注射液、丹参注射液、丹红注射液分别联用常规治疗;血淀粉酶恢复时间排序从优到劣为参芎葡萄糖注射液、丹参注射液、丹参川芎嗪注射液、灯盏花素注射液、血必净注射液、参麦注射液、复方丹参注射液分别联用常规治疗;不良反应发生率从低到高为川芎嗪注射液、血必净注射液、复方丹参注射液、丹参川芎嗪注射液、参麦注射液、丹参注射液分别联用常规治疗。结论在常规治疗基础上联合不同中药注射液可提高SAP的临床疗效,降低病死率,缩短血淀粉酶恢复时间,降低不良反应发生率,但由于纳入研究的局限性,方法学质量普遍不高,应谨慎选择用药,未来仍需开展多中心、大样本、高质量的RCTs予以验证。
李雪琳,董霞[4]（2021）在《B超下腹腔穿刺引流术结合乌司他丁、生长抑素对重症急性胰腺炎患者HMGB1、ICAM-1、TLR9水平的影响》文中认为目的探讨B超下腹腔穿刺引流术结合乌司他丁、生长抑素对重症急性胰腺炎患者高迁移率族蛋白B1（HMGB1）、细胞间粘附分子-1（ICAM-1）、Toll样受体9（TLR9）水平的影响。方法选择2017年2月至2020年5月收治的96例重症急性胰腺炎患者为研究对象,采用抽签法分为观察组（48例,B超下腹腔穿刺引流术+乌司他丁+生长抑素）和对照组（48例,乌司他丁+生长抑素）。比较两组的治疗效果、症状及体征缓解时间、HMGB1、ICAM-1、TLR9水平。结果观察组的治疗总有效率为97.92%,高于对照组的83.33%（P<0.05）。观察组的腹痛缓解时间、胃肠功能恢复时间、体温恢复正常时间、C反应蛋白恢复正常时间、血液淀粉酶指标恢复正常时间均短于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的HMGB1、ICAM-1、TLR9水平均低于对照组（P<0.05）。结论 B超下腹腔穿刺引流术结合乌司他丁、生长抑素治疗重症急性胰腺炎患者的效果显着,可快速缓解症状及体征,调节HMGB1、ICAM-1、TLR9水平。
田丹[5]（2021）在《罗格列酮联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的临床研究》文中进行了进一步梳理目的分析急性胰腺炎患者给予罗格列酮联合乌司他丁治疗的疗效。方法采用分层随机法将我院于2019年1月—2020年12月收治的94例急性胰腺炎患者分为对照组和观察组,对照组（n=47）单纯给予乌司他丁治疗,观察组（n=47）给予罗格列酮联合乌司他丁治疗,对比两组患者疗效、病情恢复时间、炎症因子、肝功能指标。结果两组患者治疗前C反应蛋白（C-reactive protein, CRP）、白细胞介素-6（interleukin-6,IL-6）、白细胞介素-17（interleukin-17,IL-17）、谷丙转氨酶（alanine aminotransferase, ALT）、谷草转氨酶（aspartate aminotransferase, AST）水平差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组治疗总有效率较对照组高,且首次排气时间、腹胀消失时间、肠鸣音消失时间、淀粉酶恢复时间更短,CRP、IL-6、IL-17、ALT、AST水平更低,数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性胰腺炎患者给予罗格列酮联合乌司他丁治疗可改善症状,促进康复,减轻炎性损伤,保护肝功能,是兼具疗效与安全性的治疗方法。
付大磊,张超超,杨丽波[6]（2021）在《血必净联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果》文中指出目的分析血必净联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床效果。方法选取2014年11月至2019年11月驻马店市中医院收治的80例SAP患者的临床资料,按随机数字表法分为单一组与联合组,每组40例,单一组采用乌司他丁治疗,联合组在单一组基础上加用血必净治疗。比较两组疗效、临床症状缓解时间（发热、腹痛、恶心呕吐）和治疗前后免疫功能（T淋巴细胞亚群CD4+、CD8+）、炎性反应[白细胞介素-1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]。结果联合组总有效率为95.00%（38/40）,高于单一组[72.50%（29/40）],差异有统计学意义（P <0.05）;联合组发热、腹痛、恶心呕吐缓解时间短于单一组（P <0.05）;治疗后,联合组CD4+水平高于单一组,CD8+水平低于单一组（P <0.05）;治疗后,联合组血清IL-1β、TNF-α水平低于单一组（P <0.05）。结论血必净联合乌司他丁治疗SAP患者可提高疗效,下调炎性因子水平,维持免疫平衡,加快症状缓解。
蒋红平[7]（2021）在《乌司他丁联合奥曲肽对重症胰腺炎患者炎症介质水平及肠黏膜功能的影响》文中提出选取88例重症胰腺炎患者为研究对象,随机分为两组,对照组实施奥曲肽单药治疗,观察组实施乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组炎症水平和肠黏膜功能指标情况。结果显示:两组治疗前炎症介质水平和肠黏膜功能指标无显着差异,治疗后观察组指标均显着低于对照组;比较两组治疗效果,观察组总有效率显着高于对照组。本文结果表明,给予重症胰腺炎患者乌司他丁联合奥曲肽治疗,可有效降低炎症水平和肠黏膜指标数值,提高生存质量,减少不良反应与并发症,值得推广。
刘松华[8]（2021）在《生长抑素及其类似物在急性胰腺炎治疗中的研究进展》文中研究指明随着急性胰腺炎（AP）发病率的升高,这种危重症的治疗工作逐渐引起了人们的关注。基于此,本研究主要针对急性胰腺炎治疗现状进行分析;并细化阐述了生长抑素及其类似物的特征及作用机制;最后分别从快速缓解症状、改善胰腺炎性反应、纠正胰腺分泌异常等方面,探讨了生长抑素及其类似物在急性胰腺炎治疗中的应用价值,以期为急性胰腺炎治疗提供良好的支持。近年来,急性胰腺炎发病率、并发症发生率、死亡率均呈逐渐升高趋势。在这一背景下,
唐仕琴[9]（2021）在《乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床效果及对血清炎性因子水平的影响》文中提出目的观察乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床效果及对血清炎性因子水平的影响。方法选取2018年6月-2020年6月湖南省芷江侗族自治县人民医院收治的SAP患者88例,采用双盲随机抽样法分为试验组和参照组,每组44例。参照组采用生长抑素治疗,试验组采用乌司他丁联合生长抑素治疗。比较2组临床疗效、临床症状消失时间、实验室指标复常时间、治疗前后血清炎性因子[C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及白细胞介素-6（IL-6）]水平、简明健康状态调查量表（SF-36）评分、并发症发生率及病死率。结果试验组患者总有效率为95.45%,高于参照组的68.18%（χ2=11.000,P=0.001）;试验组患者胰腺水肿消失时间、腹胀消失时间、腹痛消失时间、淀粉酶复常时间及白细胞计数复常时间均短于参照组（P <0.01）;治疗14 d后,2组患者血清CRP、TNF-α及IL-6水平均低于治疗前,且试验组低于参照组（P <0.01）; 2组患者总体健康、情感职能、社会功能、精神健康、躯体疼痛、活力、生理职能及生理功能评分均高于治疗前,且试验组高于参照组（P <0.01）;随访1个月,试验组患者并发症总发生率为4.55%,低于参照组的22.73%（P <0.05）; 2组患者病死率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论乌司他丁联合生长抑素治疗SAP可有效缓解患者临床症状,减轻炎性反应,降低并发症发生率,改善生活质量,值得借鉴。
赵灵芳[10]（2021）在《乌司他丁联合生长抑素对急性胰腺炎患者症状消失及炎症反应的影响》文中研究表明目的:分析乌司他丁联合生长抑素对急性胰腺炎患者症状消失及炎症反应的影响。方法:选取2019年2月—2020年4月间郑州大学附属洛阳中心医院收治的51例急性胰腺炎患者,按照随机数字表法分为两组,研究组25例,对照组26例。对照组使用生长抑素,研究组使用乌司他丁联合生长抑素,对比两组患者治疗效果、炎症反应[肿瘤坏死因子（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）]和不良反应。结果:研究组总有效（96.00%）高于对照组（69.23%）,差异有统计学意义（Z=2.342,χ2=4.578,P<0.05）。治疗10 d后,两组患者TNF-α、IL-6及CRP水平均较干预前降低,且研究组TNF-α、IL-6及CRP水平低于对照组,差异有统计学意义（t=2.995、9.569、2.973,P<0.05）。两组的不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎效果显着,可降低炎症反应,控制病情,且不增加不良反应,具有较高的安全性,具有一定的参考价值。
二、乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察（论文提纲范文）
（1）乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 疗效判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 联合组和奥曲肽组临床疗效 |
| 2.2 联合组和奥曲肽组临床症状缓解情况 |
| 2.3 联合组和奥曲肽组炎性因子水平变化情况 |
| 2.4 联合组和奥曲肽组免疫功能变化 |
| 3 讨论 |
（2）乌司他丁联合无创机械通气对急性胰腺炎合并ARDS患者血气分析指标、炎性因子及预后生存的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.1.1 纳入标准： |
| 1.1.2 排除标准： |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 临床疗效： |
| 1.4.2 血气分析指标： |
| 1.4.3 炎性因子： |
| 1.4.4 不良反应： |
| 1.4.5 预后情况： |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 血气分析指标比较 |
| 2.3 炎性因子比较 |
| 2.4 不良反应比较 |
| 2.5 预后情况 |
| 3 讨论 |
（3）不同中药注射液联合常规治疗用于重症急性胰腺炎疗效与安全性的网状Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 结局指标 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 数据库和检索策略 |
| 1.4 文献筛选及数据提取 |
| 1.5 偏倚风险评价 |
| 1.6 GRADE证据质量评价 |
| 1.7 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 文献基本特征 |
| 2.3 质量评价 |
| 2.4 临床疗效 |
| 2.4.1 证据网络图 |
| 2.4.2 发表偏倚 |
| 2.4.3 网状Meta分析 |
| 2.4.4 网状Meta分析结果排序 |
| 2.5 病死率 |
| 2.5.1 证据网络图 |
| 2.5.2 发表偏倚 |
| 2.5.3 网状Meta分析 |
| 2.5.4 网状Meta分析结果排序 |
| 2.6 血淀粉酶恢复时间 |
| 2.6.1 证据网络图 |
| 2.6.2 发表偏倚 |
| 2.6.3 网状Meta分析 |
| 2.6.4 网状Meta分析结果排序 |
| 2.7 不良反应发生率 |
| 2.7.1 证据网络图 |
| 2.7.2 发表偏倚 |
| 2.7.3 网状Meta分析 |
| 2.7.4 网状Meta分析结果排序 |
| 2.8 GRADE证据质量评价 |
| 3 讨论 |
（4）B超下腹腔穿刺引流术结合乌司他丁、生长抑素对重症急性胰腺炎患者HMGB1、ICAM-1、TLR9水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及疗效评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者的症状及体征缓解时间比较 |
| 2.3 两组患者治疗前、后的HMGB1、ICAM-1、TLR9水平比较 |
| 3 讨论 |
（5）罗格列酮联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组患者疗效分析 |
| 2.2 两组患者病情恢复时间分析 |
| 2.3 两组患者炎症因子水平分析 |
| 2.4 两组患者肝功能指标水平分析 |
| 3 讨 论 |
（6）血必净联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3 疗效评估标准: |
| 1.4 观察指标: |
| 1.5 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较: |
| 2.2 两组临床症状缓解时间比较: |
| 2.3 两组免疫功能比较: |
| 2.4 两组炎性反应比较: |
| 3 讨论 |
（7）乌司他丁联合奥曲肽对重症胰腺炎患者炎症介质水平及肠黏膜功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效判定标准 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 肠黏膜功能指标 |
| 2.2 炎症介质水平 |
| 2.3 治疗有效率 |
| 3 讨论 |
（8）生长抑素及其类似物在急性胰腺炎治疗中的研究进展（论文提纲范文）
| 1 急性胰腺炎治疗现状 |
| 2 生长抑素及其类似物 |
| 3 生长抑素及其类似物治疗急性胰腺炎的作用机制 |
| 3.1 保护胰腺细胞： |
| 3.2 干扰胰腺分泌： |
| 3.3 阻断血小板活化因子的释放： |
| 3.4 增强网状内皮细胞系统的功能： |
| 4 生长抑素及其类似物在急性胰腺炎治疗中的应用 |
| 4.1 快速缓解临床症状： |
| 4.2 改善胰腺炎性反应： |
| 4.3 纠正胰腺分泌异常： |
| 4.4 调节血液流变学异常： |
| 4.5 减少并发症形成： |
（9）乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床效果及对血清炎性因子水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 选择标准 |
| 1.3治疗方法 |
| 1.4 观察指标与方法 |
| 1.5 疗效判定标准[5] |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 临床症状消失时间及实验室指标复常时间比较 |
| 2.3 治疗前后血清炎性因子水平比较 |
| 2.4 治疗前后SF-36评分比较 |
| 2.5 并发症发生率及病死率比较 |
| 3 讨论 |
（10）乌司他丁联合生长抑素对急性胰腺炎患者症状消失及炎症反应的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 研究组 |
| 1.4 观察及评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果对比 |
| 2.2 两组患者治疗前后的TNF-α、IL-6及CRP水平对比 |
| 2.3 两组患者不良反应对比 |
| 3 讨论 |
四、乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察（论文参考文献）
- [1]乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎的临床疗效[J]. 吴凤霞,王树俊. 中国校医, 2022(01)
- [2]乌司他丁联合无创机械通气对急性胰腺炎合并ARDS患者血气分析指标、炎性因子及预后生存的影响[J]. 南青,范超亮,路伟,王艳艳. 临床误诊误治, 2021(12)
- [3]不同中药注射液联合常规治疗用于重症急性胰腺炎疗效与安全性的网状Meta分析[J]. 马玉景,郎晓猛,康欣,杨倩,刘建平,李佃贵. 中草药, 2021
- [4]B超下腹腔穿刺引流术结合乌司他丁、生长抑素对重症急性胰腺炎患者HMGB1、ICAM-1、TLR9水平的影响[J]. 李雪琳,董霞. 临床医学研究与实践, 2021(34)
- [5]罗格列酮联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的临床研究[J]. 田丹. 广州医药, 2021(06)
- [6]血必净联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果[J]. 付大磊,张超超,杨丽波. 临床医学, 2021(11)
- [7]乌司他丁联合奥曲肽对重症胰腺炎患者炎症介质水平及肠黏膜功能的影响[J]. 蒋红平. 湖北工程学院学报, 2021(06)
- [8]生长抑素及其类似物在急性胰腺炎治疗中的研究进展[J]. 刘松华. 吉林医学, 2021(11)
- [9]乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床效果及对血清炎性因子水平的影响[J]. 唐仕琴. 临床合理用药杂志, 2021(31)
- [10]乌司他丁联合生长抑素对急性胰腺炎患者症状消失及炎症反应的影响[J]. 赵灵芳. 黑龙江医学, 2021(21)